文章信息
- 香加皮杠柳苷通过溶酶体途径诱导胃癌MGC-803细胞凋亡
- Periplocin Extracted from Cortex Periplocae(CPP) Induced Apoptosis of Gastric Cancer Cells MGC-803 Through Lysosomal Pathway
- 肿瘤防治研究, 2016, 43(5): 335-339
- Cancer Research on Prevention and Treatment, 2016, 43(5): 335-339
- http://www.zlfzyj.com/CN/10.3971/j.issn.1000-8578.2016.05.004
- 收稿日期: 2015-06-23
- 修回日期: 2015-08-20
胃癌是常见的恶性肿瘤之一,虽然近年其发病率有所下降,但是胃癌仍占全世界恶性肿瘤的第四位[1],且大多数的胃癌患者确诊时已属晚期,失去了手术根治的机会[2]。化疗作为晚期胃癌治疗的主要手段[3],可以延长患者生存期,提高生存率,但不良反应明显,目前仍未有突破性进展。因此,在目前已有的治疗方法下,迫切需要我们研究出新型抗癌药物。
中药香加皮主产于河北、河南等地,为萝科植物杠柳的根皮,含有甾醇、甙类、酯类等多种化合物成分,具有强心、利尿、驱虫、升压等作用[4]。本课题组前期研究发现,香加皮醇提物杠柳苷对食管癌细胞TE-13、乳腺癌细胞MCF-7[5]和结肠癌细胞SW480等[6]的增殖均具有良好的抑制效应,但对其作用机制尚不清晰。本研究以胃癌MGC-803细胞为研究对象,观察香加皮杠柳苷对MGC-803细胞的增殖抑制及诱导凋亡的作用,并探讨其作用机制。
1 材料与方法 1.1 材料与试剂人胃癌细胞株MGC-803细胞购自中国科学院上海生命科学研究院细胞资源中心,由河北医科大学第四医院科研中心保存。香加皮杠柳苷由华北制药集团新药研究开发有限责任公司制备,纯度≥96%,经无水乙醇溶解后,用无牛清培养液稀释到所需浓度(200、100、50 ng/ml)。RPMI 1640培养粉购自美国GIBCO/BRL公司,胎牛血清购自杭州四季青生物有限公司,胰蛋白酶购自北京索莱宝科技有限公司,TUNEL试剂盒购自美国Promega公司,兔抗人Caspase-3、Caspase-9和Cathepsin B单克隆抗体购自美国Abcam公司,IRDye 800标记的羊抗兔IgG(二抗)购自美国Rockland公司,吖啶橙购自北京索莱宝科技有限公司,MTS[3-(4,5-dimethylthiazol-zyl)-5-(3-carboxymethoxyphenyl)-2-(4-sulfophenyl)-2H-tetrazoliuzolium,inner salt]购自Promega公司,异硫氰酸荧光素(fluorescein isothiocyanate,FITC)标记的山羊抗兔IgG(二抗)购自北京中杉金桥生物技术有限公司。
1.2 细胞培养MGC-803细胞用含10%胎牛血清、100 u/ml青霉素和100 μg/ml链霉素RPMI 1640培养液,在37℃、5%CO2条件下培养,每2~3 d用0.25%胰蛋白酶消化、传代,取对数生长期细胞用于实验。
1.3 MTS法检测细胞抑制率取对数生长期MGC-803细胞,制成1×105/ml细胞悬液,接种于96孔板中,每孔90 μl,待细胞贴壁后,实验分为两组:(1)药物处理组,分别加入500、1 000、2 000 ng/ml香加皮杠柳苷10 μl,使其终浓度为50、100、200 ng/ml;(2)空白对照组,未加入香加皮杠柳苷处理。每组设三个复孔。37℃、5%CO2条件下,药物作用于胃癌细胞24、48 h后,每孔加入10 μl MTS,继续培养2.5 h后用酶标仪测490 nm波长时各孔吸光度(OD)值。细胞增殖率(%)=OD值实验组/OD值对照组×100%。
1.4 TUNEL法检测细胞凋亡取对数生长期MGC-803细胞,接种于6孔板中,各孔事先放入清洗干净的盖玻片,待细胞贴壁后,吸出培养液。实验分为三组:(1)香加皮杠柳苷药物组,加入香加皮杠柳苷(50、100、200 ng/ml)1 ml处理MGC-803细胞;(2)空白对照组,未加入香加皮杠柳苷处理的MGC-803细胞;(3)阳性对照组,加入2%DMSO 1 ml处理MGC-803细胞。按照TUNEL试剂盒说明书进行试验。弃去培养液,4%多聚甲醛固定25 min,PBS漂洗,0.2%Triton X-100通透5 min,PBS漂洗,Equilibration Buffer浸润5 min,TdT mix 37℃,潮湿环境浸润60 min,2×SSC浸润15 min,PBS漂洗,0.3%H2O2浸润5 min,PBS漂洗,HRP浸润30 min,PBS漂洗,DAB显色。镜下观察阳性细胞的细胞核呈棕黄色,染色质凝聚、浓缩,呈凋亡细胞的形态学征象。每张切片随机选取10个视野(×400),计数凋亡细胞,凋亡率=(视野内凋亡细胞个数/视野内所有细胞个数)×100%。
1.5 蛋白质印迹法检测凋亡相关蛋白的表达取对数生长期MGC-803细胞,接种于6孔板中,待细胞贴壁后,吸出培养液,实验分为两组:(1)香加皮杠柳苷药物组,加入香加皮杠柳苷(50、100、200 ng/ml)1 ml处理MGC-803细胞;(2)空白对照组,未加入香加皮杠柳苷处理的MGC-803细胞。37℃、5%CO2条件下作用24 h后,提取总蛋白,BCA试剂盒测蛋白浓度。取60 μg蛋白进行12%SDS-PAGE电泳后,湿转至PVDF膜,5%脱脂奶粉封闭1 h,孵一抗4℃过夜(Caspase-3、Caspase-9和GAPDH的稀释比例为1:1 000 ),洗膜,孵IRDye 800标记的二抗1 h(稀释比例为1:10 000),洗膜,Odyssey双色红外荧光扫描系统进行检测分析。
1.6 吖啶橙染色检测细胞溶酶体的释放取对数生长期MGC-803细胞,接种于6孔板中,待细胞贴壁后,吸出培养液。实验分为三组:(1)香加皮杠柳苷药物组,MGC-803细胞加入香加皮杠柳苷(100 ng/ml)1 ml;(2)空白对照组,未加入香加皮杠柳苷处理的MGC-803细胞;(3)阳性对照组,加入0.03%的H2O2处理MGC-803细胞。将三组细胞置于37℃、CO2体积分数为5%条件下处理24 h后,弃去培养液,PBS漂洗一次,加入1 ml 0.01%吖啶橙染色1 min,弃去染液,加入1 ml PBS。绿色激发光下可观察到红色荧光颗粒,阳性细胞溶酶体崩解呈现粗大颗粒,正常细胞为细小颗粒。
1.7 免疫荧光法检测蛋白水解酶Cathepsin B的释放取对数生长期MGC-803细胞,接种于6孔板中,待细胞贴壁后,吸出培养液,实验分为两组:(1)香加皮杠柳苷药物组,MGC-803细胞加入香加皮杠柳苷(100 ng/ml)1 ml;(2)空白对照组,未加入香加皮杠柳苷处理的MGC-803细胞。将两组细胞置于37℃、5%CO2条件下处理24 h后,PBS漂洗1次,4%多聚甲醛固定20 min,PBS漂洗,0.3%Triton X-100透膜10 min,PBS洗3次,10%BSA 37℃封闭30 min,湿盒中孵育2%BSA稀释的Cathepsin B抗体(稀释比例为1:100)4℃过夜,PBST洗3次,湿盒中孵育2%BSA稀释的FITC标记的羊抗兔二抗(稀释比例为1:200)1 h,PBST洗3次,加入10%PI 10 μl,荧光显微镜下观察,经PI染色后的细胞核呈现红色荧光,Cathepsin B表达阳性的位点呈现绿色荧光。融合图片中的绿色位点位于细胞核的外部,即可判断Cathepsin B释放到了细胞质中。
1.8 统计学方法采用SPSS13.0软件进行统计学分析,所有实验均独立重复3次,各组数据以(x± s)表示,多组间比较采用单因素方差分析,组内两两比较采用SNK-q检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果 2.1 香加皮杠柳苷抑制MGC-803细胞增殖50、100、200 ng/ml香加皮杠柳苷作用于MGC-803细胞24、48 h后,24 h增殖率分别为[(66.43±1.67)%、(55.39±3.63)%、(37.06±0.57)%],48 h增殖率分别为[(38.16±3.26)%、(32.00±1.83)%、(24.75±1.57)%]。与空白对照组相比,香加皮杠柳苷对MGC-803细胞的增殖有抑制作用,差异有统计学意义(F=150.703,P=0.000;F=163.808,P=0.000),见图 1。
|
| Treatment P groups: MGC-803 cells were treated with different concentration(50, 100, 200ng/ml) of CPP for 24 and 48h; Control group: MGC-803 cells were treated with equal volume of medium; *: P<0.05, compared with control group; CPP: cortex periplocae 图 1 香加皮杠柳苷对胃癌MGC-803细胞增殖的影响 Figure 1 Effect of CPP on proliferation of gastric cancer cells MGC-803 |
2.2 香加皮杠柳苷诱导胃癌细胞凋亡
与空白对照组比,50、100、200 ng/ml香加皮杠柳苷作用于MGC-803细胞24 h后,凋亡率分别为(28.56±6.96)%、(33.70±4.60)%、(60.42±4.48)%,2% DMSO组凋亡率为(73.29±9.49)%,空白对照组凋亡率为(2.23±1.03)%。药物处理组凋亡率明显高于空白对照组,差异有统计学意义(F=75.217,P=0.000),见图 2。
|
| *: P<0.05, compared with control group 图 2 香加皮杠柳苷对胃癌MGC-803细胞凋亡的影响 (DAB×400) Figure 2 Effect of CPP on apoptosis of gastric cancer cells MGC-803 (DAB×400) |
2.3 香加皮杠柳苷对MGC-803细胞Caspase-3/9的影响
与空白对照组相比,50、100、200 ng/ml香加皮杠柳苷处理组的细胞中Caspase-3活性裂解片段(17 kDa)和Caspase-9(35 kDa)相对表达量明显增高,且差异均有统计学意义(F=155.870,P=0.000;F=19.541,P=0.000),见图 3。
|
| Cleaved Caspase-3 and Caspase-9 expression were higher in CPPtreated cells than those in control group; *: P<0.05, compared with control group 图 3 香加皮杠柳苷对胃癌细胞Cathepsin-3、Cathepsin-9表达的影响 (×400) Figure 3 Effect of CPP on expression of Caspase-3 and Caspase-9 in gastric cancer cells (×400) |
2.4 香加皮杠柳苷对MGC-803细胞溶酶体膜完整性的影响
与空白对照组相比,100 ng/ml香加皮杠柳苷作用于MGC-803细胞24 h后,H2O2组和100 ng/ml组细胞均出现粗大颗粒,而空白对照组细胞中的溶酶体由于未发生裂解呈现为细小颗粒,表明细胞经香加皮杠柳苷处理后,其溶酶体发生裂解,释放出大量组织蛋白酶等,呈现颗粒状,见图 4。
|
| Positive(0.03%H2O2) and CPP(100ng/ml)group showed some coarse particles, but the control group was fine particles 图 4 香加皮杠柳苷对胃癌MGC-803细胞溶酶体膜完整性的影响 (×400) Figure 4 Effect of CPP on integrity of lysosomal membrane in gastric cancer cells MGC-803 (×400) |
2.5 香加皮杠柳苷对MGC-803细胞Cathepsin B释放的影响
与空白对照组相比,100 ng/ml香加皮杠柳苷作用于MGC-803细胞24 h后,细胞中Cathepsin B的表达明显升高,且释放到细胞质中,表明溶酶体发生裂解而释放了Cathepsin B,见图 5。
|
| 图 5 香加皮杠柳苷对胃癌细胞Cathepsin B释放的影响 (×400) Figure 5 Effect of CPP on Cathepsin B release in gastric cancer cells (×400) |
3 讨论
香加皮系萝科植物,主产于我国的东北和华北地区,具有抗炎、强心等作用,在临床上主要用于治疗风湿性关节炎和冠心病等[7]。近年来研究发现,香加皮有较强的抗肿瘤活性[8]。杠柳苷是从香加皮正丁醇萃取部分纯化得到的抗肿瘤单体化合物,对多种肿瘤细胞株增殖具有较强的抑制作用。本研究发现,50、100、200 ng/ml香加皮杠柳苷作用24、48 h,均可抑制胃癌细胞MGC-803的增殖。TUNEL染色法分析结果显示,药物处理组的细胞凋亡率明显高于空白对照组,且Caspase-3和Caspase-9作为促凋亡因子[9-10]表达的升高,说明香加皮杠柳苷可诱导胃癌细胞凋亡。
细胞凋亡是由基因控制的细胞自主有序的死亡,它涉及一系列基因的激活、表达以及调控等作用,且有多种途径可以诱导细胞凋亡,主要有线粒体凋亡途径及死亡受体途径等。随着近几年对溶酶体研究的深入,发现溶酶体途径也可诱导细胞凋亡,其可通过线粒体途径和非线粒体途径[11],增加溶酶体膜的通透性,致使其内大量组织蛋白酶释放到细胞质,从而导致细胞的凋亡[12]。Cathepsin B为位于溶酶体内的一种半胱氨酸蛋白酶超家族的重要成员之一,其主要生物学活性是参与细胞内某些前体蛋白的修饰,且其与细胞凋亡有密切关系[13]。当溶酶体膜遭到破坏时,Cathepsin B由溶酶体内释放到细胞质中介导细胞凋亡[14]。本研究通过吖啶橙染色证实经香加皮杠柳苷处理后的胃癌细胞MGC-803的溶酶体膜的完整性都遭到破坏,而通过免疫荧光观察Cathepsin B的亚细胞定位发现其由溶酶体内释放到了胞质内,则香加皮杠柳苷诱导细胞凋亡可能有溶酶体途径的参与,且可能依赖Caspase信号通路。但是溶酶体酶膜通透性增加并释放Cathepsin B,导致细胞凋亡的具体机制仍不清楚。进一步深入的研究探讨,溶酶体膜通透性增加诱导细胞凋亡的具体机制,为香加皮杠柳苷用于肿瘤的治疗提供理论依据,这也是本课题组下一步研究工作的重点。
综上所述,香加皮杠柳苷可通过溶酶体凋亡途径诱导胃癌MGC-803细胞凋亡,但其具体作用机制尚有待深入研究。
| [1] | Jayavelu ND, Bar NS. Metabolomic studies of human gastric cancer: review[J]. World J Gastroenterol, 2014, 20 (25) : 8092–101. |
| [2] | Chi Y, Yang J, Yang S, et al. Phase I dose-finding study of sorafenib with FOLFOX4 as first-line treatment in patients with unresectable locally advanced or metastatic gastric cancer[J]. Chin J Cancer Res, 2015, 27 (3) : 239–46. |
| [3] | Batista TP, Santos CA, Almeida GF. Perioperative chemotherapy in locally advanced gastric cancer[J]. Arg Gastroenterol, 2013, 50 (3) : 236–42. |
| [4] | National Pharmacopoeia Commission. Pharmacopoeia of the people’s Republic of China (Two)[M]. Beijing: China Medical Science and Technology Press, 2010 : 240 . [国家药典委员会. 中华人民共和国药典(二部)[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2010 : 240 .] |
| [5] | Zhang J, Yang G, Zhao XT, et al. Study on the inhibitory effects of periplocin from cortex Periplocae on human lung cancer QG56 cells[J]. Tianjin Yi Yao, 2014, 42 (3) : 197–9. [张静, 杨光, 赵学涛, 等. 香加皮杠柳苷对人肺癌QG56细胞抑制作用的研究[J]. 天津医药,2014, 42 (3) : 197–9. ] |
| [6] | Du YY, Liu X, Shan BE. Periplocin extrocted from cortex periplocae induces apoptosis of SW480 cells through inhibiting the Wnt/beta-catenin signaling pathway[J]. Ai Zheng, 2009, 28 (5) : 456–60. [杜彦艳, 刘鑫, 单保恩. 香加皮杠柳苷通过抑制Wnt/β-catenin信号通路诱导结肠癌细胞SW480凋亡[J]. 癌症,2009, 28 (5) : 456–60. ] |
| [7] | Chen L, Zhang HZ, Li GX. Study on the clinical manifestation of ADR based on the circulatory system[J]. Liaoning Zhong Yi Yao Da Xue Xue Bao, 2015, 17 (7) : 66–9. [陈陆, 张会宗, 李国信. 基于循环系统ADR临床表现的规范化研究[J]. 辽宁中医药大学学报,2015, 17 (7) : 66–9. ] |
| [8] | Guo H, Mao H, Pan G, et al. Antagonism of Cortex Periplocae extract-induced catecholamines secretion by Panax notoginseng saponins in cultured bovine adrenal medullary cells by drug combinations[J]. J Ethnopharmacol, 2013, 147 (2) : 447–55. |
| [9] | Euu B, Cho B, Moon Y, et a1. Induction of neuronal apoptosis by expression of Hes6 via p53-dependent pathway[J]. Brain Res, 2010, 1313 : 1–8. |
| [10] | Halacli SO, Canpinar H, Cimen E, et al. Effects of gamma irradiation on cell cycle, apoptosis and telomerase activity in p53 wild-type and deficient HCTl16 colon cancer cell lines[J]. Oncol Lett, 2013, 6 (3) : 807–10. |
| [11] | Li M, Liao M. The main pathway and mechanism of apoptosis in the cell apoptosis[J]. Shi Jie Hua Ren Xiao Hua Za Zhi, 2015, 23 (4) : 584–9. [李敏, 廖明. 溶酶体参与细胞凋亡的主要途径及其机制[J]. 世界华人消化杂志,2015, 23 (4) : 584–9. ] |
| [12] | Johansson AC, Appelgyist H, Nilsson C, et al. Regulation of apoptosis-associated lysosomal membrane permeabilization[J]. Apoptosis, 2010, 15 (5) : 527–40. |
| [13] | Wu QQ, Xu M, Yuan Y, et al. Cathepsin B deficiency attenuates cardiac remodeling in response to pressure overload via TNF-α/ASK1/JNK pathway[J]. Am J Physiol Heart Circ Physiol, 2015, 308 (9) : H1143–54. |
| [14] | Aits S, Jäättelä M. Lysosomal cell death at a glance[J]. J Cell Sci, 2013, 126 (Pt 9) : 1905–12. |
2016, Vol. 43

