海绵状血管瘤(cavernous malformation,CM)是由薄层内皮细胞组成的缺乏脑实质成分的血管窦,发病率约为0.4%~0.9%,占中枢神经系统血管病变的5%~13%,病变多位于颅内,少见于脊髓[1, 2]。脑干海绵状血管瘤(brainstem cavernous malformation,BSCM)作为一种特殊类型,约占颅内CM的9%~35%,多发生于脑桥,其次中脑,延髓部少见,常与静脉畸形并存[3]。BSCM多因出血引起急性的局灶性神经功能缺失症状,并具有自行缓解的倾向,但由于脑干结构和功能的特殊性,部分患者可出现严重的神经系统功能障碍,甚至死亡[3]。据统计,BSCM的年出血率达2.3%~10.6%,而首次出血后再出血的概率显著增高至5.0%~21.5%[4]。因反复出血而导致的进行性神经功能障碍者往往具有手术指征。但脑干位置深,功能重要,周围结构复杂,手术风险高,手术入路的选择对于完整切除病灶,保护周围正常脑组织,减少术中术后并发症具有关键性的作用。为此,我们对本中心行显微手术切除的BSCM病例资料进行回顾性分析,评估患者不同的手术入路选择与患者疗效和随访结果,为今后手术入路的选择提供参考。
1 对象与方法 1.1 对象选择2003年7月至2014年6月间在浙江大学医学院附属第二医院神经外科住院确诊为BSCM并接受手术治疗的23例患者,其中男性13例,女性10例,年龄为15~62岁,平均年龄(41±18)岁。收集患者的临床资料,包括病史、影像学检查、手术记录、术后恢复情况和随访资料。患者临床表现主要包括头痛、恶心呕吐等颅内压增高表现,言语不利、吞咽困难等颅神经功能障碍,肢体麻木、肌力减退等长束征,以及头晕、共济失调等小脑受损体征。根据影像学检查结果,血管瘤位于中脑5例,位于脑桥16例,位于延髓2例,其中5例伴有明显静脉畸形。
1.2 手术入路选择方案根据影像学检查所示病灶部位,以距病灶最近的皮层表面确定手术路径,避开重要功能区,并行术中电生理监测,必要时通过神经导航精确定位。根据具体情况,本研究共选用了枕下后正中入路、乙状窦后入路、幕下小脑上入路、Poppen入路、翼点入路、Kawase入路、经纵裂胼胝体三脑室入路这7种不同的手术入路,见表 1。术中首先找到病灶边界,沿血肿壁分离,尽量全切病灶,避免残留复发;同时为减少热传导对周围正常脑组织的损伤,采用低电压双极电凝进行烧灼。
| 手术入路 | 手术暴露范围 | 适应证 | 例数 |
| 枕下后正中 | 中脑后方、四脑室底、延颈交界 | 脑干背侧CM | 5 |
| 乙状窦后入路 | 脑桥后外侧、小脑中脚外侧、延脑外上方及桥小脑角 | 脑桥腹侧及腹外侧CM | 6 |
| 幕下小脑上入路 | 不同角度显露中脑背外侧、松果体区及桥臂处病变 | 中脑背侧、背外侧CM | 4 |
| Poppen入路 | 松果体区、中脑背侧 | 中脑背侧CM | 3 |
| 翼点入路 | 中脑前方 | 中脑腹侧CM | 3 |
| Kawase入路 | 脑桥前方和外侧方 | 脑桥腹侧和腹外侧CM | 1 |
| 经纵裂胼胝体三脑室入路 | 中脑顶部 | 中脑顶盖CM | 1 |
术后复查头颅MRI评估病灶切除情况。出院后通过门诊复查进行随访,3个月、半年各复查1次,以后每年定期复查,评估方式包括神经系统体检和头颅MRI检查。
2 结 果 2.1 手术入路23例BSCM患者中,5例患者选择枕下后正中入路,6例为乙状窦后入路,4例为幕下小脑上入路,3例为Poppen入路,3例为翼点入路,1例为Kawase入路,1例为经纵裂胼胝体三脑室入路,见表 1。典型的MRI表现及对应的入路方式如图 1所示。23例患者手术过程顺利,术中未出现严重并发症。
|
| A为延髓背侧CM的横断面图像,采用枕下后正中入路;B为脑桥腹外侧CM的横断面图像,采用乙状窦后入路;C为中脑背侧CM的横断面图像,采用幕下小脑上入路;D为中脑背侧CM的横断面图像,采用Poppen入路;E为中脑腹外侧CM的横断面图像,采用翼点入路;F为脑桥腹外侧CM的横断面图像,采用Kawase入路;G为中脑顶盖CM的横断面图像,H为其矢状位图像,采用经纵裂胼胝体三脑室入路. 图 1 脑干海绵状血管瘤不同手术入路对应的MRI表现 Fig.1 MRI of BSCM with different surgery approaches |
患者术后均顺利脱离呼吸机,拔除气管插管,未出现死亡病例;术后复查MRI显示,22例病灶全切除,1例次全切除;术后神经系统检查评估神经功能状况,15例明显改善,7例较术前无明显变化,1例病情加重;术后未出现二次出血、脑积水、感染、静脉栓塞、脑脊液漏、癫痫发作、意识障碍、呼吸衰竭、心律失常等并发症。
2.3 随访结果共15例(65.2%)患者获得随访资料,随访时间3个月—8年,平均3.5年,均恢复良好,能独立生活,随访期间CM未见复发。
3 讨 论BSCM具有自限性,随着时间的推移,大部分患者神经功能都有一定程度的恢复[5, 6]。而且考虑到脑干部位的特殊性,手术风险大,尤其未达到脑干表面的病灶,在切除过程中很可能导致神经功能损伤,因此手术指征和手术时机的把握非常重要,部分患者可以选择保守治疗。一般认为,当病灶向外部生长到达软脑膜表面,或因反复出血导致进行性神经功能障碍,或在病灶包膜外出现急性出血,或病灶≥2 cm并具有明显的占位效应,可以选择手术治疗[5, 6, 7]。手术建议在亚急性期进行,因为此时血肿液化,与周围组织分界变清。而急性期脑组织水肿明显;慢性期血肿机化纤维增生,病灶与周围组织容易发生粘连,故手术损伤大,术后易残留[8]。
选择正确的手术入路,可以减少对正常脑干神经组织的影响,减少术后严重并发症的出现,同时充分暴露病灶,以达到病灶全切除的目的。如图 2所示,有多种手术入路可到达脑干表面,根据病灶在延髓、脑桥、中脑的不同位置以及腹侧、腹外侧、背外侧、背侧等不同角度,灵活运用[9]。枕下后正中入路上可达中脑后方,下可及延颈交界,并且可以暴露四脑室底部,适于脑干背侧CM[10];乙状窦后入路利用天幕和岩骨后方夹角,可暴露脑桥外侧和延脑外上方,适用于脑桥腹侧及腹外侧CM[10];幕下小脑上入路则可以从正中、旁正中和远外侧显露中脑背外侧、松果体区及桥臂处病变,可从不同角度暴露中脑背侧CM[11];Poppen入路利用了横窦和矢状窦之间夹角,通过切开小脑幕,可暴露四叠体池周围病变,相比较幕下小脑上入路,可同时兼顾向幕上延伸的病灶;远外侧入路可从侧方到达脑干较低位置,包括脑桥下外侧、延髓前外侧和脊髓上颈段,适用于延髓腹外侧CM[12];翼点入路可抵达中脑前方,适用于中脑腹侧CM,但该入路对于向脑桥延伸的病灶暴露有限,相比较而言,眶颧入路通过离断颧弓,可达脑桥、中脑交界部位和三脑室后方,暴露范围进一步增大[13]。
除去上述常用的手术入路,本中心还尝试了两种新的手术入路用于切除BSCM。颞下经岩骨前入路,即Kawase入路,最初由日本的Kawase教授提出并成功夹闭了基底动脉系统动脉瘤,后来经过改良发展,广泛用于岩斜区脑膜瘤、斜坡脊索瘤、桥前表皮样囊肿等脑干周围病变[14, 15, 16]。该入路通过中颅窝开颅,从颞下膜外入路到达岩骨尖,磨除以岩上窦、岩大神经、三叉神经围成的Kawase三角,进入颅后窝,充分暴露上斜坡脑桥腹外侧部的病灶。其优势在于可以保留听力,对乙状窦、Labbe静脉和后组颅神经的损伤较小,但对于下斜坡的暴露有限[14, 17]。本中心首次采用该入路切除BSCM,如图 1所示。该患者CM位于脑桥的腹侧,其后外方有畸形静脉团遮挡,如采用乙状窦后入路,一方面可能因损伤引流静脉导致术中出血及严重的术后并发症,另一方面会因遮挡手术视野而导致病灶切除不完全。采用Kawase入路,从前侧方直接暴露病灶,可以避免上述情况的出现,术后复查病灶切除完全,患者恢复顺利,未遗留神经系统功能障碍。经纵裂胼胝体三脑室入路,是穿过纵裂,切开胼胝体,进入透明隔间腔,分开穹窿,到达三脑室的手术方式,常用于顶入三脑室的鞍区肿瘤、三脑室及侧脑室内肿瘤、突入三脑室的松果体区肿瘤以及丘脑肿瘤的切除[18, 19]。本中心首次尝试该入路切除中脑顶盖部位的CM,虽然入路过程复杂、费时,但经三脑室后方可以直视中脑顶部的病变,无操作死角,适用于顶盖部位体积较大的BSCM。术后证实病灶全切除,患者未见明显术后并发症。
综上所述,BSCM病灶位置深,周围毗邻重要结构,手术难度高,风险大,因此需要严格把握手术指征,选择合适的手术时机。目前可选择的手术入路众多,术者需熟练掌握每种手术入路操作和暴露范围。术前详细评估,个体化选择最佳的入路方式,必要时神经导航辅助,术中电生理检测,这些对于精确定位病灶、减少对周围正常神经组织损伤,以及完整切除病灶、避免术后复发,具有重要的作用。
| [1] | SIMARD J M, GARCIA-BENGOCHEA F, BALLINGER W E JR, et al. Cavernous angioma: a review of 126 collected and 12 new clinical cases [J]. Neurosurgery, 1986,18(2):162-172. |
| [2] | TEKKOK I H, VENTUREYRA E C. De novo familial cavernous malformation presenting with hemorrhage 12.5 years after the initial hemorrhagic Ictus: natural history of an infantile form [J]. Pediatr Neurosurg, 1996,25(3):151-155. |
| [3] | FRITSCHI J A, REULEN H J, SPETZLER R F, et al. Cavernous malformations of the brain stem. A review of 139 cases [J]. Acta Neurochir (Wien), 1994,130(1-4):35-46. |
| [4] | GROSS B A, BATJER H H, AWAD I A, et al. Brainstem cavernous malformations [J]. Neurosurgery, 2009,64(5):E805-E818. |
| [5] | LI D, HAO S Y, JIA G J, et al. Hemorrhage risks and functional outcomes of untreated brainstem cavernous malformations [J]. J Neurosurg, 2014,121(1):32-41. |
| [6] | LI D, HAO S Y, TANG J, et al. Clinical course of untreated pediatric brainstem cavernous malformations: hemorrhage risk and functional recovery [J]. J Neurosurg Pediatr, 2014,13(5):471-483. |
| [7] | LI D, YANG Y, HAO S Y, et al. Hemorrhage risk, surgical management, and functional outcome of brainstem cavernous malformations [J]. J Neurosurg, 2013,119(4):996-1008. |
| [8] | BRADAC O, MAJOVSKY M, DE LACY P, et al. Surgery of brainstem cavernous malformations [J]. Acta Neurochir (Wien), 2013,155(11):2079-2083. |
| [9] | GILIBERTO G, LANZINO D J, DIEHN F E, et al. Brainstem cavernous malformations: anatomical, clinical, and surgical considerations [J]. Neurosurg Focus, 2010,29(3):E9. |
| [10] | HHUE S, FUKUSHIMA T, KUMON Y, et al. Surgical management of brainstem cavernomas: selection of approaches and microsurgical techniques [J]. Neurosurg Rev, 2010,33(3):315-322. |
| [11] | AMMIRATI M, BERNARDO A, MUSUMECI A, et al. Comparison of different infratentorial-supracerebellar approaches to the posterior and middle incisural space: a cadaveric study [J]. J Neurosurg, 2002,97(4):922-928. |
| [12] | GARBER S T, COULDWELL W T. Resection of an inferior pontine cavernous malformation using a far-lateral transcondylar approach [J]. Acta Neurochir (Wien), 2011,153(12):2461-2464. |
| [13] | ZABRAMSKI J M, KIRIS T, SANKHLA S K, et al. Orbitozygomatic craniotomy. Technical note [J]. J Neurosurg, 1998,89(2):336-341. |
| [14] | KAWASE T, TOYA S, SHIOBARA R, et al. Transpetrosal approach for aneurysms of the lower basilar artery [J]. J Neurosurg, 1985,63(6):857-861. |
| [15] | KAWASE T, SHIOBARA R, TOYA S. Anterior transpetrosal-transtentorial approach for sphenopetroclival meningiomas: surgical method and results in 10 patients [J]. Neurosurgery, 1991,28(6):869-875; discussion 875-876. |
| [16] | SHIMAMOTO Y, KAWASE T, SASAKI H, et al. Anterior transpetrosal approach to the prepontine epidermoids [J]. Skull Base Surg, 1999,9(2):75-80. |
| [17] | AZIZ K M, VAN LOVEREN H R, TEW J M JR, et al. The Kawase approach to retrosellar and upper clival basilar aneurysms [J]. Neurosurgery, 1999,44(6):1225-1234; discussion 1234-1236. |
| [18] | EASWER H V, BHATTACHARYA R N, NAIR S, et al. Pre-coronal, paramedian minicraniotomy: a minimal access approach for microsurgical, transcallosal, transforaminal removal of colloid cysts of the third ventricle [J]. Minim Invasive Neurosurg, 2008,51(5):253-257. |
| [19] | MAZZA M, DI RIENZO A, COSTAGLIOLA C, et al. The interhemispheric transcallosal-transversal approach to the lesions of the anterior and middle third ventricle: surgical validity and neuropsychological evaluation of the outcome [J]. Brain Cogn, 2004,55(3):525-534. |



