| 常规MRI联合最小ADC值鉴别腮腺混合瘤与腺淋巴瘤的价值 |
2. 河南科技大学第一附属医院 MR 室,河南 洛阳 471001
腮腺疾病种类较多,病理分型复杂,混合瘤和腺淋巴瘤是腮腺最常见的肿瘤,2种病变的转归和临床治疗方式不同,因此术前正确诊断很重要。MRI具有良好的软组织分辨力,能分辨肿瘤内黏液、纤维化、软骨基质、出血等病理组织学改变[1],在腮腺疾病的诊断中具有明显优势。常规MRI主要依据形态学对肿瘤进行诊断;而DWI是目前唯一能观察活体水分子微观运动的成像方法,其定量参数ADC值可对病变定量分析,以往文献[2]中ADC值多用平均值,而肿块的最小ADC值(ADCmin值)能减少囊变坏死灶对ADC值的影响,为临床提供更准确的定量信息。笔者收集2016年2月至2018年6月河南科技大学第二附属医院经病理组织学证实为腮腺混合瘤80例及腺淋巴瘤50例的临床及MRI资料,旨在探讨常规MRI联合ADCmin值鉴别诊断腮腺混合瘤与腺淋巴瘤的价值。现报道如下。
1 资料与方法 1.1 一般资料80例混合瘤(84个病灶)中,男17例,女63例;年龄17~82岁,中位年龄45岁。腺淋巴瘤50例(62个病灶),均为男性,年龄39~89岁,中位年龄61岁。
1.2 仪器与方法采用Siemens Skyra 3.0 T MRI扫描仪,头颈联合线圈。所有患者均行常规MRI平扫及DWI检查。常规MRI扫描序列为横轴位TSE T1WI(TR 620 ms,TE 11 ms)、TSE-DIXON T2WI(TR 3 160 ms,TE 82 ms),矩阵320×280;冠状位STIR T2WI(TR 3 400 ms,TE 84 ms),矩阵320×320;视野24 cm×24 cm,层厚5 mm,层距1 mm。DWI:采用轴位单次激发自旋平面回波(ss-EPI)序列,TE 55 ms,TR 3 850 ms,矩阵256×192,视野24 cm×24 cm,层厚5 mm,层距1 mm,NEX 2,b值取50、800 s/mm2。
1.3 图像后处理通过Syngo VIA VA3.0图像后处理工作站,结合常规MRI图像及ADC图,在病灶每层图像上取2~3个ROI,面积30~60 mm2,直接测量ADC值并选择最小值。
1.4 统计学方法采用SPSS 19.0统计软件进行数据分析。定性资料行χ2 检验。采用独立样本 t 检验比较腮腺混合瘤与腺淋巴瘤ADCmin值的差异。定量资料以x±s表示。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果腺淋巴瘤均为男性;混合瘤中男性仅占21.2%(17/80),差异有统计学意义(P<0.05)。腺淋巴瘤中位于腮腺后下极占88.7%(55/62),其中单发均位于腮腺后下极,多发位于腮腺各处但后下极均可见;而混合瘤主要位于腮腺中部,后下极仅占14.3%(12/84),两者差异有统计学意义(P<0.05)。腺淋巴瘤T2WI呈低信号或低信号为主混杂信号占71.0%(44/62);而混合瘤T2WI则以高信号为主,低信号仅4.8%(4/84),两者差异有统计学意义(P<0.05)。
腮腺腺淋巴瘤DWI呈高亮信号,ADC图呈高信号,ADCmin值为(0.72±0.18)×10-3 mm2/s;混合瘤DWI呈高亮信号,ADC图呈低信号,ADCmin值为(1.30±0.26)×10-3 mm2/s,两者ADCmin值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
![]() |
| 图 1 女,51岁,腮腺混合瘤。MRI示左侧腮腺类圆形肿块,边界清(箭头) 图 1a T1WI呈低信号 图 1b T2WI呈高信号 图1c DWI(b=800 s/mm2)呈高信号 图 1d ADCmin值为1.203×10-3 mm2/s 图 2 男,61岁,腮腺腺淋巴瘤。MRI示左侧腮腺后下极椭圆形肿块,边界清(箭头) 图 2a T1WI呈低信号 图2b T2WI呈以低信号为主不均匀信号 图 2c DWI(b=800 s/mm2)呈高信号 图2d ADCmin值为 0.625×10-3 mm2/s |
3 讨论
腮腺混合瘤和腺淋巴瘤为腮腺最常见的良性肿瘤,也是腮腺肿块的鉴别重点。MRI可多参数、多方位成像,具有较高的空间分辨力和软组织对比能力,在腮腺疾病的定位及定性诊断方面价值较大,是腮腺病变最重要的影像学检查手段。
多形性腺瘤来源于唾液腺上皮,组织学上由多种上皮结构、黏液样间质及软骨基质构成,由于瘤体成分复杂,又称混合瘤,是最常见的腮腺良性肿瘤,生长缓慢,病程一般较长,女性略多于男性,青少年至老年均可发生,深、浅叶发生率无明显差别,可跨咽旁间隙生长,冠状面多位于腮腺中部[3]。其T2WI信号常不均匀,可呈沙砾样改变[4],软骨黏液样基质于T2WI呈明亮高信号,增强扫描明显强化,为混合瘤的特征性表现[5],故T2WI极少呈低信号;本组仅4个混合瘤肿块T2WI呈低信号为主混杂斑片高信号,未见均匀低信号表现。DWI是目前唯一能够检测活体组织内水分子扩散运动的无创方法,病灶ADCmin 值区域可能最能代表病变组织细胞密度最高、增殖最明显的部分[6-7]。混合瘤由于核浆比淋巴细胞小,肿瘤间质丰富,且多含囊变,故水扩散受限不明显。本组混合瘤DWI均呈高亮信号,ADC图呈低信号,平均ADCmin值为(1.30±0.26)×10-3 mm2/s。
腺淋巴瘤又称Warthin瘤或淋巴乳头状囊腺瘤,是一种缓慢生长的良性肿瘤,其发病率14%~30%,在腮腺肿瘤中居第2位,仅次于多形性腺瘤[8]。腮腺腺淋巴瘤起源于腮腺内淋巴结,是由其异位起源的上皮及淋巴组织发生,由于腮腺内淋巴结位于浅叶后下方,故腺淋巴瘤也好发于此部位。综合既往文献[9-11]及本组资料,该病诊断要点为中老年男性且位于腮腺后下极,这也是与腺瘤的主要鉴别点,既往有报道[12]女性患者,但本组未见。腺淋巴瘤T1WI常见低信号内混杂高信号,多系肿块内囊腔含蛋白或胶体成分[13],或肿块内合并出血;腺淋巴瘤由含嗜酸性成分的上皮和淋巴组织构成,细胞核密集,故T2WI多以低信号为主,且信号均匀居多,可作为与混合瘤的鉴别点。文献[14]报道腺淋巴瘤T2WI示病灶内明显低信号裂隙征有一定特征性。腺淋巴瘤由上皮细胞、滤泡样淋巴组织及蛋白囊腔组成,由于含有大量淋巴组织和蛋白囊腔,肿瘤水扩散受限,ADC值明显减低。本组62个腺淋巴瘤DWI均呈高亮信号,ADC图呈高信号,平均ADCmin值(0.72±0.18)×10-3 mm2/s,明显低于混合瘤。
综上所述,腮腺腺淋巴瘤好发于中老年男性、多位于腮腺后下极、T2WI以低信号为主、ADCmin值较低,这些临床及影像学特点有别于与腮腺混合瘤的鉴别。
| [1] |
OKAHARA M, KIYOSUE H, HORI Y, et al. Parotid tumors:MR imaging with pathological correlation[J]. Eur Radiol, 2003, 13(4): 125-133. |
| [2] |
WU L M, XU J R, HUA J, et al. Value of diffusion-weighted MR imaging performed with quantitative apparent diffusion coefficient values for cervical lymphadenopathy[J]. J Magn Reson Imaging, 2013, 38(3): 663-670. DOI:10.1002/jmri.24014 |
| [3] |
杨静, 孙聚葆, 詹浩辉, 等. 腮腺单发肿块的MRI诊断[J]. 中国医学影像学杂志, 2016, 24(3): 170-174. DOI:10.3969/j.issn.1005-5185.2016.03.003 |
| [4] |
胡高军, 张红琴. 腮腺多形性腺瘤的MR诊断[J]. 中国医学影像学杂志, 2012, 20(12): 908-910. |
| [5] |
郑少燕, 曾向廷, 吴先衡, 等. 3.0 T MR动态增强扫描半定量分析对腮腺肿块鉴别诊断的价值[J]. 临床放射学杂志, 2015, 34(3): 346-350. |
| [6] |
KANG Y, CHOI S H, KIM Y J, et al. Gliomas:histogram analysis of apparent diffusion coeffieient maps with standard-or high-bvalue diffusion; weighted MR imaging -- correlation with tumor grade[J]. Radiology, 2011, 261(3): 882-890. DOI:10.1148/radiol.11110686 |
| [7] |
KITIS O, ALTAY H, CALLI C, et al. Minimum apparent diffusion coefficients in the evaluation of brain tumors[J]. Eur J Radiol, 2005, 55(3): 393-400. DOI:10.1016/j.ejrad.2005.02.004 |
| [8] |
吉芸英, 瞿俊晨, 丁庆国, 等. 腮腺腺淋巴瘤的MRI诊断[J]. 中国中西医结合影像学杂志, 2014, 12(6): 615-616, 618. DOI:10.3969/j.issn.1672-0512.2014.06.020 |
| [9] |
KAWATA R, YOSHIMURA K, LEE K, et al. Basal cell adenoma of the parotid gland:a clinicopathological study of nine cases -- basal cell adenoma versus pleomorphic adenoma and Warthin's tumor[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2010, 267(5): 779-783. DOI:10.1007/s00405-009-1139-9 |
| [10] |
张镇滔, 郑晓林, 张旭升, 等. 腮腺腺淋巴瘤的CT、MRI表现特征[J]. 放射学实践, 2014, 29(5): 529-532. |
| [11] |
杨静, 李新瑜, 黄咏文, 等. 腮腺淋巴结病变的MRI表现[J]. 中国中西医结合影像学杂志, 2016, 14(3): 304-306. DOI:10.3969/j.issn.1672-0512.2016.03.024 |
| [12] |
刘其顺, 梁长虹, 黄飚, 等. 腮腺腺淋巴瘤的CT及MRI诊断[J]. 中华放射学杂志, 2005, 39(4): 406-409. DOI:10.3760/j.issn:1005-1201.2005.04.018 |
| [13] |
KINOSHITA T, ISHⅡ K, NAGANUMA N, et al. MR imaging findings of parotid tumors with pathologic diagnostic clues:a pictorial essay[J]. Clin Imaging, 2004, 28(2): 93-101. DOI:10.1016/S0899-7071(03)00120-7 |
| [14] |
陈泽文, 陈忠, 张子钦, 等. T2WI低信号点征或裂隙征在腮腺腺淋巴瘤诊断价值[J]. 临床放射学杂志, 2014, 33(11): 1647-1650. |
2020, Vol. 18



