中国中西医结合影像学杂志   2018, Vol. 16 Issue (5): 484-486, 489
0
MRI胆管成像诊断婴儿淤胆型黄疸的价值[PDF全文]
欧继华1, 李炳2, 韩志刚1, 吴萍3, 史雪溶1, 钱晨1
1. 扬州大学附属淮安市妇幼保健院 放射科,江苏 扬州 223002;
2. 扬州大学附属淮安市妇幼保健院 小儿外科,江苏 扬州 223002;
3. 扬州大学附属淮安市妇幼保健院 病理科,江苏 扬州 223002
摘要目的: 评价单次激发磁共振胆管成像(MRC)在小于3个月婴儿淤胆型黄疸诊断中的应用价值。方法: 回顾性分析24例淤胆型黄疸患儿的单次激发MRC资料,年龄5~88 d,平均54 d。胆道闭锁(BA)8例经肛门-肠吻合术(Kasai)术证实;非胆道闭锁(NBA)16例中,4例胆总管囊肿经腹腔镜手术证实,8例胆汁淤积经腹腔镜下胆道造影证实,4例肝炎综合征经临床资料随访黄疸消退证实。观察BA与NBA的MRC表现特点,分析BA的MRC表现与手术病理结果相关性。结果: 16例NBA的MRC 15例均可见胆囊、左右肝管、肝总管、胆总管,2例肝炎综合征肝门周围部增厚;8例BA的MRC均未见肝外胆管,胆囊未见2例,肝门周围部增厚8例,肝门冠状位MRC呈三角形高信号6例。MRC对BA的诊断准确率为95.8%。8例BA的病理检查示纤维化、胆管增生狭窄、炎症细胞浸润,圆形、裂隙样囊衬以疏松黏液间质和胎儿板状样胆管环绕。结论: 单次激发MRC对小于3个月患儿淤胆型黄疸的诊断是一种可靠的非创伤性检查方法,可避免非必要手术。
关键词磁共振胆管成像    胆道闭锁    淤胆型黄疸    婴幼儿    
MR cholangiography for the diagnosis of cholestasis in infants
OU Jihua, LI Bing, HAN Zhigang, WU Ping, SHI Xuerong, QIAN Chen
Department of Pediatric Surgery, Huai'an Maternal and Child Health Hospital Affiliated Yangzhou University, Huai'an, 223002, China
Abstract: Objective: To retrospectively evaluate the usefulness of single-shot magnetic resonance chonlangiography(MRC) for the diagnosis of cholestasis in neonates and infants younger than 3 months. Methods: Twenty-four consecutive children (age range, 5~88 d; mean age, 54 d) with cholestatic jaundice underwent single-shot MRC. Diagnosis of BA (BA group, n=8) was confirmed by Kasai operation (portoenterostomy); Diagnosis of non biliary atresia(NBA group, n=16) was made by operation or clinical follow-up until the jaundice resolved:The four cases of choledochal cyst were confirmed by laparoscopic surgery. The 8 cases cholestasis and 4 hepatitis syndrome were confirmed by laparoscopic-assisted cholangiography and clinical treatment. MRC in the port hepatic were correlated with histopathologic findings of the portal mass. Results: The extrahepatic bile ducts including the gallbladder, the common bile duct, and the left and right hepatic duct were visualized in 15 cases of the NBA group. Periportal thickening was seen in 2 cases with hepatitis syndrome. The extrahepatic bile ducts, except the gallbladder, were not depicted in any cases of the BA group, periportal thickening was seen in all patients. In six of 8 patients high signal intensity was revealed in the triangular area by the coronary position scan. Histopathologic examination of the portal mass revealed features:with bile duct proliferation, bile plugs, periportal fibrosis, inflammatory cell infiltration, and cystic or cleft like lesion surrounded by loose myxoid mesenchyme and plate like fetal bile ducts. Conclusion: single-shot MRC can be a reliable noninvasive imaging tool for the diagnosis of cholestatic jaundice in children younger than 3 months. MRC is recommended to avoid unnecessary surgery.
Key words: MR cholangiography    biliary atresia    cholestatic jaundice    young infant    

快速而准确鉴别诊断婴幼儿胆道闭锁(biliary atresia,BA)与非胆道闭锁(non-biliary atresia,NBA)引起的淤胆型黄疸在临床上非常重要。因为BA患儿的治疗主要是早期肝门-肠吻合术(Kasai),以出现90 d内为手术时间点[1],手术越早预后越好[2]。BA有多种检查方法,单次激发磁共振胆管成像(MR cholangiography,MRC)因无创、无辐射、无需对比剂,对胆管树显示好,被认为是诊断BA非常有价值的检查方法[3-7],但其对小于3个月婴儿的BA检查仍存争议[8]。现回顾性分析24例小于3个月婴儿淤胆型黄疸的MRC资料,旨在评价MRC对小于3个月婴儿BA的应用价值,提高对BA的早期诊断能力。

1 资料与方法 1.1 一般资料

搜集我院2013年11月至2017年9月间临床诊断淤胆型黄疸且年龄小于3个月的患儿24例,超声均未明确诊断,均行MRC。其中男16例,女8例;年龄5~88 d,平均54 d。所有患儿出生后持续性黄疸,大便白陶土色,尿深色,其中肝功能异常18例。8例BA(年龄5~48 d,平均34 d)经Kasai证实,其中6例术中胆道造影,余2例未见胆囊和肝外胆管,未造影;16例NBA(年龄24~88 d,平均64 d),其中4例胆总管囊肿经腹腔镜手术证实,8例胆汁淤积经腹腔镜下胆道造影证实,4例肝炎综合征经临床资料和随访黄疸消退证实。随访时间30~90 d,平均68 d。

1.2 仪器与方法

采用GE Brivo MR355 1.5 T MRI仪及头颅正交线圈。MRI检查前禁食、禁水4 h以上,10%水合氯醛按0.5~1.0 mL/kg体质量灌肠。患儿取仰卧位,头先进,先行轴位T1WI快速反转恢复运动抑制(fast inversion recovery motion insensitive,FIRM)序列扫描定位肝胆系统;MRC采用二维半傅里叶采集单次激发快速自旋回波序列(single-shot fast spinecho,SSFSE)薄层和厚层块扫描,简称单次激发MRC(single-shot,MRC),先行轴位、冠状位薄层短TE扫描,再行冠状位和斜冠状位(45°,30°,-30°,-45°)多角度厚层块投射长TE扫描。无需屏气,未用呼吸触发技术,所有序列扫描范围从膈顶到肝脏最下缘。T1WI FIRM参数:TR 7.4 ms,TE 4.2 ms,翻转角55°,层厚4.0 mm,层距1.0 mm,FOV 28 cm×28 cm,矩阵256×192,NEX 2次;薄层短TE单次激发MRC参数:TR 700~1 000 ms,TE 69.2~82.5 ms,层厚3.0~5.0 mm,层距0.5 mm,FOV 20 cm×20 cm,矩阵288×244,回波链长度(ETL)128,NEX 0.54次;厚层块长TE单次激发MRC(重T2 MRC)参数:TR 6 000 ms,TE 390~600 ms,层厚15~30 cm,FOV 20 cm×20 cm,矩阵320×256,ETL 128。

1.3 MRC图像分析

由2位住院医师(从事儿科影像诊断工作4~5年)在不知临床病史的情况下在医师工作站上使用双屏软阅读方式观察,依据胆囊、胆囊管、肝内外胆管、肝门周围部增厚、肝门冠状位三角形高信号等结构是否可见分为2组,即NBA组和BA组。肝外胆管可见判读为NBA,肝外胆管未见判读为BA。意见不一致时经协商达成一致。

2 结果 2.1 MRC表现

16例NBA中15例MRC均可见胆囊、左右肝管、肝总管、胆总管(图 1),8例见胆囊管,4例见胆总管囊肿(图 2),2例肝炎综合征见肝门周围部增厚,其中1例NBA误诊为BA。8例BA MRC均未见肝外胆管(图 3),2例胆囊未见,6例胆囊可见,2例见胆囊管,8例薄层MRC示肝门周围部增厚,但重T2 MRC均未见,6例薄层MRC轴位和冠状位示肝门周围卵圆形或管型高信号、肝门旁冠状位三角形高信号(图 4)。6例BA术中胆道造影,肝外胆管均未见,4例可见小胆囊(图 4),2例正常大小胆囊。MRC对BA诊断的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为95.8%、100.0%、93.8%、88.9%、100.0%(表 1)。

图 1 男,22 d,非胆道闭锁(NBA)。磁共振胆管成像(MRC)示胆囊、胆囊管、左右肝管、肝总管、胆总管,同时可见左侧肾盂、输尿管积水扩张,左侧输尿管外开口异位

图 2 女,32 d,NBA,胆总管囊肿。MRC示胆总管扩张,扩张的胆总管下端可见细小胆管进入十二指肠壶腹部,胆囊、肝总管、左右肝管可见

图 3 男,48 d,胆道闭锁 图 3a MRC示小胆囊(箭头),未见肝内外胆管 图 3b MRC示肝门旁冠状位门脉头侧卵圆形高信号,肝门周围增厚呈高信号(箭头)

图 4 男,33 d,胆道闭锁 图 4a MRC肝门旁冠状位示三角形高信号(箭头) 图 4b MRC轴位示门脉前卵圆形高信号,从肝门向汇管区延伸(箭头) 图 4c 术中胆道造影示细小胆囊,肝内外胆管未见显影

表 1 MRC诊断BA与临床诊断相比较

2.2 手术病理表现

手术证实8例BA,1例可见残余胆总管,胆管炎8例,胆囊未见2例,小胆囊4例,正常胆囊2例,8例均有轻重不同的肝硬化;病理检查示纤维化、胆管增生狭窄、血管增生、炎症细胞浸润,圆形、裂隙样囊衬以疏松黏液间质和胎儿板状样胆管环绕。4例胆总管囊肿经腹腔镜手术证实,8例胆汁淤积经腹腔镜下胆道造影证实,均未见肝门部纤维块、胆囊增大和肝硬化。

3 讨论 3.1 单次激发MRC对小于3个月婴儿胆管树显示的技术优势

研究[3]认为,如果MRC完全显示婴幼儿肝外胆管,BA可排除。新生儿和婴幼儿胆管细,胆管内分泌胆汁少,且其呼吸幅度小,呼吸节律无规律,无法屏气扫描,因此选择新生儿和婴幼儿正常胆管树的扫描序列非常重要。目前国内外有不少报道MRC对BA的诊断,但扫描序列并未达成共识。Guibaud等[3-4]采用FSE T2WI序列扫描对NBA婴幼儿肝外胆管显示满意,认为MRC对BA的诊断可靠。但Chan等[9]采用同样序列扫描,对NBA婴幼儿肝外胆管显示不佳,认为MRC对婴幼儿BA的诊断价值有限。Siles等[8]采用SPACE序列(FSE T2WI序列)对3个月以内婴儿行NBA扫描,MRCP仅能显示62.5%的患儿肝外胆管,37.5%的患儿肝外胆管不能显示,认为MRCP在BA最佳手术期诊断BA价值下降。Liu等[10]采用快速恢复自旋回波序列3D-MRCP对BA进行诊断,认为其特异性不高。但Han等[5-6]采用二维半傅里叶采集快速自旋回波序列MRC扫描,其不仅能显示NBA婴幼儿肝外胆管,而且能显示BA的肝门部异常结构,认为MRC对BA的诊断是一项可靠无创检查技术。本研究MRC采用二维半傅里叶采集SSFSE薄层和厚层块序列扫描,无需屏气和呼吸触发技术。薄层使用短TE(69.2~82.5 ms),厚层块使用长TE(390~600 ms),薄层短TE扫描速度快,呼吸伪影少,胆道系统与周围结构对比高于长TE,可观察肝内外胆管和肝门部异常结构,厚层块长TE能显示肝内外胆管全貌和走行。本研究未采用呼吸触发技术和三维采集,是因婴幼儿呼吸幅度小、呼吸节律无规律,呼吸触发技术难实施,三维采集时间明显长于二维,易产生运动伪影[3, 11]。闫喆等[12]研究认为,薄层冠状位SSFSE序列可作为婴幼儿胆道疾病的常规影像学检查手段。本研究16例NBA中15例肝外胆管可见,8例BA肝外胆管均未见。手术和临床资料随访证实二维半傅里叶采集SSFES薄层和厚层块序列扫描对BA诊断的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为95.8%、100.0%、93.8%、88.9%、100.0%、与文献[5]报道相符。本研究将1例NBA误诊为BA,可能是阅片经验不足和肝外胆管细小,MRC显示不满意,与伪影很难鉴别,误把胆总管认为伪影。

3.2 BA的MRC表现、病理特点及其相关性

本研究MRC表明肝外胆管完全可见,可排除BA,肝外胆管完全未见合并肝门周围部增厚,可诊断BA,与文献[3-6]报道相符。Guibaud等[3]认为,如果MRC肝外胆管完全可见,可排除BA,如果部分可见,则不能排除BA,因为胆管存在局限性闭锁,即使完全不见也不等同于BA,因为肝外胆管未见还有其他很多原因,即MRC空间分辨力不足、胆管过细和胆汁分泌少、运动伪影、肝外胆管发育不良、硬化性胆管炎等。但肝外胆管未见合并肝门周围部增厚,可诊断BA。本组发现肝门周围部增厚MRC薄层短TE轴位表现为中等信号弥漫增厚,从肝门沿汇管区向外延伸;轴位门静脉前和冠状位门脉头侧呈卵圆形或管型高信号,旁冠状位呈高信号三角区。Han等[5]将肝门增厚分为3级:0级,无增厚;1级,增厚小于门脉直径;2级,增厚大于门脉直径;BA以2级增厚为主,少部分1级增厚。而婴幼儿肝炎少部分为1级增厚,很少2级增厚,尽管增厚无特异性,但对BA诊断有帮助。本组8例BA均表现为肝门周围部增厚,8例NBA仅1例增厚。8例BA病理学检查示纤维化、胆管增生狭窄、血管增生、炎症和水肿,MRC表现为肝门周围部增厚,纤维块内圆形、裂隙样囊衬以疏松黏液间质和胎儿板状样胆管环绕,门静脉前卵圆形或管型高信号,旁冠状位呈高信号三角区。Kim等[13]认为,MRC肝门区三角形高信号代表胎儿胆管的囊性扩张。本研究8例BA,2例胆囊未见,文献[5]报道胆囊未见或小胆囊提示BA可能,但非特异性。

综上所述,小于3个月淤胆型患儿采用单次激发MRC能显示NBA患儿肝外胆管走行和全貌,以及BA肝门部异常结构,可为BA和NBA的鉴别诊断提供帮助,为BA患儿早期手术赢得时间,对NBA患儿可避免非必要手术[5-6, 12]。本研究不足之处是BA例数少,未见先天性肝纤维化和硬化性胆管炎,也未对肝硬化进行评价。

参考文献
[1]
Lykavieris P, Chardot C, Sokhn M, et al. Outcome in adulthood of biliary atresia:a study of 63 patients who survived for over 20 years with their native liver[J]. Hepatology, 2005, 41: 366-371. DOI:10.1002/(ISSN)1527-3350
[2]
Serinet MO, Wildhaber BE, Broue P, et al. Impact of age at Ka-sai operation on its results in late childhood and adolescence:a rational basis for biliary atresia screening[J]. Pediatrics, 2009, 123: 1280-1286. DOI:10.1542/peds.2008-1949
[3]
Guibaud L, Lachaud A, Touraine R, et al. MR cholangiography in neonates and infants:feasibility and preliminary application[J]. AJR Am J Roentgenol, 1998, 170: 27-31. DOI:10.2214/ajr.170.1.9423592
[4]
Jaw TS, Kuo YT, Liu GC, et al. MR cholangiography in the eva-luation of neonatal cholestasis[J]. Radiology, 1999, 212: 249-256. DOI:10.1148/radiology.212.1.r99jl13249
[5]
Han SJ, Kim MJ, Han A, et al. Magnetic resonance cholangiogra-phy for the diagnosis of biliary atresia[J]. Journal of pediatric surgery, 2002, 37: 599-604. DOI:10.1053/jpsu.2002.31617
[6]
Miyazaki T, Yamashita Y, Tang Y, et al. Single-shot MR cholan-giopancreatography of neonates, infants, and young children[J]. AJR Am J Roentgenol, 1998, 170: 33-37. DOI:10.2214/ajr.170.1.9423593
[7]
曹卫国, 干芸根, 赵彩蕾, 等. 磁共振胆胰管成像诊断婴幼儿胆道闭锁的价值[J]. 临床放射学杂志, 2015, 34(12): 1965-1967.
[8]
Siles P, Aschero A, Gorincour G, et al. A prospective pilot study:Can the biliary tree be visualized in children younger than 3 months on magnetic resonance cholangiopancreatography[J]. Pe-diatr Radiol, 2014, 44: 1077-1084. DOI:10.1007/s00247-014-2953-9
[9]
Chan YL, Yeung CK, Lam WW, et al. Magnetic resonance chola-ngiography feasibility and application in the pediatric populati-on[J]. Pediatr Radiol, 1998, 28: 307-311. DOI:10.1007/s002470050359
[10]
Liu B, Cai J, Xu Y, et al. Thee-dimensional magnetic resonance cholangiopancreatography for the diagnosis of biliary atresia in infants and neonates[J]. PLoS One, 2014, 9: 88268. DOI:10.1371/journal.pone.0088268
[11]
Norton KI, Glass RB, Kogan D, et al. MR cholangiography in the evaluation of neonatal cholestasis:initial results[J]. Radiology, 2002, 222: 687-691. DOI:10.1148/radiol.2223010969
[12]
闫喆, 李欣, 赵滨, 等. 薄层冠扫SSFSE序列在婴幼儿MR胆道成像中的应用[J]. 放射学实践, 2014, 29(8): 885-888.
[13]
Kim MJ, Park YN, Han SJ, et al. Biliary atresia in neonates and infants:triangular area of high signal intensity in the porta hep-atis at T2-weighted MR cholangiography with US and histopa-thologic correlation[J]. Radiology, 2000, 215: 395-401. DOI:10.1148/radiology.215.2.r00ma04395