中国中西医结合影像学杂志   2022, Vol. 20 Issue (1): 36-40
0
甲状腺微小乳头状癌的CT特征性征象与病理的对照研究[PDF全文]
国荣芳1 , 成建明1 , 杨玉婵1 , 黄俊1 , 姜宏宁1 , 谢晓峰2 , 刘坤3 , 程瑞新1 , 詹松华1
1. 上海中医药大学附属曙光医院放射科,上海 200021;
2. 上海中医药大学附属曙光医院普外科,上海 200021;
3. 上海中医药大学附属曙光医院病理科,上海 200021
摘要目的: 探讨甲状腺微小乳头状癌(PTMC)CT特征性征象与病理特点的相关性。方法: 回顾性分析经手术病理证实的72例共77枚PTMC的CT特征性征象,包括平扫CT值、强化方式、假包膜征、边缘中断征及钙化情况,并观察相应的病理组织学特点,评估PTMC的CT特征性征象与病理的相关性。结果: 测量69枚PTMC的平扫CT值,病理表现以实质为主型PTMC的CT值最低[(49.21±10.13)HU],间质为主型CT值最高[(66.42±16.64)HU],实质与间质比例相当型CT值介于两者之间,为[(57.17±11.75)HU];3组间差异有统计学意义(P<0.05)。77枚PTMC中,32枚均匀强化,其中实质为主型10枚、间质为主型4枚、实质与间质比例相当型18枚;45枚不均匀强化,病理表现为中央实质、外周间质为主34枚,肿瘤实质被间质分隔为岛状分布11枚。50枚有假包膜征,病理上为纤维结缔组织增生形成的假包膜。CT平扫诊断边缘中断征与病理一致性最高(K=0.67)。CT诊断钙化的敏感度、特异度、符合率分别为0.32、1.00、42.86%。结论: PTMC的CT特征性征象有其相应的病理学特点。
关键词甲状腺肿瘤    癌,乳头状    体层摄影术,X线计算机    
Comparative study of CT features and pathological findings of papillary thyroid microcarcinoma
GUO Rongfang , CHENG Jianming , YANG Yuchan , HUANG Jun , JIANG Hongning , XIE Xiaofeng , LIU Kun , CHENG Ruixin , ZHAN Songhua
Department of Radiology, Shuguang Hospital Affiliated to Shanghai University of Traditional Chinese Medicine, Shanghai 200021, China
Abstract: Objective: To evaluate the correlation between CT features and pathological findings of papillary thyroid microcarcinoma (PTMC). Methods: The CT features of 77 tumors in 72 patients confirmed by pathology were reviewed retrospectively. The CT features included CT value in non-enhanced CT, enhancement features, pseudocapsule sign, edge interruption sign and calcification. The correlation between CT features and pathological findings of PTMC were observed and analyzed statistically. Results: The plain CT values of 69 tumors were measured. The parenchyma-dominated PTMC had the lowest CT value [(49.21±10.13)HU], and the stroma-dominated PTMC had the highest [(66.42±46.64)HU], while the parenchyma-stroma-dominated PTMC showed the intermediate CT value [(57.17±11.75)HU], and the difference among the three type PTMC was statistically significant. Among 77 tumors, 32 showed homogenous enhancement (10 of the parenchyma-dominated, 4 of the stroma-dominated and 18 of the parenchyma-stroma-dominated PTMC), 45 tumors showed inhomogenous enhancement (34 of the central parenchyma and peripheral stroma, 11 of islands-shaped parenchyma separated by stroma). 50 tumors had pseudocapsule sign. The edge interruption sign detected by CT plain scan had the best consistency with pathology (K=0.67). The sensitivity, specificity and coincidence rate of CT diagnosis of calcification were 0.32, 1.00 and 42.86%. Conclusion: CT features of PTMC are related to the corresponding pathological characteristics.
Key words: Thyroid neoplasms    Carcinoma, papillar    Tomography, X-ray computed    

近年来,甲状腺结节的患病率呈显著上升趋势,CT检查中偶然发现甲状腺结节的可能性为5%~15%[1]。甲状腺结节中高达20%为恶性,最常见的病理类型为甲状腺乳头状癌,其中51%为微小乳头状癌(papillary thyroid microcarcinoma,PTMC)[2]。CT作为术前评估甲状腺结节良恶性及淋巴结转移的一种方式,已被广泛接受。虽然,PTMC的CT特征性征象已被多位学者研究并初步达成共识[3-5],但未将其与病理进行对照研究。本研究回顾性分析我院2017—2020年经手术病理证实的72例PTMC患者的相关资料,探讨CT特征性征象与病理特点间的相关性,旨在提高PTMC的CT诊断准确性。

1 资料与方法 1.1 一般资料

本组72例(共77枚PTMC),其中,男16例,女56例;年龄24~76岁,平均(46.7±13.2)岁。病灶部位:甲状腺左叶33枚,右叶38枚,峡部6枚。纳入标准:①临床资料、影像学资料及病理资料完整;②CT和病理图像清晰;③甲状腺结节最大径≤10 mm;④术前行CT增强扫描,术后病理确诊为PTMC。排除标准:①伴发甲状腺弥漫性病变(如结节性甲状腺肿、桥本甲状腺炎等);②甲状腺结节多发,与病理图像无法一一对应。本研究经我院伦理委员会批准,患者均知情同意。

1.2 仪器与方法

应用GE Lightspeed 64层螺旋CT机扫描。患者取仰卧位,颈部尽量仰伸,肩部尽量向下,检查过程中禁止吞咽。扫描范围自颌下至主动脉弓水平。扫描参数:层厚3 mm,层距3 mm,螺距1.0。增强扫描对比剂为碘帕醇(碘浓度300 mg/mL,剂量80~100 mL),使用高压注射器经肘静脉团注,流率3.0 mL/s,行双期增强扫描,延迟时间分别为30、60 s。重建2组图像,一组层厚、层距均为3.75 mm(厚层),另一组层厚、层距均为0.625 mm(薄层)。

1.3 图像评估

由2名具有颈部影像诊断经验的医师采用双盲法阅片,意见不一致时,经协商达成一致。测量甲状腺结节平扫CT值,尽量避开锁骨伪影和钙化的影响。根据PTMC软组织区域在增强扫描早、晚期的改变,分为均匀强化与不均匀强化。观察CT增强扫描图像上是否存在假包膜征、边缘中断征及钙化:假包膜征为病灶外周存在的线状或环状低强化区;边缘中断征为PTMC毗邻的甲状腺被膜连续性中断,瘤体嵌入或突出甲状腺表面。

1.4 病理表现

根据病理结果,按实质占整个瘤体的比例分为实质为主型(实质占比 > 2/3)、实质与间质比例相当型和间质为主型(实质占比<1/3)3组。观察肿瘤内部实质和间质的分布特点。判断病灶外周是否存在由纤维结缔组织形成的假包膜。评估病灶与甲状腺被膜的关系,累及/突破甲状腺被膜为阳性,未累及/突破为阴性。观察病灶内是否存在钙化。

1.5 统计学方法

采用SPSS 16.0软件行统计学分析,计量资料行单因素方差分析,分析前行正态分布检验及方差齐性检验。CT征象与病理结果间行配对χ2检验和Kappa一致性检验。K≥0.75,为两者一致性较好;0.4≤K<0.75,为一致性一般;K<0.4,为一致性较差。对有序分类变量和二分变量资料行非参数两独立样本秩和检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 平扫CT值

77枚PTMC中,8枚因粗大钙化影响测量而被剔除;余69枚中,68枚平扫呈低密度,1枚呈等密度(根据增强扫描图像,推测平扫CT上病灶的相应部位)。根据病理,实质为主型39枚,平均CT值(49.21±10.13)HU;实质与间质比例相当型18枚,平均CT值(57.17±11.75)HU;间质为主型12枚,平均CT值(66.42±16.64)HU;3组差异有统计学意义(P<0.05)。PTMC实质成分比例越高,平扫CT值越低(图 1a1b2a2b)。

图 1 女,30岁,甲状腺左叶微小乳头状癌(PTMC)  图 1a  镜下示实质为主型(HE,低倍放大)  图 1b  CT平扫,呈均匀低密度,CT值约47 HU  图 1c  CT增强扫描,呈均匀低度强化  图 2  女,46岁,甲状腺左叶PTMC  图 2a  镜下示间质为主型(HE,低倍放大)  图 2b  CT平扫,呈稍低密度,CT值约88 HU  图 3  女,64岁,甲状腺右叶PTMC  图 3a  镜下示病灶中央以实质为主,外周以纤维为主(HE,低倍放大)  图 3b  CT增强扫描早期,病灶中央明显强化,外周低强化,假包膜征阳性  图 4  女,39岁,甲状腺右叶PTMC  图 4a  镜下示肿瘤实质被粗大间质分隔为岛状分布(HE,低倍放大)  图 4b  增强早期呈不均匀斑点状强化  图 5  女,25岁,甲状腺右叶PTMC  图 5a  镜下示散发数枚点状钙化,甲状腺被膜中断(HE,低倍放大)  图 5b  CT平扫未见钙化,边缘中断征阳性  图 6  男,56岁,甲状腺左叶PTMC  图 6a  镜下示甲状腺被膜中断(HE,低倍放大)  图 6b  CT平扫边缘中断征阳性  图 7  女,50岁,甲状腺左叶PTMC  图 7a  镜下示中央钙化,被膜未受累(HE,低倍放大)  图 7b  CT平扫示中央细颗粒样钙化,边缘中断征阴性

2.2 强化方式

77枚PTMC中,32枚呈均匀低强化(图 1c),其中实质为主型10枚,间质为主型4枚,实质与间质比例相当型18枚;9枚伴钙化。45枚呈不均匀强化,其中34枚呈中央结节样强化,外周相对低度强化,其病理特征为病灶中央以癌实质为主,外周以纤维结缔组织为主(图 3);另11枚呈斑点状不均匀强化,病理特征为肿瘤实质被粗大间质分隔为岛状分布(图 4)。

2.3 假包膜征

50枚在CT上呈假包膜征,与病理对照,发现肿瘤外周存在由纤维结缔组织增生而形成的假包膜。其中,15枚假包膜较完整,35枚假包膜不完整。

2.4 边缘中断征

CT平扫,64枚边缘中断征阳性(图 56),其中病理上,60枚累及或突破甲状腺被膜;4枚假阳性,位于甲状腺边缘,压迫甲状腺被膜,被膜受压外移但未累及。增强扫描早期厚层、薄层分别显示48、59枚阳性,增强扫描晚期厚层、薄层分别显示40、50枚阳性。CT平扫、增强扫描早期薄层、增强扫描晚期薄层与病理结果差异无统计学意义。CT平扫诊断边缘中断征与病理一致性最高(K=0.67)(表 1)。CT平扫的诊断敏感度最高,增强扫描晚期薄层的特异度最高(表 2)。

表 1 CT诊断边缘中断征与病理一致性检验

表 2 CT诊断边缘中断征的准确性与可靠性评价

2.5 钙化

病理切片示65枚存在钙化,12枚无钙化。CT平扫仅显示21枚存在钙化,另44枚呈假阴性。CT诊断钙化的敏感度、特异度、符合率分别为0.32(21/65)、1.00(12/12)、42.86%(33/77)(图 57)。

3 讨论 3.1 平扫CT值

甲状腺滤泡是甲状腺组织的特征性结构,滤泡内为富含甲状腺球蛋白的胶质,甲状腺球蛋白是碘化糖蛋白,故正常甲状腺组织因富含碘而CT平扫呈高密度。而PTMC破坏了正常含碘的甲状腺组织,故在CT平扫上常呈相对低密度[6]。本研究中,77枚PTMC中68枚CT平扫呈低密度。虽然PTMC表现为相对低密度,但不同结节间平扫CT值差异较大。与病理对照,PTMC的平扫CT值与肿瘤内实质的比例呈负相关,即肿瘤实质成分比例越高,平扫CT值越低。此外,本研究中1枚PTMC在平扫CT上呈等密度,观察其病理特点,发现该病灶内富含癌性滤泡,故推测癌性滤泡内可能含碘,抵消了因癌细胞破坏导致的平扫CT值降低,造成等密度的结果。

3.2 强化方式

PTMC的强化方式未达成共识,有学者认为强化方式为快进快出[7],也有学者认为不均匀低强化、延迟强化是其特征[8]。本研究认为,PTMC的强化方式取决于肿瘤的病理组织构成,不同的组织构成决定相应的强化方式。PTMC的实质成分为富血供组织,增强扫描早期呈显著强化,而肿瘤间质相对乏血供,故于增强扫描早期呈相对低强化。肿瘤实质和间质在增强扫描早期的强化差异,导致了PTMC不均匀强化的结果。在本研究中,45枚(58.4%)PTMC在增强扫描早期呈不均匀强化,其中34枚表现为中央结节样强化,外周低强化;相应的病理特征为病灶中央以癌细胞实质为主,外周以纤维结缔组织为主;在增强扫描晚期,因病灶外周间质存在延迟性强化的特性,且正常甲状腺组织强化程度快速下降,故两者间密度差相应缩小,造成结节边缘模糊、范围减小的现象[9]。11枚PTMC呈斑点状强化,病理特点表现为实质被粗大间质分隔呈岛状分布。32枚(41.6%)呈均匀强化,见于3种病理类型:实质为主型的PTMC,增强扫描早晚期呈“快进快出”的强化方式;间质为主型,呈“低平型”的强化方式;实质与间质相间分布型,呈“速升平台型”的强化方式。此外,本研究中8枚伴发粗大钙化的PTMC,因钙化体积较大,肿瘤软组织范围较小,CT平扫未能识别其良恶性。而CT增强扫描可清晰显示钙化周围相对低强化的肿瘤软组织,并根据其强化方式推测肿瘤的组织成分准确诊断。

3.3 假包膜征

假包膜征是指病灶外周线状、环形低强化区[10],病理上为肿瘤外周纤维结缔组织增生形成的假包膜。刘菁华等[11]认为,PTMC的浸润性生长方式常导致假包膜被穿破,表现为假包膜不完整。王明伟等[12]应用MRI对PTMC假包膜完整性进行分析,认为增强扫描结节周围出现低信号、不完整包膜是PTMC较特异性的表现。本研究中,50枚出现假包膜征,其中15枚假包膜较完整,35枚假包膜不完整。乏血供且延迟强化的纤维结缔组织形成的假包膜,于增强扫描早期呈相对低密度,增强扫描晚期呈相对等、稍低密度。因此,增强扫描早期是观察PTMC假包膜征的较好方式。本研究还发现,在增强扫描晚期,伴假包膜征的36枚PTMC外周仍有未强化的小圆形、小条形影,与病理对照,发现此类病灶外周均存在小囊变区。因此,增强扫描早期病灶外周的低强化区,可能是纤维结缔组织,也可能是囊变区,进一步观察增强扫描晚期,可根据纤维结缔组织的延迟性强化,而囊变无强化,对两者进行鉴别。

3.4 边缘中断征

研究发现,边缘中断征是PTMC淋巴结转移的风险因素之一[13-17],因此准确评估这一征象至关重要。本研究显示,CT平扫是评估这一征象的最好方式,其诊断准确性高于CT增强扫描。推测原因可能是PTMC在CT平扫上常表现为低密度,与正常甲状腺组织间密度差显著,当肿瘤累及或突破甲状腺被膜时,CT平扫可清晰显示甲状腺轮廓连续性的中断;而在CT增强扫描上,因PTMC的实质成分常显著强化,甚至有些病灶的强化程度近似正常甲状腺组织,导致结节边缘模糊,因此难以准确评估肿瘤是否突破甲状腺被膜[18]。虽然CT平扫可较好显示边缘中断征,但与病理结果的一致性仍一般。原因可能为:①甲状腺被膜非常纤细,CT无法显示。当PTMC位于甲状腺边缘、仅推压甲状腺被膜而未累及或突破时,易造成边缘中断征的假阳性;②病理切片仅代表肿瘤的一部分,无法反映肿瘤与甲状腺被膜的全部信息,可能导致统计结果的偏差。因此,本研究认为,CT平扫是显示边缘中断征的最佳方式,但要更准确评估该CT征象与病理间的相关性,需在增加样本量和更加规范病理取材的前提下,进一步探讨和分析。

3.5 钙化

PTMC的钙化发生率非常高[19],本研究中病理显示65枚(84.4%)存在钙化。PTMC的特征性钙化表现为沙砾样钙化,病理上由50~70 μm的片状嗜碱性球形凝固体组成。CT受空间分辨力的限制,显示沙砾样钙化的敏感度不高;在本研究中,其敏感度仅0.32,故钙化在PTMC的CT诊断中价值有限。而超声在甲状腺癌的钙化显示中有显著优势[20]。目前也有学者认为,CT对于PTMC钙化形态的判断优于超声,推荐两者联合应用以提高诊断的特异性[21]

本研究的不足之处:①样本量较小;②病理切片数量较少,反映的PTMC组织学信息量可能存在不足,造成统计结果的偏倚。

综上所述,PTMC的CT特征性征象,即平扫CT值、强化方式、假包膜征、边缘中断征及钙化与相应的病理组织学特点相关。

参考文献
[1]
RUSS G, LEBOULLEUX S, LEENHARDT L, et al. Thyroid incidentalomas: epidemiology, risk stratification with ultrasound and workup[J]. Eur Thyroid J, 2014, 3(3): 154-163. DOI:10.1159/000365289
[2]
TUFANO R P, NOURELDINE S I, ANGELOS P. Incidental thyroid nodules and thyroid cancer: considerations before determining management[J]. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg, 2015, 141(6): 566-572. DOI:10.1001/jamaoto.2015.0647
[3]
刘云, 肖新广. 多因素Logistic回归分析评价MSCT鉴别甲状腺良恶性结节的价值[J]. 中国中西医结合影像学杂志, 2021, 19(1): 43-46. DOI:10.3969/j.issn.1672-0512.2021.01.011
[4]
TRAYLOR K S. Computed tomography and MR imaging of thyroid disease[J]. Radiol Clin North Am, 2020, 58(6): 1059-1070. DOI:10.1016/j.rcl.2020.07.004
[5]
LEE C, CHALMERS B, TREISTER D, et al. Thyroid lesions visualized on CT: sonographic and pathologic correlation[J]. Acad Radiol, 2015, 22(2): 203-209. DOI:10.1016/j.acra.2014.08.007
[6]
HAN Z J, SHU Y Y, LAI X F, et al. Value of computed tomography in determining the nature of papillary thyroid microcarcinomas: evaluation of the computed tomographic characteristics[J]. Clin Imaging, 2013, 37(4): 664-668. DOI:10.1016/j.clinimag.2012.12.005
[7]
宋洁, 王丹, 袁惠, 等. 甲状腺单发结节的超声造影分析[J]. 中国医学影像技术, 2008, 24(1): 44-47. DOI:10.3321/j.issn:1003-3289.2008.01.013
[8]
张红丽, 黄丽丽, 姜珏, 等. 甲状腺乳头状癌超声造影特征及与微血管密度的关系[J]. 中华实用诊断与治疗杂志, 2015, 29(8): 773-775.
[9]
骈文婷, 张爱丽, 于宝江, 等. 甲状腺微小乳头状癌增强CT病理对照分析[J]. 实用医学影像杂志, 2017, 18(4): 332-334.
[10]
成建明, 詹松华, 周俊, 等. 甲状腺微小乳头状癌的CT诊断价值分析[J]. 医学影像学杂志, 2017, 27(8): 1447-1450.
[11]
刘菁华, 杨秀军, 张斌. 儿童甲状腺结节CT表现及其与组织病理的相关性[J]. 中华实用儿科临床杂志, 2018, 33(8): 580-584. DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2018.08.006
[12]
王明伟, 朱红莲, 石硕艳, 等. 磁共振成像和螺旋CT对甲状腺微小癌诊断的比较研究[J]. 中国医师进修杂志, 2016, 39(4): 340-343.
[13]
LIU C, XIAO C, CHEN J, et al. Risk factor analysis for predicting cervical lymph node metastasis in papillary thyroid carcinoma: a study of 966 patients[J]. BMC Cancer, 2019, 19(1): 622. DOI:10.1186/s12885-019-5835-6
[14]
温群, 王娇燕, 谭文莉, 等. 甲状腺结节CT灌注成像参数与微血管密度及血管内皮生长因子表达的相关性研究[J]. 中国中西医结合影像学杂志, 2020, 18(4): 360-364.
[15]
LIANG J A, LUO Y B, LIANG K B, et al. Clinicopathologic factors and preoperative ultrasonographic characteristics for predicting central lymph node metastasis in papillary thyroid microcarcinoma: a single center retrospective study[J/OL]. Braz J Otorhinolaryngol, 2020(2020-06-04)[2021-05-08]. http://doi.org/10.1016/j.bjorl.2020.05.004.
[16]
王晨洋, 宋彬. DWI改良TI-RADS分类对甲状腺结节的诊断价值[J]. 中国中西医结合影像学杂志, 2020, 18(4): 351-355.
[17]
SEOK J, CHOI J Y, YU H W, et al. Papillary thyroid cancers of the thyroid isthmus: the pattern of nodal metastasis and the significance of extrathyroidal extension[J]. Ann Surg Oncol, 2020, 27(6): 1937-1944. DOI:10.1245/s10434-020-08215-0
[18]
韩志江, 陈文辉, 舒艳艳, 等. 结节性甲状腺肿和甲状腺癌的CT鉴别诊断[J]. 中国临床医学影像杂志, 2011, 22(6): 415-417. DOI:10.3969/j.issn.1008-1062.2011.06.010
[19]
李志, 何洪金, 吴帮发, 等. 单发微小钙化灶在甲状腺微小乳头状癌诊断中的价值[J]. 中国中西医结合影像学杂志, 2017, 15(2): 232-233, 244. DOI:10.3969/j.issn.1672-0512.2017.02.036
[20]
LI J W, CHANG C, CHEN J Y, et al. Nodule size effect on diagnostic performance of ultrasonography and computed tomography for papillary thyroid carcinoma[J]. Curr Med Imaging Rev, 2019, 15(5): 489-495. DOI:10.2174/1573405614666180425142141
[21]
周金柱, 雷志锴, 韩志江, 等. 超声与CT联合在声衰显著甲状腺孤立性钙化结节诊断中的价值[J]. 中华内分泌外科杂志, 2016, 10(2): 184-186. DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-6090.2016.02.020