中国中西医结合影像学杂志   2021, Vol. 19 Issue (1): 57-59, 68
0
后纵隔类实性髓脂肪瘤的影像表现与文献复习[PDF全文]
阳宁静1 , 李吉满2 , 周鹏1 , 任静1
1. 四川省肿瘤医院·研究所 四川省癌症防治中心 电子科技大学医学院附属肿瘤医院影像科,四川 成都 610041;
2. 四川省肿瘤医院·研究所 四川省癌症防治中心 电子科技大学医学院附属肿瘤医院病理科,四川 成都 610041
摘要目的: 探讨类实性原发性纵隔髓脂肪瘤(PMM)的影像特征,以提高对该病的诊断水平。方法: 搜集经病理证实且影像资料完整的类实性PMM 3例,结合文献复习,分析该病的影像表现。结果: 纳入7例PMM共20个病灶,均为男性;单侧单发病灶多见(5/7,71.43%),病灶多呈椭圆形或卵圆形(16/20,80.00%);边缘可伴浅分叶;最常见发病位置为右后纵隔(T8~11椎体水平)(6/7,85.71%);病灶最大截面平均长短径分别为3.99、2.04 cm;在CT上均呈较均匀软组织密度、MRI相应区域信号稍欠均匀。结论: 类实性PMM的CT表现无特征性,较难与纵膈其他实性肿瘤鉴别。MRI上利用骨髓、肌肉当作参照物和DIXON多回波技术探查微量脂肪,有助于诊断。
关键词纵隔肿瘤    髓脂瘤    文献复习    
Imaging findings and literature review of solid-mimicking primary mediastinal myelolipoma
YANG Ningjing , LI Jiman , ZHOU Peng , REN Jing
Department of Imaging, Cancer Hospital Affiliated of Medicine School of University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu 610041, China
Abstract: Objective: To explore the imaging features of solid-mimicking primary mediastinal myelolipoma (PMM) and to improve the diagnosis. Methods: Three cases of solid-like PMM confirmed by pathology with complete imaging data were collected, and their imaging manifestations were analyzed combined with literature review. Results: Seven cases of PMM (3 cases in our group and 4 cases in historical literature) with 20 lesions were enrolled. All the patients were male. Most cases were single lesions located on unilateral mediastinum (5/7, 71.43%) and were oval in shapes (16/20, 80.00%), possibly accompanied with lightly lobular edge. Six (85.71%) lesions located on the right posterior mediastinum ranging from T8~11 level. The average long-axis and short-axis diameter of cross section were 3.99 and 2.04 cm, respectively. CT findings revealed the evenly solid density of the PMMs, compared with somewhat slightly unevenly signal in the corresponding area of MRI. Conclusions: The CT value measurement of lesions varies greatly, indicating its low effect on the diagnostic accuracy. Utilizing bone marrow and muscle as MRI reference, and adopting DIXON MRI multiple echo sequence to detect minute amount of fat could be helpful for diagnosis.
Key words: Mediastinal neoplasms    Myelolipoma    Literature review    

原发性纵隔髓脂肪瘤(primary mediastinal myelolipoma,PMM)属较罕见的肾上腺外髓脂肪瘤,发生率仅0.08%~0.20%[1]。迄今国外文献单篇个案报道不足50例,中文单篇文献仅8篇共9例;而类实性PMM目前中英文文献尚未见报道。PMM属良性肿瘤,长期预后佳[2],多数无症状和最大径小于4 cm的PMM无须手术,因此,治疗前明确诊断极为重要。类实性PMM为非典型PMM,影像缺乏特异表现,定性困难,有必要结合文献复习总结其影像特征,以提高诊断水平。

1 资料与方法 1.1 一般资料

回顾性收集2015年1月至2020年7月我院经病理确诊且影像资料完整的类实性PMM 3例。文献检索方法:中文以“髓质脂肪瘤”和“纵隔”,英文以“mediastinum”和“myelolipoma”为组合检索词,分别在万方医学网和中国知网(CNKI)检索中文文献,在PubMed数据库中检索英文文献并获取全文。文献纳入标准:发病部位原发于纵隔、可获取全文、内含临床及影像的独立报道。再对纳入文献通篇阅读并查阅影像图像,二次筛选出含类实性PMM文献,统计患者一般情况及影像发现方式、影像表现等资料并分析。共检索到符合标准的类实性PMM文献4篇(共4例),均为个案报道,其中英文文献2篇,匈牙利文1篇(含英文摘要),中文1篇。年份分布:最早报道见于2015年,较近发表于2019年。发病地区:意大利1例,匈牙利1例,巴西1例,中国1例。共纳入7例。

1.2 仪器与方法

我院3例中2例行MRI检查,采用Siemens SKYRA 3.0 T MRI机,16通道体部线圈。扫描参数:层厚、层距均为3 mm,视野38.0 cm×37.3 cm;序列含平扫轴位及冠状位T1WI、T2WI,DIXON四回波(水相、脂相、同相位、反相位),DWI(b=0、50、500、1 000 mm/s2)及ADC图。增强扫描序列为轴位、冠状位T1WI,对比剂为Gd-DTPA,剂量0.1 mmol/kg体质量,注射流率2.5 mL/s,于对比剂注射后20、40、60、80 s行多期动态增强扫描。3例CT检查均采用GE Lightspeed VCT 64层螺旋CT,患者取仰卧位,平静吸气末全胸扫描。扫描参数:120 kV,300 mAs,层厚、层距均为1.0 mm,重建层厚、层距均为2.5 mm,视野45 cm×45 cm,矩阵512×512。增强扫描对比剂采用碘比乐(碘含量370 mg/mL)45 mL,经前臂浅静脉团注,流率2.5 mL/s,扫描延迟时间5.0 s。文献病例影像学资料见相关文献。

2 结果 2.1 一般情况

7例(共20个病灶),我院3例,文献4例,均为男性,年龄50~71岁,平均(57.43±7.76)岁。我院3例中2例合并贫血(1例既往地中海贫血27年)及热休克蛋白90升高;文献4例中,背痛1例,胸痛2例,1例伴贫血、先天性浆细胞发育不良及继发性含铁血黄素沉着,3例伴高血压。

2.2 影像表现

7例中,5例(71.43%)(文献4例,我院1例)单侧单发,共5个病灶;2例(28.57%)双侧多发,均为我院病例,共15个病灶,其中1例9个病灶(右侧4个、左侧5个)、1例6个病灶(右侧2个、左侧4个)。7例均位于后下纵隔,其中4例(57.14%)(文献3例,我院1例)位于右后下纵隔,1例(14.29%)(文献)位于左后下纵隔,2例(28.57%)(均为我院)位于双后下纵隔(图 1)。病变最高位于T8椎体平面,最低位于T11椎体平面,5例(71.43%)病变位于T9~11椎体平面,1例(14.29%)位于T8~9椎体平面。余1例未报道具体位置。

20个病灶中最大截面长径1.00~4.70 cm,平均3.99 cm;短径1.00~3.50 cm,平均2.04 cm。文献4例病灶最大截面2.80 cm×7.00 cm,我院3例最大病灶4.00 cm×3.00 cm×1.00 cm。20个病灶中,类椭圆形或卵圆形16个(80.00%),圆形2个(10.00%),梭形1个(5.00%),1个未描写形态;病灶边缘均清晰锐利,表面伴分叶6个(30.00%)。病灶均呈软组织密度/信号,其中2个CT增强扫描明显较均匀强化,CT值密度增加 > 20 HU;我院2例(28.57%)CT示均匀软组织密度而MRI信号欠均匀,T1WI主要呈等低信号,T2WI呈等或稍高信号。

3 讨论

髓脂肪瘤中老年人多见[3],好发年龄50~70岁,男女发病率无明显差异[4]。本文类实性PMM患者均为男性,年龄分布与髓脂肪瘤一致。典型发病部位为右后下纵隔,主要累及T8~11椎体水平;多数无症状患者为X线或CT检查偶然发现[5]

类实性PMM多呈椭圆形,外覆部分或完整包膜、边缘清晰、可伴分叶,以宽基底附着于椎体,无周围结构受侵。病变范围较局限,不跨越或延及椎间孔,椎管不狭窄,椎体骨质不受侵蚀,骨皮质完整,病变邻近肺组织不受破坏。病灶生长缓慢、体积增大压迫周围肺组织而伴发条带状压迫性肺不张,与肿瘤边缘包膜分界不清,可形成假包膜,单发常见,多发时可相互融合,呈串珠状排列[6],与脊柱纵轴平行,CT及MRI矢状位或冠状位为最佳观察体位(图 1a)。

图 1 男,57岁,双后纵隔类实性髓脂肪瘤  图 1a  MRI增强扫描冠状位图像,示双侧后下纵隔(T8~12椎体水平)见多发串珠样软组织信号结节及肿块(箭)  图 1b  CT平扫横断位图像,示右后下纵隔见类实性密度占位性病变,密度与同层面胸壁肌肉类似(箭)  图 1c  病理图像,镜下可见成熟脂肪组织和较大比例造血组织混合,造血组织以红细胞和髓细胞为主,可见散在分布的巨核细胞(HE×100)  图 1d~1g  分别为MRIDIXON四回波图像(同相位、反相位、脂相、水相),各序列病灶信号均与同层面肌肉信号类似,同相位与脂相序列病灶与同层面椎体骨髓信号较一致,同、反相位病灶见微小信号衰减(箭)

类实性PMM属病理Ⅱ型髓脂肪瘤(以髓性成分为主),即丰富的骨髓造血组织分布在脂肪组织中[7];理论CT值为-60.0~20.0 HU[8],实际CT值受ROI位置、大小及其内部成分构成比、分布方式影响变异较大。Fonda等[9]报道软组织成分为主者CT值为-90 HU;而我院3例肿瘤肉眼观察类软组织密度,中心层面CT值为10~53 HU(图 1b)。

MRI诊断类实性PMM较CT更具优势。含髓性组织多的髓脂肪瘤在MRI上呈较典型T1WI稍低信号、T2WI稍高信号[10]。实际上,肿瘤内髓性组织构成成分多样,包含脂肪细胞、红系前体和成熟细胞或巨核和淋巴结样细胞[11],每种成分均能影响MRI信号表现,导致信号不一致(图 1c)。因此,在MRI图像上寻找参照物有助于对比观察。Nakagawa等[8]发现PMM含较多髓系组织时,MRI信号主要与骨髓信号一致,与脂肪组织部分一致。我院3例选用骨髓作为信号参照,发现DIXON四回波的同相位与脂相图上肿瘤与骨髓信号较一致,而反相位与水相肿瘤及骨髓信号不一致;T2WI上肿瘤信号与同层面肌层更为一致;因此推荐选用病变同层面肌肉与骨髓共同作为参考指标。此外,脂肪抑制技术和化学位移成像技术能检测组织中微量或少量脂肪,使PMM定性诊断更精确[12-13];如双回波图像对比发现信号下降区域及程度可探查少量脂质[5]。临床常用DIXON双回波或四回波的水脂-同反相位图对比信号丢失判断脂质存在。Ema等[5]将T1WI序列的TE时间由4.8 ms降至2.3 ms,发现PMM内信号衰减;我院3例同反相位图也存在微小信号衰减改变(图 1d~1g);均可证实类实性PMM病灶内脂质存在。近年来,新技术DIXON六回波提供额外的脂肪分数图,为探查病变内微少量脂肪提供了新思路。

鉴别诊断:①髓外造血,相较于PMM更多见,常多发,并伴血液系统疾病和肝大脾大[14];其造血细胞含铁较多,能缩短MRI的T2时间使病灶呈低信号[15],因此用DIXON六回波T2*图探查病灶内铁含量有助于鉴别诊断。②淋巴瘤,无包膜、有侵袭性、呈不规则融合团块影;密度均匀,轻度较均匀强化,多伴全身其他部位淋巴结增大。③脂肪肉瘤,原发于纵隔者罕见,发现时体积多较大;其内非脂肪成分多表现为厚纤维间隔或结节状[16]。④黏液型脂肪肉瘤,含显著T2WI高信号及弥散受限区,增强扫描呈延迟不均匀强化;多形型脂肪肉瘤内微量脂肪信号低于皮下脂肪,为小局灶状[17];去分化脂肪肉瘤含肿块状去分化成分,多大于3 cm[17]

综上所述,类实性PMM作为一种罕见的、具有髓脂肪瘤组织构成特征的肿瘤类型,其形态学特征与经典髓脂肪瘤类似;但其CT表现不具特征性,较难与纵隔其他实性肿瘤鉴别。在MRI上寻找适当的参照物(肌肉、骨髓)有助于对比观察肿瘤内部信号和血供特征。此外,DIXION多回波技术能定性定量探查病灶内微少量脂肪,有助于类实性PMM的检出和鉴别诊断。

参考文献
[1]
FONTE J M, VARMA J D, KULIGOWSKA E. Thoracic case of the day. Kartagener's syndrome[J]. AJR Am J Roentgenol, 1999, 173(3): 822, 826-827.
[2]
XIONG Y, WANG Y, LIN Y. Primary myelolipoma in posterior mediastinum[J]. J Thorac Dis, 2014, 6(9): E181-E187.
[3]
VAZIRI M, SADEGHIPOUR A, PAZOOKI A, et al. Primary mediastinal myelolipoma[J]. Ann Thorac Surg, 2008, 85(5): 1805-1806. DOI:10.1016/j.athoracsur.2007.11.023
[4]
FRANIEL T, FLEISCHER B, RAAB B W, et al. Bilateral thoracic extraadrenal myelolipoma[J]. Eur J Cardiothorac Surg, 2004, 26(6): 1220-1222. DOI:10.1016/j.ejcts.2004.08.024
[5]
EMA T, KAWANO R. Myelolipoma of the posterior mediastinum:report of a case[J]. Gen Thorac Cardiovasc Surg, 2014, 62(4): 241-243.
[6]
GENG C, LIU N, YANG G, et al. Primary mediastinal myelolipoma:A case report and review of the literature[J]. Oncol Lett, 2013, 5(3): 862-864. DOI:10.3892/ol.2012.1085
[7]
SHI Q, PAN S, BAO Y, et al. Primary mediastinal myelolipoma:a case report and literature review[J]. J Thorac Dis, 2017, 9(3): E219-E225. DOI:10.21037/jtd.2017.02.65
[8]
NAKAGAWA M, KOHNO T, MUN M, et al. Bilateral video-assisted thoracoscopic surgery resection for multiple mediastinal myelolipoma:report of a case[J]. Korean J Thorac Cardiovasc Surg, 2014, 47(2): 189-192.
[9]
FONDA P, DE SANTIAGO E, GUIJARRO M, et al. Mediastinal myelolipoma with leukocytosis[J]. BMJ Case Rep, 2013, 2013: bcr2013010349.
[10]
马永红, 叶剑定, 喻伟, 等. 胸部髓外造血与髓脂肪瘤的CT与MRI鉴别诊断[J]. 临床放射学杂志, 2015, 34(10): 1589-1593.
[11]
RAO P, KENNEY P J, WAGNER B J, et al. Imaging and pathologic features of myelolipoma[J]. Radiographics, 1997, 17(6): 1373-1385.
[12]
KAWANAMI S, WATANABE H, AOKI T, et al. Mediastinal myelolipoma:CT and MRI appearances[J]. Eur Radiol, 2000, 10(4): 691-693.
[13]
YOKOTA T, TAKAHASHI T, FUJITA Y, et al. Adrenal myelolipoma discovered incidentally on abdominal CT and MR imaging[J]. Gastroenterol Jpn, 1989, 24(2): 195-197.
[14]
KREBS T L, WAGNER B J. MR imaging of the adrenal gland:radiologic-pathologic correlation[J]. Radiographics, 1998, 18(6): 1425-1440.
[15]
WANG C W, YU C Y, PENG Y J, et al. Focal extramedullary haematopoiesis of the spleen:unusual MR appearance with pathological correlation[J]. Br J Radiol, 2008, 81(968): e211214.
[16]
KRANSDORF M J, BANCROFT L W, PETERSON J J, et al. Imaging of fatty tumors:distinction of lipoma and well-differentiated liposarcoma[J]. Radiology, 2002, 224(1): 99-104.
[17]
MURPHEY M D, ARCARA L K, FANBURG-SMITH J. From the archives of the AFIP:imaging of musculoskeletal liposarcoma with radiologic-pathologic correlation[J]. Radiographics, 2005, 25(5): 1371-1395.