中国中西医结合影像学杂志   2021, Vol. 19 Issue (5): 478-480
0
MRI IDEAL-IQ序列对骨质疏松症的诊断价值[PDF全文]
高萌1 , 张健1 , 蒋翠花1 , 金乔梅1 , 张东建1 , 孙胜禄2
1. 江苏省中医药研究院转化医学实验室, 江苏 南京 210028;
2. 江苏省中医药研究院放射科, 江苏 南京 210028
摘要目的: 探讨MRI多点非对称回波采集与迭代最小二乘法水脂分离-智能定量技术(IDEAL-IQ)对骨质疏松症(OP)的诊断价值。方法: 收集同时行腰椎定量CT(QCT)及IDEAL-IQ序列检查的患者39例,分别采用QCT检测骨密度和IDEAL-IQ序列检测椎体内骨髓脂肪分数(FF)。根据所测骨密度将其分为骨量正常组、低骨量组和OP组。比较3组间腰椎椎体FF值及年龄差异,分析FF值与骨密度的相关性,以及FF值对OP的诊断效能。结果: OP组年龄显著高于骨量正常组和低骨量组,差异有统计学意义(P < 0.05)。3组FF值比较差异有统计学意义(P < 0.05),且OP组FF值均高于另2组(均P < 0.05);FF值与年龄呈正相关(r=0.559);FF值与骨密度呈负相关(r=-0.67);采用FF值评价OP的ROC曲线显示,AUC为0.899,诊断敏感度为0.875,特异度为0.839。结论: IDEAL-IQ测量的椎体FF值对OP具有诊断价值。
关键词磁共振成像    骨质疏松    骨密度    诊断    
Diagnostic value of MRI IDEAL-IQ sequence in patients with osteoporosis
GAO Meng , ZHANG Jian , JIANG Cuihua , JIN Qiaomei , ZHANG Dongjian , SUN Shenglu
Department of Radiology, Jiangsu Province Academy of Traditional Chinese Medicine, Nanjing 210028, China
Abstract: Objective: To explore the value of IDEAL-IQ in evaluation of osteoporosis. Methods: A total of 39 patients were examined by quantitative CT (QCT) and IDEAL-IQ. QCT was used to measure lumber bone density and IDEAL-IQ sequence was scanned to measure the fat fraction (FF) value of vertebral bone marrow, respectively. According to the measured bone density, 39 patients were divided into 3 groups: normal bone mass group, low bone mass group and osteoporosis group. One-way analysis of variance was applied to compare the differences of FF value and age among the three groups. Pearson correlation analysis was applied to analyze the correlation between FF value and bone density. ROC curve was used to analyze the diagnostic efficacy of FF value for osteoporosis. Results: The age of osteoporosis group was significantly older than that of the other two groups (P < 0.05). FF value of the three groups had statistically difference (P < 0.05), while that of osteoporosis group was the highest (both P < 0.05), and FF value was positively correlated with age (r=0.559) and negatively correlated with bone density (r=-0.67). The ROC curve analysis in evaluating osteoporosis by FF value showed that AUC was 0.899, the sensitivity was 0.875, and the specificity was 0.839. Conclusion: IDEAL-IQ is valuable for the diagnosis of osteoporosis.
Key words: Magnetic resonance imaging    Osteoporosis    Bone density    Diagnosis    

骨质疏松症(osteoporosis,OP)是一种骨强度下降、骨折风险增加的骨骼系统疾病,且随年龄增长患病风险增加,是严重威胁老年人健康的慢性疾病之一[1-3]。骨密度评估可为OP的早期防治提供帮助。目前,临床主要的骨密度检测方法有双能X线吸收检测法、定量超声、定量计算机断层照相术(quantitative computed tomography,QCT)和MRI等。其中双能X线吸收检测法是公认的诊断OP的金标准,但我国骨密度测量仪的数量远不能满足临床需求[4]。近年来,随着CT在各级医疗机构的普及,使得QCT在诊断OP上极具发展前景,且QCT具有检测体积骨密度的作用。《中国定量CT(QCT)骨质疏松症诊断指南(2018)》[5]就QCT诊断OP的诊疗规范给出了指导意见。

MRI多点非对称回波采集与迭代最小二乘法水脂分离-智能定量技术(iterative decomposition of water and fat with echo asymmetry and least-squares estimation-intelligent quantification,IDEAL-IQ)是一种新型脂肪定量技术,可测量椎体骨髓的脂肪含量,反映骨质量的变化,从而评估OP并预测OP导致骨折的可能性[6-7]。本研究通过IDEAL-IQ序列测量腰椎椎体骨髓脂肪分数(fat fraction,FF),并与QCT测量的腰椎骨密度绝对值进行分组对照研究,初步探讨两者评价OP的价值。

1 资料与方法 1.1 一般资料

收集2019年12月至2020年8月在我院同时接受腰椎QCT检查及MRI IDEAL-IQ序列检查的绝经后妇女及老年男性,排除患有恶性肿瘤、内分泌疾病及代谢性疾病者后共39例,其中男20例,女19例;年龄50~85岁,平均(64.49±8.10)岁。本研究已获得医院伦理委员会的批准。根据《中国定量CT(QCT)骨质疏松症诊断指南(2018)》[5]分为3组:骨密度绝对值> 120 mg/cm3为骨密度正常组(15例),骨密度绝对值80~120 mg/cm3为低骨量组(16例),骨密度绝对值< 80 mg/cm3为OP组(8例)。

1.2 仪器与方法 1.2.1 QCT检查

采用GE 64排CT行QCT检查。扫描范围包含L1~2椎体。扫描参数:120 kV,350 mA,曝光时间3.58 s,视野43 cm×43 cm。

1.2.2 MRI检查

使用GE Discovery MR 750 3.0 T扫描仪,32通道腹部线圈。患者取仰卧位,行腰椎常规矢状位T1WI、T2WI及IDEAL-IQ序列扫描。扫描参数:T1WI TR 483 ms,TE Min Full,视野28 cm×28 cm,层厚4 mm,翻转角110°,激励次数2;T2WI TR 2 500 ms,TE 102 ms,视野28 cm×28 cm,层厚4 mm,翻转角110°,激励次数2;IDEAL-IQ TR 6 ms,TE Min Full,视野30 cm×30 cm,层厚6 mm,翻转角3°,激励次数1,扫描时间23 s。

1.3 图像分析

QCT检查完成后将数据上传至Mindways Model 4 QCT骨密度测量系统,记录椎体(L1~2)骨密度及平均骨密度。MRI检查完成后,由2名影像科副主任医师在GE AW 4.6工作站独立分析椎体FF值。在FF图上,选择椎体(L1~5)矢状位最大层面,手动勾画ROI(尽量包含整个椎体的松质骨,避开骨皮质、椎间盘、终板和椎静脉),每个椎体测量3次,取平均值。

1.4 统计学分析

采用SPSS 25.0软件进行数据分析,计量资料以x±s表示。采用单因素方差分析比较3组间腰椎椎体FF值的差异;对IDEAL-IQ所测FF值与QCT所测骨密度行Pearson相关分析,以P < 0.05为差异有统计学意义。采用ROC曲线分析FF值对OP的诊断效能。

2 结果

骨量正常组、低骨量组、OP组平均年龄分别为(61.67±7.97)、(62.94±5.96)、(72.88±7.10)岁。经两两比较,OP组年龄显著高于另2组,差异有统计学意义(F=7.307,P=0.002)。

骨量正常组、低骨量组及OP组的FF值分别为(44.39±7.55)%、(53.71±5.79)%、(59.47±2.98)%,3组比较差异有统计学意义(F=17.716,P < 0.05)。OP组FF值高于另2组,骨量正常组FF值低于低骨量组(均P < 0.05)。FF值与年龄呈正相关(r=0.559,P < 0.05)。

IDEAL-IQ所测FF值与QCT所测骨密度呈负相关(r=-0.67,P < 0.05,图 1)。采用FF值评价OP的ROC曲线显示,AUC为0.899,诊断敏感度0.875,特异度0.839(P < 0.05)(图 2)。

图 1 脂肪分数值与骨密度的相关性

图 2 采用FF值诊断骨质疏松症的ROC曲线

3 讨论

本研究显示,随年龄增长,腰椎椎体平均骨密度降低,骨骼重建功能失衡,且性激素缺乏,导致蛋白质合成减少、成骨细胞功能下降等,患OP的可能性更大。特别是绝经后女性,由于体内雌激素水平迅速下降,骨丢失加快,从而导致骨量减少,OP的发生率显著增加,脆性骨折风险也相应增加[8-9]。脆性骨折的危害极大,可增加患者的病残率及死亡率,尽早诊断并预防OP可避免脆性骨折的发生。

越来越多的研究证实,骨骼和脂肪组织之间具有相互调控的作用。骨髓脂肪含量增加可导致成骨细胞生成的减少,从而导致骨质疏松。翟树佳等[10]研究发现,腰椎椎体骨髓脂肪含量与骨密度呈负相关,骨髓脂肪含量增加会影响骨强度。Verma等[11]研究证实,骨髓脂肪含量随骨密度降低而增加。本研究证实,QCT所测腰椎椎体平均骨密度与IDEAL-IQ所测FF值呈负相关,腰椎椎体骨密度随椎体脂肪含量增加而降低,与上述结果一致。

骨髓脂肪含量的改变早于骨密度的变化,且可在MRI上较早地显现出来,因此,MRI已成为无创性检测骨髓脂肪含量的有效方法。MRI测量骨髓脂肪含量的方法有多种,传统最常见是1H-MRS,其可定量分析脂肪含量,但扫描时间较长,数据处理过程相对复杂,在定量骨髓脂肪含量中的应用大大受限[12]。而IDEAL-IQ扫描时间短,扫描条件要求低,单次扫描可同时获得多个椎体的FF值,且无需人工计算,降低了测量者主观因素造成的误差[13]。因此,IDEAL-IQ序列有待成为骨髓脂肪含量的测量方法,可作为临床骨折风险评估的新工具[14-15]。此外,本研究通过IDEAL-IQ序列所测FF值诊断OP的特异度及敏感度均较高,进一步证实IDEAL-IQ序列有可能成为临床筛查OP的新方法。

本研究存在的不足:样本量相对较小,未对性别、体质量指数等分组分析;由于骨髓脂肪含量的病理取材涉及骨髓穿刺,为有创操作,缺乏相应的病理对照,后续研究中需进一步改进。

综上所述,IDEAL-IQ技术在椎体骨髓脂肪含量的测量、骨质量的评估中发挥了重要作用,并为分析OP早期病理生理机制提供证据,有望在未来OP的早期诊断及临床疗效评估方面提供影像学依据。

参考文献
[1]
张智海, 刘忠厚, 李娜, 等. 中国人骨质疏松症诊断标准专家共识[J]. 中国骨质疏松症杂志, 2014, 20(9): 1007-1010.
[2]
中华医学会骨质疏松和骨矿盐疾病分会. 原发性骨质疏松症诊治指南(2011年)[J]. 中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志, 2011, 4(1): 2-17. DOI:10.3969/j.issn.1674-2591.2011.01.002
[3]
张立岩, 王华, 季瑞达, 等. 骨质疏松骨折的特点及治疗新进展[J]. 北华大学学报(自然科学版), 2018, 19(4): 499-502.
[4]
周建清, 董巧云, 孙长贵. 双能X线骨密度仪检测骨质疏松68例阳性结果分析[J]. 山西医药杂志, 2015, 44(19): 2240-2241.
[5]
程晓光, 王亮, 曾强, 等. 中国定量CT(QCT)骨质疏松症诊断指南(2018)[J]. 中国骨质疏松杂志, 2019, 25(6): 733-737. DOI:10.3969/j.issn.1006-7108.2019.06.001
[6]
MEISAMY S, HINES C D, HAMILTON G, et al. Quantification of hepatic steatosis with T1-independent, T2-corrected MR imaging with spectral modeling of fat: blinded comparison with MR spectroscopy[J]. Radiology, 2011, 258(3): 767-775. DOI:10.1148/radiol.10100708
[7]
王开香, 郑建刚, 顾勇坚, 等. 腰椎脂肪定量MR(IDEAL-IQ)技术在骨质疏松症中的应用[J]. 中国骨质疏松杂志, 2019, 25(12): 1743-1746. DOI:10.3969/j.issn.1006-7108.2019.12.015
[8]
AOKI T, YAMAGUCHI S, KINOSHITA S, et al. Quantification of bone marrow fat content using iterative decomposition of water and fat with echo asymmetry and least-squares estimation(IDEAL): reproducibility, site variation and correlation with age and menopause[J]. Br J Radiol, 2016, 89(1065): 20150538. DOI:10.1259/bjr.20150538
[9]
孔德策, 杨铁毅, 邵进, 等. 50—60岁绝经后骨折女性25(OH)D3和骨密度、骨代谢指标的关系研究[J]. 中国骨质疏松杂志, 2017, 23(2): 191-196.
[10]
翟树佳, 马景旭, 赵丽萍, 等. 脂肪定量在原发性骨质疏松症中的诊断应用[J]. 实用放射学杂志, 2018, 34(1): 71-74. DOI:10.3969/j.issn.1002-1671.2018.01.019
[11]
VERMA S, RAJARATNAM J H, DENTON J, et al. Adipocytic proportion of bone marrow is inversely related to bone formation in osteoporosis[J]. J Clin Pathol, 2002, 55: 693-698. DOI:10.1136/jcp.55.9.693
[12]
KIM H, TAKSALI S E, DUFOUR S, et al. Comparative MR study of hepatic fat quantification using single-voxel proton spectroscopy, two-point Dixon and three-point IDEAL[J]. Magn Reson Med, 2008, 59(3): 521-527. DOI:10.1002/mrm.21561
[13]
王少明, 郑召龙, 马青, 等. IDEAL-IQ序列对骨质疏松症的诊断价值[J]. 中国中西医结合影像学杂志, 2019, 17(6): 594-596.
[14]
郭志, 许崇永. IDEAL-IQ技术在2型糖尿病性骨质疏松症诊断中的应用价值[J]. 中国中西医结合影像学杂志, 2019, 17(5): 489-491.
[15]
代岳, 王姗, 徐慧婷, 等. IDEAL-IQ技术对不同年龄椎体骨髓脂肪含量的定量评价[J]. 中国医学计算机成像杂志, 2017, 23(2): 161-165.