中国中西医结合影像学杂志   2020, Vol. 18 Issue (6): 614-617
0
肝内胆管癌与甲胎蛋白阴性肝细胞肝癌的MRI影像特征对照分析[PDF全文]
游幼匡1 , 段少银2
1. 福建省厦门市仙岳医院放射科,福建 厦门 361012;
2. 厦门大学附属中山医院影像科,福建 厦门 361004
摘要目的: 探讨肝内胆管癌(ICC)与甲胎蛋白(AFP)阴性肝细胞肝癌(HCC)的MRI影像特征,以提高ICC临床诊断准确率。方法: 回顾性分析117例经手术、病理证实为AFP阴性原发性肝癌(PLC)患者的MRI资料,其中ICC 22例,AFP阴性HCC 95例。比较2组的MRI表现:包括发病部位、信号特点、强化方式、并发症等。结果: ICC组术前MRI强化模式表现为快进快出5例(22.7%),渐进性强化17例(77.3%);合并肝内胆管扩张15例(68.2%),包膜3例(13.6%),淋巴结转移8例(36.4%)。与AFP阴性HCC组比较,两者在发病部位、强化模式、肝内胆管扩张、包膜、淋巴结转移方面差异均统计学意义(均P < 0.05)。结论: ICC患者MRI影像特征为:强化模式多表现为渐进性强化,多伴肝内胆管扩张,淋巴结转移率较高,较少有包膜。
关键词肝肿瘤    甲胎蛋白类    磁共振成像    诊断    
Comparative analysis of MRI features of intrahepatic cholangiocarcinoma and AFP negative hepatocellular carcinoma
YOU Youkuang , DUAN Shaoyin
Department of Radiology, Xiamen Xianyue Hospital, Xiamen 361012, China
Abstract: Objective: To investigate the MRI features of intrahepatic cholangiocarcinoma (ICC) and AFP negative hepatocellular carcinoma (HCC) in order to improve the diagnostic accuracy of ICC. Methods: Preoperative MRI data of 117 patients with primary hepatic carcinoma, confirmed by surgery and pathology, were retrospectively analyzed, of which 22 patients with ICC, 95 cases with AFP negative HCC. Both of MRI imaging findings, including location and signal characteristic, enhancement features and complication were compared. Results: MRI enhanced modes were fast-in and fast-out in 5 cases (22.7%), progressive reinforcement in 17 cases (77.3%); there were 15 cases (68.2%) ICC with intrahepatic bile duct dilatation, 3 cases (13.6%) with capsule and 8 cases (36.4%) with lymph node metastasis. Compared with 95 case of AFP negative HCC, there were significant differences in the location, enhanced modes, intrahepatic bile duct dilated, coated and lymph node metastasis (all P < 0.05). Conclusion: MRI features of ICC patients are mostly progressive enhancement, accompanied by intrahepatic bile duct dilatation, high lymph node metastasis rate, and less envelop.
Key words: Liver neoplasms    alpha-Fetoprteins    Mangnetic resonance imaging    Diagnosis    

肝内胆管癌(intrahepatic cholangiocarcinoma,ICC)是指肿瘤起源于肝内胆道系统2级胆管以下的胆管上皮细胞的恶性肿瘤[1-2],是原发性肝癌(primary liver cancer,PLC)中继肝细胞肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)后第2常见的恶性肿瘤,具有早期临床表现缺乏特异性、恶性度高、进展快等特点。目前临床诊断PLC的主要指标是甲胎蛋白(AFP),已广泛用于高危人群的普查和筛查。在我国30%~40%的PLC患者AFP呈阴性[3],而ICC的AFP几乎均为阴性,这与AFP阴性的HCC鉴别诊断困难[4]。本研究比较ICC及AFP阴性HCC的术前MRI资料,并分析其影像特点,以期增加对ICC的认识,及早诊断治疗。

1 资料与方法 1.1 一般资料

收集2016年1月至2019年7月于厦门大学附属中山医院实施肝脏切除术并经病理证实AFP阴性的PLC 117例,其中男95例,女22例,男女比例4.32:1,年龄35~91岁,平均(58.95±13.08)岁。ICC组22例,男15例,女7例,男:女比例2.14:1,年龄35~75岁,平均(57.32±11.73)岁;HCC组95例,男80例,女15例,男女比例5.33:1,年龄37~91岁,平均(59.33±13.4)岁。所有患者术前均行AFP、MRI等检查,均经手术病理诊断为ICC或HCC,临床诊断均符合PLC诊断标准[5]

1.2 AFP测定标准

血清AFP采用酶标定量法测定:AFP正常值为0~20 μg/L,≤20 μg/L为阴性,> 20 μg/L为阳性。

1.3 仪器与方法

使用Siemens 3.0 T Verio MRI机、腹部线圈8通道。扫描范围自膈顶至肝下缘。扫描序列及参数:T2WI采用TSE-FS序列,TR 2 000 ms,TE 79 ms,1次信号采集;T1WI采用SE序列,TR 240 ms,TE 3.69 ms,1次信号采集;冠状位T2-HASTE序列,TR 1 400 ms,TE 93 ms,1次信号采集;DWI采用b值=50、400、1 000 s/mm2,TR 5 900 ms,TE 83 ms,5次信号采集;增强扫描采用横断面Vibe序列,TR 3.92 ms,TE 1.39 ms,1次信号采集。全部扫描序列矩阵为288×224、256×179,视野38 cm×30 cm,层厚3~8 mm,层距1~2 mm。增强扫描使用对比剂Gd-DTPA,经肘静脉高压注射,流率1.5~2.0 mL/s,剂量0.1 mmol/kg体质量,分别于注射后20~35 s、50~60 s及4~5 min行3期扫描。

1.4 图像分析

由2名放射科副主任医师分别对图像进行分析,比较2组肿瘤部位、数量、大小、信号特点、强化模式、包膜、脉管瘤栓、肝内转移、淋巴结转移、肝硬化、门脉高压、腹水、肝内胆管扩张等情况。强化模式分为“快进快出”、“渐进性强化”,其中“快进快出”表现为动脉期病灶明显强化,门脉期或延迟期强化程度减低;“渐进性强化”表现为动脉期病灶边缘强化,门脉期或延迟期病灶向心性渐进性持续性强化。MRI增强扫描表现为门静脉充盈缺损时定义为脉管瘤栓。

1.5 统计学方法

使用SPSS 25.0软件进行数据分析。计数资料用n(%)的形式表示,行χ2检验或Fisher精确检验比较分析。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2组术前MRI表现见表 1,2组发病部位、强化模式、包膜、肝内胆管扩张、淋巴结转移方面比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);2组肿瘤数量、最大径、信号特点、脉管瘤栓、肝内转移、肝硬化、门脉高压、腹水例数比较,差异均无统计学意义(均P > 0.05)。见图 12

表 1 2组术前MRI表现对照 

图 1 女,54岁,肝内胆管癌(ICC),AFP值为8.62 ng/mL  图1a  轴位T1WI示病灶位于肝右叶,呈类圆形,信号均匀,呈稍低信号  图1b  轴位T2WI脂肪抑制序列呈稍高信号,大小5.2cm×4.2cm,边缘模糊,形态欠规则  图1c  DWI上病灶呈高信号  图1d   增强扫描动脉期病灶呈明显不均匀强化  图1e,1f  分别为门脉期、延迟期,病灶缓慢填充,表现为渐进性强化(箭头)

图 2 男,35岁,ICC,AFP值1.92 μg/L  图2a  轴位T1WI示病灶位于肝右叶,呈多发团块状,信号尚均匀,呈低信号  图2b  轴位T2WI脂肪抑制序列呈高信号,信号不均;较大者11.0cm×9.3 cm,边缘模糊,形态欠规则  图2c  DWI上病灶呈稍高信号  图2d   增强扫描动脉期病灶呈明显不均匀强化  图2e,2f  分别为门脉期、延迟期,病灶呈相对低信号,周边见环形强化影,强化方式表现为快进快出(箭头)

3 讨论

本研究117例PLC的AFP均为阴性,ICC病灶发生在肝右叶12例(54.5%),肝左叶8例(36.4%),肝左、右叶2例(9.1%),肝左叶发病率明显高于HCC组(15.8%,15/95),肝左、右叶同时发病比例明显低于HCC组(25.3%,24/95)(P<0.05);与文献[6]报道相符。ICC组T1WI呈稍低信号、T2WI呈稍高信号8例(36.4%),T1WI呈低信号、T2WI呈高信号14例(63.6%),DWI呈高信号19例(86.4%)或稍高信号3例(13.6%)信号,与HCC组比较,MRI信号特点差异无统计学意义,提示ICC患者MRI的信号特点无特异性;2组强化模式差异有统计学意义(P<0.05),提示2组血流动力学变化方面不同,由于ICC纤维间质组织丰富,血供相对较少,肿瘤组织在其内散在或集群分布,主要表现为渐进性强化。有学者[7-8]认为,对比剂在纤维间质和血管之间弥散、清除较慢,是ICC会出现特征性渐进性强化的病理基础,与王淑贤等[9]的研究一致。本研究ICC组中伴肝内胆管扩张比例显著高于HCC组(68.2% vs. 3.2%),这与ICC起源于胆管上皮细胞,癌细胞沿胆管侵犯,或原有胆管疾病导致胆管阻塞和/或破坏而引起胆管扩张有关。因此有学者[10]认为病灶内胆管扩张可作为ICC最重要的伴随征象。文献[11-12]报道,ICC约1/3发生淋巴结转移,本研究ICC组8例(36.4%),明显高于HCC组(9.5%,9/95)(P<0.05),提示ICC淋巴结转移率较高且较HCC常见,与报道相符。本研究ICC有包膜3例(13.6%),明显低于HCC组(30.5%,29/95),提示ICC呈浸润性生长且纤维包膜缺乏恶性生物学行为。

综上所述,AFP阴性ICC在血流动力学方面与AFP阴性HCC具有明显差异,且AFP阴性ICC多伴肝内胆管扩张、淋巴结转移率较高,侵袭性较强,较少有包膜。AFP阴性ICC的MRI表现具有一定的特征性,MRI多期增强扫描有助于AFP阴性肝内占位性病变的鉴别诊断。

参考文献
[1]
FILIPPI L, PELLE G, CIANNI R, et al. Change in total lesion glycolysis and clinical outcome after (90)Y radioembolization in intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Nucl Med Biol, 2015, 42(1): 59-64. DOI:10.1016/j.nucmedbio.2014.08.011
[2]
谢玉海, 余永强, 钱银锋, 等. 扩散加权成像在鉴别肝细胞肝癌和周围型胆管细胞癌中的价值[J]. 临床放射学杂志, 2016, 35(6): 887-890.
[3]
TANG Z Y, YE S L, LIU Y K, et al. A decade's studies on metastasis of hepatocellular carcinoma[J]. J Cancer Res Clin Oncol, 2004, 130(4): 187-196. DOI:10.1007/s00432-003-0511-1
[4]
SATO Y, OJIMA H, ONAYA H, et al. Histopathological charac-teristics of hypervascular cholangiocellular carcinoma as an early stage of cholangiocellular carcinoma[J]. Hepatol Res, 2014, 44(11): 1119-1129. DOI:10.1111/hepr.12236
[5]
中国抗癌协会HCC专业委员会. 原发性肝癌的临床诊断与分期标准[J]. 现代实用医学, 2002, 9(4): 213.
[6]
华向东, 傅熙博, 郝志强, 等. 肝内胆管细胞癌的CT表现特征分析[J]. 中华医学杂志, 2014, 94(6): 449-451.
[7]
揭育添, 黄裕存, 陆少范, 等. MRI对肝吸虫性肝内胆管细胞癌的诊断价值[J]. 中国中西医结合影像学杂志, 2019, 17(4): 360-362.
[8]
赵丽, 赵心明. 磁共振成像在肝内胆管细胞癌的诊断及疗效评估中的研究进展[J]. 磁共振成像, 2017, 8(10): 791-794.
[9]
王淑贤, 郭华, 髙剑波, 等. MSCT联合肿瘤标志物对肝内肿块型胆管细胞癌的诊断价值[J]. 放射学实践, 2017, 32(1): 43-47.
[10]
单凯, 李职跃. 不同病理分级的肿块型肝内胆管细胞癌的影像学征象比较[J]. 放射学实践, 2018, 33(6): 582-586.
[11]
黄元哲, 杨新伟, 杨家和. 肝内胆管细胞癌的治疗进展[J]. 肝胆外科杂志, 2014, 22(1): 73-76.
[12]
WANG K, ZHANG H, XIA Y, et al. Surgical options for intra-hepatic cholangiocarcinoma[J]. Hepatobiliary Surg Nutr, 2017, 6(2): 79-90. DOI:10.21037/hbsn.2017.01.06