肝脏上皮样血管平滑肌脂肪瘤的MRI表现 | ![]() |
2. 复旦大学附属中山医院放射科,上海 200032
肝脏上皮样血管平滑肌脂肪瘤(hepatic epithelioid angiomyolipoma,HEAML)是一种罕见的间质肿瘤,具有潜在恶性,由多种厚壁偏心血管、平滑肌和不含或含少量脂肪组成[1],组织学表现为在经典型血管平滑肌脂肪瘤(angiomyolipoma,AML)基础上伴上皮样细胞增生[2]。现回顾性分析HEAML患者的MRI特征性表现,复习相关文献,加强对该病的认识,并与肝癌、腺瘤等富血供肿瘤相鉴别,为临床手术治疗提供可靠依据。
1 资料与方法 1.1 一般资料回顾性分析2012年8月至2019年10月复旦大学附属中山医院术后经病理证实的47例HEAML的MRI资料,其中男6例,女41例;年龄21~63岁,平均(42.0±2.3)岁。25例体检发现,18例上腹部不适,3例因肿瘤病史行全身检查,1例因外伤行腹部检查;均无肝炎、肝硬化病史,1例有右肺癌切除史,1例有肾脏血管平滑肌脂肪瘤切除史,1例有左大腿黑色素瘤切除史。实验室检查:甲胎蛋白(AFP)均为阴性,2例糖类抗原略高,余癌胚抗原(CEA)及CA19-9均正常。
1.2 仪器与方法47例均行MRI平扫及增强扫描。采用Siemens magnetom Avanto 1.5 T超导MRI机与8通道体部相控阵线圈。扫描序列及参数:抑脂T2WI TR 3 500 ms,TE 84 ms,翻转角140°,矩阵194×256,梯度回波正反相位T1WI 2.35 ms(正相位)/4.75 ms(反相位);DWI SE-EPI序列,b值为0、500 s/mm2,TR 2 400 ms,TE 66 ms,矩阵112×128,层厚7.0 mm;动态增强扫描序列为三维容积间插重建梯度回波抑脂(3D-VIBE-T1-FS),TR 5.04 ms,TE 2.31 ms,层厚4 mm,无间隔,矩阵256×192,对比剂为Gd-DTPA,剂量0.1 mmol/kg体质量,经肘静脉注射后分别于20~25、35~40、55~60、180 s行动脉早期、动脉晚期、门脉期、延迟期4期增强扫描。常规视野均为32 cm×32 cm~38 cm×38 cm。
7例另行钆塞酸二钠增强扫描,剂量0.025 mmol/kg体质量,静脉注射对比剂后推注同等剂量的生理盐水,常规定位后,先行T1WI梯度双回波同反相位扫描,再行上述动态增强扫描,继续以上平扫序列20 min后行轴位肝胆期扫描。
1.3 图像分析由2名高年资放射科医师共同分析图像,内容包括病灶数目、位置、形态、大小(长径),T1WI、T2WI的信号强度(对比肝实质分为低、等、高),有无脂肪成分,强化类型,病灶内是否见中心血管征,周围有无引流静脉,有无假包膜(延迟期病灶周缘环形强化),分析行钆塞酸二钠增强扫描7例的肝胆特异期的表现。
2 结果 2.1 MRI表现47例共54个病灶,43例(91.5%)单发,4例(8.5%)多发(1例2个,3例3个);位于肝右叶21个(38.8%),左叶29个(53.7%),尾状叶4个(7.4%);最大径0.7~8.6 cm,平均5.3 cm;均为类圆形或圆形,边界清楚。所有病灶T1WI以低信号为主,41个(75.9%)病灶T2WI呈稍高信号,信号均匀,内未见脂肪信号,13个(24.1%)T2WI上呈高低混杂信号,中心及边缘可见斑片状脂肪高信号,其在反相位信号病灶中心见细条形高信号,且周边见勾边影,相应抑脂序列呈低信号(图 1)。本组全部病灶均表现为弥散受限,呈稍高信号,ADC图上41个病灶为稍低信号,13个病灶为等信号,ADC值为(1.619 7±0.465 2)×10-3 mm2/s。
![]() |
图 1 男,63岁,肝脏尾状叶上皮样血管平滑肌脂肪瘤(HEAML) 图 1a T1WI反相位示肝尾状叶低信号肿块,中心见细条形脂肪,周边见勾边效应(箭) 图 1b T2WI压脂像示病灶中心见线状信号减低区(箭) 图 1c 增强扫描动脉期病灶不均匀强化,内见点状强化血管影(箭) 图 1d 静脉期病灶仍强化,中心脂肪无强化(箭) 图 2 女,48岁,肝右后叶上皮样AML 图 2a 同相位示肝右叶病灶呈均匀低信号 图 2b 静脉期病灶持续强化,周边可见引流静脉(箭) |
增强扫描动脉早期、晚期全瘤明显强化25个(46.3%),边缘结节样强化17个(31.5%),内部分隔样强化12个(22.2%);强化方式18个(33.3%)为速升缓降型,15个(27.8%)为速升速降型,21个(38.9%)呈缓慢持续强化(图 2);延迟期37个(68.5%)病灶内部见条形、斑点样强化血管影(图 3);42个(77.8%)病灶周边见粗大静脉;5个(9.3%)病灶周边见不连续包膜样强化;7例10个(18.5%)病灶肝胆期均呈低信号(图 4)。
![]() |
图 3 女,43岁,肝左外叶HEAML 图 3a T2WI压脂像示病灶呈稍高信号,内见囊变 图 3b 同相位病灶呈低信号 图 3c MRI增强扫描静脉期示病灶不均匀强化,见细条形血管影(箭) |
![]() |
图 4 女,36岁,肺癌病史,肝右叶2枚紧邻上皮样HEAML 图 4a 增强扫描动脉期病灶不均匀明显强化,周边见点状强化血管影(箭) 图 4b 静脉期病灶中心低信号,周边呈稍高信号 图 4c 肝胆特异期病灶呈均匀低信号(箭) |
2.2 随访
5例切除术后6个月复查MRI,发现切缘或肝内复发;余复查均未发现异常。
2.3 病理对照所有患者均行手术切除,常规石蜡包埋切片、HE染色、免疫组化,显微镜下观察。大体:病灶界限清楚,切面灰黄或灰红,质地柔软。镜检:全部肿瘤与邻近肝组织分界清楚,但无明显包膜,周围肝组织均未见结节性肝硬化征象。肿瘤细胞呈梭形或上皮样,条索状、巢状、放射网状围绕厚壁血管含微量成熟脂肪,胞浆嗜酸,呈弥漫片状排列,核呈圆形或卵圆形,无异型性,核仁明显,核分裂象少见,其中2例伴髓外造血。免疫组织化学染色表达抗黑色素瘤特异性抗体(HMB-45)(+),平滑肌肌动蛋白(SMA)(+),Ki-67(2%~30%)。
3 讨论 3.1 临床与病理HEAML是血管周围上皮样肿瘤家族的一员,其共同特点是肿瘤细胞免疫组织化学表达黑色素瘤特异性标记[3]。HEAML在1976年首次被Ishak描述,HEAML细胞是原始间充质细胞,具有同时向肌样细胞和脂肪细胞分化的能力,HMB-45和SMA呈强阳性[4]。以往文献[5]报道,HEAML可合并结节性硬化症或肾脏AML,本组1例有肾脏血管平滑肌脂肪瘤切除史。另外,HEAML中年女性好发,男女比例约1:5,大多单发,无特异临床体征,少数患者出现腹部隐痛[6]。本组女性多见,25例体检发现,18例表现为上腹部不适,3例因肿瘤病史行全身检查。术后6个月随访术后复发5例,因此HEAML具有潜在恶性,一旦诊断明确,首选手术切除并随访。
3.2 MRI特征① 多为单发、圆形或类圆形肿块,边界清楚,左右叶均可发生,未见明确好发左叶证据[2]。HEAML一般不含脂肪或含少量成熟脂肪,本组13个病灶中心及边缘见少量脂肪,表现为T1WI反相位可见局灶性信号减弱,并见勾边效应,提示为成熟脂肪组织[7]。朱宏等[8]认为T2WI上可有等低出血信号,本组5例病灶伴出血坏死,病理上伴髓外造血,以往文献[9]报道约40%的HEAML存在髓外造血病灶。章锦伟等[7]报道HEAML的DWI呈高信号,ADC呈低信号,与病灶内组织构成有关,平滑肌成分和病灶内血窦均呈高信号,而脂肪为低信号,本组均表现为弥散受限,ADC为低或等信号,组织成分比例不同。②强化方式主要表现为动脉期明显强化,本组46.3%(25/54)表现为全瘤样强化,边缘结节样强化31.5%(17/54),研究[10-12]表明,强化程度主要与窦隙状血管网的丰富程度相关,血管网越丰富,强化越明显;门脉期及延迟期表现为速升速降和速升缓降型,主要与瘤内有丰富的粗大畸形血管有关,速升速降型主要因细胞周围间质成分少,可见丰富的窦隙状血管网,管壁较薄,瘤内血液流速快,对比剂滞留时间短;速升缓降型主要因为丰富的窦隙状厚壁分隔的微血管网,而缺乏粗大的畸形血管,对比剂滞留时间较长。另外病灶内部的条形、斑点样强化血管影,以及病灶周边的粗大引流静脉,为HEAML的特征性表现,可回流至肝静脉、门静脉或下腔静脉等[13-14]。研究[15]发现HEAML多无包膜。本组5个病灶表现为延迟期不连续样包膜强化,可称之假包膜。假包膜的形成可能由于肿块压迫邻近的肝实质造成,肝脏其他肿瘤也可表现为该征象,所以其对该病诊断无特异性,但一般认为无包膜、可见中心点状静脉血管及引流静脉为HEAML的特征性表现。③肝胆特异期,本组7例10个病灶均呈低信号,类似肝囊性低信号,其成因是肿瘤内不含肝细胞、不摄取钆塞酸二钠,而周围肝实质因含正常肝细胞摄取对比剂呈等高信号,背景对比强烈。
3.3 鉴别诊断HEAML主要与肝脏富血供肿瘤性病变进行鉴别:①肝细胞肝癌,临床上一般有肝炎或肝硬化病史,AFP升高,常有门静脉癌栓形成,强化呈快进快出型,肿瘤血管为供血动脉,而HMB-45及SMA标记阴性[5]。HEAML临床无肝炎病史及实验室检查一般为阴性,多为中年女性。MRI增强扫描一般有“早期显影的粗大引流静脉”和“中心强化血管影”特征性表现,但出现假包膜样强化时鉴别困难。②肝细胞腺瘤,与口服避孕药相关,多为年轻女性,T2WI呈高信号环礁征较典型,可能是因为瘤内扩张的血窦导致血液流速减慢,局部水分含量高[16],病灶内或周边一般无血管影或引流静脉。③肝脏局灶性结节增生,平扫信号与正常肝实质相似,病灶中央见延迟强化的星芒状瘢痕影[11],肝胆期为等或高信号,因此中心血管影或引流静脉,以及钆塞酸二钠增强扫描表现可帮助鉴别HEAML。
综上所述,HEAML中年女性多见,有一定的影像学特征,一般不含脂肪或含少量成熟脂肪成分,边界清晰,MRI增强扫描表现为速升速降或速升缓降的富血供肿瘤,无包膜,中心血管影及引流静脉为其特征性表现,同时可以结合钆塞酸二钠增强扫描表现为低信号。准确掌握以上影像学征象,结合临床表现,有助于对HEAML的诊断。
[1] |
KIUCHI R, SAKAGUCHI T, KITAJIMA R, et al. Hepatic angiomyolipoma with early drainage veins into the hepatic and portal vein[J]. Clin J Gastroenterol, 2019, 14(2): 361-366. |
[2] |
杨新官, 刘光俊, 何敏丽, 等. 肝脏上皮样血管平滑肌脂肪瘤的CT和MR表现特征[J]. 实用放射学杂志, 2017, 33(10): 15451548. |
[3] |
张丽萍, 唐秉航, 李良才, 等. 肝脏上皮样血管平滑肌脂肪瘤的CT表现(2例报告并文献复习)[J]. 临床放射学杂志, 2012, 31(12): 1805-1807. |
[4] |
WANG C P, LI H Y, WANG H, et al. Hepatic angiomyolipoma mimicking hepatocellular carcinoma:magnetic resonance imaging and clinical pathological characteristics in 9 cases[J]. Medicine (Baltimore), 2014, 93(28): 251-254. |
[5] |
林洪平, 查云飞, 邵晓彤, 等. 肝脏上皮样血管平滑肌脂肪瘤的影像学表现[J]. 临床放射学杂志, 2016, 35(10): 1525-1529. |
[6] |
王索宇, 阎岚, 梅海英. 肝脏上皮样血管平滑肌脂肪瘤影像及病理分析[J]. 中国临床医学影像杂志, 2012, 23(7): 503-505. DOI:10.3969/j.issn.1008-1062.2012.07.015 |
[7] |
章锦伟, 徐鹏举. 肝脏上皮样血管平滑肌脂肪瘤的MRI征象分析[J]. 中国医学计算机成像杂志, 2015, 21(2): 124-128. |
[8] |
朱宏, 郑雪丽, 魏铭. 肝脏上皮样血管平滑肌脂肪瘤的MR诊断[J]. 中国CT和MRI杂志, 2014, 21(3): 75-77, 80. DOI:10.3969/j.issn.1672-5131.2014.03.21 |
[9] |
HOGEMANN D, FLEMMING P, KREIPE H, et al. Correlation of MRI and CT findings with histopathology in hepatic angiomyolipoma[J]. Eur Radiol, 2001, 11(8): 1389-1395. DOI:10.1007/s003300000750 |
[10] |
JI J S, LU C Y, WANG Z F, et al. Epithelioid angiomyolipoma of the liver:CT and MRI features[J]. Abdom Imaging, 2013, 38(2): 309-314. DOI:10.1007/s00261-012-9911-5 |
[11] |
吴若岱, 杨旭峰, 王猛, 等. 肝脏上皮样血管平滑肌脂肪瘤的MSCT表现[J]. 临床放射学杂志, 2016, 35(3): 395-398. |
[12] |
LIU W H, LIANG W J. CT features of hepatic epithelioid angiomyolipoma:differentiation from hepatocellular carcinoma in patients with noncirrhotic livers[J]. Quant Imaging Med Surg, 2018, 8(6): 597-608. DOI:10.21037/qims.2018.07.01 |
[13] |
JEON T Y, KIM S H, LIM H K, et al. Assessment of triplephase CT findings for the differentiation of fat-deficient hepatic angiomyolipoma from hepatocellular carcinoma in non-cirrhotic liver[J]. Eur J Radiol, 2010, 73(3): 601-606. DOI:10.1016/j.ejrad.2009.01.010 |
[14] |
XIAO W, ZHOU M, LOU H, et al. Hemodynamic characterization of hepatic angiomyolipoma with least amount of fat evaluated by contrast-enhanced magnetic resonance angiography[J]. Abdom Imaging, 2010, 35(2): 203-207. DOI:10.1007/s00261-009-9508-9 |
[15] |
ISMAIL M, DAMATO S, FREEMAN A, et al. Epithelioid hemangioma of the penis:case report and review of literature[J]. J Med Case Rep, 2011, 5: 260. DOI:10.1186/1752-1947-5-260 |
[16] |
徐淑敏, 江芮. 肝腺瘤四种亚型的影像学表现与病理学基础[J]. 临床放射学杂志, 2018, 37(3): 541-543. |