文章信息
- 尤佳琪, 刘畅, 崇巍
- YOU Jiaqi, LIU Chang, CHONG Wei
- Tubastatin A通过降低氧化应激减轻脓毒症所致心肌损伤的体外研究
- Effect of tubastatin A on attenuating myocardial cell damage in sepsis by reducing oxidative stress in vitro
- 中国医科大学学报, 2023, 52(7): 633-637
- Journal of China Medical University, 2023, 52(7): 633-637
-
文章历史
- 收稿日期:2023-01-11
- 网络出版时间:2023-07-06 14:12:59
研究[1]显示,40%~50%脓毒症患者可发生心肌抑制,其中的7%会发生心力衰竭。目前,对于脓毒症所致心功能障碍的机制尚未明确,普遍认为心肌抑制与脓毒症时的炎症介质、线粒体功能障碍和氧化应激损伤等有关,但确切机制仍不清楚[2]。生理条件下,心脏组织中活性氧(reactive oxygen species,ROS)生成很少[3],然而在缺氧、高糖、炎症等刺激下ROS大量产生[3-6]。脓毒症时,循环中病原体相关分子模式(pathogen-associated molecular patterns,PAMPs)、损伤相关分子模式(damage-associated molecular patterns,DAMPs)共同作用于心肌细胞[7],通过诱导胞内的黄嘌呤氧化酶(xanthine oxidase,XO)、NADPH氧化酶(NADPH oxidase,NOX)活化和线粒体损伤产生ROS[8]。过量的ROS引起心肌细胞氧化应激损伤[9]。Tubstatin A(Tub A)是组蛋白去乙酰化酶6(histone deacetylase 6,HDAC6)选择性抑制剂[10],本课题组密歇根大学合作伙伴发现Tub A可以提高致死性脓毒症大鼠的远期生存率[11]。有研究[12-16]表明,Tub A可以减少心肌细胞、星形胶质细胞、乳腺上皮细胞等ROS的产生,减轻炎症反应,从而对细胞发挥保护作用。
本研究应用脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)刺激巨噬细胞获得细胞上清液,用其刺激心肌细胞,建立体外脓毒症心肌损伤模型,并用Tub A进行干预,探讨Tub A对脓毒症心肌细胞氧化应激损伤的作用。
1 材料与方法 1.1 细胞培养及分组RAW264.7巨噬细胞购自美国ATCC公司,培养条件为完全培养基(DMEM高糖培养基+10%FBS+1%青链霉素),37 ℃,5% CO2以及饱和湿度孵箱。巨噬细胞生长达80%左右接触率时饥饿培养(DMEM高糖培养基+0.5%FBS+1%青链霉素)过夜,用1 μg/mL LPS(L8247,美国Sigma公司)刺激8 h后取上清液获得心肌细胞培养基(MCM组);用无LPS刺激的巨噬细胞8 h后取上清液获得心肌细胞培养基(Sham组),两种上清液4 ℃保存备用。
用完全培养基培养H9C2心肌细胞(美国ATCC公司),培养条件与RAW264.7巨噬细胞一致。待H9C2生长达80%左右接触率并饥饿过夜后,Sham组用无LPS刺激的巨噬细胞上清液培养;MCM组用LPS刺激巨噬细胞所获上清液培养;Tub A组预处理(饥饿培养基+40 μmol/L Tub A)3 h,正式处理(MCM组应用的培养基+40 μmol/L Tub A)孵育24 h[17-18],收集心肌细胞及上清液检测相关指标。
1.2 巨噬细胞上清液中一氧化氮(nitric oxide,NO)水平检测应用总NO含量检测试剂盒(S0024,中国碧云天公司)检测,操作按照说明书步骤进行。酶标仪(美国Biotec公司)测定样本在540 nm的吸光度值,根据标准曲线计算样品浓度。
1.3 心肌细胞活性检测将Sham组、MCM组、Tub A组和空白对照组(饥饿培养基培养的心肌细胞)按照1×104/孔接种到96孔板并饥饿过夜后给予相应刺激。在各孔中加入10 μL的CCK8试剂(日本同仁化工公司),混匀后放回孵箱,2 h后拿出96孔板,酶标仪测定样本在450 nm处的吸光度值。
1.4 流式细胞仪检测心肌细胞内ROS水平收集各组心肌细胞制备细胞悬液,应用ROS检测试剂盒(CA1410,中国索莱宝公司)将DCFH-DA探针装载入心肌细胞内(阴性对照除外),应用流式细胞仪检测荧光强度,用FITC通道检测2,7-二氯荧光素(2,7-dichlorofluorescein,DCF)荧光,应用Flow Jo软件分析结果。
1.5 心肌细胞内丙二醛(malondialdehyde,MDA)含量检测收集各组心肌细胞,检测MDA含量。按照试剂盒(BC0025,中国索莱宝公司)说明书步骤进行操作,检测心肌细胞内MDA含量,应用酶标仪测定样本在532 nm和600 nm处的吸光度值。各组分别计算:ΔA532=A532测定-A532空白,ΔA600=A600测定-A600空白,ΔA=ΔA532-ΔA600;MDA含量(nmol/107cell)=107.5×ΔA。
1.6 细胞释放的乳酸脱氢酶(lactate dehydrogenase,LDH)检测按照试剂盒(BC0685,中国索莱宝公司)说明书检测2组巨噬细胞上清液中以及各组心肌细胞上清液中的LDH,应用酶标仪测定样本在450 nm处的吸光度值,根据标准曲线计算样品浓度。心肌细胞所产生的LDH=LDH(心肌细胞上清液)-LDH(所用的巨噬细胞上清液)。
1.7 心肌细胞释放心肌型肌酸激酶同工酶(creatine kinase-MB,CK-MB)检测收集各组心肌细胞上清液,按照试剂盒(SEKR-0059,中国索莱宝公司)说明书步骤检测CK-MB水平,应用酶标仪测定样本在450 nm、630 nm处的吸光度值,根据标准曲线计算样品浓度。巨噬细胞不产生CK-MB,因此心肌细胞上清液中的CK-MB是心肌细胞产生的。
1.8 统计学分析应用Excel 2016录入数据,计量资料采用x±s表示,组间比较采用独立样本t检验,P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果 2.1 MCM组和Sham组巨噬细胞上清液中NO水平结果显示,MCM组和Sham组巨噬细胞上清液NO含量分别为(16.27±3.57)μmol/L、(0.90±0.68)μmol/L,2组比较差异有统计学意义(P < 0.001)。
2.2 各组心肌细胞氧化应激水平比较检测各组细胞ROS荧光强度,以阳性对照组荧光强度峰值为标准,测量各组大于该荧光强度的细胞占比。结果显示,阳性对照组、Sham组、MCM组、Tub A组、阴性对照组细胞占比分别为46.2%、22.9%、33.0%、22.5%和0。见图 1A。对各组平均荧光强度进行定量分析,结果显示MCM组荧光强度显著高于Sham组和Tub A组(均P < 0.05),而Sham组和Tub A组荧光强度比较无统计学差异(P > 0.05),见图 1B。与Sham组比较,MCM组心肌细胞中MDA含量显著增加(P < 0.05);与MCM组比较,Tub A组MDA含量显著减少(P < 0.05)。见图 1C。
|
| A,peak of intracellular ROS fluorescence intensity;B,cell fluorescence intensity;C,intracellular MDA content. ***P < 0.001. 图 1 各组心肌细胞中ROS及MDA水平比较 Fig.1 Comparison of ROS and MDA levels in each group |
2.3 各组心肌细胞损伤情况比较
与Sham组比较,MCM组心肌细胞释放的LDH水平明显升高(P < 0.05);与MCM组比较,Tub A组LDH水平明显下降(P < 0.05),见图 2A。与Sham组比较,MCM组CK-MB水平明显升高(P < 0.05),与MCM组比较,Tub A组CK-MB水平有下降趋势,但差异无统计学意义(P > 0.05),见图 2B。
|
| A,LDH;B,CK-MB. *P < 0.05;***P < 0.001. 图 2 各组心肌细胞损伤情况比较 Fig.2 Comparison of myocardial cell injury in each group |
2.4 各组心肌细胞活性比较
结果显示,空白对照组与Sham组比较心肌细胞活性无统计学差异(P > 0.05)。与Sham组比较,MCM组与Tub A组心肌细胞活性明显降低(P < 0.001);与MCM组比较,Tub A组心肌细胞活性明显升高(P < 0.001),见图 3。
|
| ***P < 0.001. 图 3 各组心肌细胞活性比较 Fig.3 Comparison of myocardial cell activity in each group |
3 讨论 3.1 经LPS刺激的巨噬细胞可以导致心肌细胞氧化应激和损伤
本研究结果显示,使用经LPS刺激巨噬细胞的上清液培养心肌细胞后,细胞内ROS及脂质过氧化产物MDA水平均显著增加,LDH和CK-MB释放明显增加,同时细胞活性明显下降,提示经LPS刺激的巨噬细胞可以导致心肌细胞氧化应激和损伤。
JI等[16]、RUAN等[18]研究结果与本研究相似,经LPS刺激的巨噬细胞使心肌细胞发生氧化应激损伤,加剧细胞的炎症反应。过量产生的ROS可抑制线粒体氧化磷酸化,减少细胞内ATP的产生,使细胞活性下降。另外,磷脂膜对ROS的攻击十分敏感,可发生脂质过氧化,产生MDA和4-羟基壬烯酸等脂质过氧化产物[19],这些产物可以破坏DNA、蛋白质和酶活性,并激活信号通路,引发细胞的自噬、凋亡、铁死亡等[20];大量ROS导致脂质过氧化还可破坏细胞膜结构,导致通透性增加,大量释放心肌酶及其他细胞损伤标志物[21]。
3.2 Tub A可减轻经LPS刺激的巨噬细胞所致的心肌细胞氧化应激和损伤本研究结果显示,应用Tub A对心肌细胞进行干预后,细胞内ROS及脂质过氧化产物MDA水平均明显降低,细胞释放LDH明显减少,CK-MB作为临床和体外实验中诊断脓毒症心肌损害的关键指标,同样呈下降趋势。此前已有研究[14]证实,Tub A在星形胶质细胞、乳腺上皮细胞等的脓毒症模型中具有减轻氧化应激损伤的作用,且在缺氧/复氧的H9C2心肌细胞中也具有减少ROS产生的作用[17],因此Tub A可能通过降低细胞的氧化应激水平,减轻经LPS刺激的巨噬细胞所致的心肌细胞损伤。
大量研究证实,巨噬细胞受LPS等刺激发生M1极化,形成促炎表型,产生促炎性细胞因子,而NO可作为巨噬细胞发生M1极化的标志物之一。本研究中LPS刺激后的RAW264.7巨噬细胞产生大量NO,可以认为其发生了M1极化,形成促炎表型。脓毒症引起的靶器官损伤来自于PAMPs、DAMPs的共同作用[7]。本研究应用LPS刺激巨噬细胞获得的上清液,同时具备了PAMPs和DAMPs,模拟脓毒症时复杂的内环境,成功构建体外细胞模型,符合脓毒症心肌损害的病理机制。此外,众多研究[22-24]表明,氧化应激损伤是脓毒症心肌损害发生的重要病理生理过程,即心肌细胞内ROS、MDA含量、心肌细胞损伤标志物的释放水平及细胞活性的改变,与本研究结果一致。JI等[16]、RUAN等[18]同样应用本研究方法成功建立了脓毒症心肌损害体外模型,故应用此方法建立体外脓毒症心肌损伤模型具有较高科学性。
综上所述,心肌损伤作为急诊科常见的脓毒症并发症,其发生机制与氧化应激损伤有着十分密切的关系。Tub A可以通过减少ROS的产生,减轻脓毒症导致的心肌细胞氧化应激损伤,进而保护心肌细胞,提高心肌细胞的生存率,维持心脏功能的稳定。本研究为体外实验,无法完全模拟复杂的体内过程,因此有待体内实验进一步验证。
| [1] |
ESPER AM, MARTIN GS. Extending international sepsis epidemiology: the impact of organ dysfunction[J]. Crit Care, 2009, 13(1): 120. DOI:10.1186/cc7704 |
| [2] |
HOLLENBERG SM, SINGER M. Pathophysiology of sepsis-induced cardiomyopathy[J]. Nat Rev Cardiol, 2021, 18(6): 424-434. DOI:10.1038/s41569-020-00492-2 |
| [3] |
QIU Z, HE YH, MING H, et al. Lipopolysaccharide (LPS) aggravates high glucose-and hypoxia/reoxygenation-induced injury through activating ROS-dependent NLRP3 inflammasome-mediated pyroptosis in H9C2 cardiomyocytes[J]. J Diabetes Res, 2019, 2019: 8151836. DOI:10.1155/2019/8151836 |
| [4] |
SUSANA, CADENAS. ROS and redox signaling in myocardial ischemia-reperfusion injury and cardioprotection[J]. Free Radic Biol Med, 2018, 117: 76-89. DOI:10.1016/j.freeradbiomed.2018.01.024 |
| [5] |
JANKAUSKAS SS, KANSAKAR U, VARZIDEH F, et al. Heart failu-re in diabetes[J]. Metabolism, 2021, 125: 154910. DOI:10.1016/j.metabol.2021.154910 |
| [6] |
LI N, WANG W, ZHOU H, et al. Ferritinophagy-mediated ferroptosis is involved in sepsis-induced cardiac injury[J]. Free Radic Biol Med, 2020, 160: 303-318. DOI:10.1016/j.freeradbiomed.2020.08.009 |
| [7] |
CHEN X, LI X, ZHANG W, et al. Activation of AMPK inhibits inflammatory response during hypoxia and reoxygenation through modulating JNK-mediated NF-κB pathway[J]. Metabolism, 2018, 83: 256-270. DOI:10.1016/j.metabol.2018.03.004 |
| [8] |
VERMOT A, PETIT-HÄRTLEIN I, SMITH SME, et al. NADPH oxidases (NOX): an overview from discovery, molecular mechanisms to physiology and pathology[J]. Antioxidants, 2021, 10(6): 890. DOI:10.3390/antiox10060890 |
| [9] |
FORMAN HJ, ZHANG HQ. Targeting oxidative stress in disease: promise and limitations of antioxidant therapy[J]. Nat Rev Drug Discov, 2021, 20(9): 689-709. DOI:10.1038/s41573-021-00233-1 |
| [10] |
ARAUJO-SILVA CA, SOUZA WD, duarte em, et al. HDAC inhibitors Tubastatin A and SAHA affect parasite cell division and are potential anti-Toxoplasma gondii chemotherapeutics[J]. Int J Parasitol Drugs Drug Resist, 2021, 15: 25-35. DOI:10.1016/j.ijpddr.2020.12.003 |
| [11] |
LI YQ, ZHAO T, LIU BL, et al. Inhibition of histone deacetylase 6 improves long-term survival in a lethal septic model[J]. J Trauma Acute Care Surg, 2015, 78(2): 378-385. DOI:10.1097/ta.0000000000000510 |
| [12] |
JO H, JANG HY, YOUN GS, et al. Hindsiipropane B alleviates HIV-1 Tat-induced inflammatory responses by suppressing HDAC6-NADPH oxidase-ROS axis in astrocytes[J]. BMB Rep, 2018, 51(8): 394-399. DOI:10.5483/bmbrep.2018.51.8.061 |
| [13] |
YOUN GS, CHO H, KIM D, et al. Crosstalk between HDAC6 and Nox2-based NADPH oxidase mediates HIV-1 Tat-induced pro-inflammatory responses in astrocytes[J]. Redox Biol, 2017, 12: 978-986. DOI:10.1016/j.redox.2017.05.001 |
| [14] |
ZHANG WB, YANG F, JIAO FZ, et al. Inhibition of HDAC6 attenuates LPS-induced inflammation in macrophages by regulating oxidative stress and suppressing the TLR4-MAPK/NF-κB pathways[J]. Biomed Pharmacother, 2019, 117: 109166. DOI:10.1016/j.biopha.2019.109166 |
| [15] |
LENG Y, WU Y, LEI SQ, et al. Inhibition of HDAC6 activity alleviates myocardial ischemia/reperfusion injury in diabetic rats: potential role of peroxiredoxin 1 acetylation and redox regulation[J]. Oxidative Med Cell Longev, 2018, 2018: 1-15. DOI:10.1155/2018/9494052 |
| [16] |
JI LW, HE QQ, LIU YH, et al. Ketone body β-hydroxybutyrate prevents myocardial oxidative stress in septic cardiomyopathy[J]. Oxidative Med Cell Longev, 2022, 2022: 1-14. DOI:10.1155/2022/2513837 |
| [17] |
XU JF, ZHAO X, JIANG XK, et al. Tubastatin A improves post-resuscitation myocardial dysfunction by inhibiting NLRP3-mediated pyroptosis through enhancing transcription factor EB signaling[J]. J Am Heart Assoc, 2022, 11(7): e024205. DOI:10.1161/jaha.121.024205 |
| [18] |
RUAN WB, JI XY, QIN YT, et al. Harmine alleviated Sepsis-induced cardiac dysfunction by modulating macrophage polarization via the STAT/MAPK/NF-κB pathway[J]. Front Cell Dev Biol, 2022, 9: 792257. DOI:10.3389/fcell.2021.792257 |
| [19] |
XIAO M, ZHONG H, XIA L, et al. Pathophysiology of mitochondrial lipid oxidation: role of 4-hydroxynonenal (4-HNE) and other bioactive lipids in mitochondria[J]. Free Radic Biol Med, 2017, 111: 316-327. DOI:10.1016/j.freeradbiomed.2017.04.363 |
| [20] |
ŁUCZAJ W, GĘGOTEK A, SKRZYDLEWSKA E. Antioxidants and HNE in redox homeostasis[J]. Free Radic Biol Med, 2017, 111: 87-101. DOI:10.1016/j.freeradbiomed.2016.11.033 |
| [21] |
HAYMAN TJ, BARO M, MACNEIL T, et al. STING enhances cell death through regulation of reactive oxygen species and DNA damage[J]. Nat Commun, 2021, 12: 2327. DOI:10.1038/s41467-021-22572-8 |
| [22] |
LIN Y, XU YC, ZHANG ZC. Sepsis-induced myocardial dysfunction (SIMD): the pathophysiological mechanisms and therapeutic strate-gies targeting mitochondria[J]. Inflammation, 2020, 43(4): 1184-1200. DOI:10.1007/s10753-020-01233-w |
| [23] |
JIANG L, ZHANG L, YANG J, et al. 1-Deoxynojirimycin attenuates septic cardiomyopathy by regulating oxidative stress, apoptosis, and inflammation via the JAK2/STAT6 signaling pathway[J]. Biomed Pharmacother, 2022, 155: 113648. DOI:10.1016/j.biopha.2022.113648 |
| [24] |
QI Z, WANG RR, LIAO RH, et al. Neferine ameliorates sepsis-induced myocardial dysfunction through anti-apoptotic and antioxidative effects by regulating the PI3K/AKT/mTOR signaling pathway[J]. Front Pharmacol, 2021, 12: 706251. DOI:10.3389/fphar.2021.706251 |
2023, Vol. 52



