中国医科大学学报  2023, Vol. 52 Issue (11): 999-1003

文章信息

秦丽丽, 郝恒瑞, 安红, 高洁林, 纪美霞
QIN Lili, HAO Hengrui, AN Hong, GAO Jielin, JI Meixia
中医辨证治疗对病毒性心肌炎患儿综合疗效及预后的影响
Effect of syndrome differentiation and treatment with traditional Chinese medicine on the comprehensive curative effect and prognosis of children with viral myocarditis
中国医科大学学报, 2023, 52(11): 999-1003
Journal of China Medical University, 2023, 52(11): 999-1003

文章历史

收稿日期:2022-10-13
网络出版时间:2023-11-02 15:15:18
中医辨证治疗对病毒性心肌炎患儿综合疗效及预后的影响
邢台市人民医院儿科, 河北 邢台 054000
摘要目的 研究中医辨证治疗对病毒性心肌炎(VMC)患儿综合疗效及预后的影响。方法 选取我院2019年1月至9月收治的VMC患儿121例,按照随机数字法分为对照组(60例)和观察组(61例),对照组行常规抗病毒治疗,观察组在此基础上加以清热利湿方辨证治疗。比较2组的治疗总有效率、心电图改善有效率、安全性以及治疗前后的中医证候积分、心肌酶水平、氧化应激指标水平。结果 观察组治疗总有效率和心电图改善有效率均显著高于对照组(93.44% vs.68.33%,χ2=10.810,P < 0.05;77.05% vs.51.67%,χ2=7.435,P < 0.05)。治疗后,观察组中医证候计分(心悸胸闷、倦怠乏力、多汗头晕、夜寐不安)均显著低于对照组,观察组CK-MB、LDH、CK和MDA水平均显著低于对照组,SOD水平显著高于对照组(均P < 0.05)。2组不良反应发生率比较无显著差异(13.33% vs.9.84%,P > 0.05)。结论 中医清热利湿方辨证治疗VMC患儿疗效明显,能有效改善患儿心电图、中医证候、心肌酶等,值得在临床推广。
关键词清热利湿方    小儿病毒性心肌炎    综合疗效    预后    安全性    
Effect of syndrome differentiation and treatment with traditional Chinese medicine on the comprehensive curative effect and prognosis of children with viral myocarditis
Department of Pediatrics, Xingtai People's Hospital, Xingtai 054000, China
Abstract: Objective To study the effect of traditional Chinese medicine (TCM) syndrome differentiation on the prognosis of viral myocarditis in children (VMC). Methods A total of 121 children with VMC were selected from January 2019 to September 2019 at our hospital and randomly divided them into a control group (n=60) and an observation group (n=61), which was treated with Qingre Lishi formula syndrome differentiation and treatment. The total effective rate, ECG improvement efficiency, safety, TCM syndrome score, myocardial enzyme level, and oxidative stress index were compared between the two groups before and after treatment. Results The total treatment efficiency and ECG improvement efficiency (93.44%, 77.05%) of the observation group were significantly higher than those of the control group (68.33%, 51.67%, χ2=10.810, 5.955, all P < 0.05). After treatment, the TCM syndrome scores for palpitations, chest tightness, fatigue, sweating, dizziness, and sleeplessness were significantly lower in the observation group compared with those in the control group (all P < 0.05). In addition, after treatment, the levels of myocardial enzymes (CK-MB, LDH, CK) and oxidative stress indicators (MDA) in the observation group were significantly lower than those in the control group, while the levels of oxidative stress indicators (SOD) were significantly higher in the observation group compared with those in the control group (all P < 0.05). There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups (13.33% vs. 9.84%, P > 0.05). Conclusion The effect of Qingre Lishi formula' on syndrome differentiation and treatment in children with viral myocarditis is significant, resulting in marked improvements in ECG readings, inflammatory factors, and liver function.

病毒性心肌炎(viralmyocarditis,VMC)是一种由腺病毒、流感病毒等感染引发的炎症性疾病,病理表现为心肌细胞变性坏死,心肌酶释放,氧化应激指标水平紊乱等[1]。VMC患儿临床表现不一,典型临床症状包括高热、乏力、胸痛、心悸、胸闷等,轻者仅为感冒样症状,难以引起注意,重者发病时即可表现为心衰、心律失常等,甚至危及生命[2]。因此,早期、及时、有效的治疗对改善VMC患儿预后极为关键[3]。VMC的发病机制目前尚未明确,目前西医针对VMC的治疗通常采用以金刚烷胺为主的抗病毒治疗,可在一定程度上控制病情发展[4]。但也有研究[5]报道,抗病毒治疗对改善VMC患儿已存在的临床症状效果不佳,尤其心功能恢复较慢。另一方面,中医治疗VMC由来已久,VMC在中医属“心悸”“胸痹”“温病”等范畴,病因为热毒入侵,积聚在心脏,造成气血偏盛,瘀血是其重要病理产物,故治疗之本以清热利湿为主[6]。因此,本研究根据VMC热、毒、瘀的发展进程进行自拟“清热利湿方”辩证治疗,并结合常规西医治疗应用于VMC患儿,探讨其疗效及对预后的影响。

1 材料与方法 1.1 一般资料

选取我院2019年1月至9月收治的VMC患儿121例,将其按照随机数字法分为对照组(n = 60)和观察组(n = 61)。对照组男30例,女30例,年龄5~12岁,平均(7.12±2.87)岁,平均病程(5.01±1.09)个月。观察组男30例,女31例,年龄6~11岁,平均(7.32±2.79)岁,平均病程(5.03±1.08)个月。2组患儿一般资料比较无统计学差异(P > 0.05),具有可比性。本研究获得我院医学伦理委员会批准,均获得患儿及其家属同意,并签署知情同意书。

纳入标准:西医均符合《诸福棠实用儿科学》 [7]中VMC诊断标准;中医均符合《中医儿科常见病诊疗指南》(2012)[8]中关于VMC“怔忡”“心悸”“温病”的诊断标准;首诊且病程≥3个月;发病同时或发病前1~3周有病毒感染史。

排除标准:对本研究用药存在过敏反应者;入组前3个月内有相关中西药治疗史者;严重血液、肝肾基础器官疾病;先天性心脏病或其他心脏相关疾病;神经系统疾病;智力障碍、语言障碍、听力障碍、表达障碍者。

1.2 方法

2组患儿入院后均接受常规西医抗病毒治疗,静脉滴注金刚烷胺(湖南岳生物制药有限公司,S20083101,2.5 g/50 mL),100 mg/次,1次/d,治疗1个疗程(14 d);在此基础上,观察组患儿加以中医清热利湿方辨证治疗,方中药物包括蒲公英20 g,茯苓、野菊花、金银花各15舀,栀子、泽泻、连翘、黄芪各10 g,水煎服,1剂/次,1次/d,治疗1个疗程(14 d)。加减:热毒侵心者,加以金银花、菊花、玄参、淡竹叶;痰瘀痹阻者,加以薏苡仁、当归。

1.3 观察指标与评价标准

1.3.1 治疗总有效率

根据中医证候疗效判定标准[9],分为治愈(中医临床症状、体征完全恢复,心电图ST-T段恢复正常),显效(中医临床症状、体征明显改善,心电图ST-T段异常改善≥80%),有效(中医临床症状、体征减轻,心电图ST-T段异常改善50%~ < 80%),无效(中医临床症状、体征无明显改善,心电图ST-T段异常改善 < 50%)。总有效率(%)=(治愈例数+显效例数+有效例数)/总例数×100。

1.3.2 心电图改善有效率

参照文献[10],将其分为显效(患儿心律失常症状或异常心电图改变减少 > 90%),有效(患儿异常心电图改变减少50%~90%),无效(患儿异常心电图改变 < 50%)。

1.3.3 中医证候计分

症状以0~4级计分,如症状显著或持续出现为3分,症状重而间断出现为2分,症状轻或偶尔出现为1分,无症状为0分[11]。主要症状包括心悸胸闷、倦怠乏力、多汗头晕、夜寐不安等。

1.3.4 心肌酶

包括血清肌酸激酶(creatine kinase,CK)、肌酸激酶同工酶MB(creatine kinase-MB,CK-MB)、乳酸脱氢酶(lactate dehydrogenase,LDH)。采集患儿首次给药前、末次给药结束后空腹状态下肘静脉血3 mL,室温下静置30 min,离心后收集血清,-20 ℃冻存。采用Beckman LX20全自动生化分析仪(美国贝克曼公司)进行检测分析。

1.3.5 氧化应激指标

包括丙二醛(malonaldehyde,MDA)、超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)。采集患儿首次给药前、末次给药结束后空腹状态下肘静脉血3 mL,抗凝后用ELISA试剂盒(北京四正柏生物科技有限公司)对氧化应激指标进行检测,操作方法参考说明书。

1.3.6 不良反应

包括恶心呕吐、头痛头晕、嗜睡、房室传导阻滞等发生率。

1.4 统计学分析

采用SPSS 21.0软件进行统计学分析。计量资料用x±s表示,采用t 检验进行比较;计数资料用率(%)表示,采用χ2检验进行比较。P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 2组患儿治疗总有效率比较

观察组治疗总有效率(93.44%)明显高于对照组(68.33%),差异有统计学意义(χ2=10.810,P = 0.001),见表 1

表 1 2组患儿治疗总有效率比较[n(%)] Tab.1 Comparison of total effective rate between the two groups [n (%)]
Group Recover Apparent effect Effective Void Overall efficacy
Control group(n = 60) 8(13.33) 13(21.67) 20(33.33) 19(31.67) 41(68.33)
Observation group(n = 61) 14(22.95) 20(32.79) 23(37.70) 4(6.56) 57(93.44)

2.2 2组患儿心电图改善有效率比较

观察组心电图改善有效率(77.05%)明显高于对照组(51.67%),差异有统计学意义(χ2=7.435,P = 0.006),见表 2

表 2 2组患儿的心电图改善有效率比较[n(%)] Tab.2 Comparison of electrocardiogram improvement efficiency between 2 groups [n (%)
Group Apparent effect Effective Void Overall efficacy
Control group(n = 60) 14(23.33) 17(28.33) 29(48.33) 31(51.67)
Observation group(n = 61) 20(32.79) 27(44.26) 14(22.95) 47(77.05)

2.3 2组患儿治疗前后中医证候得分比较

治疗前,2组患儿中医证候计分比较均无统计学差异(P > 0.05);治疗后,观察组心悸胸闷、倦怠乏力、多汗头晕、夜寐不安等中医证候得分明显低于对照组(P < 0.05),见表 3

表 3 2组患儿治疗前后中医证候得分比较(x±s Tab.3 Comparison of TCM syndrome scores before and after treatment between the two groups (x±s)
TCM syndrome Control group(n = 60) Observation group(n = 61) t P
Palpitation and chest tightness
  Before treatment 2.89±0.56 2.91±0.53 0.202 0.840
  After treatment 2.31±0.491) 1.78±0.321) 7.032 <0.001
Burnout and fatigue
  Before treatment 2.93±0.65 2.96±0.61 0.262 0.794
  After treatment 2.42±0.481) 1.67±0.331) 10.000 <0.001
Dizziness and hyperhidrosis
  Before treatment 2.79±0.61 2.80±0.63 0.089 0.930
  After treatment 2.21±0.351) 1.55±0.241) 12.078 <0.001
Restless sleep
  Before treatment 2.84±0.62 2.83±0.64 0.087 0.931
  After treatment 2.19±0.321) 1.54±0.291) 11.702 <0.001
1)compared with before treatment,P<0.05.

2.4 2组患儿治疗前后血清心肌酶水平比较

治疗前,2组患儿的血清心肌酶水平比较无统计学差异(P > 0.05);治疗后,观察组血清CK-MB、LDH、CK水平均明显低于对照组(P < 0.05),见表 4

表 4 2组患儿治疗前后血清心肌酶水平比较(x±s,U/L) Tab.4 Comparison of serum myocardial enzyme levels between two groups before and after treatment (x±s, U/L)
Group CK-MB LDH CK
Before treatment After treatment Before treatment After treatment Before treatment After treatment
Control group(n = 60) 279.24±56.53 152.29±34.521) 75.51±10.26 20.52±3.291) 279.51±69.27 169.50±29.261)
Observation group(n = 61) 279.11±56.22 109.81±21.831) 75.22±9.06 12.06±2.021) 279.11±69.13 141.76±19.091)
t 0.013 8.075 0.165 17.012 0.032 6.166
P 0.990 <0.001 0.870 <0.001 0.975 <0.001
1)compared with before treatment,P<0.05.

2.5 2组患儿治疗前后氧化应激指标水平比较

治疗前,2组患儿血清氧化应激指标水平比较无统计学差异(P > 0.05);治疗后,观察组血清MDA明显低于对照组,SOD水平明显高于对照组(P < 0.05),见表 5

表 5 2组患儿治疗前后氧化应激指标水平比较(x±s Tab.5 Comparison of oxidative stress index levels between two groups before and after treatment (x±s)
Group MDA(μmol/L) SOD(U/mL)
Before treatment After treatment Before treatment After treatment
Control group(n = 60) 11.24±1.53 7.29±1.021) 55.51±6.26 92.52±9.291)
Observation group(n = 61) 11.11±1.52 5.11±0.831) 55.22±6.06 125.06±10.021)
t 0.469 12.883 0.259 18.528
P 0.640 <0.001 0.796 <0.001
1)compared with before treatment,P<0.05.

2.6 2组不良反应发生率比较

2组不良反应发生率(13.33% vs. 9.84%)比较无统计学差异(χ2= 0.362,P = 0.548),见表 6

表 6 2组不良反应发生情况比较 Tab.6 Comparison of the incidence of adverse reactions between two groups
Group Nausea and vomiting Headache and dizziness Lethargy Atrioventricular block Total incidence [n(%)]
Control group(n = 60) 2 3 2 1 8(13.33)
Observation group(n = 61) 3 2 1 0 6(9.84)

3 讨论

VMC起病急骤,患儿多伴有血清CK、CK-MB升高和心电图改变,目前尚无特效治疗,西医治疗多以抗病毒、控制感染或心肌细胞营养支持等对症治疗为主,但儿童容易因药物的不良反应出现不耐受现象,继而影响整体疗效[12-13]

本研究选取清热利湿方辨证辅助治疗,结果显示,观察组治疗总有效率、心电图改善有效率显著高于对照组,治疗后的中医证候得分和心肌酶水平均明显低于对照组,证明清热利湿方可改善VMC患儿的临床症状和心电图异常,并提高疗效。分析其原因如下:传统金刚烷胺抗病毒治疗是一种针对病因的西医治疗,通过阻碍病毒继续入侵心肌细胞而延缓病情发展,但对心肌细胞损伤造成的相关症状及心功能改变等并无有效的改善,极大地阻碍了患儿的生长发育[14]。VMC发病机制多为热湿侵心,患儿多因身体亏虚,腠理疏松,受外界病毒侵入,从而心肺之气阴受伤,而邪毒内侵,则由表入里,搏于血脉,耗伤气血,邪客于心,最终心之胞络受伤,心之所养消失[15-16]。本研究使用的清热利湿方包含多种药草,以茯苓、野菊花、金银花、栀子、泽泻、连翘、黄芪为主,蒲公英有清热解毒、消肿散结之效,广泛用于发热、炎症的治疗。同时,蒲公英还具有抗病毒、杀菌的作用,应用于VMC可延缓并抑制细胞病变,保护心肌细胞[17]。野菊花同样具有清热解毒、抗感染、抗病毒之效,还可缩小心肌损伤面积,通过保护缺血心肌的生理功能,有效改善患儿的心功能[18]。金银花以清热解毒、凉风散热著称,具有抗病毒、抗炎、抗菌之效,既能从根本上治疗VMC,还能提高患儿免疫力,加快其病情恢复[19]。栀子具有泻火清热凉血功效,对VMC中医机制有针对性的治疗效果,还能降低心肌收缩力,降低患儿血压[20]。连翘的特点为清热解毒、消肿散结,具有广谱抗菌机制,同时有强心、利尿、降压之效[21]。黄芪的有效成分为总黄酮,其药理机制为利水消肿,可逆转VMC所致的心泵功能损伤,并具有清热利湿功效[22]。诸药合用,共奏利水祛湿、清热化瘀之功效,全方配伍,共同提高VMC治疗效果。

另有研究[23]发现,VMC常伴有氧化应激指标紊乱。过氧化脂质代谢产物MDA可反映心肌氧化应激损伤程度,因此VMC中常见MDA水平增高;SOD则具有清除氧自由基、保护心肌的作用,VMC时其水平往往降低。本研究结果显示,治疗后观察组血清SOD水平明显高于对照组,MDA水平明显低于对照组,提示清热利湿方还具有抗心肌氧化应激损伤的作用,这主要得益于野菊花可保护缺血心肌生理功能,而黄芪可补气升阳、利水消肿,大幅度降低血清中MDA含量,起到抗氧化作用,减轻VMC对机体氧化应激损伤,保护心肌细胞。本研究还发现,观察组的安全性与对照组无显著差异,说明清热利湿方可安全用于VMC患儿的临床治疗。进一步分析发现,2组的不良反应比较无明显差异(13.33% vs. 9.84%),且不良反应均见于服药早期,患儿可耐受,表明清热利湿方具有较高的安全性,不会增加药物不良反应。本研究受限于单中心研究,且样本量较小,后续跟踪时间不足,后期还需补充样本量进一步研究。

综上所述,中医清热利湿方辨证治疗VMC患儿疗效显著,能有效改善患儿心电图、中医证候、心肌酶等,值得在临床推广。

参考文献
[1]
OLEJNICZAK M, SCHWARTZ M, WEBBER E, et al. Viral myocarditis-incidence, diagnosis and management[J]. J Cardiothorac Vasc Anesth, 2020, 34(6): 1591-1601. DOI:10.1053/j.jvca.2019.12.052
[2]
PUTSCHOEGL A, AUERBACH S. Diagnosis, evaluation, and treatment of myocarditis in children[J]. Pediatr Clin N Am, 2020, 67(5): 855-874. DOI:10.1016/j.pcl.2020.06.013
[3]
朴鲜女, 许惠仙. 1例急性呼吸窘迫综合征合并病毒性心肌炎患者营养治疗分析[J]. 中国中西医结合急救杂志, 2021, 28(2): 231-233. DOI:10.3969/j.issn.1008-9691.2021.02.025
[4]
苏清岩, 吴佳玉, 彭慧平, 等. 金刚烷胺治疗创伤性颅脑损伤的临床应用及作用机制的研究进展[J]. 中国医药, 2018, 13(2): 296-299. DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4777.2018.02.033
[5]
康锐, 王蒙, 胡伟, 等. 环磷腺苷联合左卡尼汀治疗病毒性心肌炎的临床疗效评价[J]. 中国循证心血管医学杂志, 2022, 14(4): 458-460. DOI:10.3969/j.issn.1674-4055.2022.04.18
[6]
朱敏敏, 王华, 曹正同, 等. 邵念方教授从热毒瘀论治病毒性心肌炎[J]. 中国中医急症, 2022, 31(6): 1096-1097, 1128. DOI:10.3969/j.issn.1004-745X.2022.06.046
[7]
胡亚美, 江载芳. 诸福棠实用儿科学[M]. 7版. 北京: 人民卫生出版社, 2002: 255.
[8]
中华中医药学会. 中医儿科常见病诊疗指南[M]. 北京: 中国中医药出版社, 2012: 316.
[9]
冯贞贞, 李建生. 中医证侯疗效评价量表研制现状[J]. 中医学报, 2022, 37(23): 2628-2635. DOI:10.16368/j.issn.1674-8999.2022.12.469
[10]
史娜, 毕月, 汤喜红. 儿童病毒性心肌炎动态心电图变化及其临床意义[J]. 海南医学, 2022, 33(8): 1037-1040. DOI:10.3969/j.issn.1003-6350.2022.08.023
[11]
王虎城, 王可仪, 张明妍, 等. 中医药治疗病毒性心肌炎临床研究指标分析[J]. 天津中医药, 2020, 37(8): 905-912. DOI:10.11656/j.issn.1672-1519.2020.08.15
[12]
SUN L, YUAN HT, ZHAO G. IL-37 alleviates coxsackievirus B3-induced viral myocarditis via inhibiting NLRP3 inflammasome-mediated pyroptosis[J]. Sci Rep, 2022, 12: 20077. DOI:10.1038/s41598-022-22617-y
[13]
王书芬, 倪猛, 冀叶. 黄芪注射液联合左卡尼汀治疗柯萨奇病毒B3病毒性心肌炎的临床研究[J]. 中国药物应用与监测, 2022, 19(2): 69-72. DOI:10.3969/j.issn.1672-8157.2022.02.001
[14]
POON LH, LEE AJ, VUONG M, et al. Amantadine associated myoclonus: case report and review of the literature[J]. J Pharm Pract, 2021, 34(5): 814-817. DOI:10.1177/0897190021997003
[15]
蒋之林, 林虹辰, 崔向宁. 基于数据挖掘探讨名老中医治疗病毒性心肌炎用药规律[J]. 辽宁中医药大学学报, 2021, 23(10): 58-61. DOI:10.13194/j.issn.1673-842x.2021.10.014
[16]
曹蛟, 张杼惠, 刘建和, 等. 基于"损其心者, 调其营卫" 理论治疗病毒性心肌炎: 全国名中医王行宽学术思想与临床经验研究[J]. 湖南中医药大学学报, 2021, 41(9): 1413-1417. DOI:10.3969/j.issn.1674-070X.2021.09.017
[17]
孟然, 薛志忠, 鲁雪林, 等. 蒲公英的功效成分与药理作用研究进展[J]. 江苏农业科学, 2021, 49(9): 36-43. DOI:10.15889/j.issn.1002-1302.2021.09.006
[18]
李建领, 韩正洲, 池莲锋, 等. 基于色泽和化学成分的野菊花种质资源评价[J]. 中国中药杂志, 2022, 47(19): 5217-5223. DOI:10.19540/j.cnki.cjcmm.20220616.102
[19]
朱文卿, 任汉书, 郑媛媛, 等. 金银花的功能性成分及其生物活性研究进展[J]. 食品工业科技, 2021, 42(13): 412-426. DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2020070411
[20]
李明利, 赵佳琛, 金艳, 等. 经典名方中栀子的本草考证[J]. 中国现代中药, 2020, 22(8): 1287-1302. DOI:10.13313/j.issn.1673-4890.20200422014
[21]
王越欣, 王梅, 李宁, 等. 连翘抗炎活性成分及作用机制研究进展[J]. 中华中医药学刊, 2022, 40(1): 115-120. DOI:10.13193/j.issn.1673-7717.2022.01.028
[22]
庄子凡, 续冠胜, 王诗源. 重用黄芪之经方联用治疗疑难重症举隅[J]. 浙江中医药大学学报, 2022, 46(5): 539-543. DOI:10.16466/j.issn1005-5509.2022.05.014
[23]
陈家显, 陈磊, 张远生, 等. 芍药苷通过抑制NLRP3炎症小体活化减轻病毒性心肌炎小鼠心肌损伤[J]. 中国免疫学杂志, 2022, 38(20): 2485-2489. DOI:10.3969/j.issn.1000-484X.2022.20.010