中国医科大学学报  2021, Vol. 50 Issue (6): 560-561

文章信息

于梦, 乔宠, 侯悦, 沈鸿飞, 李佳钋
双侧子宫动脉栓塞在剖宫产瘢痕妊娠中的临床应用
Clinical application of uterine artery embolization in cesarean scar pregnancy
中国医科大学学报, 2021, 50(6): 560-561
Journal of China Medical University, 2021, 50(6): 560-561

文章历史

收稿日期:2020-10-10
网络出版时间:2021-05-26 15:55
双侧子宫动脉栓塞在剖宫产瘢痕妊娠中的临床应用
于梦1 , 乔宠2 , 侯悦2 , 沈鸿飞2 , 李佳钋2     
1. 辽宁省健康产业集团抚矿总医院, 中国医科大学第七临床学院妇产科, 辽宁 抚顺 113006;
2. 中国医科大学附属盛京医院妇产科, 沈阳 110004
摘要:选择辽宁省健康产业集团抚矿总医院2019年3月至2020年1月诊治的80例剖宫产瘢痕妊娠(CSP)患者,随机分为对照组(局部药物+宫腔镜下清宫术治疗)和观察组(双侧子宫动脉栓塞+宫腔镜下清宫术治疗)。观察组清宫术出血量、时间以及血清β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)恢复正常时间、住院时间均低于对照组(P < 0.05),治疗成功率高于对照组(P < 0.05);2组不良反应发生率无统计学差异。表明双侧子宫动脉栓塞治疗CSP患者效果理想,安全性高。
Clinical application of uterine artery embolization in cesarean scar pregnancy

剖宫产瘢痕妊娠(cesarean scar pregnancy,CSP)属于异位妊娠的一种特殊类型,即受精卵着床于既往剖宫产术形成的子宫瘢痕处。因其具有隐匿性的特点,大大增加了患者子宫破裂、丧失生育能力等风险。CSP患者既往多行人工流产术,大出血、子宫破裂等风险较高,亟需不断优化改进其诊疗方法。近年来,子宫动脉栓塞技术的发展为CSP的治疗提供了新的途径。

1 材料与方法 1.1 一般资料

选择2019年3月至2020年1月辽宁省健康产业集团抚矿总医院诊治的CSP患者80例。纳入标准:(1)符合CSP诊断标准;(2)有既往剖宫产史;(3)停经史明确,血β-人绒毛膜促性腺激素(β-human chorionic gonadotrophin,β-HCG)阳性,影像学检查显示子宫切口瘢痕处存在妊娠囊;(4)治疗方案获得患者与家属知情同意。排除标准:(1)严重肝肾功能不全;(2)精神疾病;(3)对甲氨蝶呤过敏;(4)凝血功能障碍。将80例CSP患者随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者年龄27~42岁,平均(35.50±3.50)岁;孕次2~6次,产次1~2次,停经时间40~60 d,平均(54.50±5.50)d;距上次剖宫产3~10年,平均(5.50±2.50)年。观察组患者年龄26~40岁,平均(34.30±4.30)岁;孕次2~6次,产次1~2次,停经时间43~62 d,平均(55.30±4.50)d;距上次剖宫产2~8年,平均(5.20±2.20)年。2组患者基线资料无统计学差异,具有可比性。

1.2 方法

对照组:甲氨蝶呤50 mg/m2分两臀注射,给药后每周复查血β-HCG,如β-HCG降低 < 50%则继续治疗,如β-HCG降低 > 50%或血β-HCG < 2 000 U/L则完善各项术前准备,于宫腔镜下进行清宫治疗。

观察组:于右侧股动脉处以Seldinger技术穿刺进针,导管鞘置入后插入Yashino导管(5F),右侧髂内动脉造影,成功显影后插至右侧子宫动脉,明胶海绵颗粒栓塞,导管退出至右侧髂内动脉。左侧操作相同。造影检查栓塞成功后,拔管、压迫止血、包扎局部。术后48 h内于宫腔镜下进行清宫治疗。

记录2组患者清宫术出血量和时间、β-HCG恢复正常时间、住院时间、治疗成功(临床症状消失,血清β-HCG降至正常,月经恢复正常)率[1]及不良反应(恶心呕吐、肝功能损害、下腹部疼痛、发热)发生情况。

1.3 统计学分析

采用SPSS 21.0软件进行统计学分析。计数资料以n(%)表示,采用χ2检验进行比较。计量资料以x±s表示,采用t检验进行比较。P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果

对照组和观察组CSP患者治疗后不良反应发生率分别为4.33%和2.56%,无统计学差异(P > 0.05)。观察组清宫术出血量、手术时间及血清β-HCG恢复正常时间、住院时间均低于对照组(P < 0.001),治疗成功率高于对照组(P < 0.05)。见表 1

表 1 2组CSP患者术后观察指标比较(x±s
组别 n 清宫术出血量(mL) 清宫术时间(min) 血清β-HCG复常时间(d) 住院时间(d) 治疗成功[n(%)]
观察组 40 45.5±25.5 19.0±4.5 23.5±5.0 11.5±4.0 37(92.5)
对照组 40 203.5±35.0 30.5±5.5 42.0±7.5 42.0±5.5 30(75.0)
t2 23.076 10.235 12.981 28.364 4.501
P < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 0.034

3 讨论

CSP是剖宫产远期并发症的一种,孕囊组织异位生长可致子宫破裂风险增加,对孕妇生命安全造成威胁。导致CSP的原因主要是剖宫产术后子宫内膜损伤、愈合不良。

CSP传统手术治疗方法以切除病灶为主,造成的损伤较大,增加了出血以及生育能力丧失的风险[2]。甲氨蝶呤可抑制二氢叶酸还原酶[3],干扰胚胎细胞的DNA合成,从而抑制胚胎的发育。子宫动脉栓塞是CSP的常用治疗方式,可减少妊娠囊血液供应,导致妊娠囊缺血性坏死,从而及时终止妊娠的胚胎发育和促进滋养层的快速失活,避免术后子宫出血。双侧子宫动脉栓塞术属微创方法,将明胶海绵颗粒送至血管可促进血小板聚集,迅速形成血栓。自末梢栓塞可有效闭塞动脉管腔,而子宫血液供应正常。另外,术中可清晰显示出血血管,有利于迅速阻断出血、保留子宫。同时,清宫术前行子宫动脉栓塞可降低术中出血风险,改善治疗效果。然而,子宫动脉栓塞术后会有广泛的侧枝循环建立,如果不及时终止妊娠,妊娠组织可继续增长,导致再次出血。因此,清宫术在子宫动脉栓塞术后24~48 h内进行[4],徐小红等[5]认为双侧子宫动脉栓塞术+宫腔镜下清宫术是治疗CSP的理想术式,该手术时间短、术中出血少、术后恢复快。本研究结果显示,观察组CSP患者治疗成功率显著高于对照组(92.5% vs 75.0%,P < 0.05),清宫术出血量、时间、血清β-HCG恢复正常时间、住院时间均明显少于对照组(P < 0.05),不良反应发生率无统计学差异(P > 0.05)。与刘亚丽[6]研究结果一致。

综上所述,双侧子宫动脉栓塞联合宫腔镜下清宫术治疗CSP患者效果理想,减少了术中出血量,缩短了术后康复时间,提高了安全性。

参考文献
[1]
李榕华, 刘向东, 卢春雨, 等. 超声引导下双侧子宫动脉栓塞术联合清宫术与腹腔镜下病灶切除术治疗剖宫产切口瘢痕妊娠的疗效对比[J]. 解放军预防医学杂志, 2019, 37(11): 102-103.
[2]
PIRJANI R, BAYANI L, SHIRAZI M. Successful local and systemic medical treatment of cesarean scar pregnancy and a subsequent term pregnancy after treatment: a case series[J]. Iran J Reprod Med, 2015, 13(7): 445-450.
[3]
余磊, 张英妹, 黄种文, 等. 双侧子宫动脉化疗栓塞术联合清宫术治疗剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的效果[J]. 实用临床医学, 2020, 21(1): 42-45. DOI:10.13764/j.cnki.lcsy.2020.01.014
[4]
MASUDA H, UCHIDA H, MARUYAMA T, et al. Successful treatment of atypical cesarean scar defect using endoscopic surgery[J]. BMC Pregnancy Childbirth, 2015, 15: 342. DOI:10.1186/s12884-015-0730-x
[5]
徐小红, 杨春波. 双侧子宫动脉栓塞术联合清宫术对于剖宫产瘢痕子宫妊娠的疗效分析[J]. 浙江创伤外科, 2019, 24(2): 362-363. DOI:10.3969/j.issn.1009-7147.2019.02.076
[6]
刘亚丽. 宫腔镜手术联合双侧子宫动脉栓塞治疗剖宫产切口瘢痕妊娠的临床效果[J]. 河南医学研究, 2019, 28(1): 59-60. DOI:10.3969/j.issn.1004-437X.2019.01.024