中国媒介生物学及控制杂志  2025, Vol. 36 Issue (2): 274-279

扩展功能

文章信息

陈敏, 郭文涛, 栗冬梅
CHEN Min, GUO Wen-tao, LI Dong-mei
青海省海北藏族自治州高原鼠兔携带8种致病微生物的调查
Investigation of eight pathogenic microorganisms carried by Ochotona curzoniae in Haibei Tibetan Autonomous Prefecture, Qinghai Province, China
中国媒介生物学及控制杂志, 2025, 36(2): 274-279
Chin J Vector Biol & Control, 2025, 36(2): 274-279
10.11853/j.issn.1003.8280.2025.02.021

文章历史

收稿日期: 2024-11-07
青海省海北藏族自治州高原鼠兔携带8种致病微生物的调查
陈敏1 , 郭文涛2 , 栗冬梅1     
1 中国疾病预防控制中心传染病预防控制所媒介生物控制室, 北京 102206;
2 青海省地方病预防控制所, 青海 西宁 810021
摘要: 目的 调查青海省海北藏族自治州(海北州)高原鼠兔8种致病微生物的携带情况,为海北州相关鼠源疾病防治提供科学依据。方法 2020年8月在海北州海晏、祁连、刚察县和门源回族自治县4个县的14个草甸草原采样点,用鼠夹和鼠笼法捕获高原鼠兔,剪取肝、脾、肾和肺组织标本,提取核酸后用多重实时荧光定量PCR(qPCR)方法检测土拉弗朗西斯菌、恙虫病东方体、巴尔通体、问号钩端螺旋体、地方性斑疹伤寒立克次体和嗜吞噬细胞无形体6种致病微生物,用多重实时反转录定量PCR(RT-qPCR)检测汉坦病毒和大别班达病毒2种致病微生物。采用SPSS 26.0软件进行统计分析,率的比较采用χ2检验和Fisher确切概率法。结果 237只高原鼠兔检测到巴尔通体阳性16只(6.75%)和问号钩端螺旋体阳性5只(2.11%),病原体总感染率为8.44%,其余6种病原体均未检测到阳性个体,高原鼠兔不同致病微生物阳性率差异有统计学意义(χ2=87.011,P < 0.001)。1只高原鼠兔存在巴尔通体和问号钩端螺旋体复合感染,复合感染率为0.42%。结论 青海省海北州草甸环境中的高原鼠兔可携带巴尔通体和问号钩端螺旋体,提示开展鼠疫等病原体监测的同时应加强其余致病微生物的监测和预防,警惕当地相关鼠源疾病的传播。
关键词: 高原鼠兔    实时荧光定量PCR    巴尔通体    问号钩端螺旋体    
Investigation of eight pathogenic microorganisms carried by Ochotona curzoniae in Haibei Tibetan Autonomous Prefecture, Qinghai Province, China
CHEN Min1 , GUO Wen-tao2 , LI Dong-mei1     
1 Department of Vector Biology and Control, National Institute for Communicable Disease Control and Prevention, Chinese Center for Disease Control and Prevention, Beijing 102206, China;
2 Qinghai Institute of Endemic Diseases Prevention and Control, Xining, Qinghai 810021, China
Abstract: Objective To investigate the carriage of eight pathogenic microorganisms in Ochotona curzoniae in the Haibei Tibetan Autonomous Prefecture, Qinghai Province, and to provide a scientific basis for the prevention and control of rodent-borne diseases in Haibei Tibetan Autonomous Prefecture. Methods In August 2020, O. curzoniae individuals were captured using the rat trap and rat cage methods at 14 meadow steppe sampling sites in Haiyan County, Qilian County, Gangcha County, and Menyuan Hui Autonomous County in Haibei Tibetan Autonomous Prefecture. Liver, spleen, kidney, and lung tissue samples were collected to extract nucleic acids. The multiplex real-time fluorescence quantitative PCR (qPCR) method was used to detect six disease-causing microorganisms, including Francisella tularensis, Orientia tsutsugamushi, Bartonella spp., Leptospira interrogans, Rickettsia typhi, and Anaplasma phagocytophilum. The multiplex reverse transcription qPCR (RT-qPCR) method was used to detect Hantavirus and Dabie bandavirus. Statistical analyses were performed using SPSS 26.0, and the rates were compared using the Chi-square test and Fisher's exact test. Results In 237 O. curzoniae individuals, 16 (6.75%) were positive for Bartonella and 5 (2.11%) were positive for L. interrogans, with an overall infection rate of 8.44%, and no individuals were positive for the remaining six pathogens. There were significant differences in the positive rates of different pathogenic microorganisms in O. curzoniae (χ2=87.011, P < 0.001). Co-infection with Bartonella and L. interrogans was detected in one O. curzoniae individual, yielding a co-infection rate of 0.42%. Conclusions The presence of Bartonella and L. interrogans in O. curzoniae in the meadow environment of Haibei Tibetan Autonomous Prefecture in Qinghai Province suggests that surveillance of pathogens such as plague should be accompanied by strengthened monitoring and prevention of other pathogenic microorganisms, with heightened vigilance against the spread of local rodent-borne diseases.
Key words: Ochotona curzoniae    Real-time fluorescence quantitative PCR    Bartonella spp.    Leptospira interrogans    

青藏高原,被誉为“地球第三极”和“世界屋脊”,是世界上最高的的独特自然地理单元,是我国重要的生态安全屏障[1]。海北藏族自治州(海北州)位于青藏高原东北部地区,具有典型的高原大陆性气候,光照充足、干湿季分明,拥有丰富的草地资源,适于喜马拉雅旱獭(Marmota himalayana)等小型兽类生存[2]。小型兽类与人类生活关系密切,有近90%的种类可携带200多种病原体,通过直接接触或吸血节肢动物叮咬传播,引起包括巴尔通体病、鼠疫和钩端螺旋体病等在内的多种人兽共患病,严重威胁人类健康[3-4]。其中,高原鼠兔(Ochotona curzoniae)隶属于兔形目鼠兔科鼠兔属,广泛分布于高寒地带,是青藏高原地区常见的植食性小型兽类,对维持高寒草地生态系统的稳定性有着重要的作用[5]

海北州以往关于高原鼠兔等小型兽类致病微生物的调查研究主要集中于鼠疫耶尔森菌(Yersinia pestis[6],但对《全国病媒生物病原学监测方案(试行)》(中疾控传发〔2020〕13号)中规定的土拉弗朗西斯菌(Francisella tularensis,Ft)、恙虫病东方体(Oriential tsutsugamushi,Ot)、巴尔通体(Bartonella spp.,Bar)、问号钩端螺旋体(Leptospira interrogans,Lep)、地方性斑疹伤寒立克次体(Rickettsia typhi,Rt)、嗜吞噬细胞无形体(Anaplasma phagocytophilum,Ap)、汉坦病毒(Hantavirus,HV)和大别班达病毒(Dabie bandavirus,DBV)8种致病微生物感染流行情况的系统性监测研究尚未见报道。Ft、Ot、Bar、Lep、Rt、Ap、DBV和HV可分别引起土拉热、恙虫病、巴尔通体病、钩端螺旋体病、地方性斑疹伤寒、人粒细胞无形体病、发热伴血小板减少综合征和肾综合征出血热。这些传染病在我国均有报道,传播速度快、危害性大,对公共卫生安全可造成严重影响。近年来海北州高原草甸环境中高原鼠兔数量泛滥,特别是每年8月活动更为频繁,增加了上述鼠源疾病的传播风险[7]。因此,摸清高原鼠兔8种致病微生物携带情况,对海北州境内鼠源疾病风险评估和监测预警具有重要意义。

本研究对2020年8月在海北州海晏、祁连、刚察县和门源回族自治县(门源县)4个县的14个采样点捕获的高原鼠兔开展上述8种致病微生物的调查,采用多重实时荧光定量PCR(quantitative real-time fluorescence PCR,qPCR)或多重反转录实时定量PCR(reverse transcription qPCR,RT-qPCR)方法检测Ft、Ot、Bar、Lep、Rt、Ap、DBV和HV,了解海北州高原鼠兔8种致病微生物的携带情况,为海北州鼠传疾病防控及风险评估提供数据支持。

1 材料与方法 1.1 标本采集

2020年8月,在海北州海晏、祁连、刚察和门源4个县的14个采样点(共计34 068.44 km2),用鼠夹和鼠笼法捕获高原鼠兔,编号并登记,采集肝、脾、肾和肺组织标本,于-80 ℃超低温冰箱中冻存待检。

1.2 DNA/RNA提取

无菌条件下,按照体积比1∶1∶1∶2的比例剪取肝、脾、肾和肺组织共25~30 mg,置于装有20~30粒研磨珠和200 μl磷酸盐缓冲液(phosphate buffer saline,PBS)的研磨管中。应用RZ-Gr96高通量研磨仪(北京国科融智生物公司)进行机械研磨,程序设置为:1 600 r/min研磨30 s,暂停10 s,循环3次。研磨结束后,短暂离心(相对离心力约为850 g),吸取上层组织液,应用病毒DNA/RNA提取试剂盒(4.0)(西安天隆科技有限公司,货号:T035)提取核酸,ND-1000分光光度计(美国Thermo公司)测定核酸浓度和质量。

1.3 核酸检测

查阅相关文献[3, 8],并优化实验步骤后,使用双重qPCR方法对提取的核酸分别进行Ft和Ot、Bar和Lep、Rt和Ap 6种致病微生物的检测,试剂盒均使用Taq Pro HS Universal U⁺ Probe Master Mix(南京诺唯赞生物科技股份有限公司,货号:QN114-01);反应体系为20 μl,包括模板3 μl,2× Taq pro HS universal U⁺ probe Master Mix 10 μl,正、反向引物各0.4 μl(终浓度0.2 μmol/L),探针0.2 μl(终浓度0.1 μmol/L),无菌水补齐;反应程序为:37 ℃ 2 min;95 ℃ 30 s;95 ℃ 10 s、60 ℃ 30 s,45次循环。按照《全国病媒生物病原学监测方案(试行)》(中疾控传发〔2020〕13号),采用双重RT-qPCR检测HV的HTNV型和SEOV型,三重RT-qPCR检测DBV的L、M和S基因,试剂盒均使用HiScript Ⅱ One Step qRT-PCR Probe Kit(南京诺唯赞生物科技股份有限公司,货号:Q222-01);反应体系为25 μl,包括2× one step Q Probe Mix 12.5 μl、正反向引物各0.5 μl(终浓度0.2 μmol/L)、探针0.3 μl(终浓度0.12 μmol/L)和1 μl One Step Q Probe Enzyme mix,无菌水补齐;反应程序为:50 ℃ 30 min;95 ℃ 10 min;95 ℃ 15 s、60 ℃ 45 s,40次循环。使用的qPCR仪为CFX96荧光定量PCR仪(美国BIO-RED公司)。

1.4 统计学分析

应用SPSS 26.0软件进行统计分析,采用χ2检验和Fisher确切概率法。P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 动物捕获情况

14个采样点共捕获237只高原鼠兔,其中,雌性105只(44.30%,105/237),雄性132只(55.70%,132/237),体表携带有蚤和革螨寄生虫的个体有77只,总寄生虫携带率为32.49%(77/237)。采样点生境均为草甸草原。捕获高原鼠兔最多的前5个采样点从高到低依次是阿柔乡草达板(38°4′31″N,100°23′56 ″E)、默勒老日根筋隆口(37°49′12″N,100°45′18″E)、央隆监测点(38°41′19″N,98°37′52 ″E)、甘子河乡察拉滩鸿湖芦(37°19′42″N,100°40′41″E)和俄堡黄草沟(38°2′52″N,100°38′39″E),分别占18.99%(45/237)、13.08%(31/237)、13.08%(31/237)、12.66%(30/237)和10.97%(26/237)。

2.2 病原体检测结果

对237份高原鼠兔组织标本核酸进行8种致病微生物检测,除Bar(6.75%,16/237)和Lep(2.11%,5/237)有检出外,Ap、Ot、Ft、Rt、DBV和HV 6种病原体均未检出,病原体总检出率为8.44%(20/237),不同致病微生物阳性检出率差异有统计学意义(χ2=87.011,P < 0.001),见表 1。其中,1只在祁连县草甸草原捕获的高原鼠兔同时检出了Bar和Lep,病原体复合感染率为0.42%(1/237)。Bar和Lep检出阳性的高原鼠兔标本采样点分布见图 1

表 1 2020年8月海北州高原鼠兔8种致病微生物携带情况 Table 1 Carriage of eight pathogenic microorganisms in Ochotona curzoniae in Haibei Tibetan Autonomous Prefecture, August 2020
注:A为问号钩端螺旋体检出阳性采样点及阳性检出率;B为巴尔通体检出阳性采样点及阳性检出率。饼图下方的数值为阳性检出率(%)(检出阳性数量/检测数量)。 图 1 2020年8月海北藏族自治州高原鼠兔问号钩端螺旋体和巴尔通体检出阳性个体的采样点分布 Figure 1 Distribution of sampling sites of individuals positive for Leptospira interrogans and Bartonella spp. in Ochotona curzoniae in Haibei Tibetan Autonomous Prefecture, August 2020
2.3 不同采样区域高原鼠兔Bar和Lep的检出率

Bar感染阳性的高原鼠兔分布在海宴县和祁连县,其中海晏县阳性个体1只,检出率为2.44%(1/41),祁连县阳性个体15只,检出率为8.24%(15/182),而门源和刚察2个县未检出Bar阳性标本,不同采样区域的Bar检出率不同,但差异无统计学意义(χ2=2.867,P=0.449);Lep感染阳性的高原鼠兔均分布在祁连县,检出率为2.74%(5/182),不同采样区域的Lep检出率差异无统计学意义(χ2=1.544,P=0.696)。

2.4 相同采样区域不同采样点高原鼠兔Bar和Lep的检出率

在祁连县默勒镇老日根、俄堡黄草沟、央隆监测点、阿柔乡草达板和俄堡沙窝头5个采样点分别有3、4、4、3和1只Bar阳性高原鼠兔个体检出,而海宴县仅在甘子河乡察拉滩鸿湖芦采样点有1例阳性个体检出,祁连县不同采样点的高原鼠兔Bar检出率差异有统计学意义(χ2=43.971,P < 0.001),而海宴县不同采样点的高原鼠兔Bar检出率差异无统计学意义(χ2=0.376,P=1.000)。高原鼠兔Lep阳性个体仅在祁连县的央隆乡热水沟、阿柔乡草达板、俄堡黄草沟和央隆监测点4个采样点有检出,检出个体数量分别为1、2、1和1只,祁连县不同采样点的高原鼠兔Lep检出率不同,但差异无统计学意义(χ2=4.575,P=0.733)。

2.5 不同性别高原鼠兔Bar、Lep的检出率

雄性高原鼠兔的病原体感染率最高,感染率为9.85%(13/132),其中Bar和Lep感染率分别为8.33%(11/132)和1.52%(2/132);雌性高原鼠兔的病原体感染率为7.62%(8/105),其中Bar和Lep感染率分别为4.76%(5/105)和2.86%(3/105)。不同性别高原鼠兔间Bar的检出率差异无统计学意义(χ2=1.185,P=0.310),Lep检出率亦差异无统计学意义(χ2=0.400,P=0.664)。雄性鼠兔中Bar和Lep检出率差异有统计学意义(χ2=6.553,P=0.019),而雌性动物中Bar和Lep检出率差异无统计学意义(χ2=0.520,P=0.721)。

3 讨论

青藏高原因其独特的地理位置和自然环境,孕育了丰富的动物和植物资源。高原鼠兔作为青藏高原的优势小型兽类,具有适应性强、繁殖能力快和分布广等特点,主要栖息于草甸草原生态环境中[5, 9]。高原鼠兔可携带多种鼠传病原体,近年来其数量的激增,不仅增加人类与它们接触的机会,也可能增加鼠传病原体传播的风险,一旦鼠源疾病流行,将严重威胁人类的生命健康。

本次调查首次采用多重qPCR和RT-qPCR方法对海北州海晏、祁连、刚察和门源4个县的高原鼠兔进行8种致病微生物的系统性调查与研究。该方法能够在同一个反应体系中同时检测多种目标病原体序列,相较于传统微生物学检测和单重qPCR/RT-qPCR方法,具有更高的灵敏度和特异性,检测速度更快,操作更简单,能显著提高检测效率并减少核酸和试剂的使用[3, 10]。在本次调查中,高原鼠兔仅检出Bar和Lep,其中Bar检出率最高,并存在这2种病原体同时检出的现象。这表明Bar和Lep在海北州高原鼠兔种群中自然存在,并可能存在流行的情况。混合感染现象在小型兽类中并不少见,如在黑龙江漠河口岸[11]和江苏无锡[12]等地的监测中也有报道。混合感染可能增加病原体传播概率,从而使人类接触受感染动物后发生鼠源疾病的风险增加,对人类健康构成潜在威胁[3]。Bar呈全球性分布,通过吸血节肢动物叮咬或动物抓挠传播,可引起人类卡瑞恩病、战壕热、猫抓病和心内膜炎等疾病[13]。在海南藏族自治州(海南州)的喜马拉雅旱獭寄生蚤中,Bar感染率高达15.71%[14],由于海南州毗邻海北州,存在传播至海北州引起小型兽类感染Bar的可能性。钩端螺旋体病由Lep引起,主要分布于我国的长江流域,人类通过接触受污染的疫水或疫土而感染[3]。海北州有青海湖内陆水系12条,近20年来,青海湖流域平均降雨量呈增加趋势,特别是在汛期(6-9月)时,连续降水易引发包括洪涝、泥石流在内的突发地质灾害[15]。灾害发生后,Lep宿主动物的栖息地和人类生活环境发生变化,相互间的直接和间接接触机会变多,从而增加该传染病的传播风险。因此,海北州应将巴尔通体病和钩端螺旋体病作为鼠源疾病防控的重点之一。

国内关于鼠兔属动物携带Bar、Lep、Ap、Ot、Ft、Rt、DBV和HV 8种致病微生物的调查研究报告较少。目前,仅在四川省松潘县高原鼠兔[16]、云南省藏鼠兔(O. thibetana[17]、黑龙江逊克县火山熔岩地区东北鼠兔(O. hyperborea[18]以及内蒙古自治区达乌尔鼠兔(O. dauurica[19]等种群中有Bar、Lep、Ap和HV的阳性检出报告,而其余4种病原体在鼠兔属动物中尚未有阳性感染个体检出。在本次调查中,未检测到Ap、Ot、Ft、Rt、DBV和HV 6种致病微生物,可能与采样点生境和采样月份单一有关。此外,本研究在高原鼠兔中检出Lep阳性个体,而程红兵等[20]的研究则显示阴性结果,这种差异可能与2个因素有关:一是本研究的标本量较大,可能增加了检测到Lep阳性个体的概率;二是本研究仅关注于特定的草甸草原环境,而程红兵等[20]的研究涉及多种不同的生境类型,可能影响了病原体的分布和检出率。

综上,本次调查选取8种致病微生物,分析了海北州高原鼠兔8种致病微生物基本的流行情况,调查发现Bar和Lep在高原鼠兔中有感染,且以Bar感染为主,提示今后开展鼠疫等病原体监测的同时,应加强其他致病微生物的监测和预防,警惕当地相关鼠源疾病的传播。

利益冲突  无

参考文献
[1]
姚雨微, 任鸿瑞. 青藏高原草地地上生物量估算[J]. 生态学报, 2024, 44(7): 3049-3059.
Yao YW, Reng HR. Estimation of grassland aboveground biomass on the Qinghai-Tibet Plateau[J]. Acta Ecol Sin, 2024, 44(7): 3049-3059. DOI:10.20103/j.stxb.202305191060
[2]
才旦. 青海省主要鼠害对草地的危害及其防治[J]. 草业科学, 2006, 23(1): 79-81.
Cai D. Hazards of major rodent pests on grasslands and their prevention and control in Qinghai Province[J]. Pratac Sci, 2006, 23(1): 79-81. DOI:10.3969/j.issn.1001-0629.2006.01.019
[3]
栗冬梅, 徐兆楠, 朱彩英, 等. 应用TaqMan探针实时荧光定量PCR法调查北京市部分城郊区鼠传病原体流行状况[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(1): 12-17.
Li DM, Xu ZN, Zhu CY, et al. An epidemiologic investigation of rodent-borne pathogens in some suburban areas of Beijing, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2019, 30(1): 12-17. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2019.01.003
[4]
任飞林, 付云, 刘光涛, 等. 湖州城郊啮齿动物及鼠传病原体流行分布[J]. 中国人兽共患病学报, 2023, 39(2): 200-204.
Ren FL, Fu Y, Liu GT, et al. Epidemiologic investigation of rodent-borne pathogens and rodents in suburban areas of Huzhou, Zhejiang[J]. Chin J Zoonoses, 2023, 39(2): 200-204. DOI:10.3969/j.issn.1002-2694.2022.00.186
[5]
张承德. 高原鼠兔繁殖特征[J]. 东北林业大学学报, 2001, 29(3): 90-92.
Zhang CD. Reproduction traits of plateau pikas[J]. J Northeast For Univ, 2001, 29(3): 90-92. DOI:10.3969/j.issn.1000-5382.2001.03.024
[6]
吴海生. 青海省刚察县鼠疫菌病原分析及流行病学意义[J]. 青海畜牧兽医杂志, 2018, 48(3): 26-29.
Wu HS. Etiology study and epidemiological significance of Yersinia pestis in Gangcha County of Qinghai Province[J]. Chin Qinghai J Anim Vet Sci, 2018, 48(3): 26-29. DOI:10.3969/j.issn.1003-7950.2018.03.006
[7]
汤中和, 郭占泽, 郭占显, 等. 青海玉树市高原鼠兔危害情况调查[J]. 四川畜牧兽医, 2022, 49(12): 20-21, 24.
Tang ZH, Guo ZZ, Guo ZX, et al. Survey on the hazard of Ochotona pusilla in Yushu City, Qinghai Province[J]. Sichuan Anim Vet Sci, 2022, 49(12): 20-21, 24.
[8]
陈敏, 梁莹, 刘起勇, 等. 6种常见鼠传病原体双重实时荧光定量PCR检测方法构建[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2025, 36(1): 99-105.
Chen M, Liang Y, Liu QY, et al. Biplex quantitative real-time PCR for detection of six common rodent-borne pathogens[J]. Chin J Vector Biol Control, 2025, 36(1): 99-105. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2025.01.018
[9]
王亭亭. 高原鼠兔研究进展[J]. 青海畜牧兽医杂志, 2013, 43(3): 49-50.
Wang TT. Advances in plateau pika research[J]. Chin Qinghai J Anim Vet Sci, 2013, 43(3): 49-50. DOI:10.3969/j.issn.1003-7950.2013.03.030
[10]
Zhang T, Chen J, Wang CG, et al. Establishment and application of real-time fluorescence-based quantitative PCR for detection of infectious laryngotracheitis virus using SYBR Green Ⅰ[J]. Poult Sci, 2018, 97(11): 3854-3859. DOI:10.3382/ps/pey277
[11]
于波, 刘星媛, 王一平, 等. 黑龙江省漠河口岸地区2019-2022年鼠类及其携带病原监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2023, 34(6): 728-732.
Yu B, Liu XY, Wang YP, et al. Surveillance and analysis of rodents and pathogens carried by them at Mohe Port in Heilongjiang Province, China, in 2019-2022[J]. Chin J Vector Biol Control, 2023, 34(6): 728-732. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2023.06.004
[12]
邹亚明, 程进, 李满金, 等. 江苏省无锡市2020-2023年小型兽类感染病原体监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2024, 35(4): 429-434.
Zou YM, Cheng J, Li MJ, et al. An analysis of pathogen surveillance results of small mammals in Wuxi, Jiangsu Province, China, 2020-2023[J]. Chin J Vector Biol Control, 2024, 35(4): 429-434. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2024.04.008
[13]
Wagner A, Dehio C. Role of distinct type-Ⅳ-secretion systems and secreted effector sets in host adaptation by pathogenic Bartonella species[J]. Cell Microbiol, 2019, 21(3): 13004. DOI:10.1111/cmi.13004
[14]
郭文涛, 徐爱玲, 加洛, 等. 青藏高原喜马拉雅旱獭寄生蚤携带巴尔通体调查[J]. 医学动物防制, 2021, 37(2): 167-169, 174.
Guo WT, Xu AL, Jia L, et al. Investigation of Bartonella carried by the parasitic fleas in Marmota himalayana on the Qinghai-Tibet Plateau[J]. J Med Pest Control, 2021, 37(2): 167-169, 174. DOI:10.7629/yxdwfz202102018
[15]
彭亮, 田浩, 杜文学. 青海东部突发性地质灾害降雨预警研究[J]. 西北师范大学学报: 自然科学版, 2022, 58(6): 9-12, 123.
Peng L, Tian H, Du WX. Study on rainfall warning of sudden geological disaster in eastern Qinghai Province[J]. J Northwest Normal Univ: Nat Sci, 2022, 58(6): 9-12, 123. DOI:10.16783/j.cnki.nwnuz.2022.06.002
[16]
赫秀甜, 向阳, 袁东波, 等. 四川省松潘县牦牛体表蜱、高原鼠兔携带巴尔通体和无形体的PCR检测与进化分析[J]. 畜牧兽医学报, 2020, 51(6): 1438-1446.
He XT, Xiang Y, Yuan DB, et al. PCR detection and phylogenetic analysis of Bartonella spp. and Anaplasma spp. in ixodid ticks collected from yak and plateau pika in Songpan County of Sichuan Province[J]. Acta Vet Zootech Sin, 2020, 51(6): 1438-1446. DOI:10.11843/j.issn.0366-6964.2020.06.027
[17]
汤丽, 邵宗体, 段兴德, 等. 云南省小型兽类感染无形体的分子流行病学调查[J]. 中国人兽共患病学报, 2019, 35(9): 857-864.
Tang L, Shao ZT, Duan XD, et al. Molecular epidemiological survey of Anaplasma in small mammals in Yunnan Province[J]. Chin J Zoonoses, 2019, 35(9): 857-864. DOI:10.3969/j.issn.1002-2694.2019.00.088
[18]
杨军, 鞠文东, 焦丹, 等. 黑龙江省逊克县火山熔岩地区啮齿动物携带病原体调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2015, 26(3): 238-241.
Yang J, Ju WD, Jiao D, et al. Investigation on rodent-borne pathogens in volcano lava areas of Xunke County, Heilongjiang, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2015, 26(3): 238-241. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.03.005
[19]
宋秀平, 栗冬梅, 贾丽军, 等. 内蒙古小型兽类巴尔通体感染情况调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2015, 26(3): 233-237.
Song XP, Li DM, Jia LJ, et al. Investigation of Bartonella infection in small mammals in Inner Mongolia, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2015, 26(3): 233-237. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.03.004
[20]
程红兵, 刘益萍, 崔佳, 等. 青海高原地区小型兽类7种病原体携带情况调查研究[J]. 中国人兽共患病学报, 2024, 40(9): 880-886.
Cheng HB, Liu YP, Cui J, et al. Prevalence of seven zoonotic pathogens in small mammals in the Qinghai plateau region[J]. Chin J Zoonoses, 2024, 40(9): 880-886. DOI:10.3969/j.issn.1002-2694.2024.00.131