中国媒介生物学及控制杂志  2025, Vol. 36 Issue (2): 251-257

扩展功能

文章信息

王雪菲, 陈丽, 谭力滔, 邹建红, 姜进勇
WANG Xue-fei, CHEN Li, TAN Li-tao, ZOU Jian-hong, JIANG Jin-yong
2023年云南省景洪市登革热流行季节媒介伊蚊种群构成及虫媒病毒感染调查
Investigation of the population composition and arbovirus infection of Aedes vector during dengue fever epidemic season in Jinghong, Yunnan Province, China, 2023
中国媒介生物学及控制杂志, 2025, 36(2): 251-257
Chin J Vector Biol & Control, 2025, 36(2): 251-257
10.11853/j.issn.1003.8280.2025.02.018

文章历史

收稿日期: 2024-08-14
2023年云南省景洪市登革热流行季节媒介伊蚊种群构成及虫媒病毒感染调查
王雪菲1 , 陈丽2 , 谭力滔3 , 邹建红3 , 姜进勇1     
1 云南省热带传染病国际联合实验室, 云南省病媒生物学与控制国际联合实验室, 云南省虫媒传染病防控重点实验室, 云南省虫媒传染病防控关键技术创新团队, 云南省寄生虫病防治所, 云南 普洱 665000;
2 昆明理工大学生命科学与技术学院, 云南 昆明 650000;
3 景洪市疾病预防控制中心, 云南 景洪 666100
摘要: 目的 调查2023年云南省西双版纳傣族自治州(西双版纳州)景洪市登革热疫情暴发期间白纹伊蚊和埃及伊蚊种群构成及虫媒病毒感染情况,为登革热等虫媒病毒性疾病防控提供科学依据。方法 2023年景洪市登革热疫情暴发期间(8-10月),采用双层叠帐法监测城区白纹伊蚊和埃及伊蚊成蚊种群构成变化情况并采集伊蚊样本,采用实时荧光定量PCR(qPCR)法检测蚊虫登革病毒、寨卡病毒和基孔肯雅病毒感染情况,反转录PCR(RT-PCR)法扩增病毒E基因序列并进行溯源分析。结果 2023年8-10月共采集到成蚊730只,埃及伊蚊548只(75.07%),白纹伊蚊182只(24.93%)。730只伊蚊根据种属、雌雄、采集时间和地点共分为76组(白纹伊蚊21组,埃及伊蚊55组),共11组(14.47%)检出登革热病毒1型(DENV-1),白纹伊蚊感染率为9.52%(2/21),埃及伊蚊为16.36%(9/55),2种伊蚊感染率差异无统计学意义(χ2=0.574,P=0.449);未发现携带寨卡病毒和基孔肯雅病毒的伊蚊。从11组DENV-1阳性样本中成功获得登革病毒E基因序列4条,1条来自白纹伊蚊,3条来自埃及伊蚊,4株DENV-1核苷酸相似性为100%,均属Genotype Ⅰ基因型。系统进化分析表明4株DENV-1和2023年景洪株、2023年广州株、2019年老挝株和2019年缅甸株高度同源。结论 景洪市登革热流行季节埃及伊蚊较白纹伊蚊分布广泛,2种伊蚊均携带登革1型病毒,应加强伊蚊感染虫媒病毒调查和研究工作。
关键词: 登革病毒    寨卡病毒    基孔肯雅病毒    伊蚊    E基因    进化分析    景洪市    
Investigation of the population composition and arbovirus infection of Aedes vector during dengue fever epidemic season in Jinghong, Yunnan Province, China, 2023
WANG Xue-fei1 , CHEN Li2 , TAN Li-tao3 , ZOU Jian-hong3 , JIANG Jin-yong1     
1 Yunnan International Joint Laboratory of Tropical Infectious Diseases, Yunnan International Joint Laboratory of Vector Biology and Control, Yunnan Provincial Key Laboratory of Vector-borne Diseases Control and Research, Yunnan Institute of Parasitic Diseases, Pu'er, Yunnan 665000, China;
2 Faculty of Life Science and Technology, Kunming University of Science and Technology, Kunming, Yunnan 650000, China;
3 Jinghong Center for Disease Control and Prevention, Jinghong, Yunnan 666100, China
Abstract: Objective To investigate the population composition and arbovirus infection of Aedes aegypti and Ae. albopictus in Jinghong, Xishuangbanna Dai Autonomous Prefecture (Xishuangbanna Prefecture), Yunnan Province, China during the dengue fever epidemic season in 2023, so as to provide a basis for the prevention and control of dengue fever and other arboviral diseases. Methods During the dengue fever epidemic season in 2023 (from August to October), the change of population composition of Ae. aegypti and Ae. albopictus was monitored in urban areas and Aedes mosquitoes were collected using the double mosquito net method. The infections with Dengue virus, Chikungunya virus, and Zika virus were detected using quantitative PCR (qPCR). The E gene sequences of the viruses were amplified using reverse transcription-PCR (RT-PCR), and a phylogenetic analysis was performed for homological analysis. Results A total of 730 Aedes mosquitoes were collected, of which 548 (75.07%) were Ae. aegypti and 182 (24.93%) were Ae. albopictus. All mosquitoes were divided into 76 groups (21 groups for Ae. albopictus and 55 groups for Ae. aegypti) based on species, sex, and time and location of acquisition. Out of the 76 groups, 11 (14.47%) tested positive for Dengue virus type 1 (DENV-1), yielding an infection rate of 9.52% (2/21) for Ae. albopictus and an infection rate of 16.36% (9/55) for Ae. aegypti, with no significant difference between the two species (χ²=0.574, P=0.449). Zika virus and Chikungunya virus were not detected in any of the mosquitoes. Four DENV-1 E gene sequences (1 from Ae. albopictus and 3 from Ae. aegypti) were successfully obtained from the 11 groups of DENV-1 positive specimens. The sequence similarity of the four sequences was 100%, and all sequences belonged to genotype Ⅰ. The phylogenetic analysis revealed that the strains were closely related to the 2023 Jinghong strain, 2023 Guangzhou strain, 2019 Laos strain, and 2019 Myanmar strain. Conclusions Ae. aegypti is more widely distributed than Ae. albopictus in Jinghong during the dengue fever epidemic season, and DENV-1 is detected in both species. Investigation and research should be enhanced for arboviral infection with Aedes mosquitoes.
Key words: Dengue virus    Zika virus    Chikungunya virus    Aedes    E gene    Phylogenetic analysis    Jinghong    

登革热、基孔肯雅热和寨卡病毒病是热带和亚热带地区广泛流行的重要蚊媒传染病,主要由携带登革病毒(Dengue virus,DENV)、基孔肯雅病毒(Chikungunya virus,CHIKV)和寨卡病毒(Zika virus,ZIKV)的白纹伊蚊(Aedes albopictus)或埃及伊蚊(Ae. aegypti)叮咬传播[1]。景洪市2013年首次暴发登革热本地疫情[2]以来,除2020-2022年,每年均有登革热本地疫情报道,特别是2019年报告3 303例本地病例[3-5],是云南省登革热本地疫情重点地区。目前,景洪市尚未发现存在基孔肯雅热和寨卡病毒病疫情。然而,云南省其他地区有寨卡输入性病例和基孔肯雅热本地病例的相关报道,2019年昭通市报告了云南省首例缅甸输入的寨卡病毒病病例[6],同年瑞丽市首次暴发云南省基孔肯雅热本地暴发疫情,共报告本地病例98例[7],李楠等[8]在2020年临沧市沧源县采集的18例就诊发热患者血清中检测到CHIKV中和抗体。考虑到CHIKV、ZIKV与DENV有相似的临床症状及共同的传播媒介,在景洪市等登革热流行地区开展登革热疑似病例实验室诊断或媒介伊蚊感染病原检测时,同时开展DENV、CHIKV和ZIKV的筛查对虫媒病毒性疾病监测、预警和防控具有重要意义。

埃及伊蚊作为登革热传播重要媒介,景洪市2011年[5, 9]首次报道白纹伊蚊和埃及伊蚊同域分布,此后研究发现白纹伊蚊和埃及伊蚊的种群分布不断发生变化,白纹伊蚊的种群优势逐渐被埃及伊蚊取代,其构成比由2016年的75.51%下降至2020年的36.67%[10]。范建华等[5]2022年的研究提示景洪市登革热不断暴发流行与该地区埃及伊蚊分布范围不断扩大有一定相关性。早在1981年和1988年,张海林等[11]在景洪市采集的白纹伊蚊中分离到了DENV和CHIKV,郭晓芳等[12]在2018年景洪市采集的埃及伊蚊中检测到DENV。伊蚊登革病毒的感染率是影响登革热疫情防控风险高低判定的重要因素之一,在疫情研判和处置中具有重要意义。因此,在2023年景洪市登革热疫情暴发后,我们对当地媒介伊蚊种群构成、伊蚊感染病毒等展开了调查,为登革热防控措施制定、风险研判和疫情溯源提供科学依据,也为其他重要伊蚊传播疾病的防控提供预警信息。

1 材料与方法 1.1 监测方法及样本来源

2023年8-12月采用《病媒生物密度监测方法蚊虫》(GB/T 23797-2020)[13]中的双层叠帐法在景洪市城区开展成蚊应急监测,8-10月采集埃及伊蚊或白纹伊蚊成蚊样本,将捕获的蚊虫冷冻处死,鉴定蚊种、性别并计数[14],鉴定完成后保存于RNA Later溶液(Invitrogen,货号:AM7020)中,记录样本采集信息备用。

1.2 虫媒病毒检测

从RNA Later液中取出伊蚊标本,按采集地点、时间、种类和雌雄进行分组,每组样本置于圆底2.0 ml离心管中,用组织研磨仪制备成蚊悬液。用Ex-DNA/RNA病毒4.0试剂盒(西安天隆科技有限公司,批号:23040610T324),按照试剂盒说明书提取蚊悬液上清病毒RNA。采用寨卡病毒/登革病毒/基孔肯雅病毒三重核酸检测试剂(PCR荧光探针法)(深圳澳东检验检测科技有限公司,批号:A33211)检测DENV、ZIKV和CHIKV感染情况,反应总体积25 µl:扩增反应液16 µl,酶混液2 µl,三重反应液2 µl,模板RNA 5 µl。反应条件:50 ℃反转录,15 min;95 ℃预变性,3 min;95 ℃变性10 s,55 ℃退火35 s(采集荧光信号),72 ℃延伸1 min,共45个循环。判断:阳性对照阈值循环数(cycle threshold,Ct) < 30且出现明显指数增长期,样本Ct值≤37且出现明显指数增长期判断为阳性。检测DENV阳性的样本,继续采用登革病毒(Ⅰ型/Ⅱ型/Ⅲ型/Ⅳ型)四重核酸检测试剂盒(PCR-荧光探针法)(深圳澳东检验检测科技有限公司,批号:A37011)进行病毒血清分型,反应总体积25 µl:扩增反应液16 µl,酶混液2 µl,四重反应液2 µl,模板RNA 5 µl。反应条件:50 ℃反转录,15 min;95 ℃预变性,3 min;95 ℃变性5 s,55 ℃退火35 s(采集荧光信号),72 ℃延伸1 min,共45个循环。结果判断:阳性对照Ct值< 30且出现明显指数增长期,样本Ct值≤37且出现明显指数增长期判定为阳性。

1.3 E基因序列测定及进化分析

使用GoScript™ Reverse Transcription Mix,Random Primers反转录试剂盒[普洛麦格(北京)生物技术有限公司,货号:A2801]对已确定为阳性的RNA样本进行反转录合成得到病毒第一链cDNA,进行DENV-1 E基因序列扩增,目标片段分别为757、710和1 072 bp,引物见表 1。反应PCR扩增试剂为GoTaq® Master Mixes[普洛麦格(北京)生物技术有限公司,货号:M7122],反应总体积25 µl,其中cDNA模板2 µl,正、反游引物各1 µl。反应条件:94 ℃ 3 min;94 ℃ 30 s,55 ℃ 30 s,72 ℃ 60 s,35个循环;72 ℃ 10 min。取3 µl扩增产物进行1.5%琼脂糖凝胶电泳,PCR阳性产物送生工生物工程(上海)股份有限公司进行双向测定。测序结果使用DNAStar 5.01软件下的SeqMan模块进行序列拼接,利用美国国家生物技术信息中心(National Center for Biotechnology Information,NCBI)网站的基于局部比对算法的搜索工具(basic local alignment search tool,BLAST)及DNAStar 5.01中的MegAlign进行同源性比较。多序列比对采用MEGA 7软件中的ClustalW模块进行,MEGA 7软件构建Neighbor-Joining进化树,采用Kirmura2-parameter模型,bootstrap值设置为1 000。

表 1 DENV E基因扩增引物 Table 1 Primers used for DENV E gene amplification
1.4 数据分析

采用Excel 2019和SPSS 26.0软件进行数据整理和统计学分析。率的比较采用χ2检验或Fisher确切概率法,P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 监测结果及不同月份伊蚊种群构成

2023年8-12月使用双层叠帐法在景洪市累计开展1 447个点次媒介伊蚊成蚊应急监测,平均成蚊密度为0.73~7.75只/(顶·h),其中8月累计监测111点次,平均成蚊密度7.75只/(顶·h),9-10月共监测1 336点次,月平均成蚊密度分别为4.43、1.58、1.22和0.73只/(顶·h)。8月单日成蚊密度最高为21.5只/(顶·h),9-11月分别为17.00、2.59、3.80和1.87只/(顶·h),8月27日蚊密度达到峰值后开始下降,9月20日后维持在较低密度水平波动。见图 1

图 1 云南省景洪市2023年8-12月登革热疫情期间伊蚊成蚊应急监测 Figure 1 Emergency surveillance of adult Aedes mosquitoes in Jinghong, Yunnan Province, during the dengue fever epidemic season (from August to December, 2023)

8-10月共采集伊蚊雌蚊730只,其中埃及伊蚊548只(75.07%),白纹伊蚊182只(24.93%)。8月采集伊蚊雌蚊143只,其中埃及伊蚊110只(76.92)%,白纹伊蚊33只(23.08%);9月采集伊蚊雌蚊369只,埃及伊蚊346只(93.77%),白纹伊蚊23只(6.23%);10月采集伊蚊雌蚊218只,埃及伊蚊92只(42.20%),白纹伊蚊126只(57.80%)。见表 2

表 2 云南省景洪市2023年8-10月伊蚊成蚊分布及构成情况 Table 2 Distribution and composition of adult Aedes mosquitoes in Jinghong, Yunnan Province, from August to October, 2023
2.2 伊蚊感染DENV/ZIKV/CHIKV检测结果

730只伊蚊标本按采集时间、地点、种类和雌雄分为76组(白纹伊蚊21组,埃及伊蚊55组)。对76组伊蚊进行DENV、ZIKV和CHIKV核酸检测,结果ZIKV和CHIKV病毒核酸结果均为阴性,共11组(14.47%)样本为DENV阳性。11组阳性样本中,白纹伊蚊阳性2组,感染率为9.52%(2/21),埃及伊蚊阳性样本共9组,感染率为16.36%(9/55),不同种类DENV感染率差异无统计学意义(χ2=0.574,P=0.449)。8-10月伊蚊登革病毒感染率分别为28.57%、20.59%和0,不同月份DENV感染率差异有统计学意义(χ2=8.013,P=0.018)。

2.3 DENV E基因测定及进化分析

对11组DENV阳性样本进行血清分型检测,结果11组样本均为DENV-1型,Ct值为21.86~36.87。对11组DENV-1阳性样本进行E基因序列扩增,成功扩增出4条E基因序列,1条序列来自白纹伊蚊,其余3条来自埃及伊蚊。上述4条序列已提交至NCBI网站,GenBank序列号为PP389945-PP389948。见表 3

表 3 云南省景洪市伊蚊雌蚊DENV-1阳性样本血清分型及E基因检测结果 Table 3 Serotype and genotype information results by E gene of DENV-1 positive specimens from female Aedes mosquitoes from Jinghong, Yunnan Province

4条DENV-1 E基因序列核苷酸相似性为100%,与2023年景洪市病例血清样本(23 JH46)核苷酸相似性为100%。进化分析显示4株DENV-1均属于基因Ⅰ型,位于同一进化分支,与23 JH46(2023,景洪)、OR418422.1(2023,广州)、MW559406.1(2019,老挝)和MW793710.1(2019,缅甸)序列同源性最高,核苷酸相似性为99.26%~100%。见图 2

注:●代表本研究的DENV-1 E基因序列。 图 2 2023年云南省景洪市媒介伊蚊DENV-1 E基因序列进化分析 Figure 2 Phylogenetic analysis of DENV-1 E gene sequence of Aedes vectors in Jinghong, Yunnan Province, 2023
3 讨论

2023年8-12月应急监测结果提示,通过8-9月景洪市城区多轮次的大规模灭蚊喷洒后,城区伊蚊成蚊得到了有效杀灭,10-11月定期开展城区灭蚊喷洒使成蚊密度控制在较低水平,景洪市登革热疫情在10月后得到了很好的控制,9-12月西双版纳傣族自治州报告病例数不断减少,依次为1 749、1 006、95和4例[15]。2011年景洪市首次发现埃及伊蚊后,监测数据显示其分布范围正在不断扩大,且埃及伊蚊和白纹伊蚊的种群构成也发生了交替,埃及伊蚊有进一步取代白纹伊蚊成为该地优势蚊种的趋势[5, 9-10],本次调查结果符合该变化趋势,埃及伊蚊构成比明显高于白纹伊蚊。此外,云南省其他登革热流行地区,如勐腊县、瑞丽市和耿马傣族佤族自治县的登革热流行区域同样发现埃及伊蚊(成蚊种群比例69.3%~80.15%)有逐步取代白纹伊蚊成为优势蚊种的趋势[16-20],而这些地区埃及伊蚊幼蚊的分布也远高于白纹伊蚊[21-22]。埃及伊蚊分布地区的不断扩大,与这些地区登革热的暴发流行密切相关[5, 17, 20]。埃及伊蚊为家栖型蚊种,比白纹伊蚊更加适应城市环境[23],因此,城市化进程加剧和旅游业发展带来的城市环境、高居住密度和人口密度为埃及伊蚊种群繁殖提供了更多优势,这可能是景洪市及其他登革热流行地区埃及伊蚊分布范围不断扩大、种群构成不断升高且登革热持续广泛流行的重要原因之一。

此外,对该地区埃及伊蚊和白纹伊蚊种群构成的月差异调查发现,8-10月两者的构成比存在一定差异,8-9月埃及伊蚊种群优势明显,其构成比高达76.92%和93.77%,而10月其种群数量大幅减少,构成比出现低于白纹伊蚊的情况,可能是由于登革热疫情处置过程中持续开展杀灭成蚊和高频率的翻盆倒罐活动,使得埃及伊蚊成蚊数量和幼蚊孳生地急剧减少。此外,有研究发现气温对埃及伊蚊分布的影响要大于白纹伊蚊[24],可能也是10月该地埃及伊蚊种群大幅减少的原因之一。

本调查发现2023年景洪市登革热流行季节采集的白纹伊蚊和埃及伊蚊均存在感染DENV的情况,但并未发现其感染ZIKV和CHIKV,这可能与景洪市尚未发生ZIKV和CHIKV流行有关。本研究调查结果显示埃及伊蚊和白纹伊蚊DENV感染率差异无统计学意义,然而有研究发现[25-26]埃及伊蚊对登革热病毒的易感性要优于白纹伊蚊,提示埃及伊蚊为优势蚊种的地区,媒介感染登革病毒的概率要高于其他地区。对于DENV阳性的样本,通过血清分型检测和E基因进化分析,仅检出1个血清型和1种基因型,为近年来景洪市和云南省主要流行的血清型和基因型,2种伊蚊携带登革病毒与疫情流行期间该地患者血清DENV核苷酸相似性为100%,表明埃及伊蚊和白纹伊蚊为景洪市登革热传播媒介。E基因进化分析显示,2023年景洪市伊蚊媒介携带登革病毒与老挝、缅甸和泰国等东南亚国家流行株在同一进化分支,提示景洪市登革热疫情与东南亚登革热疫情的流行高度相关,应进一步加强境外疫情的监测和报告工作。

综上所述,本次调查表明埃及伊蚊和白纹伊蚊是2023年景洪市登革热疫情传播的重要媒介,埃及伊蚊为优势蚊种,2种伊蚊均检出携带DENV-1,且与引起本地疫情的登革病毒高度同源、与缅甸和老挝等国家流行株关系相近,应加强周边国家登革热输入病例监测工作,持续开展重要媒介虫媒病毒感染情况调查,为登革热等虫媒病毒性疾病防控提供科学依据和预警信息。

利益冲突  无

参考文献
[1]
Lwande OW, Obanda V, Lindstrom A, et al. Globe-trotting Aedes aegypti and Aedes albopictus: Risk factors for arbovirus pandemics[J]. Vector Borne Zoonotic Dis, 2020, 20(2): 71-81. DOI:10.1089/vbz.2019.2486
[2]
刘华兴, 王江宁, 弥鹏飞, 等. 西双版纳州2013年登革热流行病学特征分析[J]. 卫生软科学, 2014, 28(6): 399-402.
Liu HX, Wang JN, Mi PF, et al. Epidemiological characteristics of dengue fever in Xishuangbanna, 2013[J]. Soft Sci Health, 2014, 28(6): 399-402.
[3]
魏春, 郭小连, 杨锐, 等. 2020-2022年云南省登革热流行特征分析[J]. 热带病与寄生虫学, 2023, 21(5): 250-253.
Wei C, Guo XL, Yang R, et al. Epidemic situation of dengue fever in Yunnan Province from 2020 to 2022[J]. J Trop Dis Parasitol, 2023, 21(5): 250-253. DOI:10.3969/j.issn.1672-2302.2023.05.002
[4]
魏春, 郭小连, 杨锐, 等. 云南省2013-2020年登革热流行及聚集特征分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 720-724, 743.
Wei C, Guo XL, Yang R, et al. Epidemiological and cluster characteristics of dengue fever in Yunnan Province, China, 2013-2020[J]. Chin J Vector Biol Control, 2021, 32(6): 720-724, 743. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2021.06.013
[5]
范建华, 高阳, 朱进, 等. 云南省西双版纳州2006-2020年登革热流行特征及媒介伊蚊监测分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(2): 245-251, 304.
Fan JH, Gao Y, Zhu J, et al. Epidemiological characteristics of dengue fever and surveillance results of Aedes mosquitoes in Xishuangbanna Prefecture, Yunnan Province, China, 2006-2020[J]. Chin J Vector Biol Control, 2022, 33(2): 245-251, 304. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2022.02.015
[6]
李多, 曹继东, 康家荣, 等. 云南省首例输入性寨卡病毒病病例流行病学调查及病原分子特征分析[J]. 中国病毒病杂志, 2022, 12(5): 358-363.
Li D, Cao JD, Kang JR, et al. Epidemiological and etiological investigation of the first imported Zika case in Yunnan Province[J]. Chin J Viral Dis, 2022, 12(5): 358-363. DOI:10.16505/j.2095-0136.2022.0077
[7]
尹小雄, 刘永华, 张海林, 等. 2019年云南中缅边境基孔肯雅热暴发疫情的流行病学特征[J]. 中华实验和临床病毒学杂志, 2020, 34(6): 600-604.
Yin XX, Liu YH, Zhang HL, et al. An outbreak of chikungunya fever in Yunnan Province near the China-Myanmar border in 2019[J]. Chin J Exp Clin Virol, 2020, 34(6): 600-604. DOI:10.3760/cma.j.cn112866-20200609-00185
[8]
李楠, 孟锦昕, 李玲丽, 等. 云南省沧源县人基孔肯雅病毒感染调查[J]. 中国热带医学, 2023, 23(12): 1249-1253.
Li N, Meng JX, Li LL, et al. Investigation on Chikungunya virus infection in humans in Cangyuan County, Yunnan Province[J]. China Tropical Medicine, 2023, 23(12): 1249-1253. DOI:10.13604/j.cnki.46-1064/r.2023.12.02
[9]
李园园, 朱进, 李鸿斌. 云南西双版纳州登革热传播媒介分布调查[J]. 中国热带医学, 2016, 16(3): 237-240.
Li YY, Zhu J, Li HB. Distribution of the dengue fever vector in Xishuangbanna Prefecture of Yunnan[J]. China Trop Med, 2016, 16(3): 237-240. DOI:10.13604/j.cnki.46-1064/r.2016.03.10
[10]
王戈, 张恒端, 高剑, 等. 云南省边境地区埃及伊蚊和白纹伊蚊孳生特征调查[J]. 寄生虫与医学昆虫学报, 2021, 28(3): 159-164.
Wang G, Zhang HD, Gao J, et al. Investigation on the breeding sites of Aedes aegypti and Aedes albopictus in border areas of Yunnan Province[J]. Acta Parasitol Med Entomol Sin, 2021, 28(3): 159-164. DOI:10.3969/j.issn.1005-0507.2021.03.005
[11]
张海林, 自登云, 米竹青, 等. 云南白纹伊蚊分布特点及与虫媒病毒的关系[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2001, 12(2): 103-105.
Zhang HL, Zi DY, Mi ZQ, et al. Characterized distribution of Aedes albopictus and their relation with arbovirus in Yunnan Province[J]. Chin J Vector Biol Control, 2001, 12(2): 103-105. DOI:10.3969/j.issn.1003-4692.2001.02.007
[12]
郭晓芳, 周克梅, 陈子龙, 等. 2018年登革热流行季节云南西双版纳州城区媒介伊蚊携带虫媒病毒调查[J]. 寄生虫与医学昆虫学报, 2023, 30(4): 202-209.
Guo XF, Zhou KM, Chen ZL, et al. Investigation of arboviruses carried by vector Aedes mosquitoes in the urban areas of Xishuangbanna Prefecture, Yunnan Province during the dengue fever epidemic season of 2018[J]. Acta Parasitol Med Entomol Sin, 2023, 30(4): 202-209. DOI:10.3969/j.issn.1005-0507.2023.04.003
[13]
国家市场监督管理总局, 国家标准化管理委员会. GB/T 23797-2020病媒生物密度监测方法蚊虫[S]. 北京: 中国标准出版社, 2020.
State Administration for Market Regulation, National Standardization Administration. GB/T 23797-2020 Surveillance methods for vector density-Mosquito[S]. Beijing: Standards Press of China, 2020. (in Chinese)
[14]
董学书, 周红宁, 龚正达. 云南蚊类志[M]. 昆明: 云南科技出版社, 2010.
Dong XS, Zhou HN, Gong ZD. The mosquito fauna of Yunnan, China[M]. Kunming: Yunnan Science and Technology Press, 2010.
[15]
邓淑珍, 刘肖钰, 常利涛, 等. 2023年云南省登革热暴发疫情的流行病学特征分析[J]. 中国国境卫生检疫杂志, 2024, 47(5): 500-504.
Deng SZ, Liu XY, Chang LT, et al. Epidemiological characteristics of an outbreak of dengue fever in Yunnan Province, 2023[J]. Chin J Front Health Quar, 2024, 47(5): 500-504.
[16]
李宏, 姜进勇, 董利民, 等. 2018年勐腊县城区登革热暴发流行特征与媒介应急监测分析[J]. 中国病原生物学杂志, 2020, 15(1): 83-85, 90.
Li H, Jiang JY, Dong LM, et al. Emergency monitoring and analysis of the epidemiological characteristics and vectors of a dengue fever outbreak in Mengla County in 2018[J]. J Pathog Biol, 2020, 15(1): 83-85, 90. DOI:10.13350/j.cjpb.200117
[17]
王娇, 刘江云, 毛琦, 等. 2019年云南省勐腊县登革热流行病学特征分析[J]. 上海预防医学, 2022, 34(6): 555-558.
Wang J, Liu JY, Mao Q, et al. Epidemiological characteristics of dengue fever in Mengla County, Yunnan Province in 2019[J]. Shanghai J Prev Med, 2022, 34(6): 555-558. DOI:10.19428/j.cnki.sjpm.2022.21571
[18]
尹小雄, 刘永华, 杨召兰, 等. 2022年云南省瑞丽市登革热流行特征及媒介伊蚊监测分析[J]. 中国国境卫生检疫杂志, 2023, 46(4): 372-376.
Yin XX, Liu YH, Yang ZL, et al. Epidemiological characteristics of dengue fever and monitoring of Aedes mosquitoes in Ruili City of Yunnan Province in 2022[J]. Chin J Front Health Quar, 2023, 46(4): 372-376. DOI:10.16408/j.1004-9770.2023.04.016
[19]
滕兴波, 许翔, 杨锐, 等. 云南省耿马县2016年居民区登革热媒介伊蚊孳生情况调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(4): 355-357, 363.
Teng XB, Xu X, Yang R, et al. The larvae charateristics of dengue vector mosquitoes in residential area of Gengma County, Yunnan Province in 2016[J]. Chin J Vector Biol Control, 2018, 29(4): 355-357, 363. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2018.04.008
[20]
刘永华, 尹小雄, 张海林, 等. 云南省德宏州2013-2019年登革热流行特征及媒介伊蚊监测分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(2): 173-180.
Liu YH, Yin XX, Zhang HL, et al. Epidemiological characteristics of dengue fever and monitoring of Aedes vector mosquitoes in Dehong Dai and Jingpo Autonomous Prefecture of Yunnan Province, China, 2013-2019[J]. Chin J Vector Biol Control, 2021, 32(2): 173-180. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2021.02.011
[21]
杨明东, 姜进勇, 郑宇婷, 等. 云南省边境地区埃及伊蚊分布调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2015, 26(4): 406-408.
Yang MD, Jiang JY, Zheng YT, et al. Distribution survey on Aedes aegypti in the border areas of Yunnan Province, China[J]. Chin J Vector Biol Control, 2015, 26(4): 406-408. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.04.020
[22]
杨耀翔, 林祖锐, 娜安, 等. 中缅边境耿马县登革热媒介伊蚊重要生态习性及抗药性调查[J]. 中国病原生物学杂志, 2023, 18(4): 447-450.
Yang YX, Lin ZR, Na A, et al. Surveillances of the important ecological habits and insecticides resistance to dengue vector Aedes mosquito in Gengma County, China-Myanmar border[J]. J Pathog Biol, 2023, 18(4): 447-450. DOI:10.13350/j.cjpb.230415
[23]
Macdonald WW. Aedes aegypti in Malaya. Ⅰ. Distribution and dispersal[J]. Ann Trop Med Parasitol, 1956, 50(4): 385-398. DOI:10.1080/00034983.1956.11685781
[24]
Li YP, An Q, Sun Z, et al. Distribution areas and monthly dynamic distribution changes of three Aedes species in China: Aedes aegypti, Aedes albopictus and Aedes vexans[J]. Parasit Vectors, 2023, 16(1): 297. DOI:10.1186/s13071-023-05924-9
[25]
Kobayashi D, Kai I, Faizah AN, et al. Comparative analysis of the susceptibility of Aedes aegypti and Japanese Aedes albopictus to all Dengue virus serotypes[J]. Trop Med Health, 2023, 51(1): 61. DOI:10.1186/s41182-023-00553-5
[26]
Bara JJ, Clark TM, Remold SK. Susceptibility of larval Aedes aegypti and Aedes albopictus (Diptera: Culicidae) to Dengue virus[J]. J Med Entomol, 2013, 50(1): 179-184. DOI:10.1603/me12140