2018, Vol. 48
2. 上海海洋大学水产科学国家级实验教学示范中心，上海 201306
大亚湾海域位于广东省东部沿岸，三面环山，海岸线曲折多变，港口众多，生境类型多样，是我国华南沿海渔业资源重要的种苗繁衍场所[1]和南海主要经济鱼类物种种质资源库[2]。然而，近年来，随着沿岸社会经济迅速发展，人类捕捞压力[3-4]和养殖规模不断加大，加上沿岸核电站、大型工厂和港口设施建设及海洋环境污染等因素影响，渔业生态环境逐步发生恶化[5-8]，鱼类物种多样性水平降低[9]，渔业资源量明显下降[9-11]。
1980年代以来，对于大亚湾海域鱼类资源的研究主要集中在鱼类群落结构[11-14]、渔业生物学[15]以及生态系统[16]等方面，而对大亚湾鱼类资源数量时空分布特征的系统研究较少，比如，徐青[17]于1988年用因子分析法来研究大亚湾64种鱼类数量的分布，而本研究根据2015—2016年春、夏、秋、冬4个航次底拖网调查资料，对大亚湾海域鱼类资源数量的时空分布特征进行了分析研究；并结合1985年、1992年与2003—2004年的历史调查资料，对比分析了30多年来大亚湾海域鱼类资源数量的变化趋势，旨在为大亚湾海域鱼类资源的合理开发与保护提供科学依据。
1 材料与方法 1.1 调查站位调查海域为大亚湾海域，调查航线按照《海洋调查规范》(GB/T12763-2007)和《海洋监测规范》(GB 17378-2007)以及结合实地地形状况来设计，为了研究鱼类数量的空间分布格局，共设置11个站位点进行海洋生态和渔业资源调查。其中，在湾沿岸设置了5个站点，分别为S1，S2，S3，S6，S9；在湾中部设置了4个站点，分别为S4，S5，S7，S8；湾口为2个站点，S10和S11(见图 1)。
|
图 1 大亚湾海域站位采样示意图 Fig. 1 Map of sampling stations in Daya Bay |
4个航次调查时间为2015年8月、2015年12月、2016年3月和2016年11月，分别代表夏季、冬季、春季和秋季。调查船使用底层单拖网渔船，网口周长102 m，网衣全长50 m，上纲长51 m，下纲长51 m，网囊网目尺寸2 cm，每个站位拖网1次，每次拖1个小时，平均拖速为3.4 kn。由于调查方法与以往年份相同，但网具参数与以往基本一致，只是拖网时间与本次略有所差异，为了尽量降低误差，故将所有年份每站位拖网时间均换算为1 h，将数据进行标准化处理，之后再用扫海面积法来计算各年份资源密度来比较各年份的资源状况，采样及样品分析均按照《海洋生物调查规范》[18]进行。
1.3 研究方法 1.3.1 资源密度底拖网调查法是一种广泛应用于渔业资源调查与评估的方法[19-20]，拖网调查的渔业资源密度(尾数和质量)采用扫海面积法估算[21]，单位为kg/km2或ind/km2，计算公式为：
| $ D = \frac{C}{{aq}}。$ |
其中：D为每个站点的资源密度；C为每个站点单位小时拖网实际渔获量[尾/(网· h)或kg/(网·h)]；a为网具每小时实际扫海面积[km2/(网·h)]；q为可捕系数，取0.5。
1.3.2 数据处理调查数据经标准化校正后，用ArcGis10.3软件和SPSS19.0统计分析软件进行数据处理分析。
2 结果 2.1 种类组成本次调查共采集到鱼类种类131种，隶属14目、53科、84属，其中以鲈形目(Perciformes)为主，共有71种，占种类总数的54.20%，其次是鲽形目(Pleuronectiformes)与鳗鲡目(Agunilliformes)，均有13种，各占9.92%。鱼类群落种类组成以竹荚鱼(Trachurus japonicus)、斑鰶(Clupanodon punctatus)、细条天竺鲷(Apogon lineatus)和短吻鲾(Leiognathus brevirostris)等小型鱼类为主，且存在明显的季节差异性。其中，春季，32种，种类组成以李氏(Callionymus richardsoni)、斑鰶、竹荚鱼、二长棘犁齿鲷(Evynnis cardinalis)、绿斑细棘鰕虎鱼(Acentrogobius chlorostigmatoides)和圆鳞斑鲆(Pseudorhombus levisquamis)等鱼类为主；夏季，69种，种类组成以二长棘犁齿鲷、细条天竺鲷、黄鳍马面鲀(Thamnaconus hypargyreus)、短吻鲾和南方(Callionymus meridionalis)等鱼类为主；秋季，41种，种类组成以短吻鲾、李氏、拟矛尾鰕虎鱼(parachaeturichthys polynema)、龙头鱼(Harpodon nehereus)和斑鳍白姑鱼(Argyrosomus pawak)等鱼类为主；冬季，42种，种类组成以短吻鲾、黑鲷(Acanthopagrus schlegelii)、黑边天竺鱼(Apogonichthys ellioti)、勒氏短须石首鱼(Umbrina russelli)、少鳞鱚(Sillago japonica)、金线鱼(Nemipterus virgatus)等鱼类为主。
2.2 季节变化大亚湾鱼类资源数量季节变化较为明显。调查海域鱼类资源平均尾数密度为35 313 ind/km2。其中，夏季最高(106 574 ind/km2)，冬季最低(4 615 ind/km2)，春季和秋季分别为17 361 ind/km2、12 702 ind/km2。鱼类资源平均质量密度为312.23 kg/km2。其中，夏季最高(632.62 kg/km2)，冬季最低(115.39 kg/km2)，春季和秋季分别为156.02和344.90 kg/km2。
2.3 空间分布 2.3.1 鱼类资源尾数密度的空间分布大亚湾海域鱼类资源尾数密度的空间分布差异明显(见图 2)。春季，各站位鱼类资源平均尾数密度为1 578 ind/km2，尾数密度较高站位主要分布在湾东部沿岸海域；夏季，各站位鱼类资源平均尾数密度为9 688 ind/km2，尾数密度除了湾口S10站小于1 000 ind/km2以外，其他站均大于2 000 ind/km2，且分布较均匀，高值区主要位于湾中部岛礁及其附近海域和湾口S11站；秋季，各站位鱼类资源平均尾数密度为1 154 ind/km2，尾数密度较高站位主要分布在湾中部岛礁区和沿岸海域S2站；冬季，各站位鱼类资源平均尾数密度为419 ind/km2，且分布较均匀，均低于1 000 ind/km2高值区主要位于湾中部S7、沿岸S2、S3站。
|
图 2 大亚湾海域鱼类资源尾数密度的空间分布(ind/km2) Fig. 2 The spatial distribution of mantissa density of fish resources in Daya Bay |
大亚湾海域鱼类资源质量密度的空间分布差异明显(见图 3)。春季，各站位鱼类资源平均质量密度为14.18 kg/km2，质量密度较高站位主要分布在湾东部沿岸海域；夏季，各站位鱼类资源平均质量密度为57.51 kg/km2，质量密度除了湾口S10站小于10 kg/km2以外，其他站均大于30 kg/km2，且分布较均匀，高值区主要位于湾中部岛礁及其附近海域和湾口S11站；秋季，各站位鱼类资源平均质量密度为31.35 kg/km2，质量密度较高站位主要分布在湾中部沿岸海域S1、S2站；冬季，各站位鱼类资源平均质量密度为10.49 kg/km2，且分布较均匀，高值区主要位于沿岸海域S2、S3、S9站和湾口S11站，其他站均低于10 kg/km2。
|
图 3 大亚湾鱼类资源质量密度的空间分布(kg/km2) Fig. 3 The spatial distribution of quality density of fish resources in Daya Bay |
各站位鱼类资源平均个体质量范围为4.23~20.39 g，其中S1站最大，S6站最小；S1、S2、S3、S10和S11站平均个体质量均大于10 g，而其余站位平均个体质量均小于10 g(见图 4)。渔获物组成主要由短吻鲾、斑鰶、竹荚鱼和黄鳍马面鲀等小型经济鱼类为主，其中短吻鲾比重最大，网时渔获质量和渔获个体数量分别占调查海域的22.41%和11.65%。全年鱼类平均体质量为9 g，鱼类平均体质量存在明显的季节性和区域性。季节变化上，秋季鱼类平均体质量最大(27 g)，夏季鱼类平均体质量最小(6 g)，春季和冬季鱼类平均体质量分别为9和24 g；空间分布上，沿岸海域鱼类平均个体质量最大(11.4 g)，湾口海域次之(10.8 g)，湾中部海域最小(8.1 g)。
|
图 4 大亚湾海域各站位鱼类平均个体质量 Fig. 4 The average of individual quality of fish in every station in Daya Bay |
大亚湾海域鱼类资源数量的季节变化差异显著。鱼类资源尾数密度和质量密度均以夏季最高，而冬季最低。其中，尾数密度以夏季最高，春季次之，而冬季最低。质量密度则以夏季最高，秋季次之，而冬季最低，反映了大亚湾鱼类资源数量特征具有季节性且群落组成结构和鱼类个体质量存在明显差异。
鱼类资源数量的季节变化主要与鱼类的洄游[22-23]和休渔期密切相关。春季和夏季是大亚湾主要鱼类的繁殖盛期。随着春季气温回升，斑鰶、竹荚鱼、带鱼等季节性产卵鱼类开始产卵繁殖，至夏季，产卵量和幼鱼均达到高峰期[10]，加上夏季黄斑鰏(Leiognathus bindus)、长棘鰏(Leiognathus fasciatus)、短吻鲾等鲾科鱼类、鲱科、鲹科和石首鱼科等鱼类产卵，产卵量达到最高值，且分布广泛[24]；同时，6—8月份为南海伏季休渔期，捕捞压力减小，鲾科、鲱科等产卵鱼群和幼鱼鱼群得到保护，鱼类资源量增加，夏季达到最高值。而冬季，湾内的一些经济鱼类如长尾大眼鲷、竹荚鱼、真鲷、乌鲳(Formio niger)、蓝圆鰺(Decapterus maruadsi)等大部分已经洄游到湾口及湾外深水区越冬[10]。此外，环境因子对鱼类资源数量的季节变化也有一定的影响[25-27]，尤其是海水表层温度、水深以及盐度。邱永松[26]研究表明，海水表层温度、水深和盐度等环境因子对鱼类群落结构组成具有重要的影响。夏季，海水表层温度升高，营养盐丰富，利于鱼类的生长；而冬季，受低温低盐影响，不适宜鱼类的生长。环境因子通过影响鱼类的生长条件，进而影响鱼类资源的数量的变化。
3.2 鱼类资源数量的空间变化大亚湾海域鱼类资源数量的空间变化差异显著。鱼类资源尾数密度的空间变化特征为：湾中部海域最高，沿岸海域次之，湾口海域最低；鱼类资源质量密度的空间变化特征为：沿岸海域最高，湾中部海域次之，湾口海域最低。
湾中部海域岛礁众多，生境多样，有利于真鲷、二长棘犁齿鲷等岩礁栖息习性鱼类的生长[28]。如湾中部珊瑚礁区的S5和S8站，其全年鱼类资源尾数密度分别为12 342、12 965.56 ind/km2，占调查海域鱼类资源尾数密度的10.8%和11.35%，高于沿岸和湾口站位，但质量密度较低，分别为111和114.45 kg/km2，占调查海域鱼类资源质量密度的8.94%和9.16%；同时，湾中部海域平均水深(10.79 m)大于沿岸海域(7.59 m)，而小于湾口(18.65 m)，受人类活动影响少，水质较好，栖息环境稳定，利于鱼类生长，且捕捞压力低，鱼类尾数资源密度较高；而沿岸海域水深较浅，生境单一，生境受到破坏，迫使鲾科、鲷科等鱼类向湾中部海域迁移[29]，且受捕捞压力的胁迫，造成鱼类资源尾数密度较低。此次调查海域渔获物中二长棘犁齿鲷数量居多，其中，沿岸海域渔获质量最高(6.13 kg)，湾中部海域次之(1.56 kg)，湾口海域最低(1.28 kg)；同时，沿岸S1、S2、S3站鱼类个体较大，湾口S10、S11站次之，湾中部S6、S7和S9站鱼类个体较小(见图 4)，且沿岸海域鱼类平均个体质量为11.4 g，湾中部海域为8.1 g，湾口海域为10.8 g。此外，调查海域渔获物中短吻鲾、黄鳍马面鲀、二长棘犁齿鲷和龙头鱼等鱼类对各个海域质量贡献率较大，其中，沿岸、湾中和湾口海域这4种鱼类渔获质量总和分别占调查海域渔获质量的29.01%、14.56%和3.33%，从而导致沿岸海域鱼类资源质量密度最高，而尾数密度较低。
鱼类资源数量空间分布差异还与湾外南海水入侵潮流有关[30]。南海水入侵潮流受大亚湾地形地貌影响，湾内比湾外较复杂[10]；大亚湾陆源径流量少，湾内、外海水交换主要通过南海入侵潮流，海水交换率低，更新周期较长[24]，且潮流性质以不正规半日潮为主，水平潮流具有明显的往复流性质，涨潮流流向湾内，落潮流流向湾外，且涨潮流速小于落潮流速[30]；同时，春、夏(底层)、秋三季节的余流形成一个顺时针的低速环流系统，有利于将湾口上升流携带的海底丰富营养盐带进湾内[10]，进而影响海域鱼类资源数量的空间分布。
此外，鱼类资源数量空间分布差异还与各区域空间鱼类生存自然环境有关[17]。邱永松[26]研究也表明，温度、水深、盐度等环境因子对鱼类生长、分布具有影响作用。本次调查环境因子种水温、水深对鱼类数量分布呈显著相关(P＜0.05)，而盐度影响不大(P＞0.05)。
3.3 鱼类资源平均个体质量变化大亚湾鱼类资源平均个体质量存在明显的季节变化和区域变化。季节变化上，秋季＞冬季＞春季＞夏季；空间分布上，沿岸海域＞湾口海域＞湾中部海域。造成鱼类资源平均个体质量差异的原因主要与鱼类组成、栖息地环境[9]以及捕捞压力[3]有关。秋季，鱼类种数41种，鱼类组成以短吻鲾、李氏、拟矛尾鰕虎鱼、龙头鱼和斑鳍白姑鱼等鱼类为主，且捕获黑鲷、杂食豆齿鳗(Pisoodonophis boro)、艾氏蛇鳗(Ophichthus evermanni)和金钱鱼(Scatophagus argus)等体质量较大的鱼种，质量渔获率较大(39.41 kg/h)，而尾数渔获率较低(1 615 ind/h)，且经过休渔期和夏季鱼类的增长，至秋季，个体质量均有所增加，从而导致秋季鱼类资源平均个体质量最大；夏季，鱼类种数69种，种类组成以二长棘犁齿鲷、细条天竺鲷、黄鳍马面鲀、短吻鲾和南方等小型鱼类为主，质量渔获率和尾数渔获率均最大(67.75 kg/h，11 414 ind/h)，且休渔期过后，渔民大量捕捞，造成大型鱼类数量减少，导致夏季鱼类资源平均个体质量最小。空间分布上，鱼类种类数在沿岸海域最高(94种)，湾中部次之(88种)，而湾口最低(65种)，其中3个区域共有物种43种，以二长棘犁齿鲷、短吻鲾及蓝圆鲹等鱼类为主。沿岸海域独有物种26种，主要以以鲱科、石首鱼科和鲀科为主；湾中部海域独有物种17种，主要以鲷科、石首鱼科和鲱科为主；而湾口海域独有物种11种，主要以鲷科、康吉鳗科和舌鳎科鱼类为主。湾中部海域与沿岸海域共有相同物种20种，与湾口海域共有相同物种6种，而多数相同物种的数量均远低于沿岸和湾口海域，且二长棘犁齿鲷、黄鳍马面鲀、短吻鲾等大亚湾小型优势群落鱼类喜栖息于湾中部岛礁处产卵繁殖及育肥，因而导致湾中部海域鱼类资源平均个体质量最小。
3.4 鱼类资源长期变化趋势与历史资料调查结果相比，本次调查的鱼类年均资源密度为312.23 kg/km2，低于1985年(42 317.49 kg/km2)、1992年(3 414.20 kg/km2)和2003—2004年(5 033.33 kg/km2)，呈现显著下降趋势(见图 5)。渔获鱼类种类数(131种)低于1985年(157种)，高于2004—2005年(107种)[9]；多样性指数H’季节变化(1.516~1.998)和年均H’值(1.671)均低于2004—2005年[9](2.40~3.82；3.15)，生物多样性水平呈下降趋势；渔获物中真鲷(Pagrosomus major)、带鱼(Trichiurus haumela)等大型经济种类较少，平均个体质量和渔获量均呈明显下降趋势(见图 6)，且个体体长上限值也均低于以往调查年份。如，本次调查渔获带鱼4尾，最大个体长度为10.2 cm，均低于1985年(35 cm)、1992年(22.5 cm)和2003—2004年(22.8 cm)；斑鰶最大个体长度为17.1 cm，均低于1985年(20 cm)、1992年(19 cm)和2003—2004年(19 cm)。鱼类群落优势种组成以竹荚鱼、黄鳍马面鲀、短吻鲾等小型鱼类为主，而1985年渔获经济种类较多，以斑鰶、银鲳(Stromateoides argenteus)、真鲷和带鱼等鱼类为主，且鱼类个体较大；1992年优势种组成以裘氏小沙丁鱼(Sardinella jussieu)、斑鰶、带鱼及鲾科鱼类为主；2003—2004年优势种组成以斑鰶、带鱼、黄斑鲾、黄斑蓝子鱼(Siganus oramin)、赤鼻棱鳀(Thrissa kammalensis)等鱼类为主。从平均体质量来看，本次调查的全年鱼类平均个体质量为9 g，低于1985年(18 g)、2003—2004年(10.09 g)，呈明显下降趋势，优势种更替及鱼类个体小型化和低质化趋势显著。
|
图 5 大亚湾海域不同年代鱼类资源年均密度比较 Fig. 5 Comparison of annual density of fish resources in Daya Bay |
|
(a.平均个体质量Average individual quality/g；b.渔获量Catch/(ind·h)-1.) 图 6 大亚湾海域不同年代3种主要鱼类平均个体质量和渔获量比较 Fig. 6 Comparison of average individual quality and catches of three major fish species in in different years in Daya Bay |
可见，近30多年来，大亚湾海域鱼类群落发生了较大变化，种类组成由大型化逐渐向小型化和低质化转变，鱼类资源量明显降低，这种变化主要是由过度捕捞开发、栖息地破坏等因素引起的。李纯厚等[7]研究表明，长期以来的生活和工业污水排放、过度捕捞、网箱养殖、船舶污染等人类活动对大亚湾生态系统造成了不同程度的影响，鱼类资源量急剧下降，鱼类群落结构以小型鱼类为主[31-32]。王雪辉等[9]研究表明，随着经济发展，大规模兴建码头及工厂、海岛开发及航道设施，致使海底地基以及滩涂等栖息地环境受到破坏，大亚湾底层鱼的渔获种数从1990—2000年降低了3.20%，岛礁鱼的渔获种数从1980—2000年降低了0.98%。于杰等[33]研究表明，1987—2005年间大亚湾海岸线逐步减少了大约9 km；此外，统计年鉴表明[34]，1985—2015年间，南海区海洋捕捞产量增长了78.24%；加上越南渔船在南海区捕捞，导致大亚湾海域捕捞能力严重超过其最适捕捞量[9]。这在一定程度上，反映了大亚湾海域随着捕捞量增加，致使鱼类资源数量减少，鱼类群落结构呈小型化和低质化，同样也是海洋生态环境对人类活动干扰的某种适应性响应。因此，为了保护大亚湾鱼类资源，维持生态系统的健康和食物持续产出功能，今后应进一步加强大亚湾海域生态环境保护，做到生态保护与资源开发可持续发展。
| [1] |
李娜娜, 董丽娜, 李永振, 等. 大亚湾海域鱼类分类多样性研究[J]. 水产学报, 2011, 35(6): 863-870. Li N N, Dong L N, Li Y Z, et al. Taxonomic diversity of fish species in the Daya Bay, the South China Sea[J]. Journal of Fisheries of China, 2011, 35(6): 863-870. (  0) |
| [2] |
国家海洋局第三海洋研究所. 大亚湾海洋生态文集(Ⅰ)[M]. 北京: 海洋出版社, 1989: 1-10. Third Institute of Oceanography, State Oceanic Administration. Collections of Papers on Marine Ecology in the Daya Bay (Ⅰ)[M]. Beijing: China Ocean Press, 1989: 1-10. ( 0) |
| [3] |
王跃中, 孙典荣, 贾晓平, 等. 捕捞压力和气候变化对东海马面鲀渔获量的影响[J]. 南方水产科学, 2013, 9(1): 8-15. Wang Y Z, Sun D R, Jia X P, et al. Influence of fishing pressure and climate change on filefish catches in East China Sea[J]. South China Fisheries Science, 2013, 9(1): 8-15. DOI:10.3969/j.issn.2095-0780.2013.01.002 ( 0) |
| [4] |
王跃中, 贾晓平, 林昭进, 等. 东海带鱼渔获量对捕捞压力和气候变动的响应[J]. 水产学报, 2011, 35(12): 1881-1889. Wang Y Z, Jia X P, Lin Z J, et al. Responses of Trichiurus japonicus catches to fishing and climate variability in the East China Sea[J]. Journal of Fisheries of China, 2011, 35(12): 1881-1889. ( 0) |
| [5] |
Wang Y S. Environment changes and trends in Daya Bay in recent 20 years[J]. Journal of Tropical Oceanography, 2004, 23(5): 85-95.
( 0) |
| [6] |
王肇鼎, 练健生, 胡建兴, 等. 大亚湾生态环境的退化现状与特征[J]. 生态科学, 2003, 22(4): 313-320. Wang Z D, Lian J S, Hu J S, et al. Degradation Status and Characteristics of Ecological Environment in Daya Bay[J]. Ecological Science, 2003, 22(4): 313-320. DOI:10.3969/j.issn.1008-8873.2003.04.006 ( 0) |
| [7] |
李纯厚, 徐姗楠, 杜飞雁, 等. 大亚湾生态系统对人类活动的响应及健康评价[J]. 中国渔业质量与标准, 2015, 5(1): 1-10. Li C H, Xu S N, Du F Y, et al. Responses of the Daya Bay ecosystem to human activities and health assessment[J]. Chinese Fishery Quality and Standards, 2015, 5(1): 1-10. ( 0) |
| [8] |
李斌, 陈国宝, 郭禹, 等. 南海中部海域渔业资源时空分布和资源量的水声学评估[J]. 南方水产科学, 2016, 12(4): 28-37. Li B, Chen G B, Guo Y, et al. Hydroacoustic assessment of spatial-temporal distribution and biomass of fishery resources in the central South China Sea[J]. South China Fisheries Science, 2016, 12(4): 28-37. DOI:10.3969/j.issn.2095-0780.2016.04.004 ( 0) |
| [9] |
王雪辉, 杜飞雁, 邱永松, 等. 1980—2007年大亚湾鱼类物种多样性、区系特征和数量变化[J]. 应用生态学报, 2010, 21(9): 2403-2410. Wang X H, Du F Y, Qiu Y S, et al. Variations of fish species diversity, faunal assemblage, and abundances in Daya Bay in1980-2007[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2010, 21(9): 2403-2410. ( 0) |
| [10] |
徐恭昭. 大亚湾环境与资源[M]. 合肥: 安徽科学技术出版社, 1989: 245-272. Xu G Z. Environments and Resources of Daya Bay[M]. Hefei: Anhui Science and Technology Press, 1989: 245-272. ( 0) |
| [11] |
陈丕茂, 袁华荣, 贾晓平, 等. 大亚湾杨梅坑人工鱼礁区渔业资源变动初步研究[J]. 南方水产科学, 2013, 9(5): 100-108. Chen P M, Yuan H R, Jia X P, et al. Community structure of phytoplankton and its relationship with environmental factors before and after construction of artificial reefs in Yangmeikeng, Daya Bay[J]. South China Fisheries Science, 2013, 9(5): 100-108. DOI:10.3969/j.issn.2095-0780.2013.05.016 ( 0) |
| [12] |
王雪辉, 杜飞雁, 邱永松, 等. 大亚湾鱼类群落格局分析[J]. 生态科学, 2015, 34(6): 64-70. Wang X H, Du F Y, Qiu Y S, et al. Fish community pattern in the Daya Bay, northern South China Sea[J]. Ecological Science, 2015, 34(6): 64-70. ( 0) |
| [13] |
金亮, 徐华林, 张志敏, 等. 大亚湾春秋季鱼类种类组成及年龄结构分析[J]. 台湾海峡, 2011, 30(1): 71-80. Jin L, Xu H L, Zhang Z M, et al. Species composition and age structure of fish in the Daya Bay in spring and autumn[J]. Journal of Oceanography In Taiwan Strait, 2011, 30(1): 71-80. DOI:10.3969/J.ISSN.1000-8160.2011.01.011 ( 0) |
| [14] |
广东省海岸带和海涂资源综合调查领导小组办公室广东省海岛资源综合调查大队.大亚湾海岛资源综合调查报告[R].广州: 广东科技出版社, 1993. Guangdong Province Coastal Zone and Tideland Resources Comprehensive Investigation Leading Group Office Guangdong Province Island Resources Comprehensive Investigation Brigade. Daya Bay Island Resource Comprehensive Investigation Report[R]. Guangzhou: Guangdong Science and Technology Press, 1993. ( 0) |
| [15] |
陈涛, 林金錶, 郭金富, 等. 大亚湾真鲷资源状况研究[J]. 热带海洋学报, 2003, 22(3): 30-35. Chen T, Lin J B, Guo J F, et al. A study on status of red sea bream Pagrosomus major Stock in Daya Bay[J]. Journal of Tropical Oceanography, 2003, 22(3): 30-35. DOI:10.3969/j.issn.1009-5470.2003.03.005 ( 0) |
| [16] |
王雪辉, 杜飞雁, 邱永松, 等. 大亚湾海域生态系统模型研究Ⅰ:能量流动模型初探[J]. 南方水产科学, 2005, 1(3): 1-8. Wang X H, Du F Y, Qiu Y S, et al. Study on the ecosystem model of Daya Bay I. A preliminary approach on energy flow model[J]. South China Fisheries Science, 2005, 1(3): 1-8. DOI:10.3969/j.issn.2095-0780.2005.03.001 ( 0) |
| [17] |
徐青. 大亚湾鱼类数量分布关系的因子分析[J]. 热带海洋学报, 1988(1): 93-103. Xu Q. Factor analysis for distributive relations of fish biomass in Daya Bay[J]. Journal of Tropical Oceanography, 1988(1): 93-103. ( 0) |
| [18] |
国家标准化委员会国家质检总局.海洋调查规范第6部分: 海洋生物调查[S].北京: 中国标准出版社, 2007: 56-62. National Standardization Commission, State Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine, Part 6: Marine biological research[S].Beijing: China Standard Press, 2007: 56-62. ( 0) |
| [19] |
Kotwicki S, Martin M H, Laman E A. Improving area swept estimates from bottom trawl surveys[J]. Fisheries Research, 2011, 110(1): 198-206. DOI:10.1016/j.fishres.2011.04.007
( 0) |
| [20] |
袁兴伟, 严利平, 刘尊雷, 等. 基于底拖网调查的东海区小黄鱼资源密度不同估算方法差异比较[J]. 南方水产科学, 2014, 10(6): 20-26. Yuan X W, Yan L P, Liu Z L, et al. A performance comparison of stock density estimation of Larimichthys polyactis in the East China Sea using different models based on bottom trawl survey[J]. South China Fisheries Science, 2014, 10(6): 20-26. DOI:10.3969/j.issn.2095-0780.2014.06.003 ( 0) |
| [21] |
詹秉义. 渔业资源评估[M]. 北京: 中国农业出版社, 1995: 237-258. Lu B Y. Fish Stock Assessment[M]. Beijing: China Agriculture Press, 1995: 237-258. ( 0) |
| [22] |
林景祺. 中国海洋渔业资源(三)[J]. 海洋科学, 1991, 15(2): 22-25. Li J Q. China's marine fishery resources (Ⅲ)[J]. Marine Sciences, 1991, 15(2): 22-25. ( 0) |
| [23] |
孙典荣, 李渊, 王雪辉. 海南岛近岸海域鱼类物种组成和多样性的季节变动[J]. 南方水产科学, 2012, 08(1): 1-7. Sun D R, Li Y, Wang X H. Seasonal changes of species composition and diversity of fishes in coastal waters of Hainan Island, China[J]. South China Fisheries Science, 2012, 08(1): 1-7. DOI:10.3969/j.issn.2095-0780.2012.01.001 ( 0) |
| [24] |
林昭进, 王雪辉, 江艳娥. 大亚湾鱼卵数量分布及种类组成特征[J]. 中国水产科学, 2010, 17(3): 543-550. Lin Z J, Wang X H, Jiang Y E. Distribution and species composition of fish eggs in Daya Bay[J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2010, 17(3): 543-550. ( 0) |
| [25] |
邓邦平, 徐韧, 刘材材, 等. 夏季黄海南部和东海近海浮游动物群落分布特征[J]. 南方水产科学, 2015, 11(4): 11-19. Deng B P, Xu R, Liu C C, et al. Distribution characteristics of zooplankton communities in offshore waters of the Southern Yellow Sea and the East China Sea in summer[J]. South China Fisheries Science, 2015, 11(4): 11-19. DOI:10.3969/j.issn.2095-0780.2015.04.002 ( 0) |
| [26] |
邱永松. 南海北部大陆架鱼类群落的区域性变化[J]. 水产学报, 1988, 12(4): 303-313. Qiu Y S. The regional changes of fish community on the northern continental shelf of South China Sea[J]. Journal of Fisheries of China, 1988, 12(4): 303-313. ( 0) |
| [27] |
连喜平, 谭烨辉, 黄良民, 等. 大亚湾大中型浮游动物的时空变化及其影响因素[J]. 海洋环境科学, 2011, 30(5): 640-645. Lian X P, Tan Y H, Huang L M, et al. Space-time variations and impact factors of macro-meso zooplankton in Daya Bay[J]. Marine Environmental Science, 2011, 30(5): 640-645. DOI:10.3969/j.issn.1007-6336.2011.05.008 ( 0) |
| [28] |
陈天然, 余克服, 施祺, 等. 广东大亚湾石珊瑚群落的分布及动态变化[J]. 热带地理, 2007, 27(6): 13-18. Chen T R, Yu K F, Shi Q, et al. Distribution and status of scleractinian coral communities in the Daya Bay, Guangdong[J]. Tropical Geography, 2007, 27(6): 13-18. ( 0) |
| [29] |
林昭进, 詹海刚. 大亚湾核电站温排水对邻近水域鱼卵、仔鱼的影响[J]. 热带海洋, 2000, 19(1): 44-51. Lin Z J, Zhan H G. Effects of thermal effluent on fish eggs and larvae in waters near Daya Bay nuclear plant[J]. Tropical Oceanology, 2000, 19(1): 44-51. DOI:10.3969/j.issn.1009-5470.2000.01.007 ( 0) |
| [30] |
吴仁豪, 蔡树群, 王盛安, 等. 大亚湾海域潮流和余流的三维数值模拟[J]. 热带海洋学报, 2007, 26(3): 18-23. Wu R H, Cai S Q, Wang S A, et al. Three-dimensional numerical simulation of tidal current and residual current at Daya Bay[J]. Journal of Tropical Oceanology, 2007, 26(3): 18-23. DOI:10.3969/j.issn.1009-5470.2007.03.003 ( 0) |
| [31] |
单秀娟, 孙鹏飞, 金显仕, 等. 黄海典型断面渔业资源结构的季节变化[J]. 水产学报, 2013, 37(3): 425-435. Shan X J, Sun P F, Jin X S, et al. Seasonal variations of fishery resource structure in the sections of the southern Yellow Sea[J]. Journal of Fisheries of China, 2013, 37(3): 425-435. ( 0) |
| [32] |
Jin X, Tang Q. Changes in fish species diversity and dominant species composition in the Yellow Sea[J]. Fisheries Research, 1996, 26(3): 337-352.
( 0) |
| [33] |
于杰, 杜飞雁, 陈国宝, 等. 基于遥感技术的大亚湾海岸线的变迁研究[J]. 遥感技术与应用, 2008, 24(4): 512-516. Yu J, Du F Y, Chen G B, et al. Research on coastline change of Daya Bay using remote sensing technology[J]. Remote Sensing Technology and Application, 2008, 24(4): 512-516. ( 0) |
| [34] |
农业部渔业局. 中国渔业统计年鉴[M]. 北京: 中国农业出版社, 2016: 44-47. Fisheries Bureau of Agriculture Ministry of China. China Fishery Statistical Yearbook[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2016: 44-47. ( 0) |
2. National Demonstration Center for Experimental Fisheries Science Education, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China