水泥是常用的固化材料,水泥加固土体形成的加固体应用广泛,可组成竖向承载的复合地基、可作为基坑工程中的挡墙或防渗止水帷幕等[1]。盐渍土是盐土、碱土、盐化土和碱化土的总称,易溶盐含量超过0.3%。按含盐类型,盐渍土可分为硫酸盐渍土、碳酸盐渍土和氯盐渍土;按所处的地理位置,盐渍土可分为内陆盐渍土和滨海盐渍土。我国盐渍土集中分布在西北、华北、东北及沿海地区[2-5]。滨海盐渍土广泛分布在我国沿海地区,是海相沉积或后期受海水浸渍形成,其含盐量一般为2%~5%[6-9],在滨海沉积软土场地进行工程建设时常常需进行地基加固处理,以水泥土为代表的地基处理方法发挥不可替代的作用[10-13]。研究海水对水泥土强度影响及机理,对该类水泥土的研究及设计具有一定的理论和工程意义。
储诚富等[14]采用向风干土中添加盐的方法,研究了不同含盐量的水泥土无侧限抗压强度和应力应变曲线的关系,认为含盐量对水泥土强度提高或减小的阈值为3.5%,过少会导致水泥土结晶膨胀提高水泥土强度,过高则会因水泥土结晶膨胀过度,结构破坏强度降低。贾志清[15]采用向风干土中添加盐的方法,提出含盐量对水泥土强度的提高或者减小有阈值。马可等[16]也采用向风干土中加盐方式,研究了不同盐类型、不同盐量对水泥土强度的影响,提出含盐量对水泥固化强度存在阈值,阈值大小和土、盐类有关。此外,喻国轩等[17]指出含盐量对固化海砂土强度也有阈值影响,王丛等[18]试验表明,以含盐量2%为分界点,含盐量对水泥土强度的变化幅度有显著影响。邱林[19]通过对阿拉尔市区道路破坏路段土体含盐量进行检测试验,认为盐类物质会发生盐胀变形,结构层出现裂缝,降低水泥土强度。
刘兴华等[20]采用先洗土后向水泥浆土体添加化学试剂的方法,考察单离子含量变化对水泥土强度影响,借助电子显微镜(SEM)指出:Mg2+、Cl-、SO42-都对水泥土强度具有不同程度的负面作用。其中Cl-对三个龄期的强度都有影响;Mg2+从中期开始发挥作用;SO42-则对水泥土长期强度影响较大。邢皓枫等[21-22]采用先洗土后向水泥浆土体添加化学试剂的方法,借助SEM和XRD试验研究了离子混合下高含盐量对水泥土强度的影响,认为离子浓度对水泥土的形成和增长有很强的负作用,离子成分对水泥土的抑制效果不是单个离子作用的简单叠加,各种离子之间存在相互作用,水泥土强度与C-S-H和C-A-H总含量存在很好的线性相关性。柴寿喜等[23]也采用先洗盐后向水泥浆土体添加化学试剂的方法,研究了不同含盐量水泥土的无侧限抗压强度、抗剪强度。陈忠[24]采用先洗盐,然后制备不同含盐量的水泥土,研究了水泥对海相淤泥质软土固化规律,认为增加水泥掺入比可以提高水泥土强度。范礼彬等[25]采用洗盐加氯化钠的方式,研究了不同含盐量应力应变曲线、强度以及变形模量,指出增加水泥量可以减弱固化土不良影响,含盐量对应变影响小,不同含盐量水泥土E50与无侧限抗压强度存在较好线性关系。
综上所述,关于含盐量的水泥土强度规律及其机理尚未有一致的结论,海水作为综合离子对水泥土强度的影响未有探讨。本试验采用不同浓度的海水搅拌制备水泥土,实施无侧限抗压强度、SEM及XRD等试验,研究含盐量对水泥土强度的影响及机理。
1 试验概况 1.1 试验材料高岭土为商品用土,生产商是上海市奉贤奉城路口工业园,状态呈白色细粉末,部分有易碎的块,且有特殊的黏土味,加水湿润后即产生类似粘土的臭气,并变成深色。参照《土工试验方法标准》,测定高岭土的物理、化学性质,测试结果如表 1、2所示。试验所用水泥由潍坊鲁元建材有限公司生产的42.5号普通硅酸盐水泥。
![]() |
表 1 试验用土基本物理性质 Table 1 The basic physical properties of soil are tested |
![]() |
表 2 试验用土主要离子浓度 Table 2 The main ion concentration of soil are tested |
试验用海水由海水素人工调制而成。海水素由广州经济技术开发区益尔生物工程有限公司生产。人工海水的调制方法:按照每公斤海盐溶解于30 kg水的比例(海水素:水为1: 30)充分搅拌溶解,待水清澈稳定后使用。所配置的海水无色无泡沫无沉淀,离子强度渗透压和缓冲容量与天然海水大致相同。此配比下的海水浓度记为c,为天然海水。3c表示3倍海水浓度(即海水素:水为1: 10),5c表示5倍海水浓度(即海水素:水为1: 6),蒸馏水中没有海水素,相当于0倍海水浓度。
1.2 试验技术路线和方案试验技术路线如图 1。制备水泥土试样,然后进行标准养护,对达到时间的试样做无侧限抗压强度试验,最后从无侧限抗压强度试验后的试样中取样,进行扫描电镜试验、X射线衍射试验。
![]() |
图 1 试验技术路线 Fig. 1 Technique route of test |
试样制备方案如表 3。为减小误差,每组做3个平行试样;制备人工海水时,超过5倍正常海水浓度会析出海盐,故制样海水浓度选择0、c、3c、5c 4种。
![]() |
表 3 试验方案一览表 Table 3 List of testing program |
使用搅拌机(见图 2(a))将高岭土、水泥、水或者海水搅拌均匀,分3层装入直径50 mm、高度100 mm的塑料模具内(见图 2(b)),震实,试样制样时间控制在5 min之内。然后将试样放入养护箱进行标准养护(见图 2(c))。养护温度为(20±2)℃, 相对湿度为90%以上。养护至设定龄期进行无侧限抗压强度试验。设定的无侧限抗压试验加载速率为2 mm/min,轴向每压缩0.2 mm记录一次轴向压力值。图 2(d)为无侧限抗压强度试验情况。
![]() |
图 2 试验装置图 Fig. 2 Test apparatus |
图 3为养护相同时间,不同海水浓度水泥土应力应变曲线,图 4为不同养护时间下,不同海水浓度水泥土破坏模式图。
![]() |
图 3 应力应变曲线 Fig. 3 Stress-strain curve |
![]() |
图 4 破坏模式 Fig. 4 Failure mode |
由图 4可知水泥土破坏形式有2种:养护1 d时,水泥土破坏模式为剪切破坏;养护7~90 d时,水泥土破坏以劈裂破坏为主。水泥土应力应变曲线变化趋势和破坏模式,与制样时的海水浓度无关。
2.2 海水浓度水泥土强度的影响取应力应变曲线的应力峰值为无侧限抗压强度。3个平行试样的算术平均值作为该组试样的无侧限抗压强度。试验结果如图 5和6所示。
![]() |
图 5 水泥土强度与养护时间的关系 Fig. 5 The relationship between cement soil strength and curing time |
![]() |
图 6 水泥土强度与海水浓度的关系 Fig. 6 The relationship between cement soil strength and seawater concentration |
图 5为水泥土强度与养护时间的关系。与制样时浓度无关,水泥土强度随养护时间的变化趋势基本相同,28 d之前强度增长较快,28 d以后强度增长趋于稳定。
图 6为水泥土强度与海水浓度的关系。使用海水制备的水泥土强度明显高于清水制备的水泥土强度。制样时的海水浓度不同,水泥土强度不同,养护时间相同的情况下,随着浓度增加,水泥土强度先增大后减小,除去养护时间60 d的情况(可能是制样不均或者机器操作误差所致),海水浓度为3c时水泥土强度达到最大。
2.3 海水浓度水泥土强度影响机理图 7为养护28 d不同海水浓度水泥土XRD衍射图。水泥土所含矿物成分的差异,反应了水泥土中各种化学反应进行的程度。图 8为养护28 d,不同海水浓度水泥土放大10 000倍的SEM图像。
![]() |
图 7 水泥土XRD测试结果 Fig. 7 XRD test results of cement soil |
![]() |
图 8 水泥土SEM测试结果 Fig. 8 SEM test results of cement soil |
试验使用水泥为普通硅酸盐水泥,其中硅酸三钙和硅酸二钙的总含量最多,在70%以上,铝酸三钙与铁铝酸四钙的含量在25%左右。此外,还含有少量游离氧化钙、氧化镁,碱,石膏,氧化硅和氧化铝等。
水泥加固软土时主要发生水泥的水化和水解反应、黏土颗粒与水泥水化物的作用(包括离子交换、团粒化作用,凝结硬化反应,碳酸化反应)。
水化过程主要是C3S、C2S、C3A的水化。二者反应后均生成水化硅酸钙(C-S-H),常温下以凝胶形式析出,形成构成具有很高强度的空间网状或絮凝状结构,是水泥土强度的主要因素。二者水化反应还生成氢氧化钙(Ca(OH)2),常温下的Ca(OH)2以晶体形态析出,呈针状形态填充在水泥土的孔隙中,但C2S比C3S生成的Ca(OH)2少,针状结晶更粗大,呈棒状形态。C3A水化先生成介稳状态的水化铝酸钙(C-A-H),然后与水泥中少量石膏逐渐形成三硫型水化硫铝酸钙(简称钙矾石,也称“水泥杆菌”),生成的钙矾石呈针状晶体,体积增加1.5倍以上,少量情况下会填充水泥土孔隙,对水泥土强度有一定增强。
对于不同浓度(c、3c、5c)的水泥土,随浓度增加水泥土强度先增加后降低,3c时强度最大。c与3c的水泥土相比较,c的水泥土水化反应较慢,相同时间水化产物量比3c的少;3c和5c的水泥土相比较,5c的水泥土水化反应相对较快,水化产物C-S-H散布在水泥土表面,使得颗粒表面颜色在扫描电镜下看起来比较均匀,5c的水泥土则因为水化反应速度较快,与析出的水化硅酸钙(C-S-H)凝胶、水化硫铝酸钙(C-A-S-H)、氢氧化钙(Ca(OH)2)和水化铝酸钙(C-A-H)晶体等水化产物互相包裹在固体颗粒表面,造成高岭土被完全分块包裹,如同抹了一层果胶,阻碍了水化反应及离子交换的进一步进行,遏制了水化产物的生成,此时不见明显的针状或絮凝状水化产物,只有片状结构填充,部分地方能明显的观察到高岭土颗粒。此外5c的水泥土中过多的Cl-会与C3A、Ca(OH)2反应生成易溶于水的CaCl2,并生成强度更低的水化氯铝酸钙包裹在高岭土颗粒表面,进一步抑制C-S-H的形成。而3c的水泥土因生成大量针状晶体氢氧化钙(Ca(OH)2)、以及适量的CaSO4·2H2O,二者填充在水泥土孔隙中,使得水泥土结构更加致密,骨架强度最高。
3 结论通过使用不同浓度海水搅拌制样,标准养护不同时间实施无侧限抗压强度试验,借助扫描电镜观察、X射线衍射研究了海水对水泥土强度的影响,得到以下结论:
(1) 海水搅拌形成的水泥土强度略高于清水搅拌形成的水泥土强度。主要是海水搅拌的水泥土水化反应快,在同一时间内生成的C-S-H、Ca(OH)2等水化产物多;而且产生了较多CaSO4·2H2O,填充了水泥土孔隙。
(2) 水泥土强度随海水浓度先增加后降低,在3倍海水浓度时强度达到最大。1倍海水浓度的水泥土其水化反应速度较慢,在同一时间内生成的水化产物量C-S-H、C-A-H等较少;5倍海水浓度的水泥土反应速度过快,先生成的水化产物互相包裹在固体颗粒表面,阻碍了水化反应及离子交换的进一步进行,遏制了水化产物和CaSO4·2H2O的生成;而3倍海水浓度的水泥土水化反应速度适中,在同一时间内生成的水化产物和CaSO4·2H2O最多。
[1] |
杨俊杰, 袁伟, 许绍帅, 等. 水泥土渗透性的室内试验研究[J]. 广东公路交通, 2012(2): 13-16. Yang Junjie, Yuan Wei, Xu Shaoshuai, et al. Experimental study on permeability of cement-treated soil[J]. Guangdong GongluJiaotong, 2012(2): 13-16. DOI:10.3969/j.issn.1671-7619.2012.02.004 ( ![]() |
[2] |
GB50021—2001《岩土工程勘察规范》[S].北京: 中国建筑工业出版社, 2001. [GB50021—2001] Code for Investigation of Geotechnical Engineering[S].Beijing: China Architecture & Building Press, 2001. ( ![]() |
[3] |
杨劲松. 中国盐渍土研究的发展历程与展望[J]. 土壤学报, 2008(5): 837-845. Yang Jingsong. Development and prospect of the research on salt-affected soils in China[J]. Acta Pedologica Sinica, 2008(5): 837-845. DOI:10.3321/j.issn:0564-3929.2008.05.010 ( ![]() |
[4] |
全国土壤普查办公室. 中国土壤[M]. 北京: 中国农业出版社, 1998. The National Soil Survey Office. Soils of China[M]. Beijing: China Agriculture Press, 1998. ( ![]() |
[5] |
杨真, 王宝山. 中国盐渍土资源现状及改良利用对策[J]. 山东农业科学, 2015, 47(4): 125-130. Yang Zhen, Wang Baoshan. Present status of saline soil resources and countermeasures for improvement and utilization in China[J]. Shandong Agricultural Sciences, 2015, 47(4): 125-130. ( ![]() |
[6] |
柴寿喜, 王晓燕, 仲晓梅, 等. 含盐量对石灰固化滨海盐渍土稠度和击实性能的影响[J]. 岩土力学, 2008(11): 3066-3070. Chai Shouxi, Wang Xiaoyan, Wang Pei, et al. Different salt contents effect on consistency and compactness of saline soil in inshore with lime[J]. Rock and Soil Mechanics, 2008(11): 3066-3070. DOI:10.3969/j.issn.1000-7598.2008.11.031 ( ![]() |
[7] |
柴寿喜, 杨宝珠, 王晓燕, 等. 渤海湾西岸滨海盐渍土的盐渍化特征分析[J]. 岩土力学, 2008(5): 1217-1221. Chai Shouxi, Yang Baozhu, Wang Xiaoyan, et al. Analysis of salinization of saline soil in west coast area of Bohai gulf[J]. Rock and Soil Mechanics, 2008(5): 1217-1221. DOI:10.3969/j.issn.1000-7598.2008.05.013 ( ![]() |
[8] |
蒋坪临, 张建新, 王楚楚, 等. 基于溶陷敏感因子的滨海氯盐渍土溶陷特性分析[J]. 天津城建大学学报, 2017, 23(3): 179-182. Jiang Pinglin, Zhang Jianxin, Wang Chuchu, et al. Analysis of the collapsibility features of the binhai coastal saline soil based on the sensitive factor of collapsibility[J]. Journal of Tianjin Chengjian University, 2017, 23(3): 179-182. ( ![]() |
[9] |
范礼彬, 章定文, 邓永锋, 等. 氯盐对水泥固化土应力应变特性影响分析[J]. 工程地质学报, 2012, 20(4): 621-626. Fan Libin, Zhang Dingwen, Deng Yongfeng, et al. Experimental study of stress-strain characteristics of cement treated chlorate salt rich clays[J]. Journal of Engineering Geology, 2012, 20(4): 621-626. DOI:10.3969/j.issn.1004-9665.2012.04.020 ( ![]() |
[10] |
尹长权. 天津港超软土地基加固特性探讨[J]. 岩土工程学报, 2017, 39(S2): 116-119. Yin Changquan. Reinforcement characteristics of ultra-soft ground in Tianjin port[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2017, 39(S2): 116-119. ( ![]() |
[11] |
张明. 填海工程中软土地基表层加固技术试验研究[J]. 中国水运(下半月), 2018, 18(2): 233-234. Zhang Ming. Experimental study on surface reinforcement technology of soft soil foundation in sea reclamation project[J]. China Water Transport, 2018, 18(2): 233-234. ( ![]() |
[12] |
张真怡, 罗阳楚君, 裴向军. 滨海氯盐盐渍土加固工程特性[J]. 土木工程与管理学报, 2017, 34(4): 59-63. Zhang Zhenyi, Luo Yangchujun, Pei Xiangjun. Engineering characteristic of reinforcement chlorine saline soil in coastal[J]. Journal of Civil Engineering and Management, 2017, 34(4): 59-63. DOI:10.3969/j.issn.2095-0985.2017.04.010 ( ![]() |
[13] |
任志刚, 韦璐. 盐渍土地基加固新材料试验研究[J]. 资源环境与工程, 2016, 30(3): 410-414, 457. Ren Zhigang, Wei Lu. Analysis for the impact on the water environment in Tianfeng Phosphor Gypsum[J]. Resources Environment & Engineering, 2016, 30(3): 410-414, 457. ( ![]() |
[14] |
储诚富, 刘松玉, 邓永锋, 等. 含盐量对水泥土强度影响的室内试验研究[J]. 工程地质学报, 2007(1): 139-143. Chu Chengfu, Liu Songyu, Deng Yongfeng, et al. The threshold of salt contents on strength of cement-mixed clays: A finding of laboratory tests[J]. Journal of Engineering Geology, 2007(1): 139-143. DOI:10.3969/j.issn.1004-9665.2007.01.024 ( ![]() |
[15] |
贾志清. 含盐量对水泥土强度影响的试验研究[J]. 交通标准化, 2008(14): 87-89. Jia Zhiqing. Experiment study on influence of salt content on strength of cemented clays[J]. Communications Standardization, 2008(14): 87-89. ( ![]() |
[16] |
马可, 阎长虹, 郭军辉, 等. 盐类对水泥土强度影响的试验研究[J]. 中国水运(下半月), 2009, 9(11): 199-200. Ma Ke, Yan Changhong, Guo Junhui, et al. Experimental study on influence of salts on strength of cemented soil[J]. China Water Transport (next month), 2009, 9(11): 199-200. ( ![]() |
[17] |
喻国轩, 李淑娥, 金明东, 等. 无机结合料加固吹填海砂土的三轴试验研究[J]. 长江科学院院报, 2014, 31(2): 68-72. Yu Guoxuan, Li Shue, Jin Mingdong, et al. Triaxial test on dredger fill sand stabilized with inorganic binder[J]. Journal of Yangtze River Scientific Research Institute, 2014, 31(2): 68-72. DOI:10.3969/j.issn.1001-5485.2014.02.014 ( ![]() |
[18] |
王丛, 阿肯江·托乎提, 韩志强, 等. 水泥土处置盐渍地基的强度试验研究[J]. 低温建筑技术, 2013, 35(8): 129-132. Wang Cong, Akenjiang·Tuohuti, Han Zhiqiang, et al. Experimental study on unconfined compressive strength of cement stabilized soil disposal of saline ground[J]. Low Temperature Architecture Technology, 2013, 35(8): 129-132. DOI:10.3969/j.issn.1001-6864.2013.08.049 ( ![]() |
[19] |
邱林. 阿拉尔市区道路盐胀-冻胀变形破坏机理研究[J]. 工程勘察, 2010, 38(10): 28-31. Qiu Lin. Study on the failure mechanism of salt-frost heave deformation in Alar urban roads[J]. Geotechnical Investigation & Surveying, 2010, 38(10): 28-31. ( ![]() |
[20] |
刘兴华, 韩晓猛, 徐超, 等. 海相软土对水泥土强度影响的机理研究[J]. 工业建筑, 2009, 39(3): 64-68. Liu Xinghua, Han Xiaomeng, Xu Chao, et al. Research on mechanism of effect of marine soft clay on cement-soil[J]. Industrial Architecture, 2009, 39(3): 64-68. ( ![]() |
[21] |
邢皓枫, 徐超, 等. 可溶盐离子对高含盐水泥土强度影响的机理分析[J]. 中国公路学报, 2008, 21(6): 26-30. Xing Haofeng, Xu Chao, et al. Mechanism analysis of influence of soluble salt ions on strength of salt-rich cement-soil[J]. China Journal of Highway and Transport, 2008, 21(6): 26-30. DOI:10.3321/j.issn:1001-7372.2008.06.005 ( ![]() |
[22] |
邢皓枫, 徐超, 叶观宝, 等. 水泥加固高含盐软土的强度和微观结构研究[J]. 同济大学学报(自然科学版), 2008, 36(12): 1606-1610. Xing Haofeng, Xu Chao, Ye Guanbao, et al. Effects of cement and additive on strength of soil-cement with high salt[J]. Journal of Tongji University (Natural Science), 2008, 36(12): 1606-1610. DOI:10.3321/j.issn:0253-374X.2008.12.002 ( ![]() |
[23] |
柴寿喜, 杨宝珠, 王晓燕, 等. 含盐量对石灰固化滨海盐渍土力学强度影响试验研究[J]. 岩土力学, 2008, 29(7): 1769-1772. Chai Shouxi, Yang Baozhu, Wang Xiaoyan, et al. Experimental research on effect of salt content on strength of solidified saline soil in inshore with lime[J]. Rock and Soil Mechanics, 2008, 29(7): 1769-1772. DOI:10.3969/j.issn.1000-7598.2008.07.008 ( ![]() |
[24] |
陈忠. 含盐淤泥质软土的固化强度特性试验研究[J]. 低温建筑技术, 2014, 36(11): 107-109. Chen Zhong. Experimental study on curing strength characteristics of saline soft soil containing salt[J]. Low Temperature Architecture Technology, 2014, 36(11): 107-109. DOI:10.3969/j.issn.1001-6864.2014.11.038 ( ![]() |
[25] |
范礼彬, 章定文, 邓永锋, 等. 氯盐对水泥固化土应力应变特性影响分析[J]. 工程地质学报, 2012, 20(4): 621-626. Fan Libin, Zhang Dingwen, Deng Yongfeng, et al. Experimental study of stress-strain characteristics of cement treated chlorate salt rich clays[J]. Journal of Engineering Geology, 2012, 20(4): 621-626. DOI:10.3969/j.issn.1004-9665.2012.04.020 ( ![]() |