系统稳定性作为控制理论的核心目标,一直是研究热点。稳定性指有界输入产生有界输出。当前,线性时变系统稳定性研究取得了显著成果[1-3]。Feintuch和Francis在套代数框架下构建了控制理论[4-5],引发了系统稳定性研究的热潮[6-10]。本文探讨套代数框架下线性时变系统的镇定及同时镇定控制器设计方法。
在套代数框架下,考虑一个离散线性时变系统L,该系统由以下差分方程描述:
| $ \begin{gathered} \boldsymbol{x}_{k+1}=\boldsymbol{a}_k \boldsymbol{x}_k+\boldsymbol{b}_k \boldsymbol{u}_k, \boldsymbol{x}_0=0, \\ \boldsymbol{y}_k=\boldsymbol{d}_k \boldsymbol{x}_k+\boldsymbol{e}_k \boldsymbol{u}_k。\end{gathered} $ |
其中,对于每个k=1,2,…,xk∈Cn是状态,uk∈Cn是信号的输入,yk∈Cn是信号的输出,并且ak,bk,dk,ek是适当维数的复矩阵,Cn是n维复向量空间。在算子理论背景下,线性时变系统L可视作无限维下三角矩阵(可能无界)。对于线性时不变系统L,它对应于Toeplitz阵, 此时线性系统的稳定性等同于其无穷维矩阵的有界性[3]。
| $ \boldsymbol{L}=\left[\begin{array}{ccccc} \boldsymbol{e}_0 & & & & \\ \boldsymbol{d}_1 \boldsymbol{b}_0 & \boldsymbol{e}_1 & & & \\ \boldsymbol{d}_2 \boldsymbol{a}_1 \boldsymbol{b}_0 & \boldsymbol{d}_2 \boldsymbol{b}_1 & \boldsymbol{e}_2 & & \\ \boldsymbol{d}_3 \boldsymbol{a}_2 \boldsymbol{a}_1 \boldsymbol{b}_0 & \boldsymbol{d}_3 \boldsymbol{a}_2 \boldsymbol{b}_1 & \boldsymbol{d}_3 \boldsymbol{b}_2 & \boldsymbol{e}_3 & \\ \vdots & \vdots & \vdots & \vdots & \ddots \end{array}\right]。$ |
20世纪70年代提出了分散控制策略,有效解决了大系统实时性和可靠性的问题,应用于如飞行器群、自动驾驶汽车、配电网等系统。分散控制研究的核心在于优化受子空间约束的闭环映射范数,这是个难题,没有统一的算法[11]。Rotkowitz和Lall[12]综合了具有有效算法的几类特殊情况提出了二次不变性的概念,并阐述了约束集保持二次不变的充分必要条件。Sabau等[13]定义了二次不变子空间约束A,并基于系统双素分解给出了控制器存在的条件。在套代数框架下,于天秋[6]研究了二次不变子空间约束下同时镇定控制器存在的充要条件。本文继续探讨在给定二次不变子空间约束下,系统强镇定和同时强镇定控制器的存在性。
在套代数框架下,系统可镇定性基于素分解,对系统稳定性的研究至关重要但存在局限。Tsiakkas等[14]提出的双素分解作为推广,在控制理论中具有重要的研究潜力。刘浏等[7]利用套代数完全有限性,简化了控制器参数化方法,仅需依赖左素分解或右素分解。在套代数理论框架下,针对线性系统镇定问题的研究已经取得了显著成果[15-19]。在套代数框架下,在给定二次不变子空间约束下,本文将研究线性系统控制器的存在性,并利用双素分解工具探讨强镇定和同时强镇定控制器的存在性。
1 预备知识 1.1 算子理论知识基础及线性时变系统令
| $ \langle\boldsymbol{x}, \boldsymbol{y}\rangle=\sum\limits_{i=0}^{\infty} x_i \bar{y}_i, \|\boldsymbol{x}\|=\langle\boldsymbol{x}, \boldsymbol{x}\rangle^{\frac{1}{2}}。$ |
记
设
对于每一个k≥0和x∈
{Pn: -1≤n≤∞}与系统因果性的物理定义有密切的联系。如果线性变换L对所有的-1≤n≤∞有PnLPn=PnL,则称线性变换L在
令
本文所涉及的标准闭环系统如图 1所示,其中L是被控对象,C代表控制器。
|
图 1 标准闭环反馈系统 Fig. 1 Standard closed-loop system |
对于L,C∈
| $ \boldsymbol{H}(\boldsymbol{L}, \boldsymbol{C})=\left[\begin{array}{cc} (\boldsymbol{I}+\boldsymbol{C} \boldsymbol{L})^{-1} & \boldsymbol{C}(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{L} \boldsymbol{C})^{-1} \\ \boldsymbol{L}(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{C} \boldsymbol{L})^{-1} & -(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{L} \boldsymbol{C})^{-1} \end{array}\right] 。$ |
定义1[3] 设闭环系统{L,C}是适定的。则有如下定义:
(1) H(L,C)的分块矩阵的每一项都为
(2) 若存在一个稳定系统C∈
(3) 若线性系统L0,L1,…,Ln有一个相同的控制器C∈
在套代数框架下,常用算子的强表示和素分解研究系统的稳定性,下面给出它们的定义和性质。
定义2[3] 令
(1)
(2)
引理1[3] 如果M,N∈
(1) 存在X,Y∈
(2) M在
注1[3]
线性系统的可镇定性与左素分解和右素分解(强左表示和强右表示)的存在密切相关,著名的Youla参数化定理描述了这种关系。
引理2[3] 假设L∈
| $ \begin{gathered} {\left[\begin{array}{cc} \boldsymbol{Y} & \boldsymbol{X} \\ -\widehat{\boldsymbol{N}} & \widehat{\boldsymbol{M}} \end{array}\right]\left[\begin{array}{cc} \boldsymbol{M} & -\widehat{\boldsymbol{X}} \\ \boldsymbol{N} & \widehat{\boldsymbol{Y}} \end{array}\right]=} \\ {\left[\begin{array}{cc} \boldsymbol{M} & -\widehat{\boldsymbol{X}} \\ \boldsymbol{N} & \widehat{\boldsymbol{Y}} \end{array}\right]\left[\begin{array}{cc} \boldsymbol{Y} & \boldsymbol{X} \\ -\widehat{\boldsymbol{N}} & \widehat{\boldsymbol{M}} \end{array}\right]=\left[\begin{array}{cc} \boldsymbol{I} & \boldsymbol{0} \\ \boldsymbol{0} & \boldsymbol{I} \end{array}\right] 。} \end{gathered} $ |
因果线性系统C使得L可被稳定当且仅当C有强右表示
为了简便起见,下面的讨论中我们记8个有界线性算子集合
学者刘浏和卢玉峰[7]给出了更为简便的判断系统可镇定方法,该方法仅依赖于左素分解或右素分解。记左素分解或右素分解为单素分解。
引理3[7] 设L∈
Tsiakkas和Lanzon[14]在有限维框架内研究了双素分解。于天秋[8]将其结果推广到套代数的框架下。
定义3[8]设 P∈
Rotkowitz和Lall[12]定义了二次不变性。于天秋[6]将二次不变性的定义和定理推广到了套代数框架下。
定义4[6] 设L∈
定义5[6] 设
定义二次映射h:
引理4[6] 假设L∈
本节主要是在套代数框架下,基于双素分解,研究在二次不变子空间约束下的强镇定控制器的设计问题。与学者于天秋[6]的研究方法不同,我们把双素分解条件下的线性系统看作两个相关线性系统的组合进行分析。首先,在给定的二次不变子空间约束下,我们给出稳定线性系统的控制器存在的一个充要条件。
定理1 设
| $ \boldsymbol{C}(\boldsymbol{R})=(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{R} \boldsymbol{L})^{-1} \boldsymbol{R}, \boldsymbol{R} \in \mathscr{S} \text {, 且 } \boldsymbol{C}(\boldsymbol{R}) \in \mathscr{A} \Leftrightarrow \boldsymbol{R} \in \mathscr{A} \text { 。} $ |
证明 由L∈
| $ \begin{aligned} & \boldsymbol{h}_{\boldsymbol{L}}(-\boldsymbol{C}(\boldsymbol{R}))=\boldsymbol{R}(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{L} \boldsymbol{R})^{-1}\cdot \\ & {\left[\boldsymbol{I}+\boldsymbol{L} \boldsymbol{R}(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{L} \boldsymbol{R})^{-1}\right]^{-1}=\boldsymbol{R} \in \mathscr{A} 。} \end{aligned} $ |
接下来,在双素分解的基础上,在二次不变子空间约束下,我们探讨强镇定系统的控制器的存在性判据。引理5给出了基于素分解的系统可镇定的两个充要条件。
引理5[3] 设L∈
同样地,如果
根据引理5,我们可以推导出引理6,它表明如果C0镇定n+1个系统,则控制器C0(I+L0C0)-1强镇定n个相关系统。
引理6 设
证明 由
| $ \begin{gathered} \boldsymbol{M}_i+\boldsymbol{C}_0\left(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{L}_0 \boldsymbol{C}_0\right)^{-1}\left(\boldsymbol{N}_i-\boldsymbol{L}_0 \boldsymbol{M}_i\right)= \\ \boldsymbol{M}_i+\left(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{C}_0 \boldsymbol{L}_0\right)^{-1} \boldsymbol{C}_0\left(\boldsymbol{N}_i-\boldsymbol{L}_0 \boldsymbol{M}_i\right)= \\ \left(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{C}_0 \boldsymbol{L}_0\right)^{-1}\left(\left(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{C}_0 \boldsymbol{L}_0\right) \boldsymbol{M}_i+\boldsymbol{C}_0\left(\boldsymbol{N}_i-\boldsymbol{L}_0 \boldsymbol{M}_i\right)\right)= \\ \left(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{C}_0 \boldsymbol{L}_0\right)^{-1}\left(\boldsymbol{M}_i+\boldsymbol{C}_0 \boldsymbol{N}_i\right)= \\ \left(\widehat{\boldsymbol{M}}_{\boldsymbol{C}_0}+\widehat{\boldsymbol{N}}_{\boldsymbol{C}_0} \boldsymbol{L}_0\right)^{-1}\left(\widehat{\boldsymbol{M}}_{\boldsymbol{C}_0} \boldsymbol{M}_i+\widehat{\boldsymbol{N}}_{\boldsymbol{C}_0} \boldsymbol{N}_i\right) \end{gathered} $ |
在
本节的主要方法是利用引理6中所示的方法,即n+1系统的同时镇定与n个相关系统的强镇定之间的关系。
在套代数框架下,线性系统的稳定性问题可归结为算子的可逆性问题,下面的引理为算子可逆性提供了一个等价命题。
引理7[9] 设
下面,我们将双素分解条件下的系统P=NM-1L+K看作NM-1L和K两个部分,解决二次不变子空间约束下系统强镇定控制器的设计问题,其中N,M,L,K∈
引理8[10] 设
基于素分解,在二次不变子空间约束下,Sabau等[13]得到了线性系统控制器存在的一个充要条件。于天秋[6]将此结论推广到套代数框架下。
引理9[6] 设
(a) 若Q∈
| $ \widehat{\boldsymbol{X}}_\boldsymbol{Q} \widehat{\boldsymbol{M}} \in \mathscr{A}, \boldsymbol{M} \boldsymbol{X}_\boldsymbol{Q} \in \mathscr{A}, $ | (2) |
则CQ为
(b) 若
基于双素分解,在二次不变子空间约束下,本文给出线性系统控制器存在性的一个充要条件。
定理2 设P=NM-1L+K为P∈
| $ \begin{aligned} \boldsymbol{C}(\boldsymbol{Q})&=\left(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{Q}(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{P C})^{-1} \boldsymbol{P}\right)^{-1}\left(\boldsymbol{C}+\boldsymbol{Q}(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{P C})^{-1}\right)= \\ & \left(\boldsymbol{C}+(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{C P})^{-1} \boldsymbol{Q}\right)\left(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{P}(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{C P})^{-1} \boldsymbol{Q}\right)^{-1},\end{aligned} $ | (3) |
其中
| $ \begin{gathered} \boldsymbol{C}(\boldsymbol{Q}) \in \mathscr{A} \Leftrightarrow \boldsymbol{C}_0\left(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{N} \boldsymbol{M}^{-1} \boldsymbol{L} \boldsymbol{C}_0\right)^{-1}+ \\ \left(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{C}_0 \boldsymbol{N} \boldsymbol{M}^{-1} \boldsymbol{L}\right)^{-1}\left(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{C}_0 \boldsymbol{K}\right) \boldsymbol{Q}\left(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{K} \boldsymbol{C}_0\right) \cdot \\ \left(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{N} \boldsymbol{M}^{-1} \boldsymbol{L} \boldsymbol{C}_0\right)^{-1} \in \mathscr{A}。\end{gathered} $ |
证明 由
| $ \begin{gathered} \boldsymbol{M}_{\boldsymbol{P}}\left(\boldsymbol{X}_{\boldsymbol{P}}+\boldsymbol{Q} \widehat{\boldsymbol{M}}_{\boldsymbol{P}}\right)=(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{C} \boldsymbol{P})^{-1}\left(\boldsymbol{C}+\boldsymbol{Q}(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{P C})^{-1}\right)= \\ \left(\boldsymbol{C}+(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{C P})^{-1} \boldsymbol{Q}\right)(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{P C})^{-1}=\left(\widehat{\boldsymbol{X}}_{\boldsymbol{P}}+\boldsymbol{M}_{\boldsymbol{P}} \boldsymbol{Q}\right) \widehat{\boldsymbol{M}}_{\boldsymbol{P}}, \\ \boldsymbol{C}(\boldsymbol{Q}) \in \mathscr{A} \Leftrightarrow(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{C P})^{-1}\left(\boldsymbol{C}+\boldsymbol{Q}(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{P C})^{-1}\right) \in \\ \mathscr{A} \Leftrightarrow(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{C P})^{-1} \boldsymbol{C}+(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{C P})^{-1} \boldsymbol{Q}(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{P C})^{-1} \in \\ \mathscr{A} \Leftrightarrow\left(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{C}_0 \boldsymbol{N} \boldsymbol{M}^{-1} \boldsymbol{L}\right)^{-1} \boldsymbol{C}_0+\left(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{C}_0 \boldsymbol{N} \boldsymbol{M}^{-1} \boldsymbol{L}\right)^{-1} . \\ \left(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{C}_0 \boldsymbol{K}\right) \boldsymbol{Q}\left(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{K C}_0\right)\left(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{N} \boldsymbol{M}^{-1} \boldsymbol{L} \boldsymbol{C}_0\right)^{-1} \in \mathscr{A} 。\end{gathered} $ |
即(3)式成立。
接下来,基于双素分解,在二次不变子空间约束下,我们研究同时镇定两个系统的控制器的存在性。首先给出以下引理。
引理10[9] 设
| $ \begin{aligned} \boldsymbol{C}(\boldsymbol{Q})&=\left(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q}) \boldsymbol{R}_0\right)^{-1}\left(\boldsymbol{C}_0+\boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q})-\boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q}) \boldsymbol{R}_0 \boldsymbol{C}_0\right)= \\ & \left(\boldsymbol{C}_0+\boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q})-\boldsymbol{C}_0 \boldsymbol{R}_0 \boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q})\right)\left(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{R}_0 \boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q})\right)^{-1} 。\\ \end{aligned} $ |
其中
由引理6可得, 当n=1时,两个系统的同时镇定控制器与一个相关系统的强镇定控制器存在相关性。利用引理10,基于系统的双素分解,可以得到在二次不变子空间约束下同时强镇定两个系统的控制器存在性的判据。
定理3 设
| $ \begin{aligned} \boldsymbol{C}(\boldsymbol{Q})= & \left(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q}) \boldsymbol{R}_0\right)^{-1}\left(\boldsymbol{G}_0+\boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q})-\boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q}) \boldsymbol{R}_0 \boldsymbol{G}_0\right)= \\ & \left(\boldsymbol{G}_0+\boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q})-\boldsymbol{G}_0 \boldsymbol{R}_0 \boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q})\right)\left(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{R}_0 \boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q})\right)^{-1}, \end{aligned} $ | (4) |
其中
| $ \begin{gathered} \boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q})=\left(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{Q}\left(\boldsymbol{R}_1-\boldsymbol{R}_0\right)-\right. \\ \left.\boldsymbol{Q} \boldsymbol{R}_1\left(\boldsymbol{G}_1-\boldsymbol{G}_0\right) \boldsymbol{R}_0\right)^{-1}\left(\boldsymbol{T}+\boldsymbol{Q}+\boldsymbol{Q} \boldsymbol{R}_1\left(\boldsymbol{G}_0-\boldsymbol{G}_1\right)\right), \\ \boldsymbol{T} \in\left\{\boldsymbol{T} \in \mathscr{S}:\left(\boldsymbol{I}+\boldsymbol{R}_1\left(\boldsymbol{G}_0-\boldsymbol{G}_1\right)+\left(\boldsymbol{R}_1-\boldsymbol{R}_0+\right.\right.\right. \\ \left.\left.\left.\boldsymbol{R}_1\left(\boldsymbol{G}_1-\boldsymbol{G}_0\right) \boldsymbol{R}_0\right) \boldsymbol{T}\right)^{-1} \in \mathscr{S}, \left(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{T R}_0\right)^{-1} \in \mathscr{S}\right\}, \\ \boldsymbol{Q} \in\left\{\boldsymbol{Q} \in \mathscr{S}:\left(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{Q}\left(\boldsymbol{R}_1-\boldsymbol{R}_0\right)-\boldsymbol{Q \boldsymbol { R } _ { 1 }}\left(\boldsymbol{G}_1-\boldsymbol{G}_0\right) \boldsymbol{R}_0\right)^{-1} \in\right. \\ \left.\mathscr{S}, \left(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{Q} \boldsymbol{R}_1-\boldsymbol{T} \boldsymbol{R}_0\right)^{-1} \in \mathscr{S}\right\} 。\end{gathered} $ |
并且
证明 由C0同时镇定-K0,N0M0-1L0,C1同时镇定-K1,N1M1-1L1,由引理6我们可以得到P0,P1可以分别被G0,G1强镇定。再利用引理10,P0,P1的所有强同时镇定控制器形如式(4)中的C(Q)。又P0可被G0∈
| $ \begin{gathered} \left(\widehat{\boldsymbol{X}}_{\boldsymbol{P}_0}+\boldsymbol{M}_{\boldsymbol{P}_0} \boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q})\right) \widehat{\boldsymbol{M}}_{\boldsymbol{P}_0}=\left(\boldsymbol{G}_0+\boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q})-\right. \\ \left.\boldsymbol{G}_0 \boldsymbol{R}_0 \boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q})\right)\left(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{R}_0 \boldsymbol{G}_0\right)=\left(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{G}_0 \boldsymbol{R}_0\right)\left(\boldsymbol{G}_0+\right. \\ \left.\boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q})-\boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q}) \boldsymbol{R}_0 \boldsymbol{G}_0\right)=\boldsymbol{M}_{\boldsymbol{P}_0}\left(\boldsymbol{X}_{\boldsymbol{P}_0}+\boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q}) \widehat{\boldsymbol{M}}_{\boldsymbol{P}_0}\right), \\ \boldsymbol{M}_{\boldsymbol{P}_0}\left(\boldsymbol{X}_{\boldsymbol{P}_0}+\boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q}) \widehat{\boldsymbol{M}}_{\boldsymbol{P}_0}\right)= \\ \left(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{G}_0 \boldsymbol{R}_0\right)\left(\boldsymbol{G}_0+\boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q})-\boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q}) \boldsymbol{R}_0 \boldsymbol{G}_0\right)= \\ \left(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{G}_0 \boldsymbol{R}_0\right)\left(\boldsymbol{G}_0+\boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q})-\boldsymbol{\varLambda}(\boldsymbol{Q}) \boldsymbol{R}_0 \boldsymbol{G}_0\right)= \\ \left(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{G}_0 \boldsymbol{R}_0\right)\left(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{Q}\left(\boldsymbol{R}_1-\boldsymbol{R}_0\right)-\boldsymbol{Q} \boldsymbol{R}_1\left(\boldsymbol{G}_1-\boldsymbol{G}_0\right) \boldsymbol{R}_0\right)^{-1} . \\ \left(\boldsymbol{G}_0+\boldsymbol{Q}\left(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{R}_1 \boldsymbol{G}_1\right)+\boldsymbol{T}\left(\boldsymbol{I}-\boldsymbol{R}_0 \boldsymbol{G}_0\right)\right) 。\end{gathered} $ |
最后,根据引理9可以得出结论。
3 结语在套代数框架下,利用双素分解方法,本文研究了线性系统在二次不变子空间下的强镇定控制器的存在性判据。相较于已有结论,本文采用了不同的研究方法,同时我们在双素分解条件下进一步研究了同时强镇定两个线性系统的控制器的存在性判据,为控制系统设计提供了新理论。
| [1] |
Liu L. Robust stability analysis for feedback systems with simultaneous uncertainties via IQCs[J]. IET Control Theory & Applications, 2020, 14(17): 2643-2650. ( 0) |
| [2] |
Dale W N, Smith M C. Stabilizability and existence of system representations for discrete-time time-varying systems[J]. SIAM Journal on Control and Optimization, 1993, 31(6): 1538-1557. DOI:10.1137/0331072 ( 0) |
| [3] |
Feintuch A. Robust Control Theory in Hilbert Space[M]. New York: Springer-Verlag, 1998.
( 0) |
| [4] |
Feintuch A, Saeks R. Series in Pure and Applied Mathematics. System Theory: A Hilbert Space Approach[J]. London: Academic Press, 1982. ( 0) |
| [5] |
Feintuch A, Francis B A. Uniformly optimal control of linear time-varying systems[J]. Systems & Control Letters, 1984, 5: 67-71. ( 0) |
| [6] |
Yu T Q. Simultaneously stabilizing controllers subject to QI subspace constraints[J]. European Journal of Control, 2017, 37: 63-69. DOI:10.1016/j.ejcon.2017.05.008 ( 0) |
| [7] |
Liu L, Lu Y. Stability analysis for time-varying systems via quadratic constraints[J]. Systems & Control Letters, 2011, 60(10): 832-839. ( 0) |
| [8] |
Yu T Q. Bicoprime factor stability criteria for linear time-varying systems in the nest algebra[J]. International Journal of Control, 2021, 94(4): 1125-1131. DOI:10.1080/00207179.2019.1634287 ( 0) |
| [9] |
Liu L, Lu Y F. The strongly simultaneous stabilization of linear time-varying systems[J]. ICIC Express Letters, 2013, 7(1): 125-130. ( 0) |
| [10] |
Yu T Q. The transitivity in simultaneous stabilization[J]. Systems & Control Letters, 2011, 60(1): 1-6. ( 0) |
| [11] |
Witsenhausen H S. A counterexample in stochastic optimum control[J]. SIAM Journal on Control, 1968, 6(1): 131-147. DOI:10.1137/0306011 ( 0) |
| [12] |
Rotkowitz M, Lall S. A characterization of convex problems in decentralized control[J]. IEEE Transactions on Automatic Control, 2006, 51(2): 274-286. DOI:10.1109/TAC.2005.860365 ( 0) |
| [13] |
Sabau S, Martins N C. Youla-like parametrizations subject to QI subspace constraints[J]. IEEE Transactions on Automatic Control, 2014, 59(6): 1411-1422. DOI:10.1109/TAC.2014.2309016 ( 0) |
| [14] |
Tsiakkas M, Lanzon A. Bicoprime factor stability criteria and uncertainty characterisation[J]. IFAC-Papers Online, 2015, 48(14): 229-234. DOI:10.1016/j.ifacol.2015.09.462 ( 0) |
| [15] |
Zhao D, Qiu L, Gu G. Stabilization of two-port networked systems with simultaneous uncertainties in plant, controller, and communication channels[J]. IEEE Transactions on Automatic Control, 2020, 65(3): 1160-1175. DOI:10.1109/TAC.2019.2918121 ( 0) |
| [16] |
Yu T Q, Zhao D, Qiu L. Networked robust stability for LTV systems with simultaneous uncertainties in plant, controller and communication channels[J]. SIAM Journal on Control and Optimization, 2021, 59(1): 1-23. DOI:10.1137/19M1259390 ( 0) |
| [17] |
Zhang X, Xu X. Stability analysis for the two-port networked control systems within the framework of nest algebra[J]. Systems & Control Letters, 2023, 178: 105-120. ( 0) |
| [18] |
张秀娟, 徐晓萍. 套代数框架下网络控制系统的鲁棒稳定性分析[J]. 控制与决策, 2024, 39(4): 1223-1230. Zhang X J, Xu X P. Robust stability analysis for the networked control systems within the framework of nest algebra[J]. Control and Decision, 2024, 39(4): 1223-1230. ( 0) |
| [19] |
Jin X, Shi Y, Xu X P. Stability analysis for linear time-varying systems using bicoprime factorization[J]. Asian Journal of Control, 2023, 25(4): 3242-3252. DOI:10.1002/asjc.3028 ( 0) |
2026, Vol. 56



0)