中国公共卫生  2019, Vol. 35 Issue (7): 884-888   PDF    
天津市2004 — 2017年首剂次含麻疹成分疫苗禁忌分析
丁亚兴, 陈伟, 李永成, 孙静, 高志刚, 张颖    
天津市疾病预防控制中心免疫规划科,天津 300011
摘要目的 分析天津市2004 — 2017年首剂次含麻疹成分疫苗(MCV1)接种禁忌状况。方法 利用天津市免疫规划信息管理系统收集2004 — 2017年出生队列儿童MCV1接种禁忌和不同地区接种医生情况;利用全国麻疹监测信息报告管理系统分析2009 — 2017年8月龄~14岁麻疹病例MCV1未免疫原因,综合评价儿童MCV1接种禁忌状况。结果 天津市2004 — 2017年出生队列共有1 974 513名儿童,MCV1禁忌报告率为3.28 %(64 670例),短期禁忌88.44 %(57 191例),长期禁忌11.56 %(7 479例)。不同禁忌种类中,急性疾病、严重慢性疾病、慢性疾病的急性发作期最多(59.27 %)。不同地区间,滨海新区和市区禁忌报告率较高。禁忌报告率从2004年的0.14 %逐渐升高到2013年的6.22 %,然后迅速下降到2017年的2.76 %。天津市288家接种门诊,接种医生1 401人,滨海新区和市区接种医生年龄和免疫规划工作年限较长。接种医生专业分布中,以护理专业为主(58.74 %)。2009 — 2017年天津市报告8月龄~14岁麻疹病例749例,60.35 %无MCV1免疫史,未免疫原因主要为短期禁忌(44.91 %)和长期禁忌(18.14 %)。结论 禁忌的规定直接影响麻疹免疫策略的落实,目前禁忌掌握参差不齐,亟待制定科学可行的统一禁忌标准。
关键词含麻疹成分疫苗     禁忌     麻疹     儿童    
Contraindications to first dose measles-containing vaccine among 8 months – 14 years old children in Tianjin city, 2004 – 2017
DING Ya-xing, CHEN Wei, LI Yong-cheng, et al     
Department of Planned Immunization, Tianjin Municipal Center for Disease Control and Prevention, Tianjin 300011, China
Abstract: Objective To analyze the contraindications to first dose of measles-containing vaccine (MCV1) among children in Tianjin city between 2004 and 2017. Methods We collected data on reported cases of contraindication to MCV1 in a birth cohort of 1 974 513 children born between 2004 and 2017 and the information on medical personnel providing vaccination service to the children from the Information System for Planned Immunization of Tianjin city. The information on reasons not having MCV1 vaccination of the measles cases aged 8 months to 14 years reported in Tianjin city between 2009 and 2017 were also extracted from National Information Management System for Measles Surveillance. Then we analyzed all the data collected to comprehensively evaluate contraindications to MCV1 among the children. Results Among all the children of the cohort, 64 670 cases of contraindication to MCV1 were reported and the prevalence rate of contraindication was 3.28%. Of the contraindications, 88.44% (57 191 cases) and 11.56% (7 479 cases) were short- and long-term contraindications. The majority (59.27%) of the contraindications were acute diseases, severe chronic diseases, and acute onset of chronic diseases and more contraindication cases were reported in Binhai New District and urban regions. The prevalence of contraindications increased from 0.14% in 2004 to 6.22% in 2013, and then decreased to 2.76% in 2017. There were totally 1 401 medical staff providing vaccination service at 288 immunization clinics in the city during the period; 58.74% of the staff were majored in nursing and the staff in Binhai New District and urban regions were generally at elder age and with more work experience. There were 749 measles cases aged 8 months – 14 years reported in the city between 2009 – 2017 and 60.35% of the cases were without MCV1 vaccination; main reasons for the cases not having MCV1 vaccination were due to short-term (44.91%) and long-term contraindications (18.14%). Conclusion The regulation on contraindications to MCV1 vaccination directly affects the implementation of immunization strategies and the discrimination of the contraindication is uneven among various vaccination providers, suggesting that standardized confirmation of contraindications to MCV1 vaccination needs to be implemented urgently in Tianjin city.
Key words: measles-containing vaccine     contraindication     measles     children    

上世纪70年代WHO(World Health Organization)提出了麻疹扩大免疫规划(Expanded Programme on Immunization,EPI),以提高全球麻疹疫苗种类和免疫覆盖率,但许多国家和地区免疫覆盖率仍然较低,最重要的影响因素之一就是接种医生面临着众多的接种禁忌[1]。对接种禁忌的掌握程度不同也严重影响着麻疹消除的工作进程,全国麻疹监测资料显示:8月龄~1岁小年龄组麻疹病例占全部病例的22.66 %,且70.86 %无含麻疹成分疫苗(measles containing vaccine,MCV)免疫史[2]。保证8月龄首剂次MCV(MCV1)接种及时率 ≥ 95 %,是我国消除麻疹的一项关键措施。为提高天津市MCV1接种及时率,本研究分析了天津市2004 — 2017年出生的1 974 513名儿童MCV1接种禁忌报告数据和麻疹病例MCV1未免疫原因,评价天津市MCV1接种禁忌状况。

1 材料和方法 1.1 MCV1禁忌资料

天津市免疫规划信息管理系统保存着2004年以来所有儿童疫苗接种资料,按照出生队列划分,统计2004 — 2017年出生1 974 513名儿童MCV1接种禁忌报告情况。禁忌报告种类参照国家药典[3]和疫苗说明书制定,并按时间长短将禁忌分为2类:(1)短期禁忌(禁忌时间 < 6个月);(2)长期禁忌(禁忌时间 ≥ 6个月)。

1.2 接种医生资料

天津市免疫规划信息管理系统录入了全市接种门诊医生资料,包括年龄、学历、免疫规划工作年限、专业等信息,并对新入职和离职人员及时更新。

1.3 麻疹病例来源

2009年全国麻疹监测信息报告管理系统正式建立并使用,开展麻疹疑似病例的流行病学调查,采集疑似病例血标本和咽拭子进行实验室检测,并通过系统录入个案调查信息和实验室检测结果。在该系统基础上,天津市每年开展8月龄~14岁麻疹确诊病例MCV未免疫或未全程免疫原因调查。本研究收集了2009 — 2017年MCV1未免疫原因的调查结果。

1.4 统计分析:

采用Excel 2016进行数据整理,采用SAS 9.4对资料进行统计分析。分类资料采用 χ2检验比较不同组间的差异,以P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结 果 2.1 禁忌报告种类(图1
图 1 2004 — 2017年天津市MCV1禁忌报告种类

天津市2004 — 2017年出生队列共有1 974 513名儿童,MCV1禁忌报告率为3.28 %(64 670例),其中短期禁忌占88.44 %(57 191例),长期禁忌11.56 %(7 479例)。不同禁忌种类中,急性疾病、严重慢性疾病、慢性疾病的急性发作期最多(59.27 %,38 328例)、其他(21.24 %,13 739例)、湿疹或其他皮肤病(3.35 %,2 164例),这些禁忌主要是短期禁忌(图1)。长期禁忌主要为:急性疾病、严重慢性疾病、慢性疾病的急性发作期(24.68 %,1 846例)、有惊厥史(13.85 %,1 036例)、家族和个人有癫痫(11.90 %,890例)。

2.2 禁忌的地区和时间分布(图23
图 2 2004 — 2017年天津市不同地区MCV1禁忌分布

图 3 2004 — 2017年天津市不同出生队列MCV1禁忌分布

按照天津市各区地理位置,将全市16个区分为:市区、滨海新区、近郊和远郊,MCV1禁忌报告率分别为3.77 %、4.58 %、3.13 %和2.42 %(图2),经 χ2检验不同地区禁忌报告率差异存在统计学意义(χ2 = 3 516.19,P < 0.001),滨海新区和市区禁忌报告率较高。按照出生队列分布,MCV1禁忌报告率从2004年的0.14 %逐渐升高到2013年的6.22 %,然后迅速下降到2017年的2.76 %( 图3),经χ2检验不同出生队列禁忌报告率差异存在统计学意义(χ2 = 20 567.18,P < 0.001)。其中,长期禁忌报告数基本稳定,而短期禁忌数量变化较大,2012年最高达到9 030例,随后明显下降,2017年只有3 198例。

2.3 接种医生特征(表1
表 1 天津市不同地区接种医生基本情况

天津市共288家接种门诊,接种医生1 401人。不同地区间接种医生年龄、学历、免疫规划工作年限和专业差异均有统计学意义。市区、滨海新区、近郊和远郊接种医生 < 40岁的比例分别是46.45 %、45.37 %、70.04 %和70.13 %,近郊和远郊的接种医生更年轻。学历分布中远郊的本科及以上接种医生比例只有17.96 %,远低于其他地区。市区和滨海新区免疫规划工作年限 ≥ 10年的比例更高。接种医生专业分布中,以护理专业为主(58.74 %),临床专业比例较低(24.20 %)。

2.4 麻疹病例MCV1未免疫原因(表2
表 2 2009 — 2017年天津市8月龄~14岁麻疹病例MCV1未免疫原因

2009 — 2017年天津市共报告麻疹确诊病例6 094例,其中8月龄~14岁病例749例(12.29 %)。8月龄~14岁病例中无MCV1免疫史452例(60.35 %),未免疫原因前2位分别为短期禁忌203例(44.91 %)和长期禁忌82例(18.14 %)。短期禁忌中主要是感冒77例(37.93 %)、肺炎52例(25.62 %)和支气管炎25例(12.32 %)。长期禁忌中主要是复杂型先心病29例(35.37 %)、脑瘫12例(14.63 %)、癫痫10例(12.20 %)、鸡蛋过敏9例(10.98 %)。

3 讨 论

免疫接种是现代医学对疾病最有效和性价比最高的控制措施之一。麻疹消除进程中,理论研究和现场调查证实,只有人群免疫力 ≥ 95 %,才能控制麻疹病毒的传播[4]。2016年WHO 194个国家MCV1接种率为85 %,其中西太区达到96 %[5]。但要降低小年龄组麻疹发病,应重点关注MCV1接种及时率。天津市2012年起大力推进MCV1的及时接种,接种及时率从92.28 %提高到2017年的94.81 %,严格规定接种禁忌是重要的措施。禁忌掌握过严,势必影响到接种率,会使许多儿童得不到免疫保护;反之,如果禁忌过于放宽,将不必要地增加疑似预防接种异常反应(adverse events following immunization,AEFI)发生率[6]

不同国家对接种禁忌规定略有区别,而这些规定大部分基于理论分析,而缺乏事实证据[1]。根据我国药典[3]、疫苗说明书和AEFI监测资料,天津市列出了疫苗接种的31类禁忌。调查表明MCV1禁忌种类中急性疾病、严重慢性疾病、慢性疾病的急性发作期的比例最高(59.27 %),其主要为短期禁忌,如发热、咳嗽等。天津市8月龄~14岁麻疹病例中MCV1未免疫原因的调查也证实短期禁忌主要是感冒(37.93 %)、肺炎(25.62 %)和支气管炎(12.32 %)。2017年杭州市常规免疫接种禁忌调查结果显示发热和咳嗽占禁忌总数最多(46.64 %),而所有疫苗中MCV1的禁忌报告率最高[7]。全国AEFI监测结果表明,MCV的AEFI报告发生率高居第一位[8],因麻疹疫苗的固有性质引起的发热等一般反应占AEFI总数的61.06 %,且主要发生在第1剂次[9],因此接种医生对这类禁忌尤其敏感。但WHO和美国疾病预防控制中心一直坚持,轻度发热和上呼吸道感染不是疫苗接种的禁忌[1, 10]。湿疹是婴儿常见的皮肤疾病,美国的队列研究发现湿疹的发病率达到6.7 %,随着婴儿月龄的增加而迅速降低,大多数情况下,局部湿疹不是MCV的接种禁忌[11],但国内仍缺乏相应的操作标准。

调查数据显示天津市滨海新区和市区禁忌报告率较高,而这两个地区接种医生年龄和免疫规划工作年限更长,说明工作时间越长,接种医生可能对禁忌越敏感。目前我国AEFI缺乏规范的医疗保险制度,接种门诊和医生对医患关系面临巨大的心理和经济压力,对禁忌的掌握过于谨慎。天津市自2011年开始使用免疫规划信息管理系统,2004 — 2010年儿童个案信息均为补录的历史资料,禁忌信息不完整。信息系统实施后2011 — 2013年MCV1禁忌报告率迅速升高。2012年天津市为推进MCV1及时接种,开展了市区两级疾控机构抽样复核禁忌报告真实性和分类准确性,2013年后禁忌报告率明显下降,2017年回降到信息系统使用前的2010年水平,表明规范严格的掌握禁忌,有助于免疫策略的顺利落实。

我国的接种禁忌主要来源于药典和疫苗说明书,但内容不够完整和细致,且不同来源部分内容存在冲突,缺乏可操作性。本次调查显示接种医生以护理专业为主,临床知识有限,要具体分辨众多疾病中哪些能接种疫苗存在实际困难。国内对接种医生禁忌掌握的调查显示知晓率只有56.9 %,其知识来源91.5 %是疫苗说明书[12]。天津市麻疹病例MCV1未免疫原因调查表明接种禁忌是未免疫的主要原因,其中鸡蛋过敏占长期禁忌的10.98 %。而鸡蛋过敏不是MCV的接种禁忌在国内外已经得到广泛共识[1314],2010年全国麻疹疫苗强化免疫活动中也强调接种禁忌不包括鸡蛋过敏[15],但因其曾出现在疫苗说明书的禁忌中,导致部分接种医生仍拒绝给鸡蛋过敏儿童注射疫苗。

随着我国EPI不断深入推进,免疫策略未能完全落实已成为影响疫苗覆盖率的主要原因之一,特别是不必要的禁忌界定会恶化目前的状况。天津市儿童的接种禁忌来自全市被动监测数据,虽有抽样复核,但难以避免禁忌的错误报告。本次调查禁忌归类为其他的数量较多,随着儿童健康筛查的普及和医疗诊断水平的提高,禁忌的标准也需不断更新。美国免疫接种咨询委员会(Advisory Committee on Immunization Practice,ACIP)每年发布疫苗接种指南[16],及时更新疫苗种类和接种禁忌。我国2017年也成立了国家免疫规划专家咨询委员会(National Immunization Advisory Committee,NIAC),建议进一步结合理论和事实证据,统一制定科学可行的禁忌标准。

参考文献
[1] Galazka AM, Lauer BA, Henderson RH, et al. Indications and contraindications for vaccines used in the Expanded Programme on Immunization[J]. WHO Bulletin, 1984, 62(3): 357–366.
[2] 马超, 郝利新, 苏琪茹, 等. 中国2014年麻疹流行病学特征分析[J]. 疾病监测, 2015, 30(10): 818–823. DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.2015.10.006
[3] 国家药典委员会. 中华人民共和国药典[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2015.
[4] Fine P, Eames K, Heymann DL. " Herd immunity”: a rough guide[J]. Clin Infect Dis, 2011, 52(7): 911–916. DOI:10.1093/cid/cir007
[5] Feldstein LR, Mariat S, Gacic-Dobo M, et al. Global routine vaccination coverage, 2016[J]. MMWR, 2017, 66(45): 1252–1255.
[6] Atkinson W, Wolfe S, Hamborsky J. Epidemiology and prevention of vaccine preventable disease[M]. 12th ed, Washington D.C: Public Health Foundation, 2011: 6 – 15.
[7] Liu S, Wang J, Liu Y, et al. Survey of contraindications in children's routine vaccination in Hangzhou, China[J]. Hum Vaccin Immunother, 2017, 13(7): 1539–1543. DOI:10.1080/21645515.2017.1304868
[8] 武文娣, 刘大卫, 李克莉, 等. 中国2012年疑似预防接种异常反应监测数据分析[J]. 中国疫苗和免疫, 2014, 20(1): 1–12.
[9] 武文娣, 刘大卫, 李克莉, 等. 全国2005 — 2009年麻疹减毒活疫苗疑似预防接种异常反应监测数据分析[J]. 中国疫苗和免疫, 2010, 16(4): 310–316.
[10] National Center for Immunization and Respiratory Diseases. General recommendations on immunization – recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP)[J]. MMWR Recomm Rep, 2011, 60(2): 1–64.
[11] Hill DA, Grundmeier RW, Ram G, et al. The epidemiologic characteristics of healthcare provider-diagnosed eczema, asthma, allergic rhinitis, and food allergy in children: a retrospective cohort study[J]. BMC Pediatr, 2016, 16: 133. DOI:10.1186/s12887-016-0673-z
[12] 李锋, 韩同武, 刘大卫, 等. 郑州市预防接种人员禁忌证知识现状调查[J]. 中国疫苗和免疫, 2009, 15(6): 498–500.
[13] Dumortier B, Nosbaum A, Ponvert C, et al. Measles-mumps-rubella vaccination of an egg-allergic child sensitized to gelatin[J]. Arch Pediatr, 2013, 20(8): 867–870. DOI:10.1016/j.arcped.2013.05.006
[14] 韩柏慧, 时念民, 刘方, 等. 206例鸡蛋过敏儿童接种麻疹风疹联合减毒活疫苗后的安全性观察[J]. 中国生物制品学杂志, 2015, 28(2): 151–154.
[15] 启镕. 全国实施麻疹疫苗强化免疫接种的重大意义[J]. 中华儿科杂志, 2011, 49(6): 408–410. DOI:10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2011.06.003
[16] Pickering LK, Orenstein WA. FDA licensure of and ACIP recom-mendations for vaccines[J]. Vaccine, 2017, 35(37): 5027–5036. DOI:10.1016/j.vaccine.2017.07.023