中国公共卫生  2018, Vol. 34 Issue (6): 887-890   PDF    
安庆市外环境中H7N9禽流感病毒应急监测分析
吴照春, 李贤相, 汪金生, 金爱武, 孙诚, 刘敏鸿    
安庆市疾病预防控制中心,安徽 246005
摘要目的 通过对安徽省安庆市人感染H7N9禽流感外环境标本检测,分析外环境中病毒污染情况,研究判断人感染H7N9的风险,为制定防控措施提供依据。方法 于2017年1月5日 — 2月22日,采用完全随机抽样的方法,采集安庆市38家农贸市场、4例确诊人感染H7N9禽流感病例居家禽类相关标本共324份,用实时荧光定量RT-PCR方法进行甲型流感病毒通用核酸检测,对阳性标本进一步进行H7N9检测。结果 安庆市H7N9禽流感病毒阳性率28.40 %,11个县(市、区)中有10个检出H7N9病毒阳性,阳性率90.90 % (10/11)。主城区阳性率37.68 %(26/69)高于非主城区,差异有统计学意义(χ2 = 9.23,P < 0.05);鸡、鸭、鸽子标本中,鸡标本阳性率最高31.75 %(80/252),差异有统计学意义( χ2 = 6.57,P < 0.05);农贸市场来源的标本阳性率为29.77 %(92/309),病例家来源的标本阳性率为0,差异有统计学意义( χ2 = 6.24,P < 0.05);不同类型标本中,咽拭子和肛拭子阳性率最高,分别为42.86 %(9/21)和40.00 %(2/5),其次为饮水和污水;发生人感染病例前外环境标本阳性率38.71 %(12/31)高于发生后,但2者间的差异无统计学意义( χ2 = 1.79,P > 0.05)。结论 安庆市农贸市场存在H7N9禽流感病毒污染。
关键词人感染H7N9禽流感     H7N9禽流感病毒     外环境     监测    
Emergency surveillance on external environment contamination of avian influenza A (H7N9) virus in Anqing municipality
WU Zhao-chun, LI Xian-xiang, WANG Jin-sheng, et al     
Anqing Municipal Center for Disease Control and Prevention, Anqing, Anhui Province 246005, China
Abstract: Objective To explore external environment contamination and human infection risk of avian influenza A (H7N9) virus in Anqing municipality of Anhui province and to provide evidences for developing relevant prevention and control measures. Methods Using random sampling, we collected 324 poultry-related specimens at 38 farmers' markets and 4 houses of patients diagnosed with avian influenza A (H7N9) virus infection in Anqing mucicipality between 5th January and 22nd February, 2017. We detected common nucleic acids of influenza A with real-time fluorescent quantitative (RT-PCR) for all the specimens and avian influenza A (H7N9) specific nucleic acids for all influenza A virus positive specimens. Results The positive rate of H7N9 virus nucleic acid was 28.40% for all the specimens. Positive specimens were detected in 90.90% (10/11) of the sampling regions (county or district) of the municipality. The positive rate of specimens collected in main urban areas was significantly higher than that of specimens collected in other urban areas (χ2 = 9.23, P < 0.05). The positive rate of chicken-related specimens was 37.68% and significantly higher than that of duck- and pigeon-related specimens ( χ2 = 6.57, P < 0.05). The positive rate for specimens sampled at poultry markets was 29.21%, while no positive specimens were detected for the specimens sampled in the houses of H7N9 virus infected patients, with a significant difference ( χ2 = 6.24, P < 0.05). For the ten types of specimens, the positive rates were the highest (42.86% and 40.00%) for poultry throat and anal swabs, followed by drinking water and sewage samples. Nonsignificant higher positive rate was detected for external environment specimens collected at houses of the H7N9 virus infected patients before the infection incidence compared to those after the infection ( χ2 = 1.79, P > 0.05). Conclusion Avian influenza A (H7N9) virus contamination existed in poultry markets of Anqing municipality.
Key words: human avian influenza A (H7N9) infection     avian influenza A (H7N9) virus     external environment     surveillance    

自2013年3月底,上海、安徽报告人感染H7N9禽流感病例[1]以来,国内每年都有H7N9疫情报告,而2016年12月以来的第5轮疫情具有出现高峰早、报告病例数多、波及范围广的特点。针对此轮疫情,安徽省安庆市开展外环境中H7N9禽流感病毒应急监测工作,以了解本地外环境中病毒污染情况,为开展人感染H7N9禽流感专题风险评估提供依据,本研究于2017年1月5日 — 2月22日,采用完全随机抽样方法,采集38个农贸市场、4例人感染H7N9禽流感病例居家禽类相关标本324份,检测H7N9禽流感病毒,现将结果报告如下。

1 材料与方法 1.1 材料

2017年1月5日 — 2月22日,采用完全随机抽样方法,每周在各县(市、区)抽取2家农贸市场,每个市场采样至少10份,共采集11个县(市、区)38家农贸市场和4例确诊人感染H7N9禽流感病例居家禽类相关标本324份,具体分为10类:咽拭子、肛拭子、粪便、笼具、台面/砧板、脱毛机、饮水、污水、饲料、其他。标本的采集、保存和运输按照国家卫计委发布的《人感染H7N9禽流感疫情防控方案》(第3版)[2]进行。

1.2 方法

采用实时荧光定量RT-PCR方法,从标本中提取病毒RNA,进行甲型流感病毒通用核酸检测,核酸阳性的标本进一步进行H7N9检测。RNA提取试剂试剂盒(美国罗氏公司);禽流感病毒核酸检测试剂(江苏硕世公司,试剂盒批号:20161001、20161101;实时荧光定量PCR仪(美国ABI公司,ViiA7)。具体聚合酶链反应体系、反应参数及实验室操作参照试剂盒说明书。

1.3 统计分析

Excel 2010录入数据,使用SPSS 20.0分析数据,率的比较使用Person χ2检验,P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结 果 2.1 一般情况

2017年1月5日 — 2月22日,进行H7N9禽流感病毒外环境监测工作,在1月14日安庆市报告人感染H7N9禽流感病例后,外环境监测的标本采集工作延伸到各县(市、区)农贸市场和发生病例居家。此次禽流感病毒外环境监测工作覆盖安庆市11个县(市、区),其中10个检出H7N9病毒阳性,阳性率90.90 %(10/11);此次外环境监测工作涉及38个农贸市场和4例人感染H7N9禽流感病例居家;此次外环境监测工作共采集标本324份,H7N9病毒阳性92份,阳性率28.40 %。

2.2 不同禽种标本监测结果(表1

按照飞禽、水禽和陆禽分类,将324份标本分为鸽子、鸭、鸡3类,结果3类标本均检出H7N9病毒。其中鸡标本阳性率最高(31.75 %),鸭最低(14.58 %)。不同禽种间阳性率的差异有统计学意义(χ2 = 6.57,P < 0.05)。

表 1 安庆市不同禽种禽流感病毒外环境标本核酸检测情况

2.3 不同采集地标本监测结果(表2

324份标本中,来源于农贸市场的标本309份,H7N9病毒阳性92份,阳性率29.77 %;来源于人感染H7N9禽流感病例家庭散养活禽的标本15份,未检出H7N9病毒阳性。不同采集地标本阳性率差异有统计学意义(χ 2 = 6.24,P < 0.05)。

表 2 安庆市不同采集地禽流感病毒外环境标本核酸检测情况

2.4 不同地区标本监测结果(表3

将324份标本按县(市、区)分类,11个县(市、区)中,有10个检出H7N9病毒阳性,仅宜秀区未检出。太湖县阳性率最高(70.00 %),其次是迎江区(52.78 %),开发区和桐城市较低,分别为5.88 %和5.00 %。安庆市常住人口524万,作为主城区的迎江区、大观区和开发区居住密度较大,将324份标本按主城区和非主城区分为2类,结果为:来源于主城区的标本69份,H7N9病毒阳性26份,阳性率37.68 %;来源于非主城区的标本255份,H7N9病毒阳性66份,阳性率25.88 %,主城区和非主城区阳性率的差异有统计学意义(χ2 = 9.23,P < 0.05)。

表 3 安庆市不同地区禽流感病毒外环境标本核酸检测情况

2.5 不同类型标本监测结果(表4

将324份标本按咽拭子、饮水、粪便等分为10类,各类型标本均检测出H7N9病毒阳性,其中咽拭子阳性率最高(42.86 %);肛拭子为40.00 %;饮水和污水中阳性率也较高,分别为39.53 %和37.84 %;而粪便和脱毛机阳性率较低。

表 4 安庆市不同类型禽流感病毒外环境标本核酸检测情况

2.6 发生人感染病例前、后,外环境标本监测结果

1月14日,安庆市报告1例人感染H7N9禽流感病例,随后又报告了3例。病例发生后,安庆市开展了强化监测,加强了对农贸市场的清洗、消毒工作,增加了采样批次(采样在消毒2 h后进行)。正在开展的禽流感病毒外环境标本采集工作延伸到各县(市、区)农贸市场和病例家养活禽。将324份外环境标本按病例发生前和发生后分为2类,结果为:发生前采集标本31份,H7N9病毒阳性12份,阳性率38.71 %;发生后采集标本293份,H7N9病毒阳性80份,阳性率27.30 %。发生前、后阳性率的差异无统计学意义(χ2 = 1.79,P > 0.05)。

3 讨 论

目前H7N9禽流感病毒主要分为2支:1支来源于美洲,主要包括美国和危地马拉;1支来源于欧亚,主要包括中国、日本、韩国、瑞典和西班牙[3]。H7N9禽流感病毒是一种新型、重配的禽源性甲型流感病毒,病毒基因来自野鸟和鸡群的基因重配[4],所以开展H7N9禽流感病毒外环境监测,了解外环境中该病毒的分布、发病的危险因素等,对开展人感染H7N9禽流感疫情的防控有重要意义。

安庆市农贸市场H7N9禽流感病毒阳性率28.40 %,高于广州市番禺区[5]。陆禽鸡标本的阳性率高于水禽鸭和飞禽鸽子,说明安庆市人感染H7N9禽流感病毒主要存在于鸡群中,鸡比鸭和鸽子更易于传播病毒,这与陈茂余[6]研究一致,浙江省有关研究也提示人感染H7N9禽流感病例发病前暴露于鸡的比例高于鸭等非鸡禽种[7]。安庆市鸡群带毒率高的原因可能与流通有关,本地销售的鸡主要由外地调入,在贩运过程中因为空间小、密度大,而容易被病毒感染;飞禽和水禽带毒率低可能与安庆本地无候鸟迁徙路线,减少了迁徙候鸟与本地飞禽和水禽接触并传播病毒的机会。

安庆市仅在农贸市场采集的标本中检出人感染H7N9禽流感病毒阳性,这项研究开展期间,安庆市共报告4例人感染H7N9禽流感病例,4例发病前10天均有当地活禽农贸市场暴露史,其中3例还有家养活禽暴露史,对这3例病例家养活禽采样15份,但均未检出病毒阳性,这与刘静雯[8]文献一致,提示安庆市人感染H7N9禽流感病例的感染来源为农贸市场活禽,而非农户自家散养活禽,目前许多研究也指出活禽市场是人感染H7N9禽流感的独立危险因素[910]。因为目前还未研制出H7N9禽流感疫苗[11],所以活禽市场从业人员和前往活禽市场的人员应做好个人防护,戴口罩、避免直接接触活禽及其污染的环境。家庭散养活禽不带毒或带毒率低可能与养殖方式有关,农户家养活禽数量一般不多,其次散养也保证了禽类有足够的活动空间,另外农户家养活禽的卫生条件较农贸市场好,禽类饮水经常更换,饲料、笼舍、粪便经常清理。

安庆市除宜秀区外,城区和各县(市、区)均检出人感染H7N9禽流感病毒,其中太湖县阳性率最高,城区的迎江区和大观区阳性率也较高。这提示我们:安庆市外环境中普遍存在人感染H7N9禽流感病毒,应联防联控,做好人感染H7N9禽流感的防控工作[12],针对农贸市场,应加强清洗与消毒,有条件的地区可以关闭活禽交易市场,以降低人感染的风险[13];其次,本研究开展期间,安庆市共报告4例人感染H7N9禽流感病例,这4例病例均发生在外环境病毒阳性地区,并且发生在外环境检测阳性之后,而病毒阴性的宜秀区未报告病例。安庆市主城区阳性率高于非主城区,原因可能是主城区的活禽流通、宰杀等交易更加频繁,从而导致病毒传播的环节和因素相对更多更复杂。这提示更应关注人口密度大的主城区农贸市场禽类的管理工作。但是这项研究开展期间,安庆市报告的4例人感染病例中,仅1例发生在主城区(迎江区),其他3例都发生在非主城区(望江县2例、怀宁县1例)。这说明病毒的传播不仅与外环境中病毒阳性率高低有关,还可能受到其他未知因素的影响,需开展进一步地研究。

安庆市不同类型标本中都检出了人感染H7N9禽流感病毒,这说明该病毒不仅仅存在于禽体内(咽拭子和肛拭子阳性率最高),喂养(饮水、饲料)和宰杀(清洗禽类的污水、台面/砧板、脱毛机)等环节也存在病毒,提示本地农贸市场禽类在喂养、加工、售卖的各个环节均有传播病毒的风险[14]。饮水和污水的阳性率高于台面/砧板、脱毛机、粪便等,与张烨[15]研究不一致,原因可能与监测时间有关,本研究2017年1 — 2月份在安庆市开展,当地气温在0 ~10 ℃,而禽流感病毒对低温抵抗力较强,在4 ℃水中可保持活力1年以上[16]

发生人感染病例前外环境标本阳性率高于发生后,但差异无统计学意义,这提示:在发生人感染病例后,安庆市的“1日1清洗、1周1消毒、1月1休市、0存栏”等防控措施并没有落实到位。因此应加大对农贸市场活禽交易的管理,认真落实“1110”措施。有研究指出,禁止活禽过夜的“0存栏”措施尤为重要,因为活禽过夜可能增加了其排毒、染毒时间,致使病毒在不同禽种间传播并可能发生病毒基因的重组[17]。目前人感染H7N9禽流感防控工作任重道远,在认真开展“1110”的防控措施基础上,更应在改变人们的消费观念上开展健康教育,推广欧美地区销售冰鲜禽类的方式,从而集中宰杀、冷链配送、冰鲜上市,这才是防控人感染H7N9禽流感的根本措施。

参考文献
[1] Gao R, Cao B, Hu Y, et al. Human infection with a novel avian origin influenza A(H7N9) virus[J]. N Engl J Med, 2013, 368(20): 1888–1897. DOI:10.1056/NEJMoa1304459
[2] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 人感染H7N9禽流感防控方案(第3版)[S]. 2014.
[3] 刘大维. 我国H7N9禽流感病毒血凝素和神经氨酸酶基因的分子进化分析[J]. 中国当代医药, 2016, 23(30): 179–182.
[4] 章国宝, 应丽红, 章小雨, 等. 浙江省缙云县 H7N9禽流感外环境标本检测结果分析[J]. 中国卫生检验杂志, 2015, 25(16): 2783–2785.
[5] 李伟强, 李功理, 冯嘉韵, 等. 广州市番禺区人感染H7N9禽流感流行病学和外环境监测[J]. 热带医学杂志, 2016, 16(12): 1571–1573.
[6] 陈茂余, 杨玉芳, 梁均和, 等. 广东省江门市H7N9禽流感外环境监测及人感染 H7N9 禽流感流行趋势研究[J]. 疾病监测, 2016, 31(10): 847–850. DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.2016.10.011
[7] 陈恩富, 柴程良, 孙继民, 等. 浙江省人感染H7N9禽流感流行特征与防控对策[J]. 中国公共卫生, 2013, 29(5): 625–627. DOI:10.11847/zgggws2013-29-05-01
[8] 刘静雯, 刘慧, 陆剑云, 等. 广州市2013—2015年人感染H7N9禽流感外环境监测结果分析[J]. 中国公共卫生, 2016, 32(10): 1382–1386. DOI:10.11847/zgggws2016-32-10-22
[9] 严文靖, 曾晓旭, 刘晓青, 等. 环鄱阳湖地区禽流感病毒外环境监测研究[J]. 热带病与寄生虫学, 2016, 14(1): 10–12.
[10] Li J, Chen J, Yang G, et al. Case-control study of risk factors for human infection with avian influenza A (H7N9) virus in Shanghai, China, 2013[J]. Epidemiol Infect, 2015, 143(9): 1826–1832. DOI:10.1017/S0950268814003264
[11] 韩明锋, 冉献贵, 赵凤德, 等. 国内102例人感染 H7N9 禽流感特点初步分析[J]. 传染病信息, 2013, 26(2): 68–81.
[12] 袁俊, 狄飚, 马晓薇, 等. 广州市人感染H7N9禽流感快速风险评估[J]. 中华流行病学杂志, 2013, 34(5): 488–490.
[13] 邓立权, 范明, 黄飚, 等. 吉林省活禽市场外环境禽流感污染情况调查[J]. 中国公共卫生, 2017, 33(3): 493–495. DOI:10.11847/zgggws2017-33-03-40
[14] 曹蓝, 陈艺韵, 鲁恩洁, 等. 2015年广州市3 447份外环境标本高致病性禽流感病毒监测结果分析[J]. 现代预防医学, 2016, 43(32): 4402–4404.
[15] 张烨, 李晓丹, 邹淑梅, 等. 2009—2013年我国活禽市场环境样本中禽流感病毒的检测[J]. 病毒学报, 2015, 31(6): 615–619.
[16] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 人感染H7N9禽流感诊疗方案(2017年第1版)[S]. 2017.
[17] Liu D, Shi W, Shi Y, et al. Origin and diversity of novel avian influenza A H7N9 viruses causing human infection: phylogenetic, structural, and coalescent analyses[J]. Lancet, 2013, 381(9881): 1926–1932. DOI:10.1016/S0140-6736(13)60938-1