中国公共卫生  2018, Vol. 34 Issue (6): 877-881   PDF    
二价脊灰疫苗疑似预防接种异常反应监测分析
孙丽1, 丛艳丽1, 王晶辉1, 李静1, 王亚菲1, 张富斌1, 张振国1, 郭玉1, 赵新明2    
1. 河北省疾病预防控制中心免疫规划管理所,石家庄市 050021;
2. 张家口市疾病预防控制中心计划免疫科
摘要目的 初步评价河北省Ⅰ型Ⅲ型脊髓灰质炎减毒活疫苗(bOPV)预防接种的安全性。方法 收集全国疑似预防接种异常反应(AEFI)监测系统数据,采用描述性流行病学方法进行分析。结果 河北省2016年5 — 12月接种bOPV报告的AEFI估算报告发生率为155.97/100万;2015年接种脊髓灰质炎减毒活疫苗(二倍体)(tOPV)AEFI估算报告发生率为88.29/100万,反应类型均以一般反应为主,病例报告主要集中在 ≤ 1岁和第1接种剂次。经统计学分析,接种bOPV AEFI估算报告发生率高于tOPV,其单独接种时发生AEFI的构成比较高,2种疫苗发生AEFI的月龄、剂次和发生时间间隔差异无统计学意义。结论 河北省所用bOPV的AEFI估算报告发生率高于国家关于脊髓灰质炎减毒活疫苗的报告发生率,应继续加强AEFI监测,不断完善bOPV的安全性数据。
关键词I型III型脊髓灰质炎减毒活疫苗     脊髓灰质炎减毒活疫苗(二倍体)     疑似预防接种异常反应     安全性    
Adverse events following immunization of bivalent oral poliovirus vaccines in Hebei province: analysis on surveillance data
SUN Li, CONG Yan-li, WANG Jing-hui, et al     
Institute of Immunization Planning, Hebei Provincial Center for Disease Control and Prevention, Shijiazhuang, Hebei Province 050021, China
Abstract: Objective To evaluate the safety of bivalent oral poliovirus vaccine (bOPV) inoculation in Hebei province. Methods We extracted data on adverse events following immunization (AEFI) in Hebei province during 2015 and between May and December 2016 through National Surveillance System for AEFI; then we analyzed the data using descriptive epidemiology methods. Results The reported incidence of AEFI related to bOPV was 155.97 per million inoculations between May and December 2016 and the AEFI incidence related to trivalent oral poliovirus vaccine (tOPV) was 88.29 per million inoculations in 2015 in Hebei province. The reported cases of AEFI were mostly common reactions among small children ≤ one year old and among those receiving their first vaccine inoculation. The estimated AEFI incidence related to bOPV inoculation was significantly higher than that related to tOPV inoculation. A higher proportion of AEFI was observed among the reported cases receiving a single bOPV inoculation. No significant differences were observed in AEFI incidence between bOPV and tOPV among the inoculated children at various month age and with different dose order and in the time interval from the inoculation to the incident of adverse reaction. Conclusion The estimated incidence of bOPV-related AEFI in Hebei province is higher than that in China. Continuous surveillance on bOPV-related AEFI needs to be strengthened.
Key words: bivalent oral poliovirus vaccine     trivalent oral poliovirus vaccines     adverse events following immunization     safety    

全球消灭脊灰行动以来,脊灰病例数减少了99 %以上,报告病例从当时估计的35万例减至2016年的37例[1]。目前有地方性流行的国家仅阿富汗、巴基斯坦和尼日利亚(自2014年7月后无脊灰野病毒病例[2],目前已无Ⅱ型脊灰野病毒。为实现消除脊灰,世界卫生组织免疫策略咨询专家组(Strategic Advisory Group of Experts,SAGE)推荐停止使用Ⅱ型脊髓灰质炎减毒活疫苗(bivalent oral poliovirus vaccine,OPV),所有国家都应该在常规免疫规划中引入至少1剂次灭活脊灰疫苗(inactivated poliovirus vaccine,IPV),以控制停用OPV带来的风险[3]。我国2016年5月1日起,停用脊髓灰质炎减毒活疫苗(二倍体)(trivalent oral poliovirus vaccines,tOPV),用Ⅰ型Ⅲ型脊髓灰质炎减毒活疫苗(bivalent oral poliovirus vaccines,bOPV)替代,并将IPV纳入国家免疫规划[4]。对于bOPV上市后的安全性研究相对较少,现通过分析河北省接种bOPV和tOPV后的AEFI监测数据,初步评价河北省bOPV的预防接种安全性。

1 材料和方法 1.1 资料来源

从疑似预防接种异常反应(adverse events following immunization,AEFI)信息管理系统(information management system,AEFIIMS)中收集河北省2016年5 — 12月bOPV和2015年tOPV的AEFI监测数据。从中国免疫规划监测信息管理系统收集疫苗接种数据。

1.2 方法

将AEFI个案数据导出Excel表格后,进行整理和分析。按照《全国疑似预防接种异常反应监测方案》[5]要求,AEFI包括怀疑与接种脊髓灰质炎疫苗有关的热性惊厥、过敏性休克、过敏性皮疹、过敏性紫癜(Henoch-Schonlein purpura,HSP)、血小板减少性紫癜(thrombocytopenic purpura,TP)、血管性水肿、多发性神经炎、臂丛神经炎、脑病、脑炎和脑膜炎、脊灰疫苗相关病例等。AEFI经核实或调查诊断,按发生原因分为:不良反应(包括一般反应和异常反应)、心因性反应、接种事故、疫苗质量事故、偶合症[6]

1.3 统计分析

采用描述性方法分析bOPV和tOPV AEFI的估算报告发生率、AEFI分类的构成比及其他流行病学特征;采用χ2检验和确切概率法进行统计学检验。

2 结 果 2.1 AEFI分类(表1 2.1.1 bOPV AEFI分类

2016年5月 — 12月,河北省接种bOPV后共报告AEFI 322例,估算报告发生率为155.97/100万;不良反应共报告320例,占99.38 %,估算报告发生率为 155.00/100 万;其中一般反应305例,占94.72 %,估算报告发生率为 147.74/100万;异常反应15例,占4.66 %,估算报告发生率为 7.27/100 万。另外,报告偶合症2例,占0.62 %。未报告心因性反应、接种事故或疫苗质量事故。

2.1.2 tOPV AEFI分类

2015年全年河北省接种tOPV后共报告AEFI 475例,估算报告发生率为88.29/100万;不良反应共报告465例,占97.89 %,估算报告发生率为86.43/100万;其中一般反应442例,占AEFI的93.05 %,估算报告发生率为82.15/100万;异常反应23例,占AEFI的4.84 %,估算报告发生率为4.27/100万。另外,报告偶合症10例,占AEFI的2.11 %。未报告心因性反应、接种事故或疫苗质量事故。经χ2检验,2016年bOPV不良反应的估算报告发生率高于2015年tOPV不良反应的报告发生率,差异有统计学意义(χ2 = 66.548,P < 0.05);经Fisher确切概率法检验,2种疫苗偶合症的报告发生率差异无统计学意义( P > 0.05)。

表 1 河北省2015、2016年脊灰疫苗AEFI分类

2.2 AEFI性别、年龄和接种剂次分布(表2 2.2.1 bOPV AEFI

在322例bOPV AEFI中,男性171例,女性151例;男女性别比为1.13:1。2月龄38例,占11.80 %;3月龄46例,占14.29 %;4月龄47例,占14.60 %;5~11 月龄 121例,占37.58 %;≥ 12月龄70例,占21.74 %。139例是首剂接种,占43.17 %;70例是第2剂次接种,占21.74 %;63例是第3剂次接种,占19.57 %;50例是第4剂次接种,占15.53 %。

2.2.2 tOPV AEFI

在475例tOPV AEFI中,男性275例,女性200例;男女性别比为1.38 : 1。2月龄 57例,占12.00 %;3 月龄 66例,占13.89 %;4月78例,占16.42 %;5~11月龄 131例,占25.58 %;≥ 12 月龄143例,占30.11 %。162例是首剂接种,占34.11 %;93例是第2剂次接种,占19.58 %;116例是第3剂次接种,占24.42 %;66例是第4剂次接种,占13.89 %;38例是第5剂及以上剂次接种,占8.00 %。经χ2检验,2种疫苗接种后AEFI的性别构成差异无统计学意义(χ2 = 1.786,P = 0.181);经Wilcoxon秩和检验,2种疫苗接种后AEFI的月龄分布差异无统计学意义(Z = – 1.051,P = 0.293),均主要分布在 ≤ 1岁;经Wilcoxon秩和检验,2种疫苗接种后AEFI接种剂次的分布差异有统计学意义(Z = –3.493,P < 0.05),而1、2、3、4剂次的分布差异无统计学意义( Z = – 1.609,P = 0.108),均主要在第1剂次。

表 2 河北省2015、2016年脊灰疫苗AEFI性别、年龄、剂次分布

2.3 AEFI同时接种其他疫苗情况 2.3.1 bOPV AEFI

在322例bOPV AEFI中,单独接种bOPV175例,占54.35 %,bOPV与其他疫苗同时接种引起的AEFI 147例,占45.65 %;其中在15例异常反应中,单独接种bOPV 10例,占66.67 %;与白喉破伤风无细胞百日咳联合疫苗(diphtheria tetanusand acellular pertussis combined vaccine,DTaP)同时接种2例,占13.33 %;与乙型肝炎(乙肝)疫苗(hepatitisB vaccine,HepB)同时接种 1例,占6.67 %;与A群脑膜炎球菌多糖疫苗(group A meningococcal polysaccharide vaccine,MPVA)同时接种1例,占6.67 %;与HepB和DTaP同时接种各1例,分别占6.66 %。

2.3.2 tOPV AEFI

在475例tOPV AEFI中,单独接种tOPV 179例,占37.68 %,tOPV与他它疫苗同时接种引起的AEFI 296例,占62.32 %;其中在23例异常反应中,单独接种tOPV 4例,占17.39 %;与DTaP同时接种 7例,占30.43 %;与b型流感嗜血杆菌多糖结合疫苗(haemophilus influenza type b polysaccharide conjugate vaccine,Hib)同时接种 1例,占4.35 %;与HepB同时接种2例,占8.70 %;与流行性乙型脑炎(乙脑)减毒活疫苗(Japanese encephalitis attenuated live vaccine,JEV-L)同时接种1例,占4.35 %;与麻疹风疹联合减毒活疫苗(measles and rubella combined attenuated live vaccine;MR)同时接种2例,占8.70 %;与麻疹流行性腮腺炎风疹联合减毒活疫苗(measles,mumps and rubella combined attenuated live vaccine;MMR)同时接种1例,占4.35 %;与麻疹减毒活疫苗(measles attenuated live vaccine,MV)同时接种1例,占4.35 %;与水痘减毒活疫苗(varicella attenuated live vaccine,VarV)同时接种1例,占4.35 %;与HepB和DTaP、与MR和HepB、与DTaP和Hib同时接种各1例,分别占4.35 %。经χ2检验,接种bOPV后AEFI的单独接种构成高于tOPV(χ2 = 21.584,P < 0.05);经Fisher确切概率法检验,接种bOPV后异常反应的单独接种构成高于tOPV( P < 0.05)。

2.4 不良反应的临床损害分布(表3 2.4.1 bOPV AEFI

305例一般反应中,发热(≥ 38.6 ℃)81例(39.24/100万);局部红肿直径2.6~5.0 cm 15例(7.27/100万),> 5.0 cm 3例(1.45/100万);局部硬结直径2.6~5.0 cm 4例(1.94/100万)。15例异常反应中,过敏性皮疹6例(2.91/100万),其中2例同时接种了其他疫苗,占13.33 %,包括1例同时接种了DTaP、1例同时接种了MPVA。斑丘疹和荨麻疹各2例(0.97/100万),1例血小板减少性紫癜(thrombocytopenic purpura,TP)(0.48/100万);其中1例斑丘疹同时接种了乙肝疫苗。1例热性惊厥(0.48/100万)、其他脊髓炎3例(1.45/100万)。

2.4.2 tOPV AEFI

442例一般反应中,发热(≥ 38.6 ℃)152例(28.25/100万);局部红肿直径2.6~5.0 cm 16例(2.97/100万),> 5.0 cm 4例(0.74/100万);局部硬结直径2.6~5.0 cm 8例(1.49/100万)。23例异常反应中,过敏性皮疹8例(1.49/100万),其中7例同时接种了其他疫苗,占87.5 %,同时接种了DTaP和HepB、MR和HepB、DTaP、Var、DTaP、MV、MMR各1例。斑丘疹和荨麻疹各2例(0.37/100万),血小板减少性紫癜和其他过敏反应各3例(0.56/100万);7例同时接种了其他疫苗,同时接种DTaP 2例,HepB1例,JEV-L1例,Hib 1例,MR 1例,DTaP和Hib 1例。

表 3 河北省2015、2016年脊灰疫苗不良反应报告发生数和估算报告发生率(1/100万剂)临床诊断分布

2.5 AEFI间隔分布 2.5.1 bOPV AEFI(表4

按接种至发病的时间间隔分析,305例一般反应中,≤ 1 d发生的261例,占85.57 %,2~3 d 33例,占10.82 %,4~14 d 11例,占3.61 %。15例异常反应中,≤ 1 d发生的10例,占66.67 %,2~3 d 3例,占20.00 %,4~14 d 1例,占6.67 %,≥ 15 d 1例,占6.66 %,其中热性惊厥和过敏性皮疹100 %发生在 ≤ 1 d;过敏反应100 %发生在 ≤ 2 d,3例其他脊髓炎发生在4~25 d内。2例偶合症均发生在1 d内。

表 4 河北省2016年bOPV AEFI报告发生数按发生时间间隔分布

2.5.2 tOPV AEFI(表5

按接种至发病的时间间隔分析,442例一般反应中,≤ 1 d发生的391例,占88.46 %,2~3 d 36例,占8.14 %,4~14 d 15例,占3.40 % 。23例异常反应中,≤ 1 d发生的18例,占78.26 %,2~3 d 3例,占13.04 %,4~14 d 2例,占8.70 %,其中过敏性皮疹 75 % 发生在 ≤ 1 d;过敏反应90 % 发生在 ≤ 3 d,1例癫痫发生在接种15 d后,其他反应均发生在 ≤ 1 d。10例偶合症中,≤ 1 d发生的7例,占70.00 %,2~3 d 2例,占20.00 %,≥ 15 d 1例,占10.00 %。经Wilcoxon秩和检验,接种tOPV、bOPV后AEFI发生时间间隔分布差异无统计学意义(Z = –1.10,P = 0.272)。

表 5 河北省2015年tOPV AEFI报告发生数按发生时间间隔分布

2.6 AEFI转归

2016年bOPV报告AEFI 322例,总体转归情况良好,其中313例(97.20 %)未住院治疗。其中报告痊愈212例(65.84 %),好转93例(28.88 %),治疗15例(4.66 %),预后不详2例(0.62 %)。2015年tOPV报告AEFI 475例,451例(94.95 %)未住院治疗。其中痊愈283例(59.58 %),好转170例(35.79 %),治疗13例(2.74 %),加重1例(0.21 %),后遗症2例(0.42 %),死亡1例(0.21 %),预后不详5例(1.05 %)。

3 讨 论

脊灰发病率已降低至一定程度,根据WHO关于脊灰疫苗的立场文件,bOPV替换tOPV,将促进最后消灭脊灰的进程。印度一项临床观察得出,比较由bOPV与tOPV产生的WPV1和WPV3的血清抗体阳转率,bOPV优于tOPV[7]。第四军医大的一项比较bOPV与tOPV免疫原性和安全性的随机对照试验结果显示,使用1剂次或2剂次IPV加bOPV不损害免疫原性和安全性[8]。世界卫生组织在日内瓦、瑞士的一项研究表明,bOPV免疫原性优于tOPV[9]。但是临床试验人数少,观察时间短,不能全面评价疫苗上市后的安全性;疫苗一般需要几百万儿童使用后才能证明其安全性。本研究收集2015年接种tOPV AEFI和2016年接种bOPV AEFI的个案数据,初步分析评价bOPV的预防接种安全性。

河北省bOPV不良反应的报告发生率高于tOPV,高于武文娣[10]和叶家楷等[1112]关于中国OPV的AEFI的研究结果,高于广东省[13]、浙江省[14]、云南省[15]的类似报道,高于河北省[16]既往的文献报道,河北省bOPV AEFI报告发生率较高,其原因尚不明确,这就要求我们进一步加强AEFI监测、培训和指导,加大研究规模,掌握更全面的观察数据,对不良反应病例发生的原因及影响因素做严谨的分析,得出科学的结论。接种bOPV后AEFI的单独接种构成比较高,单独接种bOPV比单独接种tOPV报告的AEFI更多,是否提示我们在实际操作过程中应尽量将bOPV与其它疫苗同时接种更有助于减少AEFI的发生,还有待进一步考证。

本研究结果显示,河北省bOPV和tOPV AEFI报告男性均高于女性,不良反应多见于 ≤ 1岁年龄组,整体流行病学特征与近年来国家报道的AEFI监测特征一致[1012],与脊灰疫苗的免疫程序为2、3、4月龄及4周有关,而AEFI报告发生多见于第1接种剂次,与水痘文献报道一致[17],AEFI发生的月龄在5~11月龄较多,提示人们及受种者监护人应密切关注小月龄婴幼儿,以及第1剂次疫苗接种后可能出现的不良反应。2种疫苗的性别、发生月龄、发生的接种剂次构成分布差异无统计学意义,脊灰疫苗上述流行病学特征的发生原因与预防接种服务形式、人口数量[1819]以及预防接种免疫程序等因素密切相关。2种疫苗的临床损害相似,一般反应以发热、局部红肿、局部硬结为主,异常反应以过敏性皮疹为主,提示人们在接种bOPV时应仔细询问过敏史;接种后发生AEFI的间隔均主要在 ≤ 1 d,与Nzolo等[20]人的类似报道一致,也与国内AEFI监测文献报道一致[1113, 2122],提示在接种后 < 1 d应高度关注AEFI的发生情况。从报告过敏反应发生的时间来看,参考WHO关于接种疫苗后发生疾病的报道 [23],提示预防接种异常反应调查诊断专家组和医学会鉴定专家,在开展预防接种异常反应因果关联评估时,应重视接种至发病之间时间间隔的分析[24],有利于提高异常反应诊断的准确性。过敏反应一般发生迅速,提示受种者及监护人必须在接种单位留观30 min,同时要求接种人员掌握必要的急救知识,为患者争取更多的救治时间。同时,提高预防接种的服务质量,强化接种人员培训工作,务必在接种前告知受种者或其监护人有关所接种疫苗的品种、作用、禁忌、不良反应以及注意事项,询问受种者的健康状况以及是否有接种禁忌等情况,并如实记录告知和询问的情况[16]。bOPV报告的AEFI超过95 %的病例预后良好,这与Westphal等[25]的报道类似,无死亡病例和VAPP病例报告,与Qiu等[8]的报道一致,Tasher等[26]的研究也报道过接种bOPV后与出现的吉兰–巴雷综合征(Guillain-Barré syndrome,GBS)等神经系统临床疾病无因果关联。bOPV尚未报告死亡病例,但我们仍应时刻做好应对任何不良事件的准备。

本研究尚存在不足之处,AEFIIMS的敏感性、完整性还需提高,可能会影响脊灰疫苗不良反应发生水平。其次,计算报告发生率所用的分母是同期疫苗接种剂次数乘以损耗系数,可能会低估/高估报告发生率,仍需进一步完善相关工作。

参考文献
[1] 世界卫生组织.脊髓灰质炎实况报道[EB/OL]. [2017 – 04]. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs114/zh/.
[2] 世界卫生组织. 执行委员会第一三六届会议[EB/OL]. [2015 –01 – 16]. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/252406/1/B136_21-ch.pdf?ua=1.
[3] Meeting of the Strategic Advisory Group of Experts on immunization. November 2012 – conclusions and recommendations[J]. Wkly Epidemiol Rec, 2013, 88: 1–16.
[4] 国家卫生计生委. 我国响应世卫组织决议实施脊灰疫苗免疫新策略[EB/OL]. [2016-04-29]. http://www.nhfpc.gov.cn/zhuz/xwfb/201604/8c760a934d5b4d41a81752915c58d304.shtml.
[5] 中华人民共和国卫生部办公厅, 国家食品药品监督管理局办公室. 全国疑似预防接种异常反应监测方案[J]. 中国疫苗和免疫, 2011, 17(1): 72–82.
[6] 张富斌, 安玉琴, 丛艳丽. 预防接种异常反应监测指南[M]. 第1版, 南京: 南京大学出版社, 2016: 47-51, 86-96.
[7] 樊春祥. 消灭脊髓灰质炎咨询委员会关于脊髓灰质炎病毒Ⅰ型和Ⅲ型双价口服减毒活疫苗使用的建议[J]. 中国疫苗和免疫, 2010, 4: 345.
[8] Qiu J, Yang Y, Huang L, et al. Immunogenicity and safety evaluation of bivalent types 1 and 3 oral poliovirus vaccine by comparing different poliomyelitis vaccination schedules in China: a randomized controlled non-inferiority clinical trial[J]. Hum Vaccin Immunother, 2017, 13(6): 1–10.
[9] Sutter RW, John TJ, Jain H, et al. Immunogenicity of bivalent types 1 and 3 oral poliovirus vaccine: a randomised, double-blind, controlled trial[J]. Lancet, 2010, 376(9753): 1682–1688. DOI:10.1016/S0140-6736(10)61230-5
[10] 武文娣, 刘大卫, 李克莉, 等. 中国2012年疑似预防接种异常反应监测数据分析[J]. 中国疫苗和免疫, 2014, 1: 1–12.
[11] 叶家楷, 李克莉, 许涤沙, 等. 中国2013年疑似预防接种异常反应信息管理系统数据分析[J]. 中国疫苗和免疫, 2015, 21(2): 121–131, 200.
[12] 叶家楷, 李克莉, 许涤沙, 等. 中国2014年疑似预防接种异常反应信息管理系统监测数据分析[J]. 中国疫苗和免疫, 2016, 22(2): 125–137.
[13] 赵占杰, 刘隽, 郑慧贞, 等. 广东省2011—2012年疑似预防接种异常反应监测数据分析[J]. 华南预防医学, 2014, 2: 137–143.
[14] 潘雪娇, 李倩, 戚小华, 等. 浙江省2013—2014年疑似预防接种异常反应监测数据分析[J]. 浙江预防医学, 2015, 27(11): 1128–1130.
[15] 龚琼宇, 陈玉娟, 胡筱莛, 等. 云南省2015年疑似预防接种异常反应监测分析[J]. 中国疫苗和免疫, 2016, 22(5): 571–577.
[16] 孙丽. 河北省疑似预防接种异常反应流行病学特征研究[D]. 河北医科大学, 2010.
[17] 孙丽, 张振国, 张富斌, 等. 河北省2012 — 2014年水痘减毒活疫苗的疑似预防接种异常反应安全性监测分析[J]. 中华微生物学和免疫学, 2015, 35(11): 851–854. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5101.2015.11.012
[18] 林献丹, 郑晓春, 王志刚, 等. 流动儿童疫苗接种及时性及影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2010, 26(11): 1371–1373. DOI:10.11847/zgggws2010-26-11-13
[19] 姜晓飞. 预防接种单位客户端个案在免疫规划疫苗接种率评估中的应用研究[D]. 中国疾病预防控制中心, 2014.
[20] Nzolo D, Aloni MN, Luemba BM, et al. Adverse events following immunization with oral poliovirus in Kinshasa, Democratic Republic of Congo: preliminary results[J]. Pathogens and Global Health, 2013, 107(7): 381–384. DOI:10.1179/2047773213Y.0000000113
[21] 孙丽, 张振国, 张富斌. 2011年河北省疑似预防接种异常反应监测分析[J]. 河北医药, 2013, 35(23): 3631–3634.
[22] 孙丽, 张富斌, 张振国, 等. 2010—2012年河北省疑似预防接种异常反应监测分析[J]. 河北医药, 2014, 36(23): 3647–3648.
[23] World Health Organization Western Pacific Region. Immunization safety surveillance guidelines for immunization programme managers on surveillance of adverse events following immunization[M]. Second Edition, Manila, Philippines: 2014: 13.
[24] Halsey NA, Edwards KM, Dekker CL, et al. Algorithm to assess causality after individual adverse events following immunizations[J]. Vaccine, 2012, 30(39): 5791–5798. DOI:10.1016/j.vaccine.2012.04.005
[25] Westphal DW, Williams SA, Leeb A, et al. Continuous active surveillance of adverse events following immunization using SMS technology[J]. Vaccine, 2016, 34(29): 3350–3355. DOI:10.1016/j.vaccine.2016.05.015
[26] Tasher D, Kopel E, Anis E, et al. Causality assessment of serious neurologic adverse events following bOPV national vaccination campaign in Israel[J]. Isr Med Assoc J, 2016, 18(10): 590–593.