2. 张家口市疾病预防控制中心计划免疫科
全球消灭脊灰行动以来,脊灰病例数减少了99 %以上,报告病例从当时估计的35万例减至2016年的37例[1]。目前有地方性流行的国家仅阿富汗、巴基斯坦和尼日利亚(自2014年7月后无脊灰野病毒病例[2],目前已无Ⅱ型脊灰野病毒。为实现消除脊灰,世界卫生组织免疫策略咨询专家组(Strategic Advisory Group of Experts,SAGE)推荐停止使用Ⅱ型脊髓灰质炎减毒活疫苗(bivalent oral poliovirus vaccine,OPV),所有国家都应该在常规免疫规划中引入至少1剂次灭活脊灰疫苗(inactivated poliovirus vaccine,IPV),以控制停用OPVⅡ带来的风险[3]。我国2016年5月1日起,停用脊髓灰质炎减毒活疫苗(二倍体)(trivalent oral poliovirus vaccines,tOPV),用Ⅰ型Ⅲ型脊髓灰质炎减毒活疫苗(bivalent oral poliovirus vaccines,bOPV)替代,并将IPV纳入国家免疫规划[4]。对于bOPV上市后的安全性研究相对较少,现通过分析河北省接种bOPV和tOPV后的AEFI监测数据,初步评价河北省bOPV的预防接种安全性。
1 材料和方法 1.1 资料来源从疑似预防接种异常反应(adverse events following immunization,AEFI)信息管理系统(information management system,AEFIIMS)中收集河北省2016年5 — 12月bOPV和2015年tOPV的AEFI监测数据。从中国免疫规划监测信息管理系统收集疫苗接种数据。
1.2 方法将AEFI个案数据导出Excel表格后,进行整理和分析。按照《全国疑似预防接种异常反应监测方案》[5]要求,AEFI包括怀疑与接种脊髓灰质炎疫苗有关的热性惊厥、过敏性休克、过敏性皮疹、过敏性紫癜(Henoch-Schonlein purpura,HSP)、血小板减少性紫癜(thrombocytopenic purpura,TP)、血管性水肿、多发性神经炎、臂丛神经炎、脑病、脑炎和脑膜炎、脊灰疫苗相关病例等。AEFI经核实或调查诊断,按发生原因分为:不良反应(包括一般反应和异常反应)、心因性反应、接种事故、疫苗质量事故、偶合症[6]。
1.3 统计分析采用描述性方法分析bOPV和tOPV AEFI的估算报告发生率、AEFI分类的构成比及其他流行病学特征;采用χ2检验和确切概率法进行统计学检验。
2 结 果 2.1 AEFI分类(表1) 2.1.1 bOPV AEFI分类2016年5月 — 12月,河北省接种bOPV后共报告AEFI 322例,估算报告发生率为155.97/100万;不良反应共报告320例,占99.38 %,估算报告发生率为 155.00/100 万;其中一般反应305例,占94.72 %,估算报告发生率为 147.74/100万;异常反应15例,占4.66 %,估算报告发生率为 7.27/100 万。另外,报告偶合症2例,占0.62 %。未报告心因性反应、接种事故或疫苗质量事故。
2.1.2 tOPV AEFI分类2015年全年河北省接种tOPV后共报告AEFI 475例,估算报告发生率为88.29/100万;不良反应共报告465例,占97.89 %,估算报告发生率为86.43/100万;其中一般反应442例,占AEFI的93.05 %,估算报告发生率为82.15/100万;异常反应23例,占AEFI的4.84 %,估算报告发生率为4.27/100万。另外,报告偶合症10例,占AEFI的2.11 %。未报告心因性反应、接种事故或疫苗质量事故。经χ2检验,2016年bOPV不良反应的估算报告发生率高于2015年tOPV不良反应的报告发生率,差异有统计学意义(χ2 = 66.548,P < 0.05);经Fisher确切概率法检验,2种疫苗偶合症的报告发生率差异无统计学意义( P > 0.05)。
| 表 1 河北省2015、2016年脊灰疫苗AEFI分类 |
2.2 AEFI性别、年龄和接种剂次分布(表2) 2.2.1 bOPV AEFI
在322例bOPV AEFI中,男性171例,女性151例;男女性别比为1.13:1。2月龄38例,占11.80 %;3月龄46例,占14.29 %;4月龄47例,占14.60 %;5~11 月龄 121例,占37.58 %;≥ 12月龄70例,占21.74 %。139例是首剂接种,占43.17 %;70例是第2剂次接种,占21.74 %;63例是第3剂次接种,占19.57 %;50例是第4剂次接种,占15.53 %。
2.2.2 tOPV AEFI在475例tOPV AEFI中,男性275例,女性200例;男女性别比为1.38 : 1。2月龄 57例,占12.00 %;3 月龄 66例,占13.89 %;4月78例,占16.42 %;5~11月龄 131例,占25.58 %;≥ 12 月龄143例,占30.11 %。162例是首剂接种,占34.11 %;93例是第2剂次接种,占19.58 %;116例是第3剂次接种,占24.42 %;66例是第4剂次接种,占13.89 %;38例是第5剂及以上剂次接种,占8.00 %。经χ2检验,2种疫苗接种后AEFI的性别构成差异无统计学意义(χ2 = 1.786,P = 0.181);经Wilcoxon秩和检验,2种疫苗接种后AEFI的月龄分布差异无统计学意义(Z = – 1.051,P = 0.293),均主要分布在 ≤ 1岁;经Wilcoxon秩和检验,2种疫苗接种后AEFI接种剂次的分布差异有统计学意义(Z = –3.493,P < 0.05),而1、2、3、4剂次的分布差异无统计学意义( Z = – 1.609,P = 0.108),均主要在第1剂次。
| 表 2 河北省2015、2016年脊灰疫苗AEFI性别、年龄、剂次分布 |
2.3 AEFI同时接种其他疫苗情况 2.3.1 bOPV AEFI
在322例bOPV AEFI中,单独接种bOPV175例,占54.35 %,bOPV与其他疫苗同时接种引起的AEFI 147例,占45.65 %;其中在15例异常反应中,单独接种bOPV 10例,占66.67 %;与白喉破伤风无细胞百日咳联合疫苗(diphtheria tetanusand acellular pertussis combined vaccine,DTaP)同时接种2例,占13.33 %;与乙型肝炎(乙肝)疫苗(hepatitisB vaccine,HepB)同时接种 1例,占6.67 %;与A群脑膜炎球菌多糖疫苗(group A meningococcal polysaccharide vaccine,MPVA)同时接种1例,占6.67 %;与HepB和DTaP同时接种各1例,分别占6.66 %。
2.3.2 tOPV AEFI在475例tOPV AEFI中,单独接种tOPV 179例,占37.68 %,tOPV与他它疫苗同时接种引起的AEFI 296例,占62.32 %;其中在23例异常反应中,单独接种tOPV 4例,占17.39 %;与DTaP同时接种 7例,占30.43 %;与b型流感嗜血杆菌多糖结合疫苗(haemophilus influenza type b polysaccharide conjugate vaccine,Hib)同时接种 1例,占4.35 %;与HepB同时接种2例,占8.70 %;与流行性乙型脑炎(乙脑)减毒活疫苗(Japanese encephalitis attenuated live vaccine,JEV-L)同时接种1例,占4.35 %;与麻疹风疹联合减毒活疫苗(measles and rubella combined attenuated live vaccine;MR)同时接种2例,占8.70 %;与麻疹流行性腮腺炎风疹联合减毒活疫苗(measles,mumps and rubella combined attenuated live vaccine;MMR)同时接种1例,占4.35 %;与麻疹减毒活疫苗(measles attenuated live vaccine,MV)同时接种1例,占4.35 %;与水痘减毒活疫苗(varicella attenuated live vaccine,VarV)同时接种1例,占4.35 %;与HepB和DTaP、与MR和HepB、与DTaP和Hib同时接种各1例,分别占4.35 %。经χ2检验,接种bOPV后AEFI的单独接种构成高于tOPV(χ2 = 21.584,P < 0.05);经Fisher确切概率法检验,接种bOPV后异常反应的单独接种构成高于tOPV( P < 0.05)。
2.4 不良反应的临床损害分布(表3) 2.4.1 bOPV AEFI305例一般反应中,发热(≥ 38.6 ℃)81例(39.24/100万);局部红肿直径2.6~5.0 cm 15例(7.27/100万),> 5.0 cm 3例(1.45/100万);局部硬结直径2.6~5.0 cm 4例(1.94/100万)。15例异常反应中,过敏性皮疹6例(2.91/100万),其中2例同时接种了其他疫苗,占13.33 %,包括1例同时接种了DTaP、1例同时接种了MPVA。斑丘疹和荨麻疹各2例(0.97/100万),1例血小板减少性紫癜(thrombocytopenic purpura,TP)(0.48/100万);其中1例斑丘疹同时接种了乙肝疫苗。1例热性惊厥(0.48/100万)、其他脊髓炎3例(1.45/100万)。
2.4.2 tOPV AEFI442例一般反应中,发热(≥ 38.6 ℃)152例(28.25/100万);局部红肿直径2.6~5.0 cm 16例(2.97/100万),> 5.0 cm 4例(0.74/100万);局部硬结直径2.6~5.0 cm 8例(1.49/100万)。23例异常反应中,过敏性皮疹8例(1.49/100万),其中7例同时接种了其他疫苗,占87.5 %,同时接种了DTaP和HepB、MR和HepB、DTaP、Var、DTaP、MV、MMR各1例。斑丘疹和荨麻疹各2例(0.37/100万),血小板减少性紫癜和其他过敏反应各3例(0.56/100万);7例同时接种了其他疫苗,同时接种DTaP 2例,HepB1例,JEV-L1例,Hib 1例,MR 1例,DTaP和Hib 1例。
| 表 3 河北省2015、2016年脊灰疫苗不良反应报告发生数和估算报告发生率(1/100万剂)临床诊断分布 |
2.5 AEFI间隔分布 2.5.1 bOPV AEFI(表4)
按接种至发病的时间间隔分析,305例一般反应中,≤ 1 d发生的261例,占85.57 %,2~3 d 33例,占10.82 %,4~14 d 11例,占3.61 %。15例异常反应中,≤ 1 d发生的10例,占66.67 %,2~3 d 3例,占20.00 %,4~14 d 1例,占6.67 %,≥ 15 d 1例,占6.66 %,其中热性惊厥和过敏性皮疹100 %发生在 ≤ 1 d;过敏反应100 %发生在 ≤ 2 d,3例其他脊髓炎发生在4~25 d内。2例偶合症均发生在1 d内。
| 表 4 河北省2016年bOPV AEFI报告发生数按发生时间间隔分布 |
2.5.2 tOPV AEFI(表5)
按接种至发病的时间间隔分析,442例一般反应中,≤ 1 d发生的391例,占88.46 %,2~3 d 36例,占8.14 %,4~14 d 15例,占3.40 % 。23例异常反应中,≤ 1 d发生的18例,占78.26 %,2~3 d 3例,占13.04 %,4~14 d 2例,占8.70 %,其中过敏性皮疹 75 % 发生在 ≤ 1 d;过敏反应90 % 发生在 ≤ 3 d,1例癫痫发生在接种15 d后,其他反应均发生在 ≤ 1 d。10例偶合症中,≤ 1 d发生的7例,占70.00 %,2~3 d 2例,占20.00 %,≥ 15 d 1例,占10.00 %。经Wilcoxon秩和检验,接种tOPV、bOPV后AEFI发生时间间隔分布差异无统计学意义(Z = –1.10,P = 0.272)。
| 表 5 河北省2015年tOPV AEFI报告发生数按发生时间间隔分布 |
2.6 AEFI转归
2016年bOPV报告AEFI 322例,总体转归情况良好,其中313例(97.20 %)未住院治疗。其中报告痊愈212例(65.84 %),好转93例(28.88 %),治疗15例(4.66 %),预后不详2例(0.62 %)。2015年tOPV报告AEFI 475例,451例(94.95 %)未住院治疗。其中痊愈283例(59.58 %),好转170例(35.79 %),治疗13例(2.74 %),加重1例(0.21 %),后遗症2例(0.42 %),死亡1例(0.21 %),预后不详5例(1.05 %)。
3 讨 论脊灰发病率已降低至一定程度,根据WHO关于脊灰疫苗的立场文件,bOPV替换tOPV,将促进最后消灭脊灰的进程。印度一项临床观察得出,比较由bOPV与tOPV产生的WPV1和WPV3的血清抗体阳转率,bOPV优于tOPV[7]。第四军医大的一项比较bOPV与tOPV免疫原性和安全性的随机对照试验结果显示,使用1剂次或2剂次IPV加bOPV不损害免疫原性和安全性[8]。世界卫生组织在日内瓦、瑞士的一项研究表明,bOPV免疫原性优于tOPV[9]。但是临床试验人数少,观察时间短,不能全面评价疫苗上市后的安全性;疫苗一般需要几百万儿童使用后才能证明其安全性。本研究收集2015年接种tOPV AEFI和2016年接种bOPV AEFI的个案数据,初步分析评价bOPV的预防接种安全性。
河北省bOPV不良反应的报告发生率高于tOPV,高于武文娣[10]和叶家楷等[11–12]关于中国OPV的AEFI的研究结果,高于广东省[13]、浙江省[14]、云南省[15]的类似报道,高于河北省[16]既往的文献报道,河北省bOPV AEFI报告发生率较高,其原因尚不明确,这就要求我们进一步加强AEFI监测、培训和指导,加大研究规模,掌握更全面的观察数据,对不良反应病例发生的原因及影响因素做严谨的分析,得出科学的结论。接种bOPV后AEFI的单独接种构成比较高,单独接种bOPV比单独接种tOPV报告的AEFI更多,是否提示我们在实际操作过程中应尽量将bOPV与其它疫苗同时接种更有助于减少AEFI的发生,还有待进一步考证。
本研究结果显示,河北省bOPV和tOPV AEFI报告男性均高于女性,不良反应多见于 ≤ 1岁年龄组,整体流行病学特征与近年来国家报道的AEFI监测特征一致[10 – 12],与脊灰疫苗的免疫程序为2、3、4月龄及4周有关,而AEFI报告发生多见于第1接种剂次,与水痘文献报道一致[17],AEFI发生的月龄在5~11月龄较多,提示人们及受种者监护人应密切关注小月龄婴幼儿,以及第1剂次疫苗接种后可能出现的不良反应。2种疫苗的性别、发生月龄、发生的接种剂次构成分布差异无统计学意义,脊灰疫苗上述流行病学特征的发生原因与预防接种服务形式、人口数量[18 – 19]以及预防接种免疫程序等因素密切相关。2种疫苗的临床损害相似,一般反应以发热、局部红肿、局部硬结为主,异常反应以过敏性皮疹为主,提示人们在接种bOPV时应仔细询问过敏史;接种后发生AEFI的间隔均主要在 ≤ 1 d,与Nzolo等[20]人的类似报道一致,也与国内AEFI监测文献报道一致[11 – 13, 21 – 22],提示在接种后 < 1 d应高度关注AEFI的发生情况。从报告过敏反应发生的时间来看,参考WHO关于接种疫苗后发生疾病的报道 [23],提示预防接种异常反应调查诊断专家组和医学会鉴定专家,在开展预防接种异常反应因果关联评估时,应重视接种至发病之间时间间隔的分析[24],有利于提高异常反应诊断的准确性。过敏反应一般发生迅速,提示受种者及监护人必须在接种单位留观30 min,同时要求接种人员掌握必要的急救知识,为患者争取更多的救治时间。同时,提高预防接种的服务质量,强化接种人员培训工作,务必在接种前告知受种者或其监护人有关所接种疫苗的品种、作用、禁忌、不良反应以及注意事项,询问受种者的健康状况以及是否有接种禁忌等情况,并如实记录告知和询问的情况[16]。bOPV报告的AEFI超过95 %的病例预后良好,这与Westphal等[25]的报道类似,无死亡病例和VAPP病例报告,与Qiu等[8]的报道一致,Tasher等[26]的研究也报道过接种bOPV后与出现的吉兰–巴雷综合征(Guillain-Barré syndrome,GBS)等神经系统临床疾病无因果关联。bOPV尚未报告死亡病例,但我们仍应时刻做好应对任何不良事件的准备。
本研究尚存在不足之处,AEFIIMS的敏感性、完整性还需提高,可能会影响脊灰疫苗不良反应发生水平。其次,计算报告发生率所用的分母是同期疫苗接种剂次数乘以损耗系数,可能会低估/高估报告发生率,仍需进一步完善相关工作。
| [1] | 世界卫生组织.脊髓灰质炎实况报道[EB/OL]. [2017 – 04]. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs114/zh/. |
| [2] | 世界卫生组织. 执行委员会第一三六届会议[EB/OL]. [2015 –01 – 16]. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/252406/1/B136_21-ch.pdf?ua=1. |
| [3] | Meeting of the Strategic Advisory Group of Experts on immunization. November 2012 – conclusions and recommendations[J]. Wkly Epidemiol Rec, 2013, 88: 1–16. |
| [4] | 国家卫生计生委. 我国响应世卫组织决议实施脊灰疫苗免疫新策略[EB/OL]. [2016-04-29]. http://www.nhfpc.gov.cn/zhuz/xwfb/201604/8c760a934d5b4d41a81752915c58d304.shtml. |
| [5] | 中华人民共和国卫生部办公厅, 国家食品药品监督管理局办公室. 全国疑似预防接种异常反应监测方案[J]. 中国疫苗和免疫, 2011, 17(1): 72–82. |
| [6] | 张富斌, 安玉琴, 丛艳丽. 预防接种异常反应监测指南[M]. 第1版, 南京: 南京大学出版社, 2016: 47-51, 86-96. |
| [7] | 樊春祥. 消灭脊髓灰质炎咨询委员会关于脊髓灰质炎病毒Ⅰ型和Ⅲ型双价口服减毒活疫苗使用的建议[J]. 中国疫苗和免疫, 2010, 4: 345. |
| [8] | Qiu J, Yang Y, Huang L, et al. Immunogenicity and safety evaluation of bivalent types 1 and 3 oral poliovirus vaccine by comparing different poliomyelitis vaccination schedules in China: a randomized controlled non-inferiority clinical trial[J]. Hum Vaccin Immunother, 2017, 13(6): 1–10. |
| [9] | Sutter RW, John TJ, Jain H, et al. Immunogenicity of bivalent types 1 and 3 oral poliovirus vaccine: a randomised, double-blind, controlled trial[J]. Lancet, 2010, 376(9753): 1682–1688. DOI:10.1016/S0140-6736(10)61230-5 |
| [10] | 武文娣, 刘大卫, 李克莉, 等. 中国2012年疑似预防接种异常反应监测数据分析[J]. 中国疫苗和免疫, 2014, 1: 1–12. |
| [11] | 叶家楷, 李克莉, 许涤沙, 等. 中国2013年疑似预防接种异常反应信息管理系统数据分析[J]. 中国疫苗和免疫, 2015, 21(2): 121–131, 200. |
| [12] | 叶家楷, 李克莉, 许涤沙, 等. 中国2014年疑似预防接种异常反应信息管理系统监测数据分析[J]. 中国疫苗和免疫, 2016, 22(2): 125–137. |
| [13] | 赵占杰, 刘隽, 郑慧贞, 等. 广东省2011—2012年疑似预防接种异常反应监测数据分析[J]. 华南预防医学, 2014, 2: 137–143. |
| [14] | 潘雪娇, 李倩, 戚小华, 等. 浙江省2013—2014年疑似预防接种异常反应监测数据分析[J]. 浙江预防医学, 2015, 27(11): 1128–1130. |
| [15] | 龚琼宇, 陈玉娟, 胡筱莛, 等. 云南省2015年疑似预防接种异常反应监测分析[J]. 中国疫苗和免疫, 2016, 22(5): 571–577. |
| [16] | 孙丽. 河北省疑似预防接种异常反应流行病学特征研究[D]. 河北医科大学, 2010. |
| [17] | 孙丽, 张振国, 张富斌, 等. 河北省2012 — 2014年水痘减毒活疫苗的疑似预防接种异常反应安全性监测分析[J]. 中华微生物学和免疫学, 2015, 35(11): 851–854. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5101.2015.11.012 |
| [18] | 林献丹, 郑晓春, 王志刚, 等. 流动儿童疫苗接种及时性及影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2010, 26(11): 1371–1373. DOI:10.11847/zgggws2010-26-11-13 |
| [19] | 姜晓飞. 预防接种单位客户端个案在免疫规划疫苗接种率评估中的应用研究[D]. 中国疾病预防控制中心, 2014. |
| [20] | Nzolo D, Aloni MN, Luemba BM, et al. Adverse events following immunization with oral poliovirus in Kinshasa, Democratic Republic of Congo: preliminary results[J]. Pathogens and Global Health, 2013, 107(7): 381–384. DOI:10.1179/2047773213Y.0000000113 |
| [21] | 孙丽, 张振国, 张富斌. 2011年河北省疑似预防接种异常反应监测分析[J]. 河北医药, 2013, 35(23): 3631–3634. |
| [22] | 孙丽, 张富斌, 张振国, 等. 2010—2012年河北省疑似预防接种异常反应监测分析[J]. 河北医药, 2014, 36(23): 3647–3648. |
| [23] | World Health Organization Western Pacific Region. Immunization safety surveillance guidelines for immunization programme managers on surveillance of adverse events following immunization[M]. Second Edition, Manila, Philippines: 2014: 13. |
| [24] | Halsey NA, Edwards KM, Dekker CL, et al. Algorithm to assess causality after individual adverse events following immunizations[J]. Vaccine, 2012, 30(39): 5791–5798. DOI:10.1016/j.vaccine.2012.04.005 |
| [25] | Westphal DW, Williams SA, Leeb A, et al. Continuous active surveillance of adverse events following immunization using SMS technology[J]. Vaccine, 2016, 34(29): 3350–3355. DOI:10.1016/j.vaccine.2016.05.015 |
| [26] | Tasher D, Kopel E, Anis E, et al. Causality assessment of serious neurologic adverse events following bOPV national vaccination campaign in Israel[J]. Isr Med Assoc J, 2016, 18(10): 590–593. |
2018, Vol. 34


