中国公共卫生  2018, Vol. 34 Issue (4): 505-509   PDF    
上海市老年人健康相关生命质量及其影响因素
田诗音1, 陈琪1, 王睿1, 何倩1, 陈雯2, 贺佳1, 吴骋1    
1. 第二军医大学卫生勤务学系卫生统计学教研室,上海 200433;
2. 上海市卫生和计划生育委员会信息中心
摘要目的 了解上海市老年人健康相关生命质量及其影响因素,为提高老年人生存质量提供参考依据。方法 收集上海市2013年第五次国家卫生服务调查数据,对上海市17个区县11 103名老年人的健康相关生命质量及其影响因素进行分析。结果 上海市11 103名老年人中,欧洲五维健康量表(EQ-5D)健康描述系统行动能力、自我照顾能力、日常活动能力、疼痛或不舒服、焦虑或抑郁5个维度均没有任何困难者8 136人(73.28 %),有极度困难者16人(0.14 %)。上海市老年人EQ-5D量表视觉模拟标尺(EQ-VAS)得分为0~100分,25 %分位数为70分,中位数为80分,75%分位数为85分。多因素分位数回归分析结果显示,婚姻状况已婚和丧偶、每天吸烟、饮酒 ≥ 1次/周、体育锻炼 ≥ 1次/周和1年内进行健康体检的EQ-VAS得分Q5老年人得分较高,年龄 ≥ 70岁和患慢性病的EQ-VAS得分Q5老年人得分较低;婚姻状况已婚和丧偶、饮酒 ≥ 1次/周、体育锻炼 ≥ 1次/周和1年内进行健康体检的EQ-VAS得分Q25老年人得分较高,农业户口、年龄 ≥ 70岁、患慢性病和体育锻炼 < 1次/周的EQ-VAS得分 Q25老年人得分较低;女性、饮酒 ≥ 1次/周和体育锻炼 ≥ 3次/周的EQ-VAS得分Q50老年人得分较高,年龄 ≥ 70岁和患慢性病的EQ-VAS得分Q50老年人得分较低;婚姻状况已婚、离异和丧偶的EQ-VAS得分Q75老年人得分较高,年龄 ≥ 70岁和患慢性病的EQ-VAS得分Q75老年人得分较低;农业户口和患慢性病的EQ-VAS得分Q95老年人得分较低。结论 上海市老年人健康相关生命质量较好,户籍类型、年龄、婚姻状况、是否患慢性病、吸烟情况、饮酒情况、体育锻炼和1年内是否进行健康体检是该地区老年人健康相关生命质量的主要影响因素。
关键词健康相关生命质量     影响因素     老年人    
Health-related quality of life and its influencing factors among elderly people in Shanghai city
TIAN Shi-yin, CHEN Qi, WANG Rui, et al     
Department of Health Statistics, Branch of Health Service, Second Military Medical University, Shanghai 200433, China
Abstract: Objective To study the health-related quality of life (HRQoL) and its influencing factors among the elderly people in Shanghai municipality and to provide references for improving QoL of the elderly. Methods The data on 11 103 residents aged ≥ 60 years living in 17 districts or counties of Shanghai municipality were extracted from the Fifth National Survey on Health Services sponsored by National Health and Family Planning Commission in 2013. The HRQoL of the elderly was evaluated with Euro-Quality of Life-5 Dimension (EQ-5D) and scored with EuroQol Group Visual Analogue Scale (EQ-VAS). Results Of the 11 103 elderly people, 8 136 (73.28%) reported having no problems on all the five dimensions (mobility, self-care, usual activities, pain/discomfort, and anxiety/depression) of EQ-5D and 16 (0.14%) reported having extreme problems on all the dimensions. The EQ-VAS scores for all the elderly ranged from 0 to 100, with the score of 70 at 25% (Q25) quantile, the score of 80 at the median (50%, Q50), and the score of 85 at 75% (Q75) quantile, respectively. The quantile regression analyses demonstrated that the elderly with following characteristics were more likely to have a higher EQ-VAS score at specific quantile points: married or widowed, smoking everyday, drinking alcohol once a week or more, having physical exercise once a week or more, and having health checkup within a year at 5% (Q5) and Q25 quantile; being female, drinking alcohol once a week or more, and having physical exercise three times a week or more at Q50 quantile; and with the marital status of married, devoiced or widowed at Q75 quantile. Whereas, the quantile regression analyses revealed that the elderly with following characteristics were more likely to have a lower EQ-VAS score at specific quantile points: more than 70 years old and suffering from chronic diseases atQ5, Q50, and Q75 quantile; with agricultural registered permanent residence, more than 70 years old, suffering from chronic diseases, and having physical exercise less than one time at Q25 quantile; and with agricultural registered permanent residence and suffering from chronic diseases at 95% (Q95) quantile. Conclusion The health-related quality of life is at a good level and mainly influenced by type of registered permanent residence, age, marital status, whether suffering from chronic disease condition, smoking, alcohol drinking, physical exercise, and whether having a health checkup within one year among the elderly people in Shanghai city.
Key words: health-related quality of life     influencing factor     elderly people    

随着老龄化社会的加剧,老年人的健康问题日益突出。上海市是老龄化进程发展较快的城市,据上海市人民政府2015年上海市老年人口和老龄事业发展信息显示,上海市老年人(年龄 ≥ 60岁)所占比例已达到30.2 %[1]。老年人生命质量评价是老龄化社会的重要课题,从临床医生到政策制定者,健康相关生命质量越来越受到广泛关注和重视。生命质量是指不同文化和价值体系中的个体对其身体状态、心理功能、社会能力以及个人综合状况的感觉体验[2]。健康相关生命质量包括身体状况、社会功能和生活质量等方面[3]。为了解上海市老年人健康相关生命质量及其影响因素,为提高老年人生存质量提供参考依据,本研究收集上海市2013年第五次国家卫生服务调查数据,对上海市17个区县11 103名老年人的健康相关生命质量及其影响因素进行分析。结果报告如下。

1 资料与方法 1.1 资料来源

资料来源于国家卫生与计划生育委员会组织的第五次国家卫生服务调查中上海市11 103名年龄 ≥ 60岁老年人的调查数据。内容包括是否独居、户籍类型、性别、年龄、婚姻状况、文化程度、年均收入、医保情况、是否患慢性病、吸烟情况、饮酒情况、体育锻炼情况、1年内是否进行健康体检和健康相关生命质量等。其中,老年人健康相关生命质量采用欧洲五维健康量表(Euro-Quality of Life-5 Dimension,EQ-5D)[4]进行度量。问卷分为EQ-5D健康描述系统和视觉模拟标尺得分(EuroQol Group Visual Analogue Scale, EQ-VAS)2个部分;EQ-5D健康描述系统包括行动能力、自我照顾能力、日常活动能力、疼痛或不舒服、焦虑或抑郁等5个维度,每个维度包括没有任何困难、有些困难、有极度困难3个水平;EQ-VAS顶端为100分,代表“心目中最好的健康状况”,底端为0分,代表“心目中最差的健康状况”[5]。通过EQ-5D健康描述系统5个维度、EQ-VAS和受访者基本信息结合,可用来进行健康相关生命质量影响因素的分析[6]

1.2 统计分析

采用SAS 9.4统计软件进行一般描述性分析、Wilcoxon秩和检验、Kruskal Wallis H检验和多因素分位数回归分析。检验水准为双侧检验 α = 0.05。

2 结 果 2.1 一般情况

上海市11 103名 ≥ 60岁老年人中,非独居者9 385人(84.5 %),独居者1 718人(15.5 %);户籍类型非农业户籍8 914人(80.3 %),农业户籍2 189人(19.7 %);男性5 244人(47.2 %),女性5 859人(52.8 %);年龄60~69岁6 146人(55.4 %),70~79岁3 024人(27.2 %),≥ 80岁1 933人(17.4 %);婚姻状况未婚158人(1.4 %),已婚8 742人(78.7 %),离异133人(1.2 %),丧偶2 063人(18.6 %),缺失7人(0.1 %);文化程度未上过学1 865人(16.8 %),小学2 992人(26.9 %),初中3 116人(28.1 %),高中1 179人(10.6 %),中专/技校685人(6.2 %),大专651人(5.9 %),本科及以上615人(5.5 %);年均收入 < 20 000元1 038人(9.4 %),20 000~50 000元3 092人(27.8 %),50 001~100 000元4 735人(42.6 %),> 100 000元2 238人(20.2 %);无保险139人(1.3 %),城镇职工基本医疗保险5 148人(46.4 %),城镇居民基本医疗保险2 945人(26.5 %),新型农村合作医疗保险2 075人(18.7 %),城乡居民合作医疗保险104人(0.9 %),商业医疗保险351人(3.2 %),其他医疗保险340人(3.1 %),缺失1人(0.0 %);未患慢性病4 141人(37.3 %),患慢性病6 962例(62.7 %);不吸烟9 002人(81.1 %),偶尔吸烟265人(2.4 %),每天吸烟1 836人(16.5 %);不饮酒9 176人(82.7 %),饮酒 < 1次/周425人(3.8 %),饮酒1~2次/周288人(2. 6 %),饮酒 ≥ 3次/周1 213人(10.9 %),缺失1人(0.0 %);从不锻炼5 019人(45.2 %),锻炼 < 1次/周303人(2.7 %),锻炼1~2次/周917人(8.3 %),锻炼3~5次/周1 382人(12.4 %),锻炼 ≥ 6次/周3 464人(31.2 %),缺失18人(0.2 %);近1年未进行健康体检4 394人(39.6 %),进行健康体检6 700人(60.3 %),缺失9人(0.1 %)。

2.2 上海市老年人健康相关生命质量情况(表1

上海市11 103名老年人中,EQ-5D健康描述系统行动能力、自我照顾能力、日常活动能力、疼痛或不舒服、焦虑或抑郁5个维度均没有任何困难者8 136人(73.28 %),有极度困难者16人(0.14 %)。上海市老年人EQ-VAS得分为0~100分,25 %分位数为70分,中位数为80分,75 %分位数为85分。

表 1 上海市老年人EQ-5D健康描述系统5个维度各水平分布情况

2.3 上海市不同特征老年人EQ-VAS得分情况比较(表2

上海市不同特征老年人比较,不同户籍类型、性别、年龄、婚姻状况、文化程度、医保情况、吸烟情况、饮酒情况、体育锻炼情况及是否独居、是否患慢性病和1年内是否进行健康体检老年人EQ-VAS得分不同,差异均有统计学意义(均P < 0.001)。

表 2 上海市不同特征老年人EQ-VAS得分情况比较

2.4 上海市老年人EQ-VAS得分影响因素多因素分位数回归分析(表3

多因素分位数回归分析结果显示,婚姻状况已婚和丧偶、每天吸烟、饮酒 ≥ 1次/周、体育锻炼 ≥ 1次/周和1年内进行健康体检的EQ-VAS得分Q5老年人得分较高,年龄 ≥ 70岁和患慢性病的EQ-VAS得分Q5老年人得分较低;婚姻状况已婚和丧偶、饮酒 ≥ 1次/周、体育锻炼 ≥ 1次/周和1年内进行健康体检的EQ-VAS得分Q25老年人得分较高,农业户口、年龄 ≥ 70岁、患慢性病和体育锻炼 < 1次/周的EQ-VAS得分 Q25老年人得分较低;女性、饮酒 ≥ 1次/周和体育锻炼 ≥ 3次/周的EQ-VAS得分Q50老年人得分较高,年龄 ≥ 70岁和患慢性病的EQ-VAS得分Q50老年人得分较低;婚姻状况已婚、离异和丧偶的EQ-VAS得分Q75老年人得分较高,年龄 ≥ 70岁和患慢性病的EQ-VAS得分Q75老年人得分较低;农业户口和患慢性病的EQ-VAS得分Q95老年人得分较低。

表 3 上海市老年人EQ-VAS得分影响因素多因素分位数回归分析

3 讨 论

本研究结果显示,有73.28 %的上海市老年人EQ-5D健康描述系统行动能力、自我照顾能力、日常活动能力、疼痛或不舒服、焦虑或抑郁5个维度均没有任何困难,提示上海市老年人健康相关生命质量较好。对于健康自评状况不同水平的人群而言,其影响因素有所不同。多因素分位数回归分析结果显示,婚姻状况已婚和丧偶、每天吸烟、饮酒 ≥ 1次/周、体育锻炼 ≥ 1次/周和1年内进行健康体检的EQ-VAS得分Q5老年人得分较高,年龄 ≥ 70岁和患慢性病的EQ-VAS得分Q5老年人得分较低;婚姻状况已婚和丧偶、饮酒 ≥ 1次/周、体育锻炼 ≥ 1次/周和1年内进行健康体检的EQ-VAS得分Q25老年人得分较高,农业户口、年龄 ≥ 70岁、患慢性病和体育锻炼 < 1次/周的EQ-VAS得分 Q25老年人得分较低;女性、饮酒 ≥ 1次/周和体育锻炼 ≥ 3次/周的EQ-VAS得分Q50老年人得分较高,年龄 ≥ 70岁和患慢性病的EQ-VAS得分Q50老年人得分较低;婚姻状况已婚、离异和丧偶的EQ-VAS得分Q75老年人得分较高,年龄 ≥ 70岁和患慢性病的EQ-VAS得分Q75老年人得分较低;农业户口和患慢性病的EQ-VAS得分Q95老年人得分较低。提示健康状况较差的老年人,其影响因素较多,应针对各影响因素有针对性地进行健康促进。

户籍类型、年龄和婚姻状况等基本社会情况是老年人健康相关生命质量的主要影响因素。农业户籍的老年人在社会经济水平、健康教育和卫生服务条件等方面均较非农业户口老年人有一定差距,导致健康相关生命质量较低,这与国内相关研究结论一致[7]。年龄越高的老年人,EQ-VAS得分越低,且在EQ-VAS得分较低水平的老年人中,此种差距更大,与其他研究中老年人随着年龄增大健康状况日益变差,对于健康的自评分数越少结论一致[89]。已婚和丧偶的老年人EQ-VAS得分均较未婚的老年人高,提示婚姻完整对老年人健康相关生命质量也有一定影响[10]。国内其他未对EQ-VAS得分不同水平进行分层的相关研究显示,性别[11]和是否独居[12]也是影响老年人健康相关生命质量的影响因素,可能本研究使用分位数回归模型将EQ-VAS得分按不同水平进行分层分析,因此本研究未发现性别和是否独居对老年人健康相关生命质量有相关关系。

是否患慢性病也是健康相关生命质量的重要影响因素,国内多项研究关注慢性病患者的健康相关生命质量,均得出慢性病对于健康相关生命质量具有损害 [1314]。本研究也显示,患慢性病的老年人EQ-VAS得分均较未患慢性病的老年人低。这可能与慢性病患者生命质量下降,疾病负担较重,长期承受病痛带来的生理和心理问题导致健康相关生命质量下降有关。由此可见,应加大对慢性病的防控,降低慢性病的发病率,对已患病的老年人,应积极治疗,加强其自我保健,养成健康的生活方式,积极参与社会活动,维护认知功能,提高健康水平,实现健康老龄化[15]

健康生活方式也是健康相关生命质量的影响因素,有研究表明吸烟与饮酒者的自评健康状况均好于不吸烟与不饮酒者[16]。本研究也显示,吸烟和饮酒的老年人EQ-VAS得分均较不吸烟不饮酒的老年人高。这可能是在健康自评分较低的情况下,吸烟和饮酒的老年人在吸烟和饮酒中得到安慰,自评健康状况好于实际状况。有研究表明,对中国老年人失能状况进行影响因素分析时发现饮酒对于失能是保护因素[17],但具体原因尚有待于进一步研究。本研究还显示,进行体育锻炼的老年人较不进行锻炼的老年人健康自评状况好,与其他研究结果一致[1819]。锻炼频次越高的老年人相对于从不锻炼的老年人,其自评健康状况越好,但对于自评健康状况较高的老年人却并无意义,提示体育锻炼对于自我健康评价较低的老年人而言,其健康促进作用更大。1年内进行健康体检的老年人自评健康也较好,因此鼓励老年人进行体育锻炼并坚持健康体检可以促进老年人的生理、心理和社会健康[20],从而提高老年人的健康相关生命质量。

参考文献
[1] 上海市人民政府.2015年上海市老年人口和老龄事业发展信息[EB/OL].[2016 – 03 – 30]. http://www.shanghai.gov.cn/nw2/nw2314/nw2315/nw4411/u21aw1118419.html.
[2] 李鲁.社会医学[M].4版.北京:人民卫生出版社, 2012: 148.
[3] Guyatt GH, Feeny DH, Patrick DL. Measuring health-related quality of life[J]. Journal of the American Academy of Dermatology, 1993, 38(3): 64–68.
[4] Rabin R, De CF. EQ-5D: a measure of health status from the EuroQol Group[J]. Annals of Medicine, 2001, 33(5): 337–343. DOI:10.3109/07853890109002087
[5] 李明晖, 罗南. 欧洲五维健康量表(EQ-5D)中文版应用介绍[J]. 中国药物经济学, 2009(1): 49–57.
[6] 田斐, 高建民, 郭海涛, 等. 欧洲五维度健康量表(EQ-5D)研究与应用概况[J]. 卫生经济研究, 2007(9): 42–44.
[7] 高月霞, 陈德喜, 庄勋, 等. 南通市老年人生命质量影响因素的因子分析[J]. 中国老年学, 2013, 33(16): 3928–3931. DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2013.16.047
[8] 付文宁, 柴云, 刘冰. 鄂西北地区老年人健康自评及其影响因素的有序logistic回归分析[J]. 中国老年学, 2015, 35(20): 5922–5925. DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2015.20.119
[9] Kim SY, Sok SR. Relationships among the perceived health status, family support and life satisfaction of older Korean adults[J]. International Journal of Nursing Practice, 2012, 18(4): 325–331.
[10] 邢华燕, 韩忠敏, 闫灿, 等. 河南农村老年人生活质量及其影响因素[J]. 中国公共卫生, 2016, 32(9): 1141–1144. DOI:10.11847/zgggws2016-32-09-02
[11] 郭振友, 黄情, 黎亚滔, 等. 桂林市社区老年人生活质量评价及其影响因素[J]. 中国老年学, 2016, 36(1): 167–170.
[12] 陈黄慧, 刘蓉, 巢健茜, 等. 南京市老年人生命质量及影响因素[J]. 中国老年学, 2016, 36(4): 955–956.
[13] 王平平, 李晶华, 孔璇, 等. 吉林省城乡慢性病患者健康相关生命质量及影响因素分析[J]. 医学与社会, 2015, 28(11): 54–57.
[14] 周伟, 崔颖, 杨丽, 等. 中西部农村地区老年人健康相关生命质量及其影响因素[J]. 中国老年学, 2012, 32(19): 144–147.
[15] 郝晓宁, 刘建春, 薄涛, 等. 社会支持视角下老年人健康影响因素研究:基于北京市的实证研究[J]. 中国卫生经济, 2015, 34(6): 56–59.
[16] 孟琴琴, 张拓红. 机体功能及健康行为对老年人健康自评的影响[J]. 中华全科医学, 2010, 8(11): 1413–1414.
[17] 周绪凤, 马亚娜. 中国农村老年人失能状况及影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2017, 33(11): 1665–1668. DOI:10.11847/zgggws2017-33-11-32
[18] 马娇, 卢文学, 阿幸, 等. 农村老年人生命质量及其影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2015, 31(6): 797–800. DOI:10.11847/zgggws2015-31-06-30
[19] 李婷, 吴红梅, 杨茗, 等. 生活行为方式对我国老年人健康自评影响的系统评价[J]. 中国老年学, 2011, 31(22): 4423–4426. DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2011.22.060
[20] 高亮, 王莉华. 体育锻炼与老年人自评健康关系的调查研究[J]. 武汉体育学院学报, 2015, 49(8): 64–71.