2. 北华大学基础医学院
外源性限制血管生成可明显抑制肿瘤生长,甚至使肿瘤消退。因此,血管生成抑素对于肿瘤的治疗提供了一个重要的新方法[1]。但由于血管生成抑素治疗需要高浓度、提取过程复杂,应用受限,而基因治疗可在一定程度上解决这个难题。肿瘤抑素(tumstatin)是一种新型高效的内源性血管内皮细胞生长抑制因子[2],其抗血管生成作用比血管内皮抑素强10倍[3]。Tum-5由tumstatin接近N端的54~132位氨基酸组成,是tumstatin的抗血管生成活性区,Tum-5与全长tumstatin具有同等的抗血管生成效能[4]。前期研究已成功构建pLXSN-Tum-5重组体[5-6]。本研究以人脐静脉内皮细胞(human umbilical vein endothelial cell,HUVEC)为对象,观察逆转录病毒载体-Tum-5,即pLXSN-Tum-5病毒颗粒对细胞增殖、凋亡影响,通过观察B cell lymphoma 2 (Bcl-2)、Bcl-2-associated X (Bax)、caspase-3在mRNA和蛋白表达水平变化,探讨Tum-5基因对HUVEC增殖的影响及机制。
1 材料与方法 1.1 主要试剂与仪器HUVEC由吉林大学病理生理学教研室馈赠;DMEM(Dulbecco′s modified Eagle medium)培养基(长春博德生物制品公司);小牛血清(美国Gibco公司);四甲基偶氮唑[3-(4, 5)-dimethylthiahiazo (-z-y1)-3, 5-di-phenytetrazoliumromide,MTT]、二甲基亚砜(dimethyl sulphoxide,DMSO)和Hoechst-33342(美国Sigma公司);pLXSN-Tum-5和pLXSN病毒颗粒由北华大学医学实验中心提供,滴度分别为8.6×106和7.2×106 cfu/mL;PCR引物合成和质粒测序(上海生物工程技术服务公司);RNA提取试剂盒、cDNA合成试剂盒(天津生化科技有限公司);β-actin、Bcl-2、Bax和Caspase-3抗体(美国Santa Cruz公司)。PLUS384型全自动酶标仪(美国MDC公司);DNA蛋白电泳系统(美国Bio-Rad公司);Image-Pro Plus图像分析管理系统(美国Media Cybernetics公司)。
1.2 细胞培养复苏HUVEC,加入含10%小牛血清DMEM培养基混匀后置于25 cm2培养瓶中,将培养瓶置于37 ℃、5% CO2及饱和湿度条件下培养,隔日换液1次;收集处于对数生长期的细胞用于实验。
1.3 指标与方法 1.3.1 细胞增殖抑制率检测采用MTT法,消化收集细胞,配制细胞悬液为1×104个/mL,取96孔细胞培养板,每孔中加100 μL细胞悬液培养过夜;采用pLXSN-Tum-5病毒颗粒2.5、5.0、10.0、20.0和40.0 μL/mL感染HUVEC,pLXSN病毒颗粒为对照组,每组设6个复孔;在37 ℃、5%CO2环境中培养24 h;每孔加入5 mg/mL MTT 20 μL,继续培养4 h后弃掉培养液,每孔加DMSO 150 μL,置室温10 min,使结晶物充分融解;在570 nm波长处采用酶标仪检测各孔吸光度(A)值,抑制率=[1-(A实验组-A空白组)/(A对照组-A空白组)]×100%。
1.3.2 细胞凋亡形态学观察将盖玻片在1%盐酸和70%乙醇溶液中浸泡30 min,磷酸盐缓冲液(phosphate buffer,PBS)中洗3次,高压灭菌后将盖玻片置于24孔培养板内;按2×103个/孔密度将细胞接种于24孔培养板中,采用0.0、5.0、10.0和20.0 μL/mL pLXSN-Tum-5病毒颗粒感染HUVEC,每组设3个复孔;培养24 h后弃培养液,加入固定液(甲醇:冰醋酸为3:1),室温固定30 min;PBS洗2次,加入Hoechst-33324染色液0.5 mL,染色10 min;PBS洗3次,激光共聚焦显微镜下观察(800×),并拍照记录。
1.3.3 Caspase-3、Bax及Bcl-2 mRNA表达检测采用real-time reverse transcription PCR (RT-PCR)法,分别用0.0、5.0、10.0和20.0 μL/mL pLXSN-Tum-5病毒颗粒感染HUVEC 24 h,Trizol试剂盒提取总RNA,反转录制备cDNA,用Bcl-2、Bax、Caspase-3和磷酸甘油醛脱氢酶(glyceraldehyde phosphate dehydrogenase,GAPDH)引物进行PCR扩增;Caspase-3引物:上游:5′-TCTGACTGGAAAGCCGAAAC-3′,下游:5′-CTGGATGAACCACGACCC-3′,长度202 bp,退火温度54 ℃;Bax引物:上游:5′-AGGGTTTCATCCAGGATCGAGC-3′,下游:5′-AGGCGGTGAGGACTCCAGCC-3′,长度468 bp,退火温度58 ℃;Bcl-2引物:上游:5′-GAAGATCTAGGA TGGCGCACGCTTG-3′,下游:5′-CGGAATTCTCACTTGTGGCCCAGATAGG-3′,长度723 bp,退火温度64 ℃;GAPDH引物:上游:5′-GGGTGATGCTGGTGCTGAGTATGT-3′,下游为:5′-AAGAATGGGTGT TGCTGTTGAAGTC-3′,长度617 bp,退火温度58 ℃;扩增条件为:变性为94 ℃ 5 min;复性45 s,延伸为72 ℃ 45 s,30个循环后将得到的PCR产物进行琼脂糖电泳分析,凝胶成像系统下观察并拍照,实验重复3次。
1.3.4 Bax、Bcl-2和Caspase-3蛋白表达检测采用Western blot法,分别用0.0、5.0、10.0、和20.0 μL/mL pLXSN-Tum-5病毒颗粒感染HUVEC 24 h,提取各组细胞总蛋白,Bio-Rad法测定蛋白含量;取总蛋白15 μg进行十二烷基硫酸钠聚丙烯酰胺凝胶电泳(sodium dodecyl sulfate polyacrylamide gel electropheresis,SDS-PAGE)、转膜,5%脱脂奶封闭2 h,一抗(Bax、Bcl-2、Caspase-3,1:1 000)4 ℃摇床过夜。次日加入二抗(1:1000) 摇床上室温反应2 h;洗膜后二氨基联苯(3,3′-diaminobenzidine,DAB)显色液(5 mg DAB粉末加入10 mL蒸馏水,再加8~10 μL 30% H2O2,使用前配制)显色,目标条带清晰后中止显色、拍照和记录。
1.4 统计分析数据均以(x±s)表示,采用SPSS 13.0软件进行统计分析,组间均数比较采用t检验,P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果 2.1 pLXSN-Tum-5对HUVEC增殖影响不同浓度pLXSN-Tum-5作用于HUVEC细胞时,对照组、5.0、10.0、20.0和40.0 μL/mL pLXSN-Tum-5组HUVEC细胞存活率分别为(100.00±0.24)%、(96.56±2.78)%、(87.42±2.87)%、(60.29±3.02)%、(60.29±3.02)%和(59.42±3.07)%;与对照组比较,5.0、10.0、20.0和40.0 μL/mL pLXSN-Tum-5组HUVEC细胞存活率明显下降,差异均有统计学意义(P < 0.05),呈剂量效应关系。
2.2 pLXSN-Tum-5对HUVEC细胞凋亡影响(图 1)
|
注:A:对照组;B、C、D:5.0、10.0、20.0 μL/mL pLXSN-Tum-5组。 图 1 pLXSN-Tum-5对HUVEC细胞凋亡影响(Hoechst-33342染色,800×) |
对照组细胞核形态呈圆形,染色质在核内均匀分布,呈现均匀蓝染(图 1A);5.0、10.0和20.0 μL/mL pLXSN-Tum-5转染组HUVEC细胞核呈不同程度浓集,呈亮蓝色,部分呈现核碎片、细胞核折缝样,大部分染色质出现浓缩状态和边缘化状态,可见凋亡小体(图 1B、C、D)。
2.3 pLXSN-Tum-5对HUVEC细胞凋亡基因表达影响(图 2、表 1)
|
注:1:对照组;2~4:5.0、10.0、20.0 μL/mL pLXSN-Tum-5组。 图 2 pLXSN-Tum-5对HUVEC中凋亡基因表达影响 |
| 表 1 pLXSN-Tum-5对HUVEC中凋亡基因表达影响(x±s,n=3) |
与对照组比较,5.0、10.0和20.0 μL/mL pLXSN-Tum-5组HUVEC内Bax mRNA表达水平增加,Bax/Bcl-2比值明显增加,差异有统计学意义(P < 0.05);与对照组比较,10.0、20.0 μL/mL pLXSN-Tum-5组HUVEC内caspase-3 mRNA表达水平明显增加,差异有统计学意义(P < 0.05)。
2.4 pLXSN-Tum-5对HUVEC凋亡蛋白表达影响(图 3、表 2)
|
注:1:对照组;2~4:5.0、10.0、20.0 μL/mL pLXSN-Tum-5组。 图 3 pLXSN-Tum-5对HUVEC中凋亡蛋白表达影响 |
| 表 2 pLXSN-Tum-5对HUVEC中凋亡因子表达影响(x±s,n=3) |
Western blot结果显示,与对照组比较,随着pLXSN-Tum-5浓度增加,5.0、10.0和20.0 μL/mL pLXSN-Tum-5组HUVEC Bax蛋白表达水平升高,Bcl-2水平下降,Bax/Bcl-2比值升高,差异有统计学意义(P < 0.05);与对照组比较,10.0、20.0 μL/mL pLXSN-Tum-5组HUVEC内caspase-3蛋白表达水平升高,差异均有统计学意义(P < 0.05)。
3 讨论肿瘤生长、转移和复发所需的氧气和营养物质必须从肿瘤的新生血管中获得。研究表明,大于1 mm3肿瘤在得不到血液供应时,肿瘤细胞就会发生休眠、坏死或凋亡[7-10]。抑制新生血管的生成无疑是一种简单而有效的治疗策略。肿瘤抑素(tumstatin)是继血管生成抑素(angiostatin)和血管内皮抑素(endostatin)之后发现的源于人基膜胶原Ⅳ的血管生成的抑制因子,可有效抑制人内皮细胞的增生,引起内皮细胞凋亡,抑制新生血管的生成,达到抗肿瘤生长的目的[11]。Tum-5是肿瘤抑素的抗血管生成活性片段,与全长肿瘤抑素具有相同的抗血管活性[4]。
本研究结果显示,随着pLXSN-Tum-5病毒颗粒浓度增加,HUVEC存活率呈剂量依赖性地下降;细胞核呈不同程度浓集,呈亮蓝色,可见核碎片,染色质出现浓缩和边缘化状态,产生凋亡小体,细胞凋亡率明显增加。本研究结果还显示,pLXSN-Tum-5可明显上调HUVEC内Bax和caspase-3 mRNA和蛋白表达水平,下调Bcl-2 mRNA和蛋白表达水平,Bax/Bcl-2比值升高。提示,pLXSN-Tum-5可诱导HUVEC发生凋亡,其机制可能与上调凋亡相关基因、下调抗凋亡基因,最终使促凋亡基因及蛋白比值增加,激活下游的凋亡效应蛋白caspase-3表达,致细胞发生凋亡有关。
| [1] | Kizaka-Kondoh S, Kuchimaru T, Kadonosono T. Pathophysiological response to hypoxia-from the molecular mechanisms of malady to drug discovery:hypoxia-inducible factor-1(HIF-1)-active cells as a target for cancer therapy[J]. Pharmacol Sci, 2011, 115(4): 440–445. DOI:10.1254/jphs.10R20FM |
| [2] | Sudhakar A, Boosani CS. Inhibition of tumor angiogenesis by tumstatin:insights into signaling mechanisms and implications in cancer regression[J]. Pharm Res, 2008, 25(12): 2731–2739. DOI:10.1007/s11095-008-9634-z |
| [3] | Floquet N, Pasco S, Ramont L, et al. The antitumor properties of the alpha3(Ⅳ)-(185-203) peptide from the NC1 domain of type Ⅳ collagen (tumstatin) are conformation-dependent[J]. J Biol Chem, 2004, 279(3): 2091–2100. DOI:10.1074/jbc.M307736200 |
| [4] | Hamano Y, Zeisberg M, Sugimoto H, et al. Physiological levels of tumstatin, a fragment of collagen Ⅳ α3 chain, are generated by MMP-9 proteolysis and suppress angiogenesis via αVβ3 integrin[J]. Cancer Cell, 2003, 3(6): 589–601. DOI:10.1016/S1535-6108(03)00133-8 |
| [5] | You Y, Xue X, Li M, et al. Inhibition effect of pcDNA-tum-5 on the growth of S180 tumor[J]. Cytotechnology, 2008, 56(2): 97–104. DOI:10.1007/s10616-007-9117-9 |
| [6] | 盖晓东, 罗宏, 历春, 等. tum-5基因逆转录病毒载体及包装细胞株的构建[J]. 中国老年学杂志, 2009, 5(29): 1194–1196. |
| [7] | Folkman J. Tum of angiogenesis therapeutic implications[J]. Engl NJ Med, 1971, 285(21): 1182–1186. DOI:10.1056/NEJM197111182852108 |
| [8] | Carmeliet P, Jain RK. Angiogensis in cancer and other diseases[J]. Nature, 2000, 407(6801): 249–257. DOI:10.1038/35025220 |
| [9] | Folkman J, Kalluri R. Cancer without disease[J]. Nature, 2004, 427(6977): 787. DOI:10.1038/427787a |
| [10] | Naumov GN, Folkman J, Straume O. Tumor dormancy due to failure of angiogenesis[J]. Clin Ex PMetastasis, 2009, 26(1): 51–60. DOI:10.1007/s10585-008-9176-0 |
| [11] | Maeshima Y, Colorado PC, Torre A, et al. Distinct antitumor properties of a type Ⅳ collagen domain derived from basement membrane[J]. J Biol Chem, 2000, 275(28): 21340–21348. DOI:10.1074/jbc.M001956200 |
2017, Vol. 33


