中国公共卫生  2017, Vol. 33 Issue (3): 482-485   PDF    
河北农村≤5岁留守儿童生长发育状况分析
郭建花1, 阎香娟1, 翟俊霞2, 刘斯文2     
1. 石家庄市疾病预防控制中心, 河北 050011;
2. 河北省医学情报所
摘要目的 评估河北省农村地区≤5岁留守儿童身高与体重生长发育状况,为促进留守儿童健康成长提供依据。 方法 2014年10月从全国第五次卫生服务调查家庭健康询问调查河北省数据库提取1 022名≤5岁农村儿童信息,分析留守儿童与非留守儿童年龄别身高得分(HAZ)与其生长发育状况构成、年龄别体重得分(WAZ)与其体重情况构成。 结果 河北省农村地区≤5岁留守儿童270人(26.42%),平均年龄2.67岁,男女性别比为1.16:1。父亲单独外出务工儿童198人(73.33%),184名(68.15%)监护人为留守母亲。留守儿童的平均HAZ、WAZ分别为-3.71、-1.07分,均低于相应非留守儿童的0.14、2.25分(tHAZ=19.21,PHAZ=0.000;tWAZ=8.96,PWAZ=0.000)。留守儿童中,生长发育迟缓构成比、体重不足构成比分别为78.15%、53.33%,均高于非留守儿童的18.88%、9.04%(χ生长2=374.90,P生长=0.000;χ体重2=262.01,P体重=0.000)。分层分析后,无论性别与年龄,留守儿童HAZ、WAZ均低于非留守儿童,生长发育迟缓构成比与体重不足构成比均高于非留守儿童(P < 0.05)。 结论 河北省农村≤5岁留守儿童成长状况不容乐观,需引起重点关注。
关键词农村地区     ≤5岁儿童     留守儿童     身高     体重    
Evalution on height and weight among left-behind children aged ≤5 years in rural areas in Hebei province
GUO Jian-hua, YAN Xiang-juan, ZHAI Jun-xia, et al     
Shijiazhuang Municipal Center for Disease Control and Prevention, Shijiazhuang, Hebei Province 050011, China
Abstract: Objective To evalute the situation of height and weight among the rural left-behind children (LBC) aged ≤ 5 years in Hebei province and to provide evidences for promoting health status of the children. Methods Data on height and weight of the rural children aged ≤ 5 years in Hebei province were extracted from the database of 5th National Health Services Survey during September and October 2013.The height and weight of the LBC and non-LBC were evaluated with height-for-age z-score (HAZ) and weight-for-age z-score (WAZ) recommended by World Health Organization (WHO) and compared. Results The study included 270 LBC; the average age of the LBC was 2.67 years and the male to female ratio for the LBC was 1.16:1.Of the LBC, 198 (73.33%) had fathers who left home for work and 184 (68.15%) were cared by their mothers at home.The HAZ and WAZ of the LBC were-3.71 and-1.07 and both the scores were lower than those of the non-LBC (0.14 and 2.25), with significant differences (tHAZ=19.21, PHAZ=0.000;tWAZ=8.96, PWAZ=0.000).The ratio of growth retardation and underweight were 78.15% and 53.33% among the LBC, respectively, which were significantly higher than those of the non-LBC (18.88% and 9.04%)(χheight2=374.90, Pheight=0.000;χweight2=262.01, Pweight=0.000).Further stratification analysis demonstrated that the differences in HAZ, WAZ, retardation, and underweight between LBC and non-LBC were independent of gender and age of the children (P < 0.05 for all). Conclusion Growth retardation and underweight are prevalent among rural LBC less than 5 years old in Hebei province and specific concerns should be paid to the situation.
Key words: rural area     children aged ≤5 years     left-behind children     height     weight    

农村留守儿童作为一个弱势群体,逐渐成为中国社会关注的焦点,但主要集中在大龄儿童的教育、心理、身体健康、行为等方面[1-5]。近年来,小年龄留守儿童所占比重迅速增加[6],亟需重点关注。5岁之前是儿童生长发育的关键时期,影响着今后的健康与发展,本研究使用河北省第五次卫生服务调查 (2013年) 数据评价本省农村地区≤5岁留守儿童的生长发育状况,为促进其健康成长提供依据。

1 资料与方法 1.1 资料来源

源自全国第五次卫生服务调查家庭健康询问调查河北省数据库。2013年9—10月,采用多阶段分层整群随机抽样方法,在河北省共抽取8个农村县,每县5个乡镇,每乡镇2个村,每村60户家庭,累计4 800户。首先询问被抽样家庭是否有≤5岁儿童,有则进行婴幼儿健康状况调查,无则不调查。共计调查1 022户中≤5岁儿童1 022人。本数据库中≤ 5岁留守儿童是指截止到调查时,农村地区父母一方或双方连续在县外务工至少6个月的≤5岁儿童;其他的同龄儿童为非留守儿童。

1.2 方法

按照国家第五次卫生服务调查家庭健康询问调查表[7]入户询问儿童监护人的方法收集信息。调查内容包括儿童人口统计学特征、父母一方或双方是否在县外务工≥6个月、监护人类型和儿童健康等。按照World Health Organization (WHO) 推荐的年龄别身高得分 (height-for-age z-score,HAZ)、年龄别体重得分 (weight-for-age z-score,WAZ) 分别表示生长发育与体重情况,以衡量儿童健康状况[8]。Z评分=(体格指标实际测定值-体格指标参考值中位数)/体格指标参考值标准差。生长发育情况判断:HAZ < -3为重度生长迟缓;-3 < HAZ < -2为中度生长迟缓;-2 < HAZ < -1为轻度生长迟缓;-1 < HAZ < 2为正常;2 < HAZ为偏高或高身材。体重正常与否判断:WAZ < -3为重度体重不足;-3 < WAZ < -2为中度发育迟缓;-2 < WAZ < -1为轻度发育迟缓;-1 < WAZ < 2为正常;2 < WAZ为超重或肥胖。HAZ、WAZ计算选用的年龄、月龄身长/身高、体重中位数与标准差源自《中国7岁以下儿童生长发育参照标准》[9]

1.3 统计分析

所有分析由Stata 10.0软件完成。计数资料用绝对数与构成比表示,采用χ2检验、秩和检验等非参数检验方法进行组间差异性检验;计量资料用均数、标准差表示,采用t检验进行组间比较。

2 结果 2.1 一般情况

共调查≤5岁儿童1 022人,其中,留守儿童270人 (26.42%),年龄为1月龄~4.92岁,平均年龄2.67岁,其中87人 (32.22%) 不足2周岁。男童145人 (53.70%),女童125人 (46.30%),性别比为1.16:1。双亲中,父亲单独外出务工儿童198人 (73.33%),为最多;双亲外出务工的59人 (21.85%)。监护人中,留守母亲184人 (68.15%),为最多;其次是祖父母74人 (27.41%)。

2.2 河北省农村地区≤5岁儿童HAZ与WAZ得分情况 (表 1)
表 1 河北省农村地区≤5岁儿童HAZ与WAZ (x±s)

留守儿童平均HAZ、WAZ均低于非留守儿童,差异均有统计学意义 (均P=0.000);分层分析表明,留守男、女儿童的HAZ、WAZ均低于相应非留守儿童,差异亦有统计学意义 (均P=0.000)。

2.3 生长发育情况 2.3.1 不同性别儿童生长发育水平分布 (表 2)
表 2 河北省农村地区不同性别≤5岁儿童生长发育水平分布

留守儿童生长发育状况以迟缓为主 (78.15%),其中又以轻度迟缓者最多;非留守儿童则以正常为主,两类儿童生长发育状况构成情况差异明显 (χ2=374.90,P=0.000);分层分析表明,无论男女,留守儿童生长发育迟缓构成比均高于非留守儿童。

2.3.2 不同年龄儿童生长发育水平分布 (表 3)
表 3 不同年龄儿童生长发育水平分布

同一年龄组留守儿童与非留守儿童生长发育状况差异均有统计学意义;同一生长发育水平留守与非留守儿童的年龄构成差异无统计学意义。

2.4 体重情况 2.4.1 不同性别儿童体重状况 (表 4)
表 4 不同性别儿童体重状况

留守儿童体重不足、正常、超重或肥胖的构成比与非留守儿童比较差异有统计学意义 (χ2=262.01,P=0.000);留守男、女童体重状况与相应非留守儿童比较差异有统计学意义 (χ2=145.84,P =0.000;χ2=117.54,P =0.000),无论男女,留守儿童体重不足构成比均高于非留守儿童。

2.4.2 不同年龄儿童体重状况 (表 5)
表 5 不同年龄儿童体重状况

同一年龄别留守儿童与非留守儿童体重状况差异有统计学意义;同一体重别留守儿童与非留守儿童年龄构成差异无统计学意义。

3 讨论

国外至今没有留守儿童这一称谓,但东南亚一些发展中国家,如菲律宾、印尼等存在父母劳务输出、儿童留守由亲属抚养现象[10-11],与中国农村留守儿童现状相似。目前国内外对该类儿童的关注主要集中在学龄儿童的教育、心理、行为、身体健康及学龄前儿童喂养[10-21],对≤5岁留守儿童生长发育状况研究的报道较少。

本研究结果表明,河北省农村地区≤5岁留守儿童占同龄儿童的26.42%,低于其他研究[6, 12-14]。究其原因,一是现有大部分对于留守儿童的调查研究,多选择在留守儿童相对密集的区域进行,比例自然较高。而国家卫生服务调查数据库并非专门针对研究留守儿童问题而设计,样本选择的随机性好;因此,该数据库中的比例较低是正常的。由于本调查涵盖全省各个地市,范围广,样本随机性好,且涉及儿童健康状况、监护人情况、经济条件、卫生服务需求与利用、医疗保障措施等各个方面,能更好地服务于留守儿童健康状况评估。二是留守儿童定义不同,国家卫生服务调查的是农村地区父母一方或双方连续在县外务工至少6个月的≤5岁儿童,其他研究对外出务工时限未做具体界定[6, 12-13],其比例自然要高一些;建议国家统一制定留守儿童定义,以利于比较研究。

本研究结果表明,河北省农村地区≤5岁儿童无论男女,均为留守儿童的HAZ、WAZ得分低于非留守儿童,说明留守行为影响了儿童的健康成长,与其他研究结果一直[4, 13-14]。且无论性别与年龄,≤5岁留守儿童生长发育迟缓比例、体重不足比例均高于非留守儿童,提示留守行为对≤5岁儿童身高、体重的负面影响不存在性别与年龄差异,只要有留守行为,任何小年龄儿童都可能受累。但学龄留守儿童身高、体重生长发育受抑制的报道较少,可能是留守行为对小年龄儿童成长发育的危害要大于大龄儿童。提示与学龄留守儿童相比,小年龄的更为脆弱,更需政府、社会、家庭予以关注。

有研究发现家庭养育存在问题是阻碍≤5岁留守儿童生长发育的主要原因[15],一方面是留守母亲或祖父母等监护人由于精力、时间、教育背景、营养常识、喂养方式、就医行为等原因,难以为婴幼儿的健康成长提供适宜的照顾[13-18],另一方面是留守与非留守家庭经济状况不同,影响到儿童喂养[18-19]。上述原因亦可能是河北省农村地区≤5岁留守儿童身高与体重不及其同龄非留守儿童的原因,但尚需进一步调查,以便有针对性地保护该脆弱人群。

参考文献
[1] 叶峰. 农村留守儿童家庭教育问题与对策研究[J]. 和田师范专科学校学报, 2006, 26(4): 221–222.
[2] 陈珍妮, 周泓羽, 封平, 等. 四川省农村留守儿童健康状况及相关行为研究[J]. 中国卫生事业管理, 2012, 29(7): 549–550.
[3] 陈汉明. 汕头市龙湖区农村留守儿童身心健康状况调查分析[J]. 中医临床研究, 2013, 5(14): 113–115. DOI:10.3969/j.issn.1674-7860.2013.14.071
[4] 王艳军, 何秉燕, 方丽辉, 等. 湖北仙桃农村留守儿童健康状况的初步研究[J]. 中国当代儿科杂志, 2011, 13(12): 977–980.
[5] Luo J, Peng X, Zong R, et al. The status of care and nutrition of 774 left-behind children in rural areas in China[J]. Public Health Rep, 2008, 123(3): 382–389. DOI:10.1177/003335490812300319
[6] 全国妇联课题组. 全国农村留守儿童城乡流动儿童状况研究报告[J]. 中国妇运, 2013(6): 30–34.
[7] 国家卫生计生委. 国家卫生计生委关于开展第五次国家卫生服务调查的通知[Z]. 国卫规划函〔2013〕23号. http://www.doc88.com/p-8428057371432.html
[8] World Health Organization. WHO child growth standards:length/height-for-age, weight-for-age, weight-for-length, length-for-weight, and body mass index-for-age, methods and development[M].Geneva, Switzerland: WHO Press, 2006.
[9] 卫生部妇社司. 卫生部妇社司关于印发《中国7岁以下儿童生长发育参照标准》的通知[Z]. 卫妇社儿卫便函〔2009〕116号. http://www.docin.com/p-646464521.html
[10] Battistella G, Conaco M. The impact of labour migration on the children left behind:a study of elementary school children in the Philippines[J]. SOJOURN, 1998, 13(2): 220–241. DOI:10.1355/SJ13-2C
[11] Graham E, Jordan LP, Yeoh BS, et al. Transnational families and the family nexus:perspectives of Indonesian and Filipino children left behind by migrant parent (s)[J]. Environ Plan A, 2012, 44(4): 1–27.
[12] 高希彬, 王秋灵. 山东欠发达地区农村留守与非留守学龄前儿童体质状况比较[J]. 中国学校卫生, 2010, 31(3): 330–332.
[13] 陈绍红, 廖珠根, 何仕劼. 江西省农村留守儿童营养状况分析[J]. 中国妇幼保健, 2013, 28(1): 68–70. DOI:10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2013.01.27
[14] 陈玥, 赵忠. 我国农村父母外出务工对留守儿童健康的影响[J]. 中国卫生政策研究, 2012, 5(11): 48–54. DOI:10.3969/j.issn.1674-2982.2012.11.008
[15] 张晶晶, 李士雪, 徐凌忠, 等. 山东省农村学龄前留守儿童家庭养育情况调查分析[J]. 中国卫生事业管理, 2015, 32(1): 71–73.
[16] 何武, 陈春明, 常素英. 中国儿童营养状况15年变化分析——进城打工妇女的儿童营养状况[J]. 卫生研究, 2007, 36(2): 206.
[17] 曾维艳, 刘国会, 仲伶香, 等. 彭州地区农村留守儿童就医现状调查分析及对策研究[J]. 中国卫生事业管理, 2011, 28(10): 795–796. DOI:10.3969/j.issn.1004-4663.2011.10.030
[18] 杨泽安, 杨定华, 曹俊, 等. 182例农村留守儿童喂养行为调查[J]. 中外妇儿健康, 2011, 19(6): 532–533.
[19] Wei S, Ju L, Li M, et al. Child health and nutrition:getting better and facing new challenges in China[J]. Australas Med J, 2011, 4(3): 123–132. DOI:10.4066/AMJ.2011.584
[20] 邓朝霞, 李光友. 贵州省≤14岁留守儿童自杀意念与父母外出打工类型关系[J]. 中国公共卫生, 2014, 30(9): 1154–1156. DOI:10.11847/zgggws2014-30-09-14
[21] 缪丽珺, 徐小芳, 盛世明. 留守儿童个体歧视知觉与应付方式关系[J]. 中国公共卫生, 2015, 31(3): 353–355. DOI:10.11847/zgggws2015-31-03-30