中国已成为世界上细菌耐药最严重的国家之一[1-2],每年有8万多人直接或间接死于滥用抗生素,由此造成的机体损伤及病原菌耐药性更是无法估量,滥用抗生素将会使人类为对抗疾病付出越来越高的代价[3]。2013年9月,国家卫生计生委、国家药品食品监管总局和中国科协在北京共同启动“健康中国行-全民健康素养促进活动暨2013年合理用药主题宣传教育活动。”为了解天津市居民对抗生素知识和行为的知晓情况,于2015年4月,天津市健康教育中心在8个区 (县)1 718名社区居民中进行此次调查,为有针对性地开展健康教育干预提供依据。
1 对象与方法 1.1 对象在天津市随机选取8个区 (县),每个区县随机选取3个街道 (乡镇),每个街道 (乡镇) 随机选取1个居委会,每个居委会调查70户,每户只调查1人,符合年龄条件即可以参与调查。社区居民为各社区非集体居住的20~69岁常住人口 (是指过去12个月内在当地居住时间累计>6个月的居民),不考虑是否具有当地户籍,不包括集体居住于军事基地、医院、监狱、养老院、宿舍等地点的居民。预期调查居民1 680人,实际调查1 718人。
1.2 方法采用自主设计的问卷调查,内容包括:非处方药的含义、抗生素的购买、抗生素耐药、抗生素的疗效、抗生素使用的知识问题及行为问题。知识性问题9道 (Z1~Z9), 行为性问题4道 (X1~X4)。调查采用面对面询问调查。以所有题目答对或持有正确行为得1分为计,共计13分。以达到80%为界 (即10分),将得分划分为及格和不及格。
1.3 统计分析采用Epi Data 3.0录入数据。采用SPSS 22.0软件进行分析,依据2010年全国人口普查天津市数据进行标化,计数资料采用χ2检验。使用logistic回归分析探讨居民知识和行为得分的危险因素,检验水准α=0.05。
2 结果 2.1 基本情况 (表 1)| 表 1 天津市20~69岁社区居民人口学特征分布 |
此次调查社区居民1 718人,男性914人,女性804人,男女性别比为1.13:1,平均年龄 (39.91±12.78) 岁。调查对象文化程度以高中或中专为主,大专次之。
2.2 不同性别社区居民抗生素使用知识和行为问题回答情况 (表 2)| 表 2 不同性别社区居民抗生素使用知识和行为回答正确情况 |
“使用抗生素能有效治疗病毒性感冒是否正确”、“几种抗生素合用肯定比单用一种好是否正确”、“抗生素使用时,能吃药就不打针,能打针就不输液是否正确”等知识问题男女居民回答正确率差异有统计学意义。“生病了,使用了抗生素药物,效果不够理想,会去找医生及时就诊”、“如果病症相同,不用就医,会直接服用以前医生开的抗生素药物”、“医生给开了5 day (d) 疗程的抗生素,如果症状2~3 d消失,会继续服至疗程结束”3项行为问题男女回答正确率差异有统计学意义。
2.3 不同文化程度社区居民抗生素使用知识和行为问题回答情况 (表 3)| 表 3 不同文化程度社区居民抗生素使用知识和行为回答正确情况 |
除了“医生给开了5 d疗程的抗生素,如果症状2~3 d消失,会继续服药至疗程结束”“抗生素使用时,能吃药就不打针,能打针就不输液是否正确?”“抗生素需要凭医生处方才能购买是否正确?”3题回答正确率差异无统计学意义外,其余题目回答差异均有统计学意义。
2.4 不同年龄组社区居民的抗生素使用知识和行为问题回答情况 (表 4)| 表 4 不同年龄组社区居民抗生素使用知识和行为回答正确情况 |
“觉得自己病情较重,会主动要求医生给开抗生素”“生病了,使用了抗生素药物,效果不够理想,会去找医生及时就诊”“医生给开了5 d疗程的抗生素,如果症状2~3 d消失,会继续服药至疗程结束”3个问题不同年龄组社区居民回答正确率无统计学意义,其他问题回答差异均有统计学意义。
2.5 抗生素知识和行为得分及格情况及其多因素logistic回归分析 2.5.1 抗生素知识和行为题目得分结果 (表 5)| 表 5 不同特征居民健康素养知识和行为得分及格情况 |
不同年龄组居民生素知识和行为得分及格率差异有统计学意义,随着年龄增加,抗生素知识和行为得分及格率下降。不同文化程度居民抗生素知识和行为得分及格率差异有统计学意义,随着文化程度升高,抗生素知识和行为得分及格率升高。
2.5.2 抗生素知识和行为得分影响因素多因素logistic分析 (表 6)| 表 6 抗生素知识和行为得分的logistic回归分析 |
以抗生素知识和行为得分及格与否为因变量 (及格=1,不及格=0).以性别,文化程度,年龄组、居住地、健康自评结果等进行logistic回归, 使用逐步回归筛选自变量,变量纳入标准为0.05。抗生素知识和行为得分高低与文化程度、居住地有关。
3 讨论本次调查中非处方药的正确含义知晓率为43.6%,而在吴艳梅等[4]研究中,城乡居民对非处方药的知晓率仅为23%。25.9%被调查者认为抗生素能有效治疗病毒性感冒。低于江苏南通市居民的知晓率[5]和浙江省居民知晓率[6],也低于科威特[7]和韩国[8]居民的知晓率。73.2%居民否认抗生素越贵越好,低于胡丽明报道[6]。而不适当的使用高档抗菌药物也是造成滥用抗生素的原因之一[9]。62.1%居民认为几种抗生素合用的效果比单一用一种好,在赵凌波等[10]的调查中也有体现。28.2%居民主动要求医生开抗生素,略低于浙江省水平[6],高于金颖等报道[11],而30%韩国[8]居民主动要求医生开抗生素。31.5%被调查居民会按医嘱足疗程服药,低于金颖等[11]报道。50.4%的调查居民有相同病症会服用以前剩下的药物,低于胡丽明[6]的报道,但高于韩国居民[8]的比率。提示天津市居民抗生素的知晓率和正确行为率较低,健康教育部门应采取有效的健康教育方式和有针对性的健康教育,提高居民抗生素相关知识的认知水平。
57.1%居民知道抗生素耐药的后果是产生耐药菌,低于韩国居民的64.8%[8]。抗生素滥用、抗生素环境污染的真正危害在于加剧细菌耐药性。细菌耐药不仅会使抗菌药物逐步失效,而且可能导致出现无药可治的多重耐药菌。为有效遏制细菌耐药,维护人民群众身体健康,应加大对抗菌药物的公众宣传,如:充分利用广播、电视等传统媒体和互联网、微博、微信等新媒体,广泛宣传抗菌药物合理应用知识;开展中小学抗菌药物合理应用与细菌耐药科普教育与宣传活动,从小树立抗菌药物合理应用观念等。
多因素logistic回归分析显示,抗生素知识和行为得分高低与文化程度、居住地有关。城市居民抗生素相关知识得分高于农村居民,这与将建中等[5]研究结果一致,可能与城市居民获取抗生素相关知识的途径较丰富 (如电视,微信,微博网络等) 有关。提示我们应该加大在农村开展健康教育与健康促进,宣传抗生素使用知识和正确行为。大众科普教育缺乏,误认为抗生素万能化,助长了抗生素的滥用[12]。文化程度越高,抗生素知识和行为得分越高,与将建中等[5]、韩国[8]等研究结果一致。因此除了提高居民文化水平,从健康教育专业角度而言,应该简化抗生素知识的宣传内容,通俗易懂,使得文化程度低的居民也能更容易获得正确的抗生素使用知识。肖永红[13]认为必须通过各种途径、采用不同方式开展广泛的公众教育,使普通人群认识到合理用药的重要性和细菌耐药的危害性。
综上所述,我们应该大力宣传国家卫生计生委发布的合理用药核心信息。对于文化程度低的人使用通俗易懂的语言、信息等宣传抗生素知识,同时在医院需要加强抗生素合理使用的健康教育,对医生进行政策和专业培训,对患者进行候诊、随诊等健康教育,指导患者正确用药,应对抗生素使用的不良反应和毒副作用进行重点宣传教育,促进居民合理使用抗生素。
| [1] | 郭澄, 张剑萍, 华雪蔚, 等. 从处方分析探讨"全国抗菌药物临床应用专项整治活动"的必要性[J]. 中国药房, 2012, 2(23): 97–101. |
| [2] | 袁经松, 方菁. 我国细菌对抗生素耐药性监测的研究进展[J]. 中国卫生检验杂志, 2015, 25(4): 605–607. |
| [3] | 胡燕, 白继庚, 胡先明, 等. 我国抗生素滥用现状、原因及对策探讨[J]. 中国社会医学杂志, 2013, 30(2): 128–130. |
| [4] | 吴艳梅, 南海涛, 铁云丽. 陕西省城乡居民合理用药现状分析[J]. 中国健康教育, 2015(3): 289–292. |
| [5] | 将建中, 李伊婷, 朱晓阳, 等. 南通市城乡居民抗生素相关知识知晓及其影响因素[J]. 中国公共卫生, 2015, 31(5): 632–635. DOI:10.11847/zgggws2015-31-05-27 |
| [6] | 胡丽明. 宁波市城市居民抗生素使用情况调查[J]. 中国健康教育, 2010, 26(2): 127–128. |
| [7] | Awad AI, Aboud EA, Knowledge, attitude and practice towards antibiotic use among the public in Kuwait[J].PLoS One, 2015, 10(2):e0117910.doi:10.1371/journal.pone.0117910. |
| [8] | Kim SS, Moon.S, Kim EJ.. Public knowledge and attitudes regarding antibiotic use in South Korea[J]. Journal of Korean Academy of Nursing, 2011, 4(6): 742–749. |
| [9] | 李世颂. 关于抗生素的滥用现状与对策[J]. 中国现代药物应用, 2009, 3(7): 181–182. |
| [10] | 赵凌波, 孙强, 李成, 等. 山东省农村居民抗生素认知与使用行为[J]. 中国卫生政策研究, 2013, 6(8): 43–47. |
| [11] | 金颖, 陆一鸣, 鲁培俊, 等. 中老年人抗生素用药行为影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2014, 30(9): 1140–1143. DOI:10.11847/zgggws2014-30-09-10 |
| [12] | 马越. 合理利用抗生素资源, 遏制细菌耐药性蔓延[J]. 中国药房, 2011, 22(26): 2401–2403. |
| [13] | 肖永红. 细菌耐药:挑战与对策[J]. 中国执业药师, 2011, 8(6): 3–8. |
2017, Vol. 33


