2. 长沙市疾病预防控制中心
近年来,男男性行为人群 (men who have sex with men,MSM) 艾滋病疫情持续上升,在艾滋病传播过程中的桥梁作用愈加明显,已成为中国控制艾滋病扩散传播的关键[1-2]。该人群不被社会广泛接受,加之行为隐蔽、不易接触[3],因而难以获得该人群的可靠规模。为初步掌握湖南省长沙市MSM人群规模,为预测长沙市艾滋病流行趋势和调整防治策略提供科学依据,本研究于2015年2-3月在长沙市音乐吧、浴池、茶室各类较具规模的MSM活动场所采用乘数法结合MSM手机交友软件进行MSM规模估计调查。现将结果报告如下。
1 对象与方法 1.1 对象在长沙市范围内活动的MSM,主要纳入标准包括:年龄≥18岁;最近1年在长沙市生活;与同性有过插入性性行为 (包括口交、肛交) 的男性。
1.2 方法本研究采用乘数法进行MSM人群规模估计。其方法为根据MSM人群利用网络和移动端交友频繁的特点[4],选择MSM手机交友软件-“BLUED”开展规模估计。“BLUED”是一款同志移动社交软件,使用者用手机号码进行注册,能同步位置信息进行聊天和交友。具体调查内容包括个人基本情况、“BLUED”使用情况和MSM场所活动情况等。在规定的时间内以接触一定机构或单位 (标记) 的目标人群全部记录数 (r),乘以同期该人群中自称接触过这些机构或单位 (标记) 者比例的倒数m (乘数),从而获得目标人群估计数 (N),计算公式为:N=r×m。根据前期预调查结果,每日“BLUED”软件登录人数基本保持稳定,固取连续一周 (2015年2月9-15日) 在长沙地区范围内登录人数 (除去注册地为非长沙地区的用户) 的平均值作为r。长沙市共有音乐吧、浴池、茶室各类较具规模的MSM活动场所8家 (浴池4家,音乐吧、茶室4家),基本集中分布于解放西路浏城桥至坡子街沿线,日平均客流约40~70人,利用简单随机抽样方法从浴池和音乐吧中各抽取1家MSM活动场所,征得调查对象知情同意后,于2015年3月16-22日对场所内每日新光临顾客进行现场调查 (由场所收银人员和MSM社会组织志愿者负责对顾客进行识别),记录在2015年2月9-15日登录“BLUED”软件的人数,其比例的倒数即为m。
1.3 质量控制为避免计数偏倚,与“BLUED”软件运营后台合作,争得其信任和支持,以获取调查期间每日准确的登录人数和注册信息;统一严格培训调查人员,MSM场所现场调查由MSM社会组织志愿者和长沙市疾病预防控制中心调查员共同完成,并现场核实有关记录。
1.4 统计分析采用Excel 2007建立数据库,应用SPSS 18.0统计软件进行描述性分析,根据公式计算估计人数。
2 结果 2.1 1周内登录人数 (表 1)![]() |
表 1 2015年2月9—15日“BLUED”软件登录人数 |
采用“BLUED”软件连续记录1周内长沙地区软件登录人数,并记录其中注册地为长沙人数,取后者平均数作为r,为33 447人,95%CI=31 778~35 116人。
2.2 指定时间内登录“BLUED”软件人数比例的倒数 (表 2)![]() |
表 2 2015年3月16—22日调查对象“BLUED”软件登录情况 |
间隔1个月后,3月16-22日在随机抽取的2家MSM活动场所开展为期1周的现场调查,共现场调查693人,有效问卷为640份,其中615人使用交友软件,占96.1%,指定时间 (2月9-15日) 内登录过“BLUED”软件的445人,占72.4%,据此计算乘数m为1.38。
2.3 MSM估计数及占当地成年男性人口比例根据乘数法公式 (N=r×m) 计算得长沙市MSM人群规模估计数为46 157人,95%CI=43 854~48 460人。根据2014年长沙市人口统计信息,15~59岁男性人口为2 612 136人,MSM人口占当地成年男性人口的比例约为1.8%。
3 讨论本研究采用乘数法的原理结合时下流行的MSM手机交友软件进行人群规模估计。该方法适用于难以接触人群的规模估计,具有实施简单、成本较低、效率较高等优点,应用时要注意明确的目标人群定义和接触方式的覆盖面[5-6]。随着移动互联技术的发展和智能手机的普及,越来越多的MSM开始利用手机交友软件寻找性伴。相较传统的同志网站、酒吧、浴池等交友模式[7-8],手机交友的即时性、移动性进一步拓展了MSM交友的时空便利性,使本就隐蔽的MSM更加难以接触[9-10]。不同于以往的研究在MSM活动场所进行,本次调查使用MSM手机交友软件“BLUED”进行,结果显示96.1%的调查对象使用过“BLUED”软件 (音乐吧中甚至所有调查对象均有使用),较好地解决了目标人群寻找特别是发现“隐身”MSM的问题。关于目标人群的定义,本研究主要从时空和行为特征上进行限定,并由场所老板和MSM社会组织志愿者据此进行识别,具有较好的适用性和可操作性。为避免场所调查时的回忆偏倚,本研究特别调查了包含情人节的那一周 (2月9-15日)“BLUED”登录情况,以帮助调查对象进行回忆,间隔1个月后进行调查也控制了因天气寒冷而造成的MSM场所活动减少的偏倚,较真实地反映了MSM场所活动和线上交友的实际情况。本次抽取的2家场所为长沙规模最大的音乐吧和规模第二的浴室,在圈内有较良好的口碑和较稳定的客源,保证了一定的覆盖性,由场所收银人员和MSM志愿者共同对每日新顾客进行识别,也较好地避免了重复计数造成的偏倚。结果显示,长沙市MSM人群规模约为46 157人,占当地成年男性人口比例约为1.8%,较用最小均方 (least mean square,LMS) 法估计结果低[11],原因可能是LMS法通过QQ群、聊天室、同志网站获取基数进行估计,难以避免接触方式重叠和MSM流动人口带来的偏倚,本次调查通过软件后台直接调取手机号码归属地来确定基数,现场调查也显示MSM场所活动者绝大部分同时使用“BLUED”软件,较好地对以上偏倚进行了控制。用手机交友软件对MSM人群规模进行估计,有利于发现更多隐身MSM,获得的数据较真实,具有较大的利用空间。
[1] | Wang L, Wang L, Norris JL, et al. HIV prevalence and influencing factors analysis of sentinel surveillance among men who have sex with men in China, 2003-2011[J]. Chin Med J (Engl), 2012, 125(11): 1857–1861. |
[2] | 郝阳, 崔岩, 孙新华, 等. "四免一关怀"策实施十年来中国艾滋病疫情变化及特征分析[J]. 中华疾病控制杂志, 2014, 18(5): 369–374. |
[3] | 吴杰, 卢次勇, 郝元涛, 等. 广州市男男性接触人群社会心理状况调查[J]. 中国公共卫生, 2011, 27(4): 476–478. DOI:10.11847/zgggws2011-27-04-45 |
[4] | 张国航, 李飞. MSM人群的网络使用与性活动发生方式变化//第二届华中地区新闻与传播学科研究生学术论坛获奖论文[C]. 武汉, 2011. 武汉: 武汉大学新闻与传播学院, 2011. |
[5] | 方鹏骞, 孙杨, 李仕梁, 等. 男男同性恋人群规模估计方法及外推初步研究[J]. 复旦学报:医学版, 2008, 35(2): 236–239. |
[6] | 舒伟萍, 尹鹤峰, 袁家麟, 等. 乘数法在男男性行为人群规模估计中的应用[J]. 健康教育与健康促进, 2015, 10(3): 221–223. |
[7] | 林可, 高燕宁, 陈远方. 中国同性恋网站服务功能与男男性接触者健康教育研究[J]. 中国健康教育, 2008, 24(3): 179–181. |
[8] | 许娟, 张洪波, 郑迎军, 等. 男男性接触者活动场所及人群特征[J]. 中国公共卫生管理, 2007, 23(4): 389–391. |
[9] | 单飞, 黄竹林, 李叶兰. 利用互联网对男男性行为人群进行艾滋病防治干预的可行性研究[J]. 中国艾滋病性病, 2012, 18(1): 18–20. |
[10] | 王毅, 李六林, 樊静, 等. 男男性行为者同性偶然性伴数及影响因素[J]. 中国公共卫生, 2014, 30(3): 332–336. DOI:10.11847/zgggws2014-30-03-25 |
[11] | 陈浩. 应用LMS法估计长沙市城区男男性行为人群规模的研究[D]. 长沙: 中南大学硕士学位论文, 2012. |