中国公共卫生  2016, Vol. 32 Issue (10): 1437-1440   PDF    
重组肠道病毒71型反向遗传系统构建
李静1, 孙乐乐1, 郝树彬2, 庄志超1, 赵丽1, 王志玉1, 温红玲1     
1. 山东大学公共卫生学院病毒学研究室实验畸形学教育部重点实验室, 山东 济南 250012 ;
2. 山东省医疗机械产品质量检验中心
摘要: 目的 利用反向遗传技术分别对肠道病毒71型(EV71)强毒株SDLY107和弱毒株SDLY1的3C和3CD编码区进行置换,拯救重组病毒。 方法 使用PCR技术得到重组片段3C(1)-3D-3'UTR(107)和3CD(1)-3'UTR(107),并克隆入pMD19-T。利用双酶切、T4连接酶将两种重组3CD-3'UTR分别置换入本室构建并保存的EV71的SDLY107株的感染性cDNA克隆pMD19-T-107,得到重组pMD19-T-107后,将其线性化并转染入横纹肌肉瘤(RD)细胞,盲传得到重组病毒107(1-3C)和107(1-3CD)。对收获病毒进行鉴定。 结果 构建了重组EV71全长cDNA克隆;RNA转染并盲传至第3代,36 h后RD细胞出现细胞病变(CPE),48 h出现明显的CPE,成功拯救重组病毒SDLY107(1-3C)和SDLY107(1-3CD);重组病毒产生的CPE更接近SDLY107。 结论 成功构建了重组EV71反向遗传系统,拯救了重组病毒SDLY107(1-3C)和SDLY107(1-3CD),为进一步研究3C与3D蛋白在EV71致病机制中的作用提供基础。
关键词肠道病毒71型     反向遗传技术     3CD蛋白    
Construction of reverse genetics system for recombinant entervirus 71
LI Jing1, SUN Le-le1, HAO Shu-bin2, et al     
Department of Virology, Key Laboratory of Ministry of Education for Experimental Teratology, School of Public Health, Shandong University, Ji'nan, Shandong Province 250012, China
Abstract: Objective To recombine 3C and 3CD region of virulent strain SDLY107 and low virulent strain SDLY1 of entervirus 71(EV71)with reverse genetics,and to rescue recombinant viruses. Methods Recombinant fragments,3C(1)-3D-3'UTR(107)and 3CD(1)-3'UTR(107),were obtained with PCR,and then cloned to pMD19-T.3CD-3'UTR of pMD19-T-107 constructed previously was replaced by recombinant 3CD-3'UTR through double digestion and ligase T4 to construct recombinant pMD19-T-107.Then the in vitro synthesized RNA transcripts were transfected into rhabdomyosarcoma (RD) cells to produce the rescued recombinant virus,SDLY 107(1-3C)and SDLY 107(1-3CD).DNA sequences of the recombinant viruses were analyzed. Results The full length cDNA clone was constructed successfully.After 36 hours of third passages,cytopathic effect(CPE)was observed,and the CPE was observed obviously after 48 hours,suggesting the recombinant viruses were rescued successfully.There were a few differences between the CPE induced by recombinant viruses and SDLY107. Conclusion Reverse genetics system for recombinant EV71 was constructed successfully,and recombinant viruses were rescued successfully.The study lays a foundation for further research on pathogenesis of EV71.
Key words: entervirus 71     reverse genetics     3CD protein    

肠道病毒71型(entervirus 71,EV71 )是引起手足口病(hand-foot-and-mouth disease, HFMD)的主要病原体之一。EV71感染的患儿临床表现并不完全一致[1],轻者仅表现为发热和疱疹等;重者可引起神经系统并发症。EV71基因组是单股正链RNA,含1个开放阅读框(open reading frame,ORF)[2],编码4个结构蛋白(VP1-VP4) 和7个非结构蛋白(2A-2C和3A-3D),3C与3D蛋白对病毒的复制至关重要。本研究利用反向遗传技术重组EV71强毒株(SDLY107) 与弱毒株(SDLY1) ,将SDLY1株的3C和3CD蛋白编码区与SDLY107株置换,在横纹肌肉瘤细胞中拯救获得重组病毒107(1-3C)和107(1-3CD),为研究3C与3D蛋白在EV71致病机制中的作用奠定基础。

1 材料与方法 1.1 实验材料

人横纹肌肉瘤细胞(rhabdomyosarcoma cell,RD)(山东省疾病控制中心陶泽新医师惠赠)。病毒SDLY107和SDLY1株分离自临沂市人民医院的患儿[3],SDLY107 株分离自1 例HFMD 合并脑炎的死亡患儿,SDLY1株分离自单纯HFMD患儿。pMD19-T-107全长质粒(山东大学公共卫生学院病毒学研究室保存)。RD细胞生长至对数生长期时接种病毒,待细胞病变至80%左右时,-40 ℃和室温之间反复冻融3次后4 ℃ 10 000 g离心10 min收获,储存于-80 ℃冰箱中。

1.2 主要试剂与仪器

病毒RNA提取试剂盒(中国OMEGA公司)、DNA胶回收试剂盒和质粒提取试剂盒(中国OMEGA公司);逆转录试剂盒(日本TOYOBO公司);体外转录试剂盒(美国Promega公司);高效保真酶PrimeSTAR GXL DNA Polymerase、pMD19-T(中国TaKaRa公司);限制性内切酶、转染试剂(美国Thermo公司);细胞培养基、血清(美国HyClone公司);引物(上海生工生物工程股份有限公司合成);测序(上海博尚生物技术公司完成)。PCR仪(德国Eppendorf公司)、PCR电泳仪(美国BIORAD公司)、多功能数字图像分析仪(美国ProteinSimple公司)、细胞培养箱(美国Thermo公司)和光学倒置显微镜(日本Olympus公司)。

1.3 方法 1.3.1 扩增

SDLY107与SDLY1株病毒的cDNA 使用OMEGA公司的Viral RNA kit 试剂盒提取SDLY107与SDLY1株病毒的RNA,使用TOYOBO公司的ReverTra Ace qPCR Kit 逆转录生成cDNA。分别在pMD19-T-107全长质粒的基础上进行重组病毒SDLY107(1-3C)和SDLY107(1-3CD)株的拯救。酶切位点ApaⅠ为SDLY107株和SDLY1株病毒共同自身含有;XbaⅠ为引入位点;HindⅢ为pMD19-T含有的位点。引物见表 1。使用引物1、2,以SDLY1株cDNA为模板,扩增3C蛋白编码区;使用引物3、4,以SDLY107株cDNA为模板,扩增3D+3′UTR编码区;使用引物1、4,以扩增获得的SDLY1株3C与SDLY107株3D+3′UTR为模板进行重叠PCR,获得重组PCR产物3C(1) -3D-3′UTR(107) 。引物1的5′UTR上游引入3个3C蛋白编码序列上游的碱基CAG;引物2和引物3的5′UTR上游含有互补片段;引物4的5′UTR上游引物XbaⅠ的酶切位点。使用引物1、5,以SDLY1株cDNA为模板,扩增3CD蛋白编码区;使用引物6、4,以SDLY107株cDNA为模板,扩增3′UTR编码区;使用引物1、4,以扩增获得的SDLY1株3CD与SDLY107株3′UTR为模板进行重叠PCR,获得重组PCR产物3CD(1) -3′UTR(107) 。引物5和引物6的5′UTR为完全互补片段。

表 1 引物序列

1.3.2 pMD19-T-107(1-3C)与pMD19-T-107(1-3CD)的构建

分别将PCR产物3C(1) -3D-3′UTR(107) 和3CD(1) -3′UTR(107) T-A克隆连接入pMD19-T载体,形成pMD19-T-3C(1) -3D-3′UTR(107) 与pMD19-T-3CD(1) -3′UTR(107) 。分别使用限制性内切酶ApaⅠ和XbaⅠ对pMD19-T-3C(1) -3D-3′UTR(107) 、pMD19-T-3CD(1) -3′UTR(107) 和pMD19-T-107进行双酶切,并分别回收3C(1) -3D-3′UTR(107) 、3CD(1) -3′UTR(107) 和pMD19-T-107-(107-为去除3CD-3′UTR编码区的剩余片段)。使用T4连接酶分别连接pMD19-T-107-与3C(1) -3D-3′UTR(107) 、3CD(1) -3′UTR(107) ,得到pMD19-T-107(1-3C)与pMD19-T-107(1-3CD)。

1.3.3 重组107(1-3C)和107(1-3CD)全长的获得及体外转录

使用XbaⅠ和HindⅢ对pMD19-T-107(1-3C)、pMD19-T-107(1-3CD)进行双酶切,使其线性化,并回收107(1-3C)、107(1-3CD)。使用RiboMAX Ⅲ Large Scale RNA Production Systems-T7试剂盒进行体外转录,RNA提取试剂盒对RNA进行提取。

1.3.4 转染与拯救病毒

分别将1 μg的107(1-3C)、107(1-3CD)全长RNA转染入刚铺满单层的RD细胞,约72 h小时后收获细胞,置-40 ℃和室温冻融3次后,接种至刚铺满单层的RD细胞,每孔200 μL。培养72 h后收获细胞并冻融3次,接种至刚铺满单层的RD细胞。全程观察细胞病变情况,并设置阴性及SDLY107、SDLY1株作为对照。

1.3.5 重组病毒的鉴定

分别提取拯救病毒107(1-3C)、107(1-3CD)的RNA,逆转录生成cDNA,使用引物1、4对3CD编码区进行扩增后回收,测序鉴定。

2 结果 2.1 PCR结果(图 1)

3C(1) 、3D-3′UTR(107) 和3C(1) -3D-3′UTR(107) ;3CD(1) 、3′UTR(107) 和3CD(1) -3′UTR(107) PCR扩增产物长度分别约为550、1 500、2 100、2 000、130、2 100 bp(A~F)。

注: A:SDLY1株3C 扩增产物,maker1为DL2, 000(bp); B:SDLY107株3D-3′UTR扩增产物,maker2为DL2, 000(bp); C: 融合PCR产物3C(1) -3D-3′UTR,make3r为DL5, 000(bp); D: SDLY1株3CD扩增产物,maker4为DL2, 000(bp);E: SDLY107株3′UTR扩增产物,maker5为DL2, 000(bp); F:融合PCR产物3CD(1) -3′UTR(107) ,maker6为DL5, 000(bp)。 图 1 PCR扩增产物

2.2 pMD19-T-107、pMD19-T-3C(1) -3D-3′UTR和pMD19-T-3CD(1) -3′UTR(107) 双酶切结果

(图 2) 使用限制性内切酶ApaⅠ和XbaⅠ对pMD19-T-3C(1) -3D-3′UTR(107) 、pMD19-T-3CD(1) -3′UTR(107) 和pMD19-T-107进行双酶切,质粒分别被酶切为约8 000和2 100 bp、2 100和2 700 bp、2 100和2 700 bp的片段。箭头所指为需回收产物。

注:Maker1为DL10, 000(bp);maker2为DL5, 000 (bp);1号为pMD19-T-107双酶切产物(8000和2100 bp);2号为pMD19-T-3C(1) -3D-3′UTR(107) 双酶切产物(2100和2700 bp); 3号为pMD19-T-3CD(1) -3′UTR(107) 双酶切产物(2100和2700 bp)。 图 2 A:pMD19-T-107双酶切产物,;B:pMD19-T-3C(1) -3D-3′UTR(107) 和pMD19-T-3CD(1)-3′UTR(107) 双酶切。

2.3 pMD19-T-107(1-3C)和pMD19-T-107(1-3CD)双酶切产物(图 3)

使用XbaⅠ和Hind Ⅲ对pMD19-T-107(1-3C)、pMD19-T-107(1-3CD)进行双酶切,分别得到约为7 400和2 700、7 400和2 700 bp的片段,并回收7 400 bp片段。

注:Maker为DL10, 000(bp);1号为pMD19-T-107(1-3C)双酶切产物(7400、2700bp); 2号为pMD19-T-107(1-3CD)双酶切产物(7 400、2 700 bp)。 图 3 pMD19-T-07(1-3C)和pMD19-T-107(1-3CD)双酶切产物

2.4 重组病毒的细胞病变

将体外转录的RNA转染入RD细胞后48 h即出现明显的细胞病变,主要表现为细胞皱缩、变圆,72 h后-40 ℃反复冻融3次后收获1代病毒;将1代病毒接种至RD细胞,72 h内未出现明显的细胞病变,再次将细胞-40 ℃反复冻融3次后收获2代病毒;2代病毒接种至RD细胞,36 h后SDLY107(1-3C)与SDLY107(1-3CD)组细胞出现病变,48 h时病变可达80%。光学显微镜下观察到,重组病毒SDLY107(1-3C)、SDLY107(1-3CD)和病毒SDLY107病变没有明显区别,但3株病毒的致细胞病变能力强于SDLY1株。阴性对照组细胞没有病变。

2.5 重组病毒的鉴定

将收获的重组病毒提取RNA后,进行逆转录为cDNA,对3CD编码区进行扩增回收后送测序公司进行测序,测序结果表明重组病毒拯救成功,分别命名为SDLY107(1-3C)和SDLY107(1-3CD)。

3 讨论

肠道病毒71型作为手足口病的主要病原体之一,主要感染<5岁的婴幼儿。EV71自1969年首次分离出后,陆续在世界各地具有爆发[4-8]。EV71感染引起的临床表现也不尽相同,轻者仅表现为发烧、疱疹等,具有自限性;而重者会引起神经系统的并发症,甚至死亡。近年来,EV71引起的HFMD在中国多地流行[3, 9-11]。目前,关于EV71的致病机制尚未阐明。反向遗传技术的发展为在生物分子水平上研究EV71的致病机制提供了新的思路与途径。

研究发现,EV71 强毒株与弱毒株在ICR小鼠体内可以导致不同的病理改变;而强弱毒株在RD细胞的复制能力也存在着一定的差别,而这可能是导致EV71强弱毒株致病力不同的原因之一[1]。3C蛋白在病毒的复制以及宿主细胞的凋亡过程中发挥重要的作用[12],它可以抑制宿主细胞的转录[13];3D蛋白是一种RNA 依赖的RNA 聚合酶,在病毒的复制过程中主要完成RNA 链的延伸,对病毒的复制具有极其重要的作用[14]。同时对强弱毒株的序列进行比对,发现在EV71的3C和3D蛋白编码区可能存在着影响病毒毒力的位点[15-16]

本研究发现直接转染RNA的RD细胞虽然可以产生cytopathic effect(CPE),但在收获一代病毒接种至RD细胞后并未产生明显的CPE。推测RD细胞在第1代产生病变可能是由于转染试剂的毒性及第1代病毒共同作用导致的。而第1代病毒接种入RD细胞产生的第2代病毒可能由于病毒滴度较低,所以并未对RD细胞产生明显的CPE。第2代病毒在接种入RD细胞36 h后即产生CPE,48h后产生明显的CPE。同时发现重组病毒产生的CPE与SDLY107较为接近。

本实验成功将弱毒株SDLY1株的3C、3CD蛋白编码区替换到强毒株SDLY107的3C、3CD蛋白编码区,成功构建了重组的EV71反向遗传系统,拯救了重组病毒SDLY107(1-3C)和SDLY107(1-3CD),这为我们研究3C、3D蛋白在EV71致病机制中发挥的作用奠定了良好的基础。

参考文献
[1] Sun LL, Wang JK, Cui XQ, et al. Association of viral replication capacity with the pathogenicity of enterovirus 71[J]. Virus Res , 2014, 189 : 1–7. DOI:10.1016/j.virusres.2014.04.014
[2] McMinn PC. An overview of the evolution of enterovirus 71 and its clinical and public health significance[J]. FEMS Microbiol Rev , 2002, 26 (1) : 91–107. DOI:10.1111/j.1574-6976.2002.tb00601.x
[3] 温红玲, 郝树彬, 高峰, 等. 肠道病毒71型山东临沂分离株全基因组序列分析[J]. 中华微生物学和免疫学杂志 , 2011, 31 (7) : 603–608.
[4] Ho M, Chen ER, Hsu KH, et al. An epidemic of enterovirus 71 infection in Taiwan[J]. N Engl J Med , 1999, 341 (13) : 929–935. DOI:10.1056/NEJM199909233411301
[5] Mao LX, Wu B, Bao WX, et al. Epidemiology of hand,foot,and mouth disease and genotype characterization of enterovirus 71 in Jiangsu,China[J]. J Clin Virol , 2010, 49 (2) : 100–104. DOI:10.1016/j.jcv.2010.07.009
[6] AbuBakar S, Chee HY, Al-Kobaisi MF, et al. Identification of enterovirus 71 isolates from an outbreak of hand,foot and mouth disease(HFMD)with fatal cases of encephalomyelitis in Malaysia[J]. Virus Res , 1999, 61 (1) : 1–9. DOI:10.1016/S0168-1702(99)00019-2
[7] McMinn P, Lindsay K, Perera D, et al. Phylogenetic analysis of enterovirus 71 strains isolated during linked epidemics in Malaysia,Singapore,and Western Australia[J]. J Virol , 2001, 75 (16) : 7732–7738. DOI:10.1128/JVI.75.16.7732-7738.2001
[8] Kehle J, Roth B, Metzger C, et al. Molecular characterization of an enterovirus 71 causing neurological disease in Germany[J]. J Neurovirol , 2003, 9 (1) : 126–128. DOI:10.1080/13550280390173364
[9] 吴家兵, 方益荣, 王建军, 等. 安徽省2008年手足口病流行病学分析[J]. 安徽预防医学杂志 , 2010, 16 (2) : 96–98.
[10] 刘威龙, 韦清, 杨桂林, 等. 深圳5例肠道病毒71型手足口病病毒株全基因组测序分析[J]. 中华微生物学和免疫学杂志 , 2010, 30 (5) : 409.
[11] 郭淑珍, 孙渡, 王淑萍, 等. 哈尔滨市手足口病重症病例212例分析[J]. 中国公共卫生 , 2011, 27 (10) : 1353.
[12] Barco A, Feduchi E, Carrasco L. Poliovirus protease 3C(pro)kills cells by apoptosis[J]. Virology , 2000, 266 (2) : 352–360. DOI:10.1006/viro.1999.0043
[13] Weidman MK, Yalamanchili P, Ng B, et al. Poliovirus 3C protease-mediated degradation of transcriptional activator p53 requires a cellular activity[J]. Virology , 2001, 291 (2) : 260–271. DOI:10.1006/viro.2001.1215
[14] Ferrer-Orta C, Arias A, Escarmis C, et al. A comparison of viral RNA-dependent RNA polymerases[J]. Curr Opin Struct Biol , 2006, 16 (1) : 27–34. DOI:10.1016/j.sbi.2005.12.002
[15] Wen HL, Si LY, Yuan XJ, et al. Complete genome sequencing and analysis of six enterovirus 71 strains with different clinical phenotypes[J]. Virol J , 2013, 10 (1) : 115–125. DOI:10.1186/1743-422X-10-115
[16] 温红玲, 郝树彬, 高峰, 等. 肠道病毒71型山东临沂分离株3D区遗传进化分析[J]. 中国公共卫生 , 2012, 28 (10) : 1283–1286.