《中国公共卫生》杂志创刊于1985年，是由国家卫生部主管、中华预防医学会主办的公共卫生与预防医学领域的综合性学术期刊，现为月刊。创刊30年来，该刊已经成为所在领域最具影响力的国家级、权威性、综合性大型专业学术期刊之一；是医学院校、研究机构、预防卫生保健单位等机构的领导、专家和业务人员全面掌握公共卫生领域学术进展与业务动态的重要参考文献。2015年迎来杂志创刊30周年，本文拟借助信息可视化软件对杂志1985—2014年所刊载的文献进行数据挖掘与分析，为广大读者进一步了解期刊、展示刊物影响力提供参考依据。

选择“中国知网”为主要数据来源，结合“万方数据知识服务平台”进行联合检索，检索式为“文献来源=中国公共卫生”，检索年限为“不限至2014年”。依据检索条件，共检索出相关文献19813篇。数据下载结束时间为2014年10月28日。

对检索出的19 813条原始数据，通过人工逐条筛选，删除《中国公共卫生》杂志征订启事、来稿统计方法要求、更正说明等非学术论文类型的文献后，最终得到有效文献数据19 776条，从中提取作者、关键词、机构并进行归并处理。数据筛查处理结束时间为2014年1月4日。

选用美国Drexel大学陈超美教授研发的信息可视化软件CiteSpace(版本号为3.8.R3)为研究工具绘制《中国公共卫生》知识图谱^[1-2]。该软件是对科学文献的趋势进行可视化分析的一款Java应用程序，它通过对科学文献题录数据的处理和分析，以图谱的方式展现出科学发展的演化趋势以及前沿领域。此软件根据分析内容的不同选定相应的网络节点，如作者、关键词、机构等分别进行相关分析。知识图谱中不同节点代表不同的作者、关键词和机构，圆环直径大小代表发文量的多少，圆环颜色表示文章发表年份，圆环间的连线表示两者间的合作关系，而连线的颜色则表示首次合作的时间^[3-4]。本研究设置分析时间为1985—2014年，时间分割为1年，形成30个时间片段，以颜色条例显示在图的最上方，设定Top N per slice=70。

1985—2004年《中国公共卫生》载文量整体上呈上升趋势，2004年后有所下降。其中，1985—1989年发文量起伏较大，1998年开始文献量呈快速上升趋势，2004年达到峰值1 039篇。因文献数据采集的时间截止为2014年10月28日，所以该年度文献为不完全统计值。

图 1

图 1 《中国公共卫生》杂志发文量趋势

作者的出现频次反映了其参与发表文章的数量，该频次的统计涵盖了所有作者顺次，如第一、第二、通讯作者等。本文将不同机构的同名作者加以区分，由于工作需要某一作者前后供职于不同机构的情况除外。如将隶属于南方医科大学、广东省疾病预防控制中心、北京大学的“陈清”分别标记为“陈清1”、“陈清2”、“陈清3”等。发文量位居前列的作者有庄辉、陶芳标、孙长颢、佟伟军、徐凌忠等。运用CiteSpace软件，选择作者为网络节点进行相关分析，共得出1 725个节点，1 770条连线。图 2展示了发文量大于及等于20的作者合作网络图谱。由图可知，直接及间接合作关系密切且发文量较多的典型网络有：以徐耀初、张云1、俞顺章、喻荣彬等为代表的复杂合作网络，以孙长颢、高尔生、武俊青等为代表的合作网络，以徐凌忠、白亚娜、胡晓斌等为代表的合作网络。

图 2

图 2 《中国公共卫生》杂志作者合作网络

各关键词出现的词频可在一定程度上反映文献所关注的研究热点，“卫生防疫站”、“影响因素”、“流行病学调查”、“危险因素”和“艾滋病”出现频次位居前五。选择关键词为网络节点进行分析，共得出695个节点，1 729 条连线。为清晰展现关键词间的共现关系，图 3选择频次≥80的高频词汇予以显示。关键词间连线粗细代表其共现频率的高低。从总体来看，高频关键词可分为5类，即研究对象类，如“卫生防疫站”、“大鼠”、“大学生”等；疾病类，如“艾滋病”、“高血压”、“肾综合征出血热”等；影响因素类，如“危险因素”、“卫生标准”、“心理健康”等；研究方法类，如“流行病学调查”、“卫生监督”、“健康教育”等；其他研究主题类，如“食品卫生”、“公共卫生”、“细胞凋亡”等。

图 3

图 3 《中国公共卫生》高频关键词共现网络

文中对机构名称进行了整合，把高等院校的各院系及其附属机构统一按学校名称进行统计，各省市疾病预防控制中心及其下设单位统一按疾病预防控制中心的名称命名，各机构有更换名称的情况按现名称统计。如将中国医科大学公共卫生学院、中国医科大学附属第一医院等统一归为中国医科大学；中国预防医学科学院环境卫生检测所、中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所等统一归为中国疾病预防控制中心。归类整合后累计发文量前五位的机构分别为中国医科大学、中国疾病预防控制中心、辽宁省疾病预防控制中心、华中科技大学和哈尔滨医科大学。选择机构为网络节点进行分析，根据软件统计结果，共得出802个节点，213条连线。由于篇幅所限，仅选择出现频次≥10的机构为网络节点绘制机构合作可视化图谱，如图 4所示。由图中连线可知，机构间存在合作关系，但与作者间的合作相比密切程度较低。由图例颜色可知大部分机构的研究由中期一直延续到现在，研究具有持续性。由于部分文章包含多个作者，这些作者可能隶属于同一机构或某一作者以同一隶属机构的身份发表多篇文章，加之一个作者可能前后供职于不同的机构，因而使得机构出现频次与机构内参与研究的人员数量不尽相同^[5]。所以，本研究中机构出现的频次反映了该机构中的科研人员参与研究的频次。

图 4

图 4 《中国公共卫生》杂志机构合作网络

《中国公共卫生》杂志反映了我国公共卫生与预防医学领域的科研进展与动态，为推广该领域学术研究成果在国内外的传播与交流提供了重要平台。随着办刊水平不断提升及对外影响的不断扩大，期刊稿件来源逐步增多，质量也明显提升。期刊年度载文量可在一定程度上反映期刊的信息含量，是反映学术期刊吸收和传递情报能力的主要指标^[6-7]。自创刊以来，《中国公共卫生》年度载文量的演进过程大体可描述为先升后降。杂志创刊初期载文量波动上升，后因国家科委对科技期刊调整及《中国公共卫生学报》和《中国公共卫生》两刊合并，杂志年载文量呈现快速增长。近年来，随着办刊水平的不断提升，刊源质量与篇幅也相应提高，载文量虽有所降低，但均稳定在>600篇。通过对作者合作关系进行可视化分析可以发掘本研究领域的关键作者及其相互之间的学术亲缘关系。在高产作者中，学者徐耀初、汤旦林、于守洋等的科研成果主要集中在早期，为杂志及公共卫生与预防医学领域的发展奠定了基础。中期以庄辉、孙长颢、俞守义等为代表的学者发文量较多并形成了各自较为稳定的科研合作团队及研究方向。近期以陶芳标、徐凌忠、聂绍发等为代表的学者也参与到《中国公共卫生》文章的创作且保持了较高的活跃度与贡献度，为该领域的研究提供了新思路、注入了新活力。从合作关系来看，作者间的合作关系日趋紧密，合作网络也逐渐扩大。其中以张云为代表的团队与以陶开华为代表的团队相互合作展开了对宿主动物流行性出血热的系列研究。徐耀初、俞顺章、沈洪兵等在中期形成了稳定的科研团队，他们以徐耀初为连接点，相互交织融合成为复杂而密集的科研合作网络，实现了研究人员及知识的交叉互补。在此网络中，既有陶开华、俞顺章等早中期研究力量，也有张云、喻荣彬等近期研究团队，新老团队相融合、科研力量相交织，共同促进了杂志及本领域研究的持续发展。

关键词出现的词频可在一定程度上反映刊登在《中国公共卫生》上的文献所关注的热点问题，并为科研人员和决策者提供可资借鉴之依据。本刊各关键词之间共现率高，联系紧密。“卫生防疫站”早期关注重点之一，后因更名为疾病预防控制中心，故不再出现。此外研究对象中的热点还包括动物实验对象如大鼠，各类人群尤其是儿童、大学生、老年人受到了研究人员的持续关注。其中，对儿童和大学生的研究主要集中于行为问题、人格特征及心理健康状况，而对老年人则侧重于养老及其生活质量的研究。在疾病方面，除艾滋病因其作为一种危害性极大的传染病及重要的社会问题备受关注外，疾病研究的重点明显呈现出由肾综合征出血热、肠道传染病、乙型肝炎等急性传染性疾病向高血压、糖尿病等慢性非传染性疾病的迁移过渡。在影响因素中，生活行为方式及心理问题成为关注热点。流行病学调查、病例对照研究等是研究人员较为常用的研究方法。同时，一些较为成熟的干预策略，如健康教育也逐渐受到研究人员的青睐并广泛应用于公共卫生领域。值得注意的是，研究方法的变化与疾病研究热点的转变相一致。

通过对机构合作的可视化分析，可以了解各机构对杂志的贡献度及其相互之间的合作关系^[8-9]。研究结果发现，高贡献度机构以高校和疾病预防控制中心为主，这两类机构是文章创作的主力军。多数机构的研究从杂志创刊初期持续到现在，活跃度高，持续性好。根据合作属性可以发现，现有的机构合作既有机构或地域内的合作也存在跨机构或跨地域的合作，辐射范围较大，但紧密度较低。辽宁沈阳为《中国公共卫生》杂志社所在地，因此以辽宁省为代表的东北地区发文量较高，这也充分展现出杂志的区域影响力与地域带动性。同时，机构发文量还与经济及科技发展水平相关，发文量较多的机构主要集中在经济与科技水平较高的东部地区，表明各地区公共卫生的研究力量不均，应重点加强并提升中西部地区的学科建设与研究能力。结合公共卫生领域的发展进一步挖掘图谱中的信息发现，最早开办公共卫生学院的六所院校，即原北京医学院(北京大学)、原上海第一医学院(复旦大学)、原华西医学院(四川大学)、原同济医学院(华中科技大学)、哈尔滨医科大学和山西医科大学都出现在了知识图谱中且研究起步较早，发文量较多，为杂志及学科的发展起到了重要的推动作用。《中国公共卫生》创刊30年来，已呈现出稳健发展的态势，基于杂志而形成的科研合作网络也已日趋复杂而广泛。以杂志为依托，新的科研团队不断涌现，研究热点更加明确，研究机构的科研产出趋于稳定，这也得益于本刊为科研人员及读者所搭建的优秀的科研成果与信息交流平台。期望本文能为广大读者更加全面的了解杂志并挖掘其中有价值的信息，促进交流与合作，推动杂志及公共卫生领域研究的进一步发展有所贡献。