中国公共卫生  2016, Vol. 32 Issue (1): 45-47   PDF    
辽宁省2010-2014年流感流行特征及变化趋势
孙佰红, 王璐璐, 于伟, 毛玲玲, 田疆, 姚文清 , 赵卓     
辽宁省疾病预防控制中心感染与传染性疾病控制所, 辽宁沈阳 110005
摘要: 目的 了解2010-2014年度辽宁省流感流行趋势及病原谱,为流感的预防控制提供参考依据。 方法 对2010-2014年21家流感监测哨点医院每周在监测科室监测到的流感样病例(简称ILI)、采集的ILI标本用MDCK细胞进行流感病毒分离后用血凝抑制试验进行亚型鉴定后的病原学监测结果、暴发疫情资料等数据应用χ2检验和时间序列移动平均法进行分析。 结果 2010-2014年哨点医院共监测报告ILI病例651241万例,所在门急诊就诊病例16236264万例,ILI所占百分比平均为4.01%。4个监测年度报告的ILI%分别为3.79%、3.41%、4.59%、4.19%。相同年度月份间ILI%差异均有统计学意义,P值均<0.01。ILI主要分布在小年龄人群,尤其是0~4岁组,均占到50%以上。4个监测年度平均分离阳性率分别为1.20%、6.38%、7.35%和7.15%,每一年优势毒株不同,分别是H3N2型、B型、H3N2型和甲型H1N1型。暴发疫情多发生于冬春季,且多为托幼机构和学校。 结论 辽宁省流感流行季节性仍明显,12月份次年3月份高发。流感病毒多混合流行,优势毒株交替出现且有一定的规律,2010年后季节性H1N1型流感基本消失。
关键词: 流感     特征     变化趋势    
Variation tendency and epidemiologic characteristics of influenza in Liao-ning province,2010-2014
SUN Bai-hong, WANG Lu-lu, YU Wei, et al    
Department of Infectious and Communicable Diseases Control, Liaoning Provincial Center for Disease Control and Prevention, Shenyang, Liaoning Province 110005, China
Abstract: Objective To examine epidemic situation and pathogenic characteristics of influenza in Liaoning province from 2010 to 2014 and to provide evidences for formulating preventive and control strategies. Methods Chi-square test and time series moving average method were used to analyze weekly data on influenza-like illness(ILI) from the 21 influenza sentinel hospitals and pathogen surveillance results of subtypes identified with hemagglutination inhibition test after viral isolation for specimens from ILI with Madin-Darby canine kidney(MDCK) cells from 2010 to 2014. Results During the 4-year period,the reported ILI cases accounted for 4.01% of all outpatient clinic visits(651241 out of 16 236264),with the yearly proportion of 3.79%,3.41%,4.59%,and 4.19%,respectively.The proportion of ILI in all outpatient clinic visits was significantly different among the months during a year(P<0.05).The ILI cases reported were mainly the people under the age of 15 years and 50% of the cases were small children aged 0-5 years.During the period,the yearly positive rate of influenza virus isolation were 1.20%,6.38%,7.35%,and 7.15%,with the dominant strain of H3N2,B,H3N2,and H1N1,respectively.The influenza outbreaks mainly occurred in winter and spring and at schools and childcare facilities. Conclusion The seasonal variation of influenza epidemic is obvious with a peak from December of a year to March of next year and the prevalent influenza strains are multiple with the alternations of dominant strains in Liaoning province from 2010 to 2014.
Key words: influenza     epidemic character     variation tendency    


流行性感冒(简称流感)是一种由流感病毒引起的急性呼吸道传染病,也是WHO第一个实行全球性监测的传染病[1],自2009年甲型H1N1流感流行后我国流感监测范围已覆盖全国范围。因流感病毒抗原变异性强,为掌握辽宁省流感流行规律,及时发现流感病毒优势毒株的变化及变异情况,为疫苗研制提供依据,现就辽宁省2010—2014年度的监测资料进行流行特征分析,结果报告如下。

1 材料与方法 1.1 资料来源

2010年4月5日(第14周)—2014年3月30日(第13周)4个监测年度“中国流感监测信息系统中”辽宁省报告的监测数据。

1.2 监测内容与方法 1.2.1 流感样病例(ILI)监测

在全省21家国家级哨点医院开展监测工作,哨点医院监测诊室的医务人员,按照流感样病例定义[2],每天按科室登记各年龄组的流感样病例数和门急诊病例就诊总数,相关科室在规定时间将数据录入“中国流感监测信息系统”。

1.2.2 病原学监测

采集发病3天内患者的咽拭子标本,参照《全国流感监测工作方案(2010年)》[2]和《全国流感监测技术指南》[3]中《流感监测实验室技术操作规范》[3]进行相应检测和处理根据细胞病变和微量血凝试验方法(HA)判断是否有病毒存在,采用微量红细胞凝集抑制试验对分离的流感毒株进行型别鉴定。

1.3 统计分析

使用SPSS 13.0统计软件对数据进行处理,采用χ2检验、Fisher确切概率法等统计方法分析数据,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果 2.1 ILI报告情况

2010—2014年哨点医院共监测报告ILI病例651 241万例,所在门急诊就诊病例16 236 264万例,ILI所占百分比平均为4.01%。4个监测年度报告的ILI%分别为3.79%、3.41%、4.59%、4.19%,差异有统计学意义(χ2=8 117.006,P<0.001),2012—2013年度报告的ILI%最高,2011—2012年度报告的ILI%最低。

2.1.1 时间分布

从ILI%时间趋势中可以发现2012—2013年度基本均高于其他年度,2011—2012年度和2013—2014年度趋势类似,基本体现出ILI%在冬春季出现高峰。2010—2011年度ILI%峰值出现在9月份左右,1月份出现1个次峰,2月份却下降到全年中的最低水平。4年中ILI%的最高峰出现在2014年1月份,各年度的1月份左右均出现一个高峰,2010—2011年度、2012—2013年度夏秋季各出现1个峰值。从历史平均ILI%时间趋势上可以看到,ILI%在12月份—次年3月份在较高水平,且全年只有1个在1月份的峰值。相同年度月份间ILI%应用Fisher确切概率法进行分析,差异均有统计学意义,P值均<0.01。(Fisher确切概率法,只有P值无χ2值)。

2.1.2 人群分布(表 1)

2010—2014年,ILI主要分布在小年龄人群,尤其是0~4岁组,均占到50%以上,2012—2013年度最高达56.85%,2010—2011年度最低也达50.19%。其次为5~14岁组,4年间平均为25.40%。各年份均表现为25~岁组高于15~岁组。15~岁组高于60~岁组。ILI不同年度年龄构成详见表 1。4年间不同年龄组人群ILI构成比进行比较,差异有统计学意义(χ2=3 745.30,P<0.001),其中以0~、5~岁组人群报告ILI 数最多,占全部ILI%的75%~81%。

表 1 辽宁省2010—2014年度ILI年龄分布
2.2 ILI病例标本病原学监测与病毒分型情况(图 1)

2010—2014年4个监测年度辽宁省共采集ILI病例标本48 412份,分离到流感毒株2 440株,平均阳性率为5.04%,4个监测年度平均分离阳性率分别为1.20%(197/16 385)、6.38%(540/8 459)、7.35%(677/9 212)和7.15%(1 026/14 356),2012—2013年度分离阳性率最高,2010—2011年年度最低。2010—2011年度以H3N2型(57.36%)为主,其次为甲型H1N1型(16.24%),再次为By型(11.68%)、Bv型(7.61%)和季节性H1N1型(7.11%);2011—2012年度以By型(47.59%)为主,其次为Bv型(27.22%)和H3N2型(25.19%);2010—2012年这2年主要流行株与黑龙江省监测的结果一致[4]。2012—2013年度以H3N2型(67.8%)为主,其次为甲型H1N1型(28.36%),再次为By型(2.51%)、Bv型(0.89%)和季节性H1N1型(0.44%);2013—2014年度以甲型H1N1型(71.44%)为主,其次为By型(18.23%),再次为H3N2型(8.48%)、Bv型(1.75%)和季节性H1N1型(0.10%)。图 1中显示除2010—2011年度外,其他3年分离阳性率在12月份—翌年3月份均明显升高。应用时间序列移动平均法对4年监测年度的分离率数据进行统计分析,发现11月份与平均比率持平,12月份—翌年3月份季节比率均高出平均比率的4~9倍,体现出明显的季节性。

图 1 辽宁省2010—2014年度流感毒株分离阳性率时间分布
2.3 ILI病例暴发疫情特征

2010—2014年4个监测年度共报告流感样病例暴发疫情12起,其中2012—2013年均6起(A(H3)型流感暴发疫情3起、甲型H1N1型流感暴发疫情1起、乙型流感暴发疫情1起、其他病毒感染1起),2013—2014年均6起(Yamagata型流感暴发疫情3起、甲型H1N1型流感暴发疫情2起、Yamagata型和Victoria型混合型流感暴发疫情1起),2010—2012年全省未报告暴发疫情,原因是2012年11月份中国疾控中心对暴发疫情标准进行了调整。暴发疫情的病毒型别与当时流感流行的类型一致。12起暴发疫情中,1月份1起(占8.33%),3月份5起(占41.67%),7月份1起(占8.33%),12月份5起(占41.67%),冬春季发生11起,占91.67%;发生于托幼机构1起(占8.33%)、工厂2起(占16.67%)、小学9起(占75%),发病年龄以5~15岁组为主,尤其是7~9岁。

3 讨 论

2009年辽宁省流感网络实验室和哨点医院覆盖了全省14个市,选择2010年后的持续监测资料进行分析,保持了数据良好的稳定性,通过监测分析可发现流感流行规律、及时发现变异毒株,为疫苗生产提供参考,也为流感防控提供策略。ILI%平均变化趋势体现为11月份开始呈上升趋势,至次年1月份左右达到高峰,这与北方地区各省份流感均在冬季的12月至次年1月呈现流感活动高峰相一致[5],也与美国、欧洲的北方地区流感流行特征研究结果相一致[6, 7],随后逐渐下降,3月份末降到常态一般水平,从病毒分离阳性率时间分布上12月份至次年3月份病毒分离率高出平均比率的数倍,体现出明显的季节性,夏季仅有低水平的传播,这与相关研究相一致[8]。从暴发疫情特征分析来看,辽宁省冬春季发生11起,占91.67%,也体现了辽宁省流感的明显季节性特点,冬春季高发。从4个年度ILI%波动和分离阳性率时间分布曲线上看趋势基本都一致,说明这四个年度ILI报告质量较好,反映出了流感的流行趋势。2012—2013年度ILI%变化趋势与分离阳性率曲线不一致,原因可能是2012年7月份左右部分地区出现了病例数小于30例的流感样病例暴发疫情,但是经实验室检测为腺病毒等其他病原导致。

从ILI年龄组分布来看,小年龄组高发,尤其是0~4岁组每年均占到50%以上,>14岁占全部ILI%的75%~81%,这与南方和北方的ILI构成比例相同[9]。>14岁人群年龄小免疫力低,大部分时间在托幼机构或学校等集体单位内,最易受感染,常发生暴发或流行。辽宁省12起暴发疫情中发生在托幼机构和小学的就10起,占到了83.33%,所以需加大此人群流感疫苗的接种力度,有报道流感疫苗对儿童的保护效果较好[10]。有相关研究称应将这部分人作为重点接种人群,以减少流感发病带来的疾病负担[11],建议有条件地区可对这部分人群实施免费疫苗接种或相应的优惠政策。同时托幼机构和学校等集体单位更需做好预防流感等呼吸道传染病的控制措施。

从2012—2014年的病毒变化趋势来看,自2009年甲流流行后,辽宁省季节性H1N1型流感甚少出现,原因是中国季节性H1N1流感病毒在甲流大流行后受到更强的纯化选择,可能是导致其从人群中消失的主要原因之一[12]。辽宁省流感流行仍呈现混合流行、优势毒株交替出现的局面,基本每两年流行一次,春末流行的型别在当年冬季会成为优势毒株继续流行,可能与流感病毒不同型别、不同亚型的抗原漂移有关。

参考文献
[1] Qi JL.The origin of pandemic strains of influenza virus status of the study[J].Foreign Medical Sciences(Section of Virology),1998,5(2):41-45.(in Chinese)祁俊林.流感病毒大流行株起源研究的现状[J].国外医学·病毒学分册,1998,5(2):41-45.
[2] 中国疾病预防控制中心.全国流感监测方案(2010年版)[S].2010.
[3] 中国疾病预防控制中心.全国流感监测技术指南[S].北京:中国疾病预防控制中心,2011.
[4] 苏杨,马玲,王开利,等.黑龙江省2009-2012年流感监测及流行特征分析[J].中国公共卫生,2013,29(5):745.
[5] 张静,杨维中,郭元吉,等.中国2001-2003年流行性感冒流行特征分析[J].中华流行病学杂志,2004,25(6):461-465.
[6] Viboud C,Wladimir JA,Simonsen L,et al.Influenza in tropical regions[J].PLoS Med,2006,3(4):468-471.
[7] Paget WJ,Meerhoff TJ,Meijer A.Epidemiological and virological assessment of influenza activity in Europe during the 2006-2007 season[J].Euro Surveill,2008,13(34):8958.
[8] Jonathan S,Nguyen-Van T,Hampson AW.The epidemiology and clinical impact of pandemic influenza Vaccine,2003,21:1752-1768.
[9] 高燕,方立群,张勇,等.中国大陆季节性流感活动的时空分布特征[J].中华流行病学杂志,2009,30(11):1097-1103.
[10] 韩建平,刘昌顺,方欣.流行性感冒疫苗的效果观察[J].中国计划免疫,2000,6(1):25-27.
[11] Nair H,Lau E,Brooks W,et al.An evaluation of the emerging vaccines against influenza in children[J].BMC Public Health,2013,13(Suppl3):S14.
[12] 蓝雨,黄维娟,隋竑弢,等.甲流病毒的出现导致季节性H1N1流感病毒所受的纯化选择增强[J].病毒学报,2013,29(2):143-147.