2013年党的十八届三中全会审议通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)^[1]，决定提出启动实施一方是独生子女的夫妇可生育2个孩子的政策。该政策调整的最大影响者将是80、90后群体，大学生作为此群体的主要人群，他们生育观不仅关系到大学生自身的幸福度与发展，同时也对未来经济、社会的发展产生影响。为此，于2014年4—6月对辽宁省在校大学生进行调查，了解《决定》实施后大学生生育观现状，为大学生健康生育观的树立提供有效的思路与途径，也为生育政策的调整提供依据。

采用分层随机抽样调查法，在辽宁省医学院校、综合性院校中各随机抽取3所，艺术类院校中随机抽取2所，共8所高校，在每个学校中随机抽取250人，对共2 000名大学生进行问卷调查。剔除回答一致和漏题问卷，回收有效问卷1 957份，有效率为97.85%。其中男生649人，占33.2%，女生1 308人，占66.8%。对象年龄17~34岁，平均(21.3±2.2)岁。专科175人，占8.94%,本科1 376人，占70.31%；硕士研究生366人，占18.70%；博士研究生40人，占2.00%。

采用自编大学生生育观调查问卷，内容包括两部分：(1)基本信息：包括性别、年龄、婚姻状况、出生地、是否独生子女等。(2)生育观调查：包括生育时间、生育数量、性别态度、养育态度、政策态度和生育影响因素6个方面共11个项目。其中单选题9个，多选题2个。调查人员经过统一训练，统一指导语。以班级为单位在同一教室共同施测。调查完成后当场回收问卷。

采用SPSS 13.0软件进行分析。计量资料采用x±s描述，计数资料采用相对数描述，统计推断采用χ²检验，检验水准α=0.05。

大学生理想家庭模式中选择双子女家庭人数最多，为925人，占47.27%；选择单子女家庭687人，占35.10%；选择丁克(主动不育)家庭235人，占12.01%；选择多子女家庭仅110人，占5.62%。单子女家庭中，选择不分性别445人，占22.74%；选择生男孩158人，占8.10%；选择生女孩84人，占4.29%。双子女家庭中，选择一男一女的大学生比例最多，为629人，占32.14%；不分性别263人，占13.44%；2个男孩25人，占1.28%；2个女孩8人，占0.41%。多子女家庭中，选择不分性别79人，占4.04%；至少有男孩11人，占0.56%；至少有女孩20人，占1.02%。对于如果符合二胎政策是否会要二胎的问题，40.47%(792/1 957)选择会，23.97%(469/1 957)选择不会，35.56%(696/1 957)还不确定。

男生选择丁克比例高于女生，女生选择双子女家庭高于男生。博士生选择丁克家庭比例最高，而同时选择多子女家庭相对于其他学历学生也较高。独生子女选择丁克家族的比例低于非独生子女，而选择双子女家庭的比例更高。

表 1

表 1 不同特征大学生理想家庭模式比较 特征 丁克家庭 单子女家庭 双子女家庭 多子女家庭 χ2值 P值 人数 % 人数 % 人数 % 人数 % 性别 12.31 0.006 男生 95 14.64 237 36.52 275 42.37 42 6.47 女生 140 10.70 450 34.40 650 49.69 68 5.20 学历 65.63 0.000 专科 18 10.28 73 41.71 75 42.86 9 5.14 本科 161 11.70 451 32.78 704 51.16 60 4.40 硕士 42 11.47 151 41.26 138 37.70 35 9.56 博士 14 35.00 12 30.00 8 20.00 6 15.00 是否独生 17.12 0.001 是 114 10.17 373 33.27 563 50.22 71 6.33 否 121 14.47 314 37.56 362 43.33 39 4.67

表 1 不同特征大学生理想家庭模式比较

大学生理想结婚年龄选择25~29岁共1 396人，占71.33%；仅有2.25%(44/1 957)不愿意结婚。选择≥30岁结婚的男生明显高于女生，硕士和博士生选择<24岁结婚的比例高于本科和专科生。选择结婚当年生育的有94人，占4.8%；选择婚后1年生育732人，占37.4%；选择婚后2~5年生育966人，占49.36%；选择不生育121人，占6.20%。

如果只能生育1个子女，23.20%(454/1 957)表示愿意生男孩，26.62%(521/1 957)表示愿意生女孩，50.17%(982/1 957)表示无所谓。是否希望利用科学技术对胎儿性别进行鉴定，13.95%(274/1 957)的学生选择会，58.61%(1 147/1 957)选择不会，27.40%(536/1 957)选择说不清。从以后孩子发展考虑，12.67%(248/1 957)的学生选择男孩更好，18.00%(352/1 957)选择女孩更好，69.28%(1 356/1 957)选择男女都好。觉得以后养老主要靠男孩的有448人，占22.92%；靠女孩的有381人，占19.48%；靠社会福利的有1 128人，占57.65%。选择希望男孩继承遗产的有165人，占8.46%；希望女孩继承遗产的有192人，占9.81%；一人一半的有1 250人，占63.88%；350人选择其他分配方式，占17.92%。父母对子女性别的喜好与子女对下一代性别的喜好有较强的相关性(χ²=101.593，P=0.000)。

子女出生后，打算由爷爷奶奶看护子女的学生有641人，占32.86%；选择由姥姥姥爷看护的有429人，占21.92%；选择由保姆看护的有141人，占7.20%；选择自己独自养育的有746人，占38.12%。在抚养教育子女中谁的责任更大的选择中，10.57%(207/1 957)选择男方，14.41%(282/1 957)选择女方，64.69%(1 266/1 957)选择一样大，10.32%(202/1 957)选择无所谓。男女生养育责任归属问题上差异有统计学意义(χ²=29.840，P=0.000)。女生选择一样大的比例(894人，占68.35%)高于男生(372人，占57.32%)。

表 2

表 2 不同特征大学生生育时间比较 特征 <24岁 25~29岁 ≥30岁 不结婚 χ2值 P值 人数 % 人数 % 人数 % 人数 % 性别 52.24 0.000 男生 112 17.26 401 61.78 119 18.34 17 2.62 女生 173 13.23 995 76.07 113 8.64 27 2.06 学历 55.04 0.000 专科 29 16.57 125 71.43 17 9.71 4 2.23 本科 163 11.85 1 037 75.36 147 10.68 29 2.11 硕士 82 22.40 211 57.65 64 17.49 9 2.46 博士 11 27.50 23 57.50 4 10.00 2 5.00 合计 285 14.56 1 396 71.33 232 11.85 44 2.25

表 2 不同特征大学生生育时间比较

当代大学生认为生育子女的主要原因按照选择比例由多到少的顺序分别是巩固夫妻感情、增添家庭乐趣1 182人，占60.39%；传宗接代832人，占42.51%；喜欢孩子771人，占39.39%；养儿防老753人，占38.47%；其他237人，占12.11%；社会压力229人，占11.70%；增加劳动力187人，占9.55%。大学生认为影响生育的主要原因按照选择比例由多到少的顺序分别是经济与居住条件1 100人，占56.21%；养育子女费用757人，占38.68%；婚姻状况655人，占33.50%；是否有教育子女时间519人，占26.52%；身体状况508人，占25.96%；国家政策321人，占16.40%；求学及工作压力197人，占10.06%；其他199人，占10.17%。

本研究结果表明，47.3%的大学生认为双子女家庭是理想的家庭模式，对于如果符合二胎政策是否生育二胎的问题，40.5%大学生选择会。而王钰鑫等^[2]于2008—2009年对全国26个省市大学生的调查结果显示，愿意生2个子女的仅占34.69%。说明单独二胎政策对大学生生育观产生了迅速影响。而单独二胎政策的出台也更符合我国人口的生育愿望。我国未来家庭中，双子女家庭将成为主要家庭模式^[3]。双子女的家庭模式有其优势，从宏观讲，可以影响我国的人口年龄结构，减轻老龄化社会带来的各种弊端，对家庭来说，独生子女家庭的孩子容易产生性格孤僻、社交能力差等问题。本研究中独生子女家庭的大学生较非独生子女家庭的大学生更愿意选择双子女家庭模式，这也反映出独生子女家庭模式并不适合社会和家庭的发展，而双子女家庭孩子不会感觉孤单，成长过程中的家庭氛围更加温馨和浓厚，将有利于孩子的健康成长。

大学生理想结婚年龄段主要集中在25~29岁，晚婚晚育的观念并没有明显改变。刘毓^[4]对大学生生育观的调查研究也发现，大学生的预期结婚年龄在26~35岁。究其原因我们可以发现，随着中国社会的飞速发展、文化教育水平的不断提高、受教育年限也在不断增加，多数大学生在毕业后仍选择继续深造，读研甚至读博。对知识水平的要求和学历层次的追求，都导致当代大学生对自己的恋爱时间和婚姻时间的重新规划和改变。很多大学生们认为，在校期间经济并不独立，并且认为“毕业之后还需立业”，只有具备一个稳定的生活条件，大学生们才会选择结婚。另外，随着社会的不断发展，人们学习和工作压力也越来越大^[5]，大学生们也不得不在激烈的竞争中不断学习，投入较多精力于学习和工作中。本调查中博士生选择丁克家庭的比例最高(35.0%)，没有教育子女的时间(26.52%)也成为导致大学生普遍晚婚晚育、甚至是不婚不育的重要因素。因为学习和工作的压力大，照顾子女的时间少，因此在养育方式上，54.8%大学生选择依靠双方父母，而仅有38.1%认为可以自己带孩子。

对于子女性别，大学生作为高知群体，中国传统重男轻女的观念进一步弱化，与近年来对大学生群体的研究结果相似^[6]，但低于一般人群的男孩生育意愿^{[7, 8]}。大学生是可塑性很强的一个群体，在面对不断转型中的中国，传统与新潮文化的冲击造就了大学生不同的、独特的观念。这些观念包括男女平等、婚姻自由等，使得“重男轻女”及“养儿防老”的思想在大学生群体里逐渐弱化，高知群体的大学生不再关注性别本身带来的影响。

本研究调查对象为辽宁省大学生，由于经济、文化等因素影响，不同省份人口生育观会存在差异^[9]，下一步研究中应进一步扩大样本范围，了解不同省份大学生生育观差异，同时在调查中应深入了解婚恋与生育需求，从而为教育和生育政策提供指导。