随着社会经济的快速发展、人民生活水平的提高、医疗卫生条件的改善以及计划生育工作的实施,中国人口年龄结构发生了急剧的变化,人口老龄化问题日益凸显[1]。截至2012年末,宁波市≥60周岁户籍老年人口比例已逼近国际上认可的20%中度老龄化临界点[2]。随着人口老龄化形势日益严峻,传统的家庭养老功能已经越来越难以满足老年人的养老需求,传统的家庭养老在更多地向社会养老过渡[3]。养老机构作为社会化养老的一支生力军,能否满足老年人不同层次和水平的机构养老需求,是决定养老机构是否可以真正发挥作用、承担社会化养老重担的关键因素[4]。为了解宁波市机构养老服务发展现状,于2013年7—8月,采用方便抽样法对宁波市5家非营利性养老机构的12位负责人和机构中的100位老年人进行调查,现将结果报告如下。
1 对象与方法 1.1 对象抽取宁波市城区5家非营利性养老机构的12位主要负责人及机构中100名年龄≥60周岁的老年人进行问卷调查。所有调查对象均为神志清醒,无沟通理解障碍的老人。
1.2 方法自制调查问卷,对12位主要负责人及100名年龄≥60周岁的老年人进行问卷调查,所有问卷均回收,回收率100%。(1)针对机构老人的问卷包括一般人口学资料(年龄、子女、婚姻状况、受教育程度)及社会保险类型、独立生活能力。机构生活满意度评价分非常好、好、一般、较差、非常差5级。(2)针对机构负责人的问卷包括基本信息状况(床位数、机构所属类型、人员配置情况等)及生活照料服务状况、医疗健康服务状况、心理支持服务状况、文化娱乐服务状况等。
1.3 统计分析采用Epi Data3.1软件进行数据录入,应用SPSS17.0软件进行描述性分析和单因素χ2检验。
2 结 果2.1 养老机构服务现状 2.1.1 养老机构床位数及入住情况
宁波市内5家非营利性养老机构共有床位数3300张,平均入住率为83.33%;其中社区、街道办的集体所有养老机构3家,床位数1550张,平均入住率为96.81%;企事业单位或个人所创办的民办养老机构1家,床位数1050张,入住率为72.47%;慈善机构所设的养老机构1家,床位数700张,入住率为69.86%。 2.1.2 养老机构护理人员配置及文化水平情况
5家养老机构中有4家职工总数>200人,平均262人,其中护理人员平均人数为27人,占职工总数的10.31%。1家养老机构职工总数<200人,为98人,其中护理人员人数为7人,占7.14%。其中规模较大的1家机构护理人员37人,机构入住老人1050人,两者之比为1∶28.4;规模较小的一家养老机构,护理人员与入住老人之比为1∶57.1。仅有1家养老机构中护理人员的主要学历程度达大专及以上水平。
2.1.3 养老机构服务内容5家养老机构为老人提供的主要服务是基本生活照顾,例如打扫卫生、协助穿衣、喂饭喂水、洗漱、洗脸。在医疗康复服务方面,有3家机构每年为入住老人进行体检;3家机构有急救车、人工呼吸器、吸痰器 、心电图仪、急救药箱等基本医疗设施,4家机构为老人建立了健康档案。2家养老机构配有专业心理咨询师和社工。在文化娱乐方面,4家养老机构有文化娱乐设施如多功能厅、图书室、棋牌室;2家机构根据老人健康状况、兴趣爱好和个性特点,积极开展多种文化娱乐活动。
2.2 机构内老年人对养老服务评价 2.2.1 入住老人基本情况在进行调查的100名入住老人中,男性48人(48.00%),女性52人(52.00%);年龄主要在70~89岁,>80岁58人(58.00%);没有老伴28人(28.00%),老伴健在72人(72.00%);能自理者66人(66.00%)、半自理者32人(32.00%)、完全不能自理者2人(2.00%)。选择主要经济来源是退休金的入住老人54人(54.00%)。选择养老机构人多,可以促进沟通为最主要入住原因者32人(32.00%),选择子女工作忙,不愿劳累子女为最主要原因者30人(30.00%)。
2.2.2 生活满意度单因素分析(表 1)不同子女个数、文化程度的老年人生活满意度差异有统计学意义(P<0.01)。
|
|
表 1 入住老人生活满意度单因素分析 |
调查的100位入住老人中有42人觉得养老机构收费偏高,占42.0%;40人觉得养老机构饮食卫生条件差,占40.0%。
3 讨 论本次调查结果显示,宁波市养老机构中老年人入住率虽高,但公办养老机构入住率明显高于民办养老机构入住率,存在分布不平衡现象,与冯锦彩等[5]研究结果一致。宁波市政府出台的《关于加快推进养老服务体系建设的意见》[6]中重点提出七项扶持政策,大力推进民办养老服务机构建设。调查的5家养老机构护理人员相对不足,低于1:4.5的国际标准[7],且护理员整体学历偏低,与汪文萍[8]的研究结果相似。相关管理部门应重视养老专业人才培养,加大培训力度,提高养老护理人员素质。李淑云等[9]的研究结果也指出应开设护理专业的各级院校,对非正规护理专业的养老护理人员进行理论与技能培训。根据调查结果显示,5家机构主要的服务内容都是基本生活照顾,但是在医疗康复、文化娱乐等方面较为不完善,具体服务内容没有达到 民政部的规范《老年人社会福利机构基本规范》[10],与以往调查结果基本一致[2]。同时,调查的老人也指出养老机构存在医疗条件和饮食差等不足。
本次调查结果还显示,多数老人因为“子女工作忙”或者“养老机构促进沟通”而选择入住养老机构。有研究发现,超过60%选择机构养老的主要原因是“子女无暇或无能力照顾”[11]。另外,由于宁波市老年空巢家庭比例高这一突出特点,多数老人选择“养老机构人多,可以促进沟通”也较为合理。夏小红等[12]指出,空巢老人出现抑郁发生率明显高于非空巢老人。因此加强机构养老建设与解决空巢老人的心理问题密切相关。本次调查还发现子女个数越多,文化程度越高的入住老人生活满意越高,分析原因可能是因为多个子女可以轮流有时间到养老机构看望老人,老人能得到更多关心和慰藉;入住老人文化程度高,兴趣爱好相应更广泛,生活更丰富多彩,不容易感到孤独。
5家养老机构均以“混合式养老院”为主,建议建立统一的护理管理标准,改善养老机构服务质量。在陈雪萍等[13]的研究中指出,目前浙江省各养老机构老年护理按各自的方式管理,有必要在老年人护理分级管理、护理质量管理、收费规范管理等方面建立统一的行业管理规范。建议政府应当制定统一的老年人分级护理标准、服务规范及收费标准,合理布局,建立不同档次的养老机构以满足各不同类型老年人的需要。
| [1] | 董华蕾,王伟伟,吴多文,等.山东省城乡老年人养老现状及影响因素分析[J].中国公共卫生,2015,31(2):160-163. |
| [2] | 米岚,陈延,张秀娟,等.宁波市养老机构现状调查[J].中国公共卫生管理,2014,30(6):938-939. |
| [3] | 程强.人口老龄化下的养老产业发展[J].劳动保障世界,2012(12):83-86. |
| [4] | 吴敏.基于需求与供给视角的机构养老服务发展现状研究[D].山东大学,2012. |
| [5] | 冯锦彩,甄雅琴,李飞,等.浅析我国养老机构发展中存在的几个问题[J].现代商业,2013(30):277-277. |
| [6] | 宁波市人民政府关于加快推进养老服务体系建设的意见[J].宁波市人民政府公报,2010(17):9-13. |
| [7] | 杜国玮.我国养老服务机构护理员队伍现状、问题及对策研究-以北京地区为例[D].中国社会科学院研究生院,2010. |
| [8] | 汪文萍.宁波市养老机构护理员队伍建设探讨[J].中共宁波市委党校学报,2014(2):102-105. |
| [9] | 李淑云,宋久存,李志强,等.辽西地区养老护理人员现状调查[J].中国公共卫生,2014,30(8):1069-1072. |
| [10] | 中华人民共和国民政部.老年人社会福利机构基本规范[Z].北京:中华人民共和国民政部,2001. |
| [11] | 丁华,徐永德.北京市社会办养老院入住老人生活状况及满意度调查分析[J].北京社会科学,2007(3):15-20. |
| [12] | 夏小红,周代蓉,齐晓红,等.空巢老人抑郁症状的发生及相关因素[J].中国老年学杂志,2010,22:3364-3365. |
| [13] | 陈雪萍,许虹,王先益,等.浙江省养老机构老年护理管理现状与对策[J].健康研究,2010(1):35-38. |
2015, Vol. 31

