引用本文

韩延柏. 辽宁省国民体质监测中成人肥胖指标特征分析[J]. 中国公共卫生, 2015, 31(11): 1464-1466.

HAN Yan-bai. Characteristics of obesity indexes among adults in Liaoning province:based on measurements of third wave national physical fitness surveillance[J]. Chinese Journal of Public Health, 2015, 31(11): 1464-1466.

辽宁省国民体质监测中成人肥胖指标特征分析
沈阳体育学院运动人体科学学院运动康复教研室, 辽宁沈阳 110102
数字出版日期: 2015-03-12.
作者简介: 韩延柏(1968-),男,辽宁沈阳人,副教授,博士,研究方向:运动康复与健康。
摘要: 目的 探讨辽宁省20~69岁成人肥胖指标的特征与一致性。方法 分析第3次国民体质监测辽宁省抽样点5817名成人的数据资料,描述性别、年龄别腰围身高比(WHtR)、腰围(WC)、腰臀比(WHR)和体质指数(BMI)的分布。结果 男性WHtR、WC和BMI随年龄而升高,60岁~组降低;女性WHtR、WC、WHR和BMI随年龄而升高,60岁~组最高。BMI和WHtR、BMI和WC判定肥胖的一致性一般,并随年龄增大而降低,kappa值由20岁~组的0.63~0.68降低至60岁~组的0.48~0.51。使用BMI的错误分类率随年龄增大而增加,在60岁~组,BMI正常的WHtR中心性肥胖者漏诊率男性为35.7% (51/143),女性为54.9% (73/133),BMI正常的WC中心性肥胖者漏诊率男性为26.6% (38/143),女性为42.9% (57/133)。结论 成人肥胖指标的分布随年龄而变化;BMI结合WHtR或WC能够提高鉴别肥胖的效果,对>60岁人群尤为重要。
关键词:
肥胖
腰围身高比
体质指数
腰围
腰臀比
Characteristics of obesity indexes among adults in Liaoning province:based on measurements of third wave national physical fitness surveillance
College of Sport Science, Shenyang Sport University, Shenyang, Liaoning Province 110102, China
Abstract: Objective To explore the characteristics of obesity index and their internal consistency among adults aged 20-69 years in Liaoning province.Methods Data on a total of 5817 adults in Liaoning province were extracted from the dataset of third wave of China's national physical fitness surveillance.Gender and age specific distributions of waist-to-height ratio(WHtR),waist circumference(WC),waist-to-hip ratio(WHR),and body mass index(BMI) were analyzed.Results In the male adults,WHtR,WC,and BMI increased with age and then decreased in those aged 60-69 years;in the female adults,WHtR,WC,WHR,and BMI increased with age and reached the highest levels in those aged 60-69 years.The internal consistency between BMI and WHtR,BMI and WC was moderate,and decreased with age,with the kappa values decreasing from 0.63-0.68 for the adults aged 20-29 to 0.48-0.51 for the adults aged 60-69 years.Misclassification rate of central obesity based on BMI increased with age;for the 60-69 years old adults with normal BMI,35.7% (51/143) of the males and 54.9% (73/133) of the females were central obesity categorized by WHtR and 26.6% (38/143) of the males and 42.9% (57/133) of the females were central obesity defined by WC.Conclusion Distributions of obesity indexes in adults changes with age.BMI combined with either WHtR or WC can improve the efficiency for the identification of obesity,which is particularly important for the adults aged 60 years or older.
Key words:
obesity
waist-to-height ratio
body mass index
waist circumference
waist-to-hip ratio
2010年中国18岁以上成人的超重率和肥胖率为31.0%和12.6%,并以4.1%和9.0%的年增长速度升高[1]。国内外尚无理想的肥胖评价指标,常用的体质指数(body mass index,BMI)、腰围(waist circumference,WC)、腰臀比(waist to hip ratio,WHR)、腰围身高比(waist to height ratio,WHtR)均有优缺点[2],应用不同的肥胖指标判定肥胖与不同疾病的关联强度差异较大[3]。本研究通过分析第3次国民体质监测辽宁省抽样点5817名20~69岁成人的数据资料,揭示不同性别、年龄别成人肥胖指标的分布特征与一致性。结果报告如下。
1 对象与方法
1.1 对象
对2010年辽宁省国民体质监测点(沈阳、丹东、朝阳)所抽取的(分层整群随机抽样)20~69岁居民(城镇非体力劳动者、城镇体力劳动者和农民)5817人进行体格检查,其中男性2883人,女性2934人。
1.2 方法
由统一培训的专业人员根据《国民体质监测标准》[4]进行身体形态、机能和素质指标测定。(1)身体形态指标包括:身高、体重、WC、臀围,计算BMI=体重/身高2(kg/m2),WHtR=腰围/身高(cm/cm),WHR=腰围/臀围(cm/cm)。(2)年龄分组:数据分析时以每10岁为1个年龄组,即20岁~、30岁~、40岁~、50岁~和60岁~。(3)肥胖标准:①BMI标准[5]: 体重过低,BMI<18.5 kg/m2;正常,18.5 kg/m2≤BMI<24 kg/m2;超重,24 kg/m2≤BMI<28 kg/m2;肥胖,BMI≥28 kg/m2;②WC标准[5]:中心性肥胖,男性WC≥85 cm,女性WC≥80 cm;正常,男性WC<85cm,女性WC<80 cm;③WHR标准[6]:肥胖,男性WHR≥0.90,女性WHR≥0.85;正常,男性WHR<0.90,女性WHR<0.85;④WHtR标准[6]:体脂肪过低,WHtR<0.4;正常,0.4≤WHtR<0.5;中心性肥胖,0.5≤WHtR<0.6;中心性肥胖(高危险度),WHtR≥0.6。
1.3 统计分析
应用SPSS16.0软件进行统计分析,以百分位数和x±s进行数据描述,分析方法包括:独立样本t检验、方差分析、χ2检验、kappa一致性检验。检验水准α=0.05。
2 结 果
2.1 一般情况(表 1)
男性的WHtR、WC和BMI随年龄增加而升高,在40岁~、50岁~组达到高水平,60岁~组WC和BMI降低;WHR从40岁~组起维持在相同的高水平。女性的WHtR、WC、WHR和BMI始终随年龄增加而升高,60岁~组上述指标均高于其它年龄组。分别对WHtR、BMI在年龄组内进行性别比较,男性20岁~、30岁~和40岁~组均高于女性,60岁~组均低于女性,上述差异均有统计学意义(P<0.01)。
表 1
(Table 1)
表 1 辽宁省20~69岁成人身体形态指标情况(x±s)
| 年龄组(岁) | 人数 | WHtR | WC | WHR | BMI |
| 男性 | | | | | |
| 20~ | 630 | 0.48±0.06 bc | 82.70±11.46 b | 0.91±0.07b | 24.07±4.15 b c |
| 30~ | 630 | 0.50±0.06 bc | 85.25±10.25b | 0.92±0.06b | 24.81±3.69c |
| 40~ | 630 | 0.51±0.05c | 87.68±9.57 | 0.94±0.06 | 25.24±3.28c |
| 50~ | 630 | 0.52±0.05 | 87.83±8.95 | 0.94±0.06 | 25.16±2.89 |
| 60~ | 363 | 0.51±0.04c | 85.89±7.60a | 0.94±0.05 | 24.60±2.57 a c |
| F值 | | 57.220 | 28.700 | 21.260 | 11.790 |
| P值 | | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
| 女性 | | | | | |
| 20~ | 629 | 0.46±0.06b | 74.24±9.92b | 0.87±0.06b | 22.10±3.43b |
| 30~ | 627 | 0.48±0.05b | 75.90±8.57b | 0.87±0.05b | 22.95±3.21b |
| 40~ | 629 | 0.49±0.05b | 78.89±8.58b | 0.88±0.05b | 23.90±3.12b |
| 50~ | 629 | 0.52±0.06b | 82.32±9.47b | 0.90±0.06b | 24.86±3.42a |
| 60~ | 420 | 0.55±0.06 | 85.60±8.77 | 0.93±0.06 | 25.43±3.10 |
| F值 | | 197.820 | 137.450 | 85.910 | 95.980 |
| P值 | | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
| 注: 男性与40岁~比较,女性与60岁~比较,a:P<0.05,b:P<0.01;对WHtR和BMI进行t检验,相同年龄组内男性与女性比较,c:P<00.01。 |
|
表 1 辽宁省20~69岁成人身体形态指标情况(x±s)
|
2.2 性别和年龄肥胖指标分布
WHtR、WC、WHR和BMI的分布,男性各年龄组之间的差异不明显,除20岁~组上述指标的百分位数处于低水平外,≥40岁各年龄组的分布基本相同;女性上述指标年龄组之间分布的差异大,各指标的相同百分位数均随年龄增加而明显升高。
2.3 BMI与WHtR、WC判定肥胖一致性(表 2)
BMI与WHtR、WC判定肥胖的一致性不高(kappa值<0.75),呈随年龄增大而降低的趋势。BMI与WHtR、BMI与WC的kappa值,20岁~组男性为0.67、0.68,女性为0.64、0.63,60岁~组男性为0.48、0.50,女性为0.49、0.51。单独使用一种肥胖指标的错误分类率随年龄增大而增加,>40岁BMI正常者超过18%为中心性肥胖被漏诊。60岁~组女性,BMI正常WHtR为中心性肥胖者的漏诊率为54.9%(73/133),BMI正常WC为中心性肥胖者的漏诊率为42.9%(57/133);WHtR正常的BMI超重/肥胖者的错误分类率为11.8%(8/68),WC正常的BMI超重/肥胖者的错误分类率为25.5%(26/102)。
表 2
(Table 2)
表 2 不同性别、年龄别BMI和WHtR、WC判定超重/肥胖一致性
| 分组 | 人数 | | WHtR | | WC |
| WHtR(-) | | WHtR(+) | χ2值 | P值 | kappa值 | | WHtR(-) | | WHtR(+) | χ2值 | P值 | kappa值 |
| 人数 | % | | | 人数 | % | 人数 | % | | 人数 | % |
| 男性 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 20岁~ | BMI正常 | 337 | 325 | 96.4 | | 12 | 3.6 | 298.2 | 0.00 | 0.67 | | 310 | 92.0 | | 27 | 8.0 | 301.0 | 0.00 | 0.68 |
| 超重/肥胖 | 293 | 90 | 30.7 | | 203 | 69.3 | | | | | 7 1 | 24.2 | | 222 | 75.8 | | | |
| 30岁~ | BMI正常 | 268 | 240 | 89.6 | | 28 | 10.4 | 264.8 | 0.00 | 0.64 | | 232 | 86.6 | | 36 | 13.4 | 283.7 | 0.00 | 0.67 |
| 超重/肥胖 | 362 | 87 | 24.0 | | 275 | 76.0 | | | | | 68 | 18.8 | | 294 | 81.2 | | | |
| 40岁~ | BMI正常 | 222 | 180 | 81.8 | | 42 | 18.9 | 263.8 | 0.00 | 0.65 | | 171 | 77.0 | | 51 | 23.0 | 267.4 | 0.00 | 0.65 |
| 超重/肥胖 | 408 | 62 | 15.2 | | 346 | 84.8 | | | | | 49 | 12.0 | | 359 | 88.0 | | | |
| 50岁~ | BMI正常 | 208 | 152 | 73.1 | | 56 | 26.9 | 216.2 | 0.00 | 0.59 | | 150 | 72.1 | | 58 | 27.9 | 203.6 | 0.00 | 0.57 |
| 超重/肥胖 | 422 | 60 | 14.2 | | 362 | 85.8 | | | | | 63 | 14.9 | | 359 | 85.1 | | | |
| 60岁~ | BMI正常 | 143 | 92 | 64.3 | | 51 | 35.7 | 83.5 | 0.00 | 0.48 | | 105 | 73.4 | | 38 | 26.6 | 89.3 | 0.00 | 0.50 |
| 超重/肥胖 | 220 | 38 | 17.3 | | 182 | 82.7 | | | | | 51 | 23.2 | | 169 | 76.8 | | | |
| 合计 | BMI正常 | 1 178 | 989 | 84.0 | | 189 | 16.0 | 1155.6 | 0.00 | 0.63 | | 968 | 82.2 | | 210 | 17.8 | 1194.6 | 0.00 | 0.64 |
| 超重/肥胖 | 1 705 | 337 | 19.8 | | 1368 | 80.2 | | | | | 302 | 17.7 | | 1430 | 82.3 | | | |
| 女性 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 20岁~ | BMI正常 | 488 | 443 | 90.8 | | 45 | 9.2 | 260.9 | 0.00 | 0.64 | | 432 | 88.5 | | 56 | 11.5 | 253.7 | 0.00 | 0.63 |
| 超重/肥胖 | 141 | 35 | 24.8 | | 106 | 75.2 | | | | | 30 | 21.3 | | 111 | 78.7 | | | |
| 30岁~ | BMI正常 | 423 | 388 | 91.7 | | 35 | 8.3 | 249.2 | 0.00 | 0.63 | | 384 | 90.8 | | 39 | 9.2 | 216.6 | 0.00 | 0.58 |
| 超重/肥胖 | 204 | 64 | 31.4 | | 140 | 68.6 | | | | | 71 | 34.8 | | 133 | 65.2 | | | |
| 40岁~ | BMI正常 | 352 | 286 | 81.2 | | 66 | 18.8 | 205.0 | 0.00 | 0.57 | | 286 | 81.2 | | 66 | 18.8 | 202.5 | 0.00 | 0.57 |
| 超重/肥胖 | 277 | 67 | 24.2 | | 210 | 75.8 | | | | | 68 | 24.5 | | 209 | 75.5 | | | |
| 50岁~ | BMI正常 | 255 | 201 | 78.8 | | 54 | 21.2 | 263.2 | 0.00 | 0.65 | | 198 | 77.6 | | 57 | 22.4 | 228.6 | 0.00 | 0.60 |
| 超重/肥胖 | 374 | 53 | 14.2 | | 321 | 85.8 | | | | | 64 | 17.1 | | 310 | 82.9 | | | |
| 60岁~ | BMI正常 | 133 | 60 | 45.1 | | 73 | 54.9 | 120.0 | 0.00 | 0.49 | | 76 | 57.1 | | 57 | 42.9 | 114.3 | 0.00 | 0.51 |
| 超重/肥胖 | 287 | 8 | 2.8 | | 279 | 97.2 | | | | | 26 | 9.1 | | 261 | 90.9 | | | |
| 合计 | BMI正常 | 1 651 | 1 378 | 83.5 | | 273 | 16.5 | 409.0 | 0.00 | 0.66 | | 1 376 | 83.3 | | 275 | 16.7 | 1 167.2 | 0.00 | 0.63 |
| 超重/肥胖 | 1 283 | 227 | 17.7 | | 1 065 | 82.3 | | | | | 259 | 20.2 | | 1 024 | 79.8 | | | |
|
表 2 不同性别、年龄别BMI和WHtR、WC判定超重/肥胖一致性
|
3 讨 论
本研究结果表明,辽宁省20~69岁成人WHtR、WC、WHR和BMI的分布随年龄而变化。男女性肥胖指标的年龄分布不同,男性WHtR、WC和BMI各肥胖指标随年龄增加,在40岁~达到高值以后在60岁~降低;女性各肥胖指标始终随年龄而升高,60岁~达到最高值。肥胖指标分布显示,男性30岁~组、女性40岁~组肥胖指标的中位数均在切点值以上,提示辽宁省肥胖发生呈低年龄化的趋势,因此肥胖的早期预防工作应从男性30岁和女性40岁以下人群开始。BMI与WHtR、WC的一致性不高,20岁~组一般,60岁~组最差;单独使用一种肥胖指标的错误分类率随年龄而增加,BMI正常的中心性肥胖漏诊率男性为26.6%~35.7%,女性为42.9%~54.9%。以往研究发现,体重正常的老年人中仍有10%~20%为肥胖,说明BMI不能准确评价老年人肥胖,低估高血压、糖尿病、血脂异常等慢性病的危险度[7]。可见,BMI应结合中心性肥胖指标如WHtR或WC以提高肥胖的判定效果,特别是对>60岁的人群尤为重要。WHtR是近年国外研究的热点,认为WHtR是替代腰围的中心性肥胖指标,并提出为预防肥胖相关慢性疾病应将腰围控制在身高一半以下的公共卫生学观点[8]。Ashwell等[9]报道,WHtR是筛检英国19~64岁成人心血管病危险因素的简单、有效的肥胖指标。赵连成等[10]认为WHtR的切点值为0.5可作为我国35~59岁人群中心性肥胖评价的适宜切点。本研究发现,WHtR存在年龄差异,特别是女性WHtR随年龄增加明显升高,在女性60岁~组切点值的0.5位于第15百分位数,即在60~69岁女性中有85%被判定为中心性肥胖,因此需要深入研究中国60岁以上女性人群WHtR的切点值。
志谢 本研究的部分测量在沈阳体育学院“冬季运动项目技术诊断与机能评定重点实验室”完成,感谢各位教师
参考文献
| [1] |
秦江梅.中国慢性病及相关危险因素流行趋势、面临问题及对策[J].中国公共卫生,2014,30(1):1-4. |
| [2] |
姜勇,赵文华.成人肥胖的评价方法、指标及标准在公共卫生中应用的研究进展[J].卫生研究,2013,42(4):701-705转711. |
| [3] |
韩延柏,汪宏莉,陈涛,等.《国民体质测定标准》中肥胖参数与高血压风险关系[J].中国公共卫生,2012,28(7):927-930. |
| [4] |
国家体育总局.国民体质测定标准手册(成年人部分)[M].北京:人民体育出版社,2003:26-56. |
| [5] |
中国肥胖问题工作组数据汇总分析协作组.我国成人体重指数和腰围对相关疾病危险因素异常的预测价值:适宜体重指数和腰围切点的研究[J].中华流行病学杂志,2002,23(1):5-10. |
| [6] |
Moges B,Amare B,Fantahun B,et al.High prevalence of overweight,obesity,and hypertension with increased risk to cardiovascular disorders among adults in northwest Ethiopia:a cross sectional study[J].BMC Cardiovasc Disord,2014,14:155.doi:10.1186/1471-2261-14-155. |
| [7] |
姜勇,张梅,李晓燕,等.2010年我国正常体重成人中心性肥胖流行状况分析[J].中国预防医学杂,2013,14(6):449-453. |
| [8] |
Ashwell M,Gibson S.A proposal for a primary screening tool:Keep your waist circumference to less than half your height[J].BMC Med,2014,12:207.doi:10.1186/s12916-014-0207-1. |
| [9] |
Ashwell M,Gibson S.Waist to height ratio is a simple and effective obesity screening tool for cardiovascular risk factors:analysis of data from the British National Diet and Nutrition Survey of adults aged 19-64 years[J].Obes Facts,2009,2(2):97-103. |
| [10] |
赵连成,李莹,彭亚光,等.中国成人中心性肥胖腰围身高比值的适宜切点的研究[J].中国预防医学杂志,2012,13(7):481-485. |