中国公共卫生  2015, Vol. 31 Issue (10): 1359-1360   PDF    
辽阳市2011—2013年HIV抗体确证结果分析
魏微    
辽阳市疾病预防控制中心质量管理科, 辽宁 辽阳 111000
摘要目的 了解辽阳市HIV抗体筛查、确证检测情况, 为辽阳市艾滋病预防检测工作提供更合理的指导依据。方法 收集2011—2013年辽阳市HIV筛查阳性样本, 采用蛋白印迹(WB)法进行检测, c2统计分析。结果 辽阳市2011—2013年128份HIV抗体筛查阳性的样本, WB确证85份为阳性, 阳性率为66.41%;15份为不确定, 占11.72%;28份为阴性, 占21.88%。3者间S/CO分布差异有统计学意义(χ2=111.794, P < 0.05)。且S/CO值>6时与确证阳性符合率达95.3%(81/85), 确证阳性出现全带型为42份, 占49.4%。结论 HIV抗体筛查实验存在一定数量的假阳性, 即使S/CO值>6时也不能完全代替确证实验。不确定样本, 随访同时须结合流行病学资料及P24抗原、病毒载量检测结果以便做出正确判断。
关键词: HIV抗体     筛查     确证实验    
Analysis on confirmation results of HIV antibody test in Liaoyang city,2011-2013
WEI Wei    
Quality Management Department, Liaoyang Municipal Center for Disease Control and Prevention, Liaoyang, Liaoning Province 111000, China
Abstract: Objective To examine the status of human immunodeficiency virus(HIV)antibody screening and confirmation test in Liaoyang city and to provide evidences for improving HIV infection detection in the city.Methods Western blot(WB)assay was adopted in the confirmation test according the requirement of National Technical Manual for HIV testing;chi-square test was used in data analysis.Results Of the 128 HIV antibody positive specimens during the period of 2011-2013 in the city,85(66.41%)were positive,28(21.88%)were negative,and 15(11.72%)were indeterminate based on the results of WB confirmation assay and there was a statistically significant difference in the distribution of standard deviation/cut off value(S/CO)among the screening results with the three types of confirmation outcome(χ2=111.794,P > 0.05);for the specimens with the S/CO value of>6 in the screening test,the WB confirmation positive rate was 95.3% (81/85)and 49.4% (42/85)of the specimens showed full pattern in WB band type.Conclusion There are false positive results in HIV antibody screening,even for the specimens with the S/CO value of>6 and confirmation test is needed.
Key words: HIV antibody     screening     confirmation test    

自1981年美国发现世界首例艾滋病病例至今,艾滋病在全球范围内迅速传播。扩大艾滋病筛查检测的覆盖面,尽早发现潜在艾滋病患者是艾滋病防控的重要组成部分[1, 2, 3, 4]。目前,世界各国应用于筛查人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)的方法主要有HIV抗体检测、HIV抗原抗体联合检测和HIV核酸检测等。根据《全国艾滋病检测技术规范》[5]要求,HIV抗体检测需经过初筛和确证实验才能出具最终检测报告。本研究对辽宁省辽阳市2011—2013年128份HIV抗体筛查阳性样本进行确证试验,了解HIV抗体的检测情况。现将结果报告如下。

1 对象与方法 1.1 对象

分析样本来自于2011—2013年辽阳市各HIV抗体初筛实验室上送的筛查阳性血清样本,以及辽阳市疾病预防控制中心性病艾滋病科送检人群[包括voluntary and counselling test(VCT)、看守所、男男性行为者、娱乐场所服务人员、性病哨点监测等人员]中筛查阳性血清样本,共128份。

1.2 方法

HIV BLOT人类免疫缺陷病毒(HIV1+2型)抗体免疫印迹试剂盒(MP生物医学亚太私人有限公司)。所有试剂已经国家药监局注册批准,批检合格,并在有效期内使用。Sunrise全自动酶标仪(瑞士帝肯公司),MW-12A AUTO BLOT型全自动蛋白印迹仪(美国MP公司)。按照《全国艾滋病检测技术规范》(2009年修订版)[5],采用酶联免疫吸附试验(ELISA)筛查HIV抗体,筛查阳性样本用蛋白印迹(Western blot,WB)法做确证检测,同时结合试剂说明书进行判断。

1.3 统计分析

检测结果采用SPSS 13.0 软件进行统计分析,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果 2.1 128份样本S/CO值分布(表 1)
表 1 128份样本S/CO值分布

128份筛查阳性样本经确证试验,85份阳性,阳性率为66.41%。其中,HIV-1阳性的标本1例出现1条HIV-2型反应带(gp36)。15份为不确定,占11.72%,28份阴性,占21.88%。阳性、不确定、阴性之间的S/CO值差异有统计学意义(χ2=111.794,P<0.05)。S/CO值>6时与确证阳性符合率达95.3%(81/85)。

2.2 WB确证实验带型结果

85份确证阳性样本中,9条带的42例,占49.41%;8条带的8例,占9.41%;7条带的22份,占25.88%;6条带的5份;占5.88%;≥7条带的占84.71%(72/85)。15份不确定样本中,出现5条带的4份,占26.67%;出现1条带的6份,占40%。85份确证阳性样本,gp160、gp120、gp41、gp66、gp51、gp31、gp24、gp17条带出现的百分率都在90%以上,gp120为100%,p55为57.65%。其中1份出现HIV-1全带合并HIV-2gp36带,.在15份不确定样本中,10份出现p24带,占66.67%,8份出现gp160带,占53.33%。

3 讨 论

本研究通过对128份HIV抗体是抗体筛查阳性样本的S/CO值与确证(WB)检测结果条带对比发现,S/CO>6,其确证结果阳性可能性达95.3%;而3≤S/CO≤6,1≤S/CO<3,其确证结果阴性和不确定可能性大。表明高S/CO值并不完全代表感染HIV,仍须WB确证实验。辽阳市2011—2013年128份HIV抗体筛查阳性的样本,85例确证为阳性,阳性率为66.41%。本研究显示85份HIV抗体确证阳性样本条带中,有42份出现全带型9条带,占49.41%。85份确证HIV抗体阳性感染者中,发现1例HIV-1全带型合并HIV-2gp36阳性者。此外在检测后读取条带时,还发现出现一些杂带反应,判断结果时尤其值得注意。 在15分不确定样本中,p24出现频率最高,其次是gp160。4例随访后为阴性,6例随访后为阳性,5例失访。对于HIV抗体不确定结果,应慎重对待,须结合流行病学资料,必要时做p24抗原,病毒核酸等相关检测[6, 7],以确保检测结果的准确性和可靠性,为艾滋病监测防治提供可信的实验数据和依据。

参考文献
[1] 陈艳卿, 林丽珠, 余其慧, 等.戒毒所吸毒人员艾滋病及梅毒感染状况调查[J].中国公共卫生, 2009, 25(4):494-495.
[2] 王豫林, 丁贤彬, 易辉荣, 等.流动人口艾滋病防治知识和感染率调查[J].中国公共卫生, 2006, 22(11):1285-1287.
[3] 邓艳红, 王明, 董海英, 等.昆明市男男性行为人群艾滋病高危行为调查[J].中国公共卫生, 2007, 23(10):1237-1239.
[4] 郭蕾, 王丽艳, 李春梅, 等.贵州某市暗娼艾滋病相关知识及行为状况调查[J].中国公共卫生, 2011, 27(7):891-892.
[5] 中国疾病预防控制中心.全国艾滋病检测技术规范2009-09[S].北京:中国疾病预防控制中心, 2009.
[6] 王海艳, 杨晓莉, 王莉, 等.HIV抗体不确定样本的鉴别诊断研究[J].中华医院感染学杂志, 2009, 19(4):1900-1903.
[7] Tang JW, Wang BC, Lam E, et al.Failure to confirm HIV anti-body indeterminate samples[J].Chin J Nosocomiol, 2009, 19(14):1900-1903.