中国公共卫生  2015, Vol. 31 Issue (10): 1350-1351   PDF    
宁波某医院2005—2013年梅毒感染者流行病学分析
石磊, 张燕蕾, 赵枫, 陈旭东, 许素玲, 林蕾     
宁波大学医学院附属医院皮肤科, 浙江 宁波 315020
摘要: 目的 了解宁波大学医学院附属医院2005—2013年梅毒流行特征, 为制定有效控制对策提供依据。方法 应用描述流行病学方法, 对2005—2013年在宁波大学医学院附属医院检出的5 093例梅毒感染资料进行统计分折。结果 2005—2013年共报告梅毒病例 5 093例,男女性别比例为1:1.3, 以Ⅰ期梅毒与隐性梅毒为主,构成比分别占 9.66%和82.17%。职业以家务及待业最高(13.66%), 其他依次为商业服务(12.64%)、不详(11.84%);发病年龄以20~40岁和>60岁年龄段人群居多;梅毒患者的血清固定率为27.86 %, 其中Ⅰ期、Ⅱ期、隐性梅毒的构成比分别为 18.1%、28.6%、53.3%。结论 梅毒患者人数呈逐年上升趋势, 女性患者多于男性, 隐性梅毒人数逐年增加, 梅毒血清固定问题应引起社会的足够重视。
关键词: 梅毒     流行特征     感染者    
Epidemiological characteristics of syphilitic patients in Ningbo city,a hospital-based study
SHI Lei, ZHANG Yan-lei, ZHAO Feng, et al    
Dermatological Department, Affiliated Hospital of Ningbo University, Ningbo, Zhejiang Province 315020, China
Abstract: Objective To investigate epidemiological characteristics of syphilis patients in Ningbo city from 2005 to 2013 and to provide evidences for making syphilis prevention and control strategies.Methods Medical records of all syphilis patients diagnosed in a general hospital from 2005 through 2013 were extracted from China Information System for Disease Control and Prevention and analyzed with descriptive epidemiology.Results A total of 5 093 syphilis patients were diagnosed in the hospital during the 9 years and most of the patients were latent(82.17%)and first phase(9.66%)syphilis,with a male to female ratio of 1:1.3.Of the patients,13.66% were housekeepers or the unemployed;12.64% were commercial service workers;and 11.84% were with unknown occupation.More than a half(52.46%) of the patients were at the age of 20-59 years.Sero-resistance was observed in 27.86% of the patients,of which 53.3%,28.6%,and 18.1% were latent,secondary,and first phase syphilis,respectively.Conclusion The incidence of syphilis and the proportion of latent syphilis increase in Ningbo city in recent years and the higher female to male ratio and sero-resistence rate in the patients needs to be concerned.
Key words: syphilis     epidemiology     patiewts    

梅毒是由梅毒螺旋体引起的一种慢性传染病,可以引起全身组织和器官的损害和病变,甚至导致死亡。随着发病率的上升,它已成为一个全球性问题,每年受感染者估计达1 200 万[1]。多数患者经过正规驱梅治疗后,梅毒血清反应素抗体可在1~2年内转阴,但有部分患者的梅毒血清反应素抗体滴度下降至一定水平后不再降低,称血清抵抗或血清固定[2]。梅毒血清抗体持续阳性,难以转阴,给患者心理及精神上造成较大影响[3]。为了解浙江省宁波地区梅毒流行趋势和特点,寻找梅毒血清固定可能的相关因素,本研究对2005—2013年宁波大学医学院附属医院诊断的5 093例梅毒感染者流行病学资料进行分析,为今后的预防控制和降低梅毒血清固定率提供科学依据。

1 资料与方法 1.1 资料来源

2005—2013年分析数据来自中国疾病控制信息系统“疾病监测信息报告管理系统”和宁波大学医学院附属医院的“检验之星和门诊住院管理系统”。来院就诊的患者中有83 491例进行了梅毒血清学检测,所有检测均同时进行快速血浆反应素环卡片实验(RPR)和梅毒螺旋体颗粒凝集实验(TPPA),对确诊5 093例梅毒感染者的资料进行流行病学分析。

1.2 诊断标准

梅毒按照国家卫生部制定的WS273-2007 《梅毒诊断标准》进行确诊[4]

1.3 统计分析

采用Excel 2007软件进行描述性流行病学分析。

2 结 果 2.1 一般情况

2005—2013年宁波大学附属医院共报告梅毒病例5 093例,其中男性2 211例(43.41%),女性2 882例(56.59%),男女性别比为1:1.3,女性高于男性,在<10岁和>50岁的年龄段中男性居多。

2.2 不同类型梅毒分布

2005—2013年梅毒检出类型以Ⅰ期梅毒与隐性梅毒为主,两者分别为492例( 9.66%)和4 185例(82.17%),其中隐性梅毒上升趋势明显。而II期梅毒、III期梅毒和胎传梅毒分别检出326例(6.4%)、32例(0.63%)和58例(1.14%)。

2.3 职业分布

在报告病例中,发病职业以家务及待业最高,共696例,占报告总数的13.66%,另外依次为商业服务644例(12.64% )、不详603例(11.84%) 、农民 552例(10.84% )、离退人员519例(10.19%)。

2.4 年龄分布

I期梅毒患者以20岁~、30岁~和50岁~年龄段人群为主,分别是191例(38.82%)、126例(25.61%)和59例(11.99%)。II期梅毒患者以20岁~、30岁~和40岁~年龄段人群为主,分别是119例(36.5%)、86例(26.38%)和59例(18.1%)。III期梅毒患者以50~和>60岁年龄段人群为主,分别是11例(34.36%)和7例(21.86%),隐性梅毒患者以20岁~、30岁~和>60岁年龄段人群为主,分别是1 049例(25.07%)、1 093例(26.12%)和748例(17.87%)。所有梅毒患者中,以20岁~、30岁~和>60岁年龄段人群最多,分别是1 364例(26.78%)、1 308例(25.68%)和817例(16.04%)。 2.5 梅毒血清固定者检测 5 093例梅毒感染者中有112例梅毒血清固定者进行脑脊液检测,有22例(19.64%)RPR和TPPA阳性,确诊神经梅毒。所有梅毒感染者中有完整资料记载随访1年以上的病例共612例,其中有170例(27.86 %)发生血清固定,这些血清固定患者中I期、II期、隐性梅毒分别为 31例(18.1%)、49例(28.6%)和90例(53.3%)。

3 讨 论

2005—2013年宁波大学附属医院梅毒报告数逐年增加,女性发病率高于男性,与高晓凤等[5]调查结果不一致,可能与打击卖淫嫖娼和加大性病检查力度有关。隐性梅毒最多,上升趋势明显,与多数研究报告的情况相一致[6, 7]。这可能与现在广泛的术前、产前筛查、抗生素的滥用有关。从职业分布来看,家务及待业者梅毒感染率最高,梅毒发病以20~39岁年龄组最多,隐性梅毒>60岁中老年人发病率较高,与多项报道相似[8, 9, 10, 11],老年梅毒患者增加,可能与性需求及嫖娼比例上升有关。

本研究中梅毒血清固定比例较高,应引起社会的足够重视。其发生率与梅毒分期有关[12],扩大梅毒筛查范围,及早发现感染者,可减少梅毒血清固定的发生率。无症状神经梅毒和细胞免疫降低可能是引起梅毒血清固定的原因[13]。所以对于梅毒血清固定患者,需行脑脊液检查以排除无症状神经梅毒的可能。

与其他调查相比,本研究的时间跨度较大,更能反映梅毒流行病学的变化趋势。但仅限于一个医院,范围较小,今后如能扩大调查范围,数据将更有说服力。梅毒疫情呈现持续上升趋势,应继续广泛开展有效的干预措施控制梅毒流行。

参考文献
[1] 中国疾病预防控制中心.全球消灭先天性梅毒:依据和行动策略(中文版)[M].日内瓦:世界卫生组织, 2008:3.
[2] 龙振华.梅毒病学[M].北京: 北京科学技术出版社, 2004:57.
[3] 刘金丽, 胡 白, 赵政龙.梅毒血清固定发病原因及相关影响因素分析[J].安徽医药, 2010, 14(6):658-660.
[4] 中华人民共和国卫生部.WS273-2007梅毒诊断标准[S].北京:人民卫生出版社, 2007.
[5] 高晓凤, 张万壮, 伊红丽.某综合性医院2008-2012 年梅毒流行病学分析与预防措施[J].现代预防医学, 2014, 41(19):3478-3480.
[6] 俞素芬, 凌健, 钱晓萍, 等.湖州市吴兴区2004—2011年梅毒流行病学分析[J].上海预防医学, 2013, 25(3):128-129.
[7] 李蔚, 张弘.沈阳市2001—2010年梅毒流行特征分析[J].中国公共卫生, 2013, 29(10):1527-1528.
[8] 郝良宸, 车雅敏, 黄士纲, 等.梅毒1219例临床流行病学分析[J].临床皮肤科杂志, 2013, 42(10):587-589.
[9] 王成, 杨立刚, 杨斌, 等.广东省1995—2010 年梅毒及淋病流行病学分析[J].中国公共卫生, 2013, 29(3):423-425.
[10] 康云平, 钟春燕, 陈松, 等.2009-2011年杭州市第三人民医院4212例梅毒感染者流行病学分析[J].疾病监测, 2013, 28(2):105-108.
[11] 胡得意, 胡永卫.2004—2008年浙江省永嘉县梅毒流行病学分析[J].疾病监测, 2009, 24(11):832-834.
[12] 李日清.梅毒血清固定与分期的临床关系研究[J].现代诊断与治疗, 2013, 24(5):1053-1054.
[13] 黄珊珊, 钟剑波, 李凌, 等.梅毒血清固定患者45例临床及脑脊液结果分析[J].浙江中西医结合杂志, 2012, 22(5):380-381.