引用本文

张荔, 崔颖, 苏潇歌, 张晓华, 王蕾, 蒋燕, 王超, 王东皓. 中东部14省居民艾滋病防控知识电话调查[J]. 中国公共卫生, 2014, 30(5): 603-606.

ZHANG Li, CUI Ying, SU Xiao-ge, et al. Knowledge for HIV/AIDS prevention and control among residents in 14 provinces in mid-eastern China:a telephone survey[J]. Chinese Journal of Public Health, 2014, 30(5): 603-606.

中东部14省居民艾滋病防控知识电话调查
张荔, 崔颖

, 苏潇歌, 张晓华, 王蕾, 蒋燕, 王超, 王东皓
中国疾病预防控制中心全国12320管理中心, 北京 100050
数字出版日期:2014-3-12 12:39.
作者简介:张荔(1974-),女,山东人,助理研究员,硕士,主要从事公共卫生和健康传播研究工作。
通讯联系人:崔颖,Eemail:cuiying68@163.com
摘要:目的 了解中国中东部14省城乡居民对艾滋病防控知识的知晓情况及其影响因素。方法 采用分层随机抽样方法抽取电话号码,调查中东部14省份的15~60岁城乡居民9 569人,应用SPSS 13.0 软件进行分析。结果 14省城乡居民艾滋病基本知识知晓率为82.4%,不同省份居民基本知识知晓率为67.7%~ 87.4%,14省居民政策知晓率为90.8%,城市居民、低年龄组、高文化程度居民基本知识和政策知晓率明显高于其他组(P<0.01);多因素分析结果显示,文化程度低(OR=0.074、0.155、0.274)是艾滋病防控知识知晓的危险因素。、居住在黑龙江、湖南以外的其他省份为艾滋病防控知晓的保护因素。结论 在中东部地区要根据人群特点、地域及年龄,有针对性地开展艾滋病健康教育,加大对农村居民的健康教育。
关键词:
艾滋病
电话调查
居民
Knowledge for HIV/AIDS prevention and control among residents in 14 provinces in mid-eastern China:a telephone survey
ZHANG Li, CUI Ying

, SU Xiao-ge, et al
National Management Center of 12320 Health Hotline, Chinese Center for Disease Control and Prevention, Beijing 100050, China
Abstract: Objective To investigate the knowledge about human immunodeficiency virus/acquired immunodeficiency syndrome(HIV/AIDS)prevention and control and its influence factors among the residents in 14 provinces in mid-eastern China.Methods Telephone numbers were chosen with stratified random sampling and telephone survey was used to collect information from the residents aged 15-60 years.A structured questionnaire was used to collect information about general demographic characteristics and the knowledge for HIV/AIDS prevention and control.Results Totally 9 569 residents were interviewed.The average awareness rate of HIV/AIDS knowledge of the residents was 82.4%, with different rates of 67%-87.4%among the residents of various provinces.The average awarwness rate of HIV/AIDS policy was 90.8%.The awareness rates of urban, young residents and the residents with high education were higher than those of other groups significantly(P<0.01).Multiple logistic regression showed that low education was a risk factor, with the odds ratios of 0.074, 0.155, and 0.274 for the residents having education of primary, middle, and high school compared to the residents having college or higher education.Living in the provinces other than Heilongiiang and Hunan province was a protective factor.Conclusion Health education on HIV/AIDS prevention and control needs to be promoted based on the characteristics of the populations in mid-eastern China.
Key words:
HIV/AIDS
telephone survey
residents
自1985 年中国发现第一例艾滋病病例以来,其患病率一直呈现上升趋势。对艾滋病知识缺乏的相关人群是艾滋病的主要易感人群之一[1, 2],而宣传教育提高各类人群的艾滋病相关知识知晓率,是防止艾滋病传播的重要措施。为了解中东部省份城乡居民对艾滋病防控知识的知晓情况及其影响因素,以期尽快达到《2011 年中国艾滋病疫情估计》报告中指出的制定并实施有针对性的综合防治措的目标[3],于2012年11月进行此次电话调查。现将结果报告如下。
1 对象与方法
1.1 对象
采用分层随机抽样方法抽取电话号码,通过运营商获得吉林、上海、河南、湖北、黑龙江、江苏、河北、安徽、福建、山东、湖南、江西、北京、海南14省手机号码前7位或座机号码前3~4位,后4位号码随机生成(Excel中的Rondom函数)。利用12320卫生热线进行电话调查。每个省最低调查样本量为420人。本次共电话调查15~60岁居民9 889人,有效应答9 569人,有效应答率为96.8%。
1.2 方法
对各地12320咨询员进行统一培训,统一调查方法和指导语,调查严格遵循知情自愿、尊重和保密的原则,进行电话调查。调查问卷自行设计,内容包括调查对象一般人口学特征(包括性别、年龄、居住地、文化程度、职业等)和艾滋病防控基本知识和政策问题。其中艾滋病基本知识采用《中国艾滋病防治督导与评估框架使用手册(试用)》[4]中的8个问题,能正确回答6个问题即判定为知晓;政策知识只1题,回答正确即为知晓。
1.3 统计分析
用Epi Data 3.1软件建立数据库,核查双录入。采用SPSS 13.0软件进行分析。主要分析方法为统计学描述、 χ2检验、多因素logistic回归分析。
2 结 果
2.1 调查对象基本情况
本次电话调查共调查14省城乡居民9 569人,其中城市人口占75.65%(7 239/9 569),农村人口 占24.35%(2 330/9 569),城乡人口比例为3∶1;男性占52.44%(5 018/9 569),女性占47.56%(4 551/9 569);调查对象平均年龄为(34.110±9.995)岁;文化程度小学及以下占4.26%(408/9 569),初中占15.28%(1 462/9 569),高中(中专)占29.06%(2781/9 569),大专(职业大学)占26.12%(2 499/9 569),大专及以上占24.28%(2 323/9 569)。
2.2 不同特征居民艾滋病基本知识和政策知识知晓情况(表 1)
中东部14省居民艾滋病基本知识知晓率为82.4%(7 884/9 569),不同省份居民基本知识知晓率为67.7%~ 87.4%,湖南省最低,湖北省最高。14省居民政策知晓率为90.8%(8 688/9 569),不同省份艾滋病政策知晓率均较高。城市居民艾滋病基本知识和政策知识知晓率均高于农村居民(χ2=118.600、6.600,均P<0.01);不同年龄居民艾滋病基本知识和政策知识知晓率差异均有统计学意义(χ2=71.504、2.967,均P<0.01);不同文化程居民艾滋病基本知识和政策知识知晓率差异均有统计学意义(χ2=801.600、149.300,均P<0.01)。城市、低年龄组、高文化程度居民艾滋病基本知识和政策知晓率明显高于其他组。
表 1
 表 1 不同特征居民艾滋病基本知识和政策知识知晓情况
| 特征 |
人数 |
基本知识 |
政策知识 |
| 知晓人数 |
% |
知晓人数 |
% |
| 省份
| | 吉林 | 499 | 418 | 83.8 | 478 | 96.0
| | 上海 | 1 122 | 928 | 82.7 | 1 022 | 91.1
| | 河南 | 487 | 417 | 85.6 | 451 | 92.6
| | 湖北 | 486 | 425 | 87.4 | 469 | 96.5
| | 黑龙江 | 479 | 418 | 87.3 | 442 | 92.3
| | 江苏 | 1 891 | 1 583 | 83.7 | 1 574 | 83.2
| | 河北 | 1 056 | 871 | 82.5 | 999 | 94.6
| | 安徽 | 492 | 413 | 83.7 | 444 | 90.2
| | 福建 | 915 | 736 | 80.4 | 837 | 91.5
| | 山东 | 289 | 234 | 80.6 | 268 | 92.4
| | 湖南 | 350 | 237 | 67.7 | 308 | 88.0
| | 江西 | 257 | 206 | 80.2 | 243 | 94.2
| | 北京 | 749 | 608 | 81.2 | 705 | 94.1
| | 海南 | 497 | 390 | 78.5 | 445 | 89.5
| | 居住地
| | 城市 | 7 239 | 6 139 | 84.8 | 6 602 | 91.2
| | 农村 | 2 330 | 1 745 | 74.9 | 2 083 | 89.4
| | 年龄(岁)
| | 15~30 | 4 482 | 3 784 | 84.4 | 4 085 | 91.1
| | 31~45 | 3 684 | 3 052 | 82.8 | 3 343 | 90.7
| | 46~60 | 1 403 | 1 048 | 74.6 | 1 257 | 89.6
| | 文化程度
| | 小学及以下 | 408 | 205 | 50.2 | 320 | 78.4
| | 初中 | 1 462 | 992 | 67.8 | 1 256 | 85.9
| | 高中(中专) | 2 781 | 2 201 | 79.1 | 2 525 | 90.8
| | 大专(职业大学) | 2 595 | 2 318 | 89.3 | 2 416 | 93.1
| | 大学及以上 | 2 323 | 2 168 | 93.3 | 2 168 | 93.3
| | 合计 | 9 569 | 7 884 | 82.4 | 8 685 | 90.8
|
| 表 1 不同特征居民艾滋病基本知识和政策知识知晓情况
|
2.3 艾滋病知识具体问题回答正确率(表 2)
在8个艾滋病基本知识问题中,“ 输入带有艾滋病病毒的血液会得艾滋病吗?”回答正确率最高,且不同性别居民回答正确率差异有统计学意义(P<0.05)。“蚊虫叮咬会传播艾滋病吗?”回答正确率最低,且不同性别居民回答正确率差异亦有统计学意义(P<0.05)。城市居民艾滋病知识具体问题回答正确率均高于农村居民(均P<0.01)。
表 2
 表 2 城乡居民艾滋病基本知识和政策知识知晓率比较
| 艾滋病防控知识 |
城市 |
农村 |
χ2值 |
P值 |
男性 |
女性 |
χ2值 |
P值 |
| 正确人数 |
% |
正确人数 |
% |
正确人数 |
% |
正确人数 |
% |
| 传播途径
| 输入带有艾滋病病毒的血液 会得艾滋病吗? | 6 977 | 96.4 | 2 152 | 92.4 | 63.121 | 0.000 | 4 757 | 94.8 | 4 374 | 96.1 | 8.748 | 0.003
| 与艾滋病病毒感染者共用注 射器有可能得艾滋病吗? | 6 948 | 96.0 | 2 152 | 92.4 | 47.884 | 0.000 | 4 747 | 94.6 | 4 356 | 95.7 | 6.413 | 0.011
| 感染艾滋病病毒的妇女生下 的小孩有可能得艾滋病吗? | 6 623 | 91.5 | 2 022 | 86.8 | 44.813 | 0.000 | 4 461 | 88.9 | 4 187 | 92.0 | 26.625 | 0.000
| | 非传播途径
| | 蚊虫叮咬会传播艾滋病吗? | 3 829 | 52.9 | 1 155 | 49.6 | 8.062 | 0.005 | 2 564 | 51.1 | 2 426 | 53.3 | 4.491 | 0.034
| 与艾滋病病毒感染者或病人 一起吃饭会感染艾滋病吗? | 5 993 | 82.8 | 1 766 | 75.8 | 55.304 | 0.000 | 4 030 | 80.3 | 3 732 | 82.0 | 4.335 | 0.037
| | 预防措施
| 正确使用安全套可以减少艾
滋病的传播吗? | 6 708 | 92.7 | 1 985 | 85.2 | 11.78 | 0.000 | 4 582 | 91.3 | 4 110 | 90.3 | 2.640 | 0.104
| 只与一个性伴发生性行为可
以减少艾滋病的传播吗? | 6 457 | 89.2 | 1 919 | 82.4 | 74.426 | 0.000 | 4 421 | 88.1 | 3 950 | 86.8 | 3.726 | 0.054
| | 其他知识
| 一个感染了艾滋病病毒的人 能从外表上看出来吗? | 5 649 | 78.0 | 1 734 | 74.4 | 13.069 | 0.000 | 3 799 | 75.7 | 3 582 | 78.7 | 11.869 | 0.001
| | 政策知识
|
您认为感染艾滋病病毒后,
上学、工作、就医等合法权益
应该受法律保护吗? | 6 601 | 91.2 | 2 082 | 89.4 | 6.600 | 0.010 | 4 546 | 90.6 | 4 137 | 90.9 | 0.350 | 0.554
|
| 表 2 城乡居民艾滋病基本知识和政策知识知晓率比较
|
2.4 艾滋病基本知识知晓率影响因素多因素logistic回归分析(表 3)
将是否知晓作为因变量(不知晓=0,知晓=1),以单因素分析中有统计学意义的5个因素(省份、居住地、性别、年龄分组、文化程度)作为自变量进行多因素logistic回归分析(Enter法,选入和剔除出的标准均取0.05),结果显示,文化程度低是艾滋病防控知晓的危险因素,居住在黑龙江、湖南以外的其他省份为艾滋病防控知晓的保护因素。
表 3
 表 3 艾滋病防控知识知晓影响因素多因素logistic回归分析
| 变量 | 参照 | β | Sx | Waldχ2值 | P值 | OR值 | 95%CI
| | 省份
| | 吉林 | 海南 | 0.707 | 0.171 | 17.131 | 0.000 | 2.028 | 1.451~2.834
| | 上海 | | 0.318 | 0.144 | 4.875 | 0.027 | 1.374 | 1.036~1.822
| | 河南 | | 0.612 | 0.180 | 11.529 | 0.001 | 1.844 | 1.295~2.625
| | 湖北 | | 0.922 | 0.183 | 25.316 | 0.000 | 2.515 | 1.756~3.602
| | 黑龙江 | | 0.276 | 0.183 | 2.258 | 0.133 | 1.317 | 0.920~1.887
| | 江苏 | | 0.520 | 0.132 | 15.590 | 0.000 | 1.683 | 1.300~2.179
| | 河北 | | 0.523 | 0.144 | 13.170 | 0.000 | 1.686 | 1.272~2.236
| | 安徽 | | 0.692 | 0.173 | 15.957 | 0.000 | 1.999 | 1.423~2.807
| | 福建 | | 0.516 | 0.145 | 12.605 | 0.000 | 1.675 | 1.260~2.226
| | 山东 | | 0.534 | 0.193 | 7.693 | 0.006 | 1.706 | 1.170~2.487
| | 湖南 | | -0.144 | 0.170 | 0.716 | 0.398 | 0.866 | 0.621~1.208
| | 江西 | | 0.779 | 0.203 | 14.769 | 0.000 | 2.180 | 1.465~3.244
| | 北京 | | 0.336 | 0.153 | 4.810 | 0.028 | 1.400 | 1.036~1.890
| | 文化程度
| | 小学及以下 | 大学及以上 | -2.597 | 0.138 | 355.629 | 0.000 | 0.074 | 0.057~0.098
| | 初中 | | -1.865 | 0.106 | 308.714 | 0.000 | 0.155 | 0.126~0.191 |
| | 高中(中专) | | -1.295 | 0.096 | 180.144 | 0.000 | 0.274 | 0.227~0.331
| | 大专(职业大学) | | -0.504 | 0.105 | 23.098 | 0.000 | 0.604 | 0.492~0.742
| | 常量 | | 2.754 | 0.186 | 219.313 | 0.000 | 15.710
| |
| 表 3 艾滋病防控知识知晓影响因素多因素logistic回归分析
|
3 讨 论
本调查结果表明,城市和农村居民的艾滋病防控知识知晓率分别为84.8%和74.9%,与《行动计划》中“15~60岁城镇居民达到85%以上,农村居民达到80%以上”的要求基本一致[5]。其中农村居民知识知晓率高于其他相关研究的56.61%[6]。
调查对象对非传播途径知识回答正确率低于传播途径知识,对“蚊虫叮咬不会传播艾滋病”回答正确率低于其他知识问题,与其他调查结果一致[7, 8],且农村居民的正确率(49.6%)低于城市(52.9%)。中国有6亿多农民,使其了解艾滋病知识任重道远,这需要广泛地在电视、广播等农民可以接触的传媒上宣传。多因素logistic回归结果显示,不同省份、文化程度是艾滋病基础知识知晓率的影响因素,文化程度低是艾滋病基本知识知晓的危险因素,居住在黑龙江省和湖南省以外的其他省市是艾滋病知识知晓的保护因素。提示在今后预防和控制艾滋病工作中,应该结合各地实际情况及目标人群的需要,制作和研发有针对性的健康传播材料,并采取其能够接受的宣传媒介开展健康教育活动[9, 10]。开展有效的健康教育是预防和控制艾滋病最经济、最有效的措施之一,国家已在全国范围内开展了艾滋病相关知识的健康教育活动,收到了较好的效果[11, 12]。此次电话调查是利用12320卫生热线开展的12320卫生热线是卫生行业政府公益热线,权威性高,利用12320卫生热线开展电话调查工作,居民容易接受,调查成功率高。
参考文献
| [1] |
陆焯平,朱作金.流动人口AIDS 知识与态度现状调查[J].中国艾滋病性病,2004,10(2):99-101.
|
| [2] |
汤后林,吕繁.桥梁人群在艾滋病病毒传播中的作用[J].中华流行病学杂志,2007,28(2):192-194.
|
| [3] |
卫生部,联合国艾滋病规划署,世界卫生组织.2011年中国艾滋病疫情估计[J].中国性病艾滋病,2012,18(1):1-5.
|
| [4] |
韩孟杰,胡志.中国艾滋病防治督导与评估框架使用手册(试用)[M].北京:人民卫生出版社,2008:12.
|
| [5] |
国务院办公厅.国务院办公厅关于印发中国遏制与防治艾滋病"十二五"行动计划的通知 [Z].国办发[2012] 4号,2012-1-13.
|
| [6] |
周小兰,卢次勇,陈维清,等.农村居民艾滋病/性病知识、态度及行为调查[J].中国公共卫生,2010,26(8):1087-1088.
|
| [7] |
吕翠霞,王同展,董蕾,等.山东省4 类人群艾滋病基本知识知晓情况调查[J].中国健康教育,2009,25(9):682-684.
|
| [8] |
陈世海,石健,李萍.2006 年南宁市农民工艾滋病防治知识及其与态度、行为的相关性分析[J].预防医学论坛,2008,14(8):731-733.
|
| [9] |
计国平,洪涛,程名民,等.以作文簿为载体对中学生开展艾滋病健康教育的效果评价[J].中国健康教育,2006,22(9):658-660,666.
|
| [10] |
计国平,洪涛,董华,等.安徽省农民工艾滋病传播材料开发和使用活动及其效果评价[J].中华疾病控制杂志,2009,13(1):16-19.
|
| [11] |
计国平,朱冰,董华,等.安徽省非流行地区艾滋病健康教育效果评价[J].中国健康教育,2008,24(8):584-586.
|
| [12] |
叶南园,王蓓,李小宁,等.南京市建筑工地流动人口艾滋病健康教育效果分析[J].中国健康教育,2011,27(11):847-849.
|