引用本文

祁华金, 徐宁泽, 周成超, 盖若琰, 王兴洲, 山珂, 梅林, 于小龙, 卢怡帆, 徐凌忠. 肺结核患者社会歧视现状及影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2014, 30(4): 398-400.

QI Hua-jin, XU Ning-ze, ZHOU Cheng-chao, et al. Social discrimination to tuberculosis patients and its influencing factors[J]. Chinese Journal of Public Health, 2014, 30(4): 398-400.

肺结核患者社会歧视现状及影响因素分析
祁华金
1, 徐宁泽
2, 周成超
1, 盖若琰
1, 王兴洲
1, 山珂
1, 梅林
1, 于小龙
1, 卢怡帆
1, 徐凌忠
1
1. 山东大学卫生事业管理与妇幼卫生学系, 山东 济南 250012;
2. School of Public Health and Tropical Medicine, Tulane University, Louisiana
数字出版日期:2014-3-12 8:58.
基金项目:山东省科技发展计划(2012GSF11843)
作者简介:祁华金(1988- ),男,安徽人,硕士在读,研究方向:社会医学与卫生事业管理。
通讯联系人:徐凌忠,E-mail:lzxu@sdu.edu.cn
摘要:目的 了解山东省肺结核患者受歧视状况及其影响因素,为采取有效措施减少社会歧视提供参考依据。方法 采用分层整群抽样方法,抽取临沂、威海及济南地区的36个乡镇,对每个乡镇于2010年6月—2012年5月登记的720例肺结核患者进行问卷调查。结果 调查对象受歧视平均分为(23.38±4.846)分,得分为9~17分的占8.3%,18~26分的占64.4%,27~36分的占27.2%;单因素分析显示,受教育程度、婚姻状况、病情、年龄、家庭人口数、地区会影响患者受歧视情况;多因素logistic回归分析结果表明,女性、年龄≥25岁是社会歧视的危险因素;病情较轻、家庭人口数≥3人和威海地区是社会歧视的保护因素。结论 肺结核患者受社会歧视的现象较为普遍,患者的性别、年龄、病情状况、家庭人口数、地区是其社会歧视的主要影响因素。
关键词:
肺结核
社会歧视
影响因素
Social discrimination to tuberculosis patients and its influencing factors
QI Hua-jin
1, XU Ning-ze
2, ZHOU Cheng-chao
1, et al
Department of Health Service Management and Maternal and Child Healthcare, School of Public Health, Shandong University, Ji'nan, Shandong Province 250012, China
Abstract: Objective To examine the prevalence and influencing factors of social discrimination to tuberculosis patients for making effective intervention to reduce the discrimination.Methods Totally 720 tuberculosis patients registered from June 1,2010 to May 30,2012 were selected to conduct a face-to-face survey to collect relevant information.Results The patients assigned an overall score of 23.38 ± 4.846 for being discriminated and the proportion of the patients assigning the score of 9-17,18-26,and 27-36 were 8.3%,64.4%,and 27.2%,respectively.Univariate analyses showed that education level,marital status,disease condition,age,and family size affected patient-perceived discrimination score.Logistic regression analyses showed that female and older age were risk factors of the discrimination,but mild disease condition,large family size were protective factors of the discrimination.Conclusion Tuberculosis patients face serious social discrimination and gender,age,illness status,and family size are main influencing factors of social discrimination to tuberculosis patients.
Key words:
pulmonary tuberculosis
social discrimination
influencing factor
肺结核病是一种严重威胁人类健康的传染病,对结核病患者的恐惧和排斥是一种由来已久的社会现象。虽然近年来居民对肺结核病的认识有了较大提高,但当面对现实或想象中可能被传染的危险时,对肺结核病患者的恐惧、排斥等歧视现象仍然存在[1, 2]。对结核病患者的社会歧视不仅对结核病患者的社会生活造成一定的负面影响,也会影响结核病的诊断和治疗[3]。目前,对肺结核病患者社会歧视的研究多局限于定性分析,定量分析研究较少[4, 5, 6]。为了解山东省结核病患者社会歧视情况及其影响因素,本研究于2012年8月对山东省3个市的结核病患者进行问卷调查,现将结果报告如下。
1 对象与方法
1.1 对象
本次调查采用分层整群抽样方法,首先根据经济发展水平,结合山东省东、中、西部地区,随机抽取临沂市(沂水、莒南)、威海市(文登、乳山)、济南市(章丘、长清)为调查现场。从每个市中随机抽取2个县(市),每个县(市)随机抽取6个乡镇,共36个乡镇。研究对象纳入标准:2010年6月—2012年5月在结核病防治所登记的肺结核患者,排除调查时未居住在登记地的患者。本研究得到山东大学伦理委员会批准,并获得所有调查对象知情同意。
1.2 方法
采用自编调查表,以面对面询问方式收集数据。调查表通过查阅国内外相关文献并征求结核病专家讨论修改后制定。调查表内容主要包括患者基本情况、患病情况、患者受歧视状况等。本研究中歧视是指患者的外在歧视,从社会公众角度出发,表现为对结核病患者的偏见、歧视、排斥等,也称之为表现的羞辱或实际受到的羞辱[7, 8]。由自制的9条
目李克特量表测量,每一条目有非常不同意、不同意、同意、非常同意4种回答,分别记为1、2、3、4分,每个被调查者的受歧视总分范围是9~36分。以受歧视得分的中位数为界值分为高歧视组和低歧视组(包括未受到歧视患者),以分析受歧视状况的影响因素。
1.3 统计分析
采用SPSS 16.0 软件进行统计分析。通过因子分析和Cronbach′s α系数检验量表的信度,采用χ2检验和多因素logistic回归模型分析影响因素。
2 结 果
2.1 一般人口学特征
本次调查的720例患者中,济南地区患者占30.3%(218/720),威海占26.9%(194/720),临沂占42.8%(308/720);男性占70.3%(506/720),女性占29.7%(214/720);年龄<24、25~、45~和≥65岁分别占9.6%(69/720)、16.9%(122/720)、41.7%(300/720)和31.8%(229/720);文盲/半文盲占27.1%(195/720),小学、初中、高中及以上分别占26.9%(194/720)、26.9%(194/720)、19.0%(137/720);未婚、已婚和离婚/丧偶/独居分别占16.4%(118/720)、76.5%(551/720)和7.1%(51/720)。
2.2 患者受歧视情况(表 1)
对量表各条目因子分析结果显示,最佳提取1个公因子,且各条目因子载荷均>0.6;量表一致性检验结果显示,Cronbach′s α系数为0.902,表明量表信度较好。患者受歧视调查量表得分为(23.38±4.846)分,中位数为24分;得分为9~17分的占8.3%(60/720),18~26分占64.4%(464/720),27~36分占27.2%(196/720)。
表 1
 表 1 各条目得分情况(分)
| 条目 | 平均分 | 方差
| | 有些人与肺结核患者保持一定的距离 | 2.85 | 0.679
| | 有些人不希望自己的孩子与肺结核患者在一块玩 | 2.81 | 0.685
| | 有些人不愿意与肺结核患者聊天/说话 | 2.64 | 0.785
| | 有些人不愿意和患有肺结核的朋友/亲戚一块吃饭 | 2.63 | 0.676
| | 有些人对肺结核患者感到害怕/恐惧 | 2.62 | 0.754
| | 如果某人患了肺结核,邻居对待他/她的行为会有所变化 | 2.52 | 0.744
| | 有些人不愿意肺结核患者住在自己的村/小区 | 2.42 | 0.689
| | 若我患有结核病,我的家人会感到没有面子 | 2.37 | 0.722
|
| 表 1 各条目得分情况(分)
|
2.3 患者受歧视状况影响因素单因素分析(表 2)
以歧视得分的中位数24分为界值,>24分的为高歧视组,≤24分的为低歧视组,进行单因素分析。结果显示,不同受教育程度、婚姻状况、病情、年龄、家庭人口数、地区分布差异均有统计学意义(P<0.05)。
表 2
 表 2 患者受歧视状况影响因素单因素分析
| 因素 |
|
低歧视组 |
高歧视组 |
χ2值 |
P值 |
| 例数 |
% |
例数 |
% |
| 性别 |
男性 | 290 | 57.3 | 216 | 42.7 | 2.128 | 0.145
| | 女性 | 110 | 51.4 | 104 | 48.6
| | 治疗分类 | 初治 | 328 | 56.7 | 250 | 43.3 | 1.686 | 0.194
| | 复治 | 72 | 50.7 | 70 | 49.3
| | 受教育程度 | 文盲/半文盲 | 93 | 47.7 | 102 | 52.3 | 26.705 | 0.000
| | 小学 | 98 | 50.5 | 96 | 49.5
| | 初中 | 107 | 55.2 | 87 | 44.8
| | 高中及以上 | 102 | 74.5 | 35 | 25.5
| | 婚姻状况 | 未婚 | 86 | 72.9 | 32 | 27.1 | 23.577 | 0.000
| | 已婚 | 296 | 53.7 | 255 | 46.3
| | 离婚/丧偶/独居 | 18 | 35.3 | 33 | 64.7
| | 病情 | 严重 | 21 | 43.8 | 27 | 56.2 | 18.094 | 0.001
| | 较严重 | 78 | 45.6 | 93 | 54.4
| | 一般 | 150 | 55.8 | 119 | 44.2
| | 较轻 | 99 | 65.1 | 53 | 34.9
| | 很轻 | 52 | 65.0 | 28 | 35.0
| | 年龄(岁) | ≤24 | 59 | 85.5 | 10 | 14.5 | 29.248 | 0.000
| | 25~ | 70 | 57.4 | 52 | 42.6
| | 45~ | 154 | 51.3 | 146 | 48.7
| | ≥65 | 117 | 51.1 | 112 | 48.9
| | 家庭人口数(人) | 1 | 27 | 40.9 | 39 | 59.1 | 11.402 | 0.003
| | 2 | 97 | 50.3 | 96 | 49.7
| | ≥3 | 276 | 59.9 | 185 | 40.1
| | 地区 | 济南 | 127 | 58.3 | 91 | 41.7 | 16.649 | 0.000
| | 威海 | 127 | 65.5 | 67 | 34.5
| | 临沂 | 146 | 47.4 | 162 | 52.6
| | |
| 表 2 患者受歧视状况影响因素单因素分析
|
2.4 患者受歧视状况影响因素多因素logistic回归分析(表 3)
以二分类变量受歧视状况(高歧视和低歧视)为因变量,考虑到性别是一个重要的人口学变量,把性别以及有统计学意义的其他因素纳入自变量进行多因素logistic回归分析。与单因素分析相比,多因素考虑到多个变量的影响,其结果更可靠,在纳入多个变量进行多因素分析后性别的影响得以显现。结果表明,女性、年龄≥25岁是受歧视状况的危险因素;病情较轻、家庭人口数≥3人和威海地区是受歧视状况的保护因素。
表 3
 表 3 患者受歧视状况影响因素多因素logistic回归分析
| 因素 | | 参照组 | β | Sx | Wald χ2值 | P值 | OR值 | 95%CI
| | 性别 | 女性 | 男性 | 0.477 | 0.178 | 7.162 | 0.007 | 1.611 | 1.136~2.285
| | 病情 | 较严重 | 严重 | -0.080 | 0.338 | 0.057 | 0.812 | 0.923 | 0.476~1.789
| | 一般 | | -0.428 | 0.324 | 1.744 | 0.187 | 0.652 | 0.345~1.230
| | 较轻 | | -0.774 | 0.347 | 4.975 | 0.026 | 0.461 | 0.233~0.910
| | 很轻 | | -0.677 | 0.386 | 3.067 | 0.080 | 0.508 | 0.238~1.084
| | 年龄(岁) | 25~ | ≤24 | 1.282 | 0.395 | 10.535 | 0.001 | 3.605 | 1.662~7.820
| | 45~ | | 1.441 | 0.374 | 14.815 | 0.000 | 4.223 | 2.028~8.794
| | ≥65 | | 1.339 | 0.392 | 11.684 | 0.001 | 3.817 | 1.771~8.227
| | 家庭人口数(人) | 2 | 1 | -0.368 | 0.296 | 1.547 | 0.214 | 0.692 | 0.378~1.236
| | ≥3 | | -0.669 | 0.291 | 5.280 | 0.022 | 0.512 | 0.290~0.906
| | 地区 | 威海 | 临沂 | -0.583 | 0.198 | 8.632 | 0.003 | 0.558 | 0.378~0.824
| | 济南 | | -0.302 | 0.187 | 2.595 | 0.107 | 0.739 | 0.512~1.068
|
| 表 3 患者受歧视状况影响因素多因素logistic回归分析
|
3 讨 论
社会歧视是社会敏感话题,患者可能存在掩盖其受歧视的现象,在本次结核病相关歧视调查中采用结构化调查问卷,既无引导也无提示,因此,本次调查结果有可能低估歧视问题的真实情况。有研究显示,95.1%结核患者最担心受到社会歧视[2],甚至有24.32%的督导村医也对结核患者存在着歧视或疏远现象[9]。本次调查结果显示,患者感知最明显的是别人与自己保持一定的距离,其次是别人不希望自己的子女与肺结核患者在一块玩、不愿意与自己聊天或说话,表明肺结核患者受到社会排斥和疏远较明显,同时患者的家人也受到排斥和疏远。分析受歧视相关影响因素发现,初治患者和复治患者社会歧视程度差异无统计学意义,与国外研究相一致[10]。本研究结果显示,女性受歧视程度要高于男性患者,一方面可能是由于传统文化的影响,对女性存在着多方面的歧视[11],另一方面可能是女性对社会环境变化的感知更敏感,感受到了更多的社会歧视。病情严重的患者对人群的威胁较大,因此其受到的社会排斥明显高于病情相对较轻的患者,然而事实是大多数患者在规范治疗2周后便不具传染性,因此这部分歧视很大程度上是因为人群对肺结核相关知识的不了解导致的;家庭人口数越多,其感受到的社会歧视越低,分析其原因,可能是人口规模大的家庭在村里的地位相对较高,受尊重程度较高。老年人,尤其是农村的老年人,患结核后为家庭带来了经济负担,家人也担心结核病传染给子女,因此其受到家庭成员歧视的情况相对比较严重[4]。
研究社会歧视问题最终目的是要减少社会歧视现象的发生,为被歧视者构建良好的社会环境。在结核病的预防与控制过程中不仅要从疾病的专业角度去考虑,还要把一些相关的社会因素考虑进去,采取一些必要的措施减少对结核病患者的社会歧视[12]。应加大结核病防治知识的社会宣传,消除居民对结核病的恐惧,进而减小或消除对肺结核患者的社会歧视。
参考文献
| [1] |
Kelly P.Isolation and stigma:the experience of patients with active tuberculosis[J].J Community Health Nurs, 1999, 16(4):233-241.
|
| [2] |
曲鹏, 尚彦萍, 李悦, 等.结核病患者的恐惧及歧视结核患者现象调查[J].中国公共卫生, 2005, 21(11):1380.
|
| [3] |
Christodoulou M.The stigma of tuberculosis[J].Lancet Infect Dis, 2011, 11(9):663-664.
|
| [4] |
曾伟, 胡代玉, 刘晓云, 等.结核病的社会歧视分析[J].预防医学情报杂志, 2005, 21(6):653-656.
|
| [5] |
陈建, 杨光京, 李宁秀.结核病患者社会歧视状况的分析[J].现代预防医学, 2007, 34(23):4446-4447.
|
| [6] |
王红波, 丁红芳, 李悦, 等.结核病患者的耻辱感与社会歧视[J].中国临床康复, 2005, 9(44):144-145.
|
| [7] |
李现红, 何国平, 王红红.艾滋病羞辱和歧视的概念及研究工具发展状况[J].心理科学进展, 2009, 17(2):414-420.
|
| [8] |
Uys L, Chirwa M, Dlamini P, et al."Eating plastic", "winning the lotto", "joining the www" descriptions of PLWHA in Africa[J].J Assoc Nurses AIDS Care, 2005, 16(3):11-21.
|
| [9] |
廖唐洪, 徐凌忠, 袁庆, 等.村医生对肺结核病人督导管理影响因素分析[J].中国公共卫生, 2009, 25(12):1488-1490.
|
| [10] |
Balasubramanian R, Garg R, Santha T, et al.Gender disparities in tuberculosis:report from a rural DOTS programe in south India[J].Int J Tuber Lung Dis, 2004, 8(3):323-332.
|
| [11] |
曲凯音.社会歧视研究综述[J].西安石油大学学报:社会科学版, 2010, 4(8):100-105.
|
| [12] |
Rubel AJ, Garro LC.Social and cultural factors in the successful control of tuberculosis[J].Public Health Rep, 1992, 107(6):626-636.
|