中国公共卫生  2013, Vol. 29 Issue (12): 1861-1864   PDF    
乙肝循证网上培训课程培训效果评价
王静1, 冯启明1, 孙桐2, 周培静2, 张丽2, 苏启深1     
1. 斯坦福大学亚裔肝脏中心, 美国 加利福尼亚州 94306;
2. 山东省疾病预防控制中心
摘要目的 了解乙肝循证网上培训课程对提高中国医疗疾控人员乙肝防治知识水平的效果。方法 抽取山东省部分医疗疾控机构的医生、护士和疾病预防控制中心(疾控)人员为培训对象,进行乙肝网上培训,并在培训前后完成乙肝防治知识及课程质量反馈调查。结果 2011年7月1日—11月1日,共有740名学员进行了网上注册,698人完成课程培训及培训前后的乙肝防治知识调查。培训前,培训人员对20项乙肝防治知识的全部知晓率仅为29.4%,对慢性乙肝常规检查项目“甲胎蛋白含量检测”与“腹部超声波检查”的回答正确率最低,分别为61.6%和58.0%;培训后,20项乙肝防治知识的全部知晓率提高到57.6%,特别是有关乙肝不通过食物传播的问题4、11、12、15和16,分别从培训前的80.5%、87.8%、81.4%、83.8%和87.1%,提高到培训后的90.1%、97.4%、91.7%、91.4%和96.4%,差异均有统计学意义(P<0.001);培训后不同工作单位级别、专业、职称和文化程度的学员乙肝防治知识平均得分均明显高于培训前,差异均有统计学意义(P<0.001);培训人员对课程的第一、二和三部分的评价为“好”或“非常好”的比例分别为91.6%、93.5%和93.9%;93.3%的学员认为网络培训是一种较传统培训更有效的培训形式。结论 乙肝循证网上培训课程可以有效提高不同层次医疗疾控人员的乙肝防治知识水平,受到学员认可,值得在中国各级医疗及疾控机构推广应用。
关键词乙型病毒性肝炎     乙肝防治     医疗和疾控人员     网上培训    
Effect of evidence-based online training course on hepatitis B among healthcare workers in China
WANG Jing1, FENG Qi-ming1, SUN Tong2, et al2    
Asian Liver Center, Stanford University, California 94306, the United States of America
Abstract: Objective To evaluate the effectiveness of Know HBV(hepatitis B virus)evidence-based online training course in improving healthcare workers' hepatitis B prevention and management knowledge in China.Methods Doctors,nurses and public health workers at city,county and township level in Shandong province registered and took the online training course.Participants' hepatitis B knowledge was assessed before and after the course with a same questionnaire on the course website.Results Between July 1 to November 1,2012,among 740 registered participants,698 completed the course and completed the pre-and post-course tests and learner feedback questions.Pre-and post-course test results showed significant knowledge improvement across all groups and levels of healthcare workers.Percentage of participants who answered all 20 questions correctly doubled from 29.4% to 57.6%(P<0.001).Specifically greater improvements were observed in the proportions of correct answer to 5 questions relating to the misunderstanding of hepatitis B being transmitted by contaminated food,from 80.5%,87.8%,81.4%,83.8%,and 87.1% before the training to 90.1%,97.4%,91.7%,91.4%,and 96.4% after the training.Of the participants,91.6%,93.5%,and 93.9% rated the overall quality of the course modules 1,2,and 3 as good or very good and 93.3% of the participants agreed that the online training is more effective than the traditional face-to-face training.Conclusion Know HBV evidence-based online training course appears to be an effective educational tool that could be disseminated nationwide to improve healthcare workers' hepatitis B knowledge in China.
Key words: hepatitis B     hepatitis B prevention and control     public health and healthcare workers     online training    

中国是乙型肝炎感染率较高的国家。2006年中国1~59岁人群乙肝病毒表面抗原阳性率为7.18 %,现有慢性乙肝感染者约9300万人[1,2],每年因慢性乙肝导致的肝硬化和肝癌死亡30余万例,新发乙肝病例50~100万例[3]。医务人员的不安全注射和输血操作行为造成乙肝的医源性传播,医务人员针刺伤害的发生也使其成为乙肝感染的高危人群之一[3,4]。网络培训或在线学习可以互联网作为平台提供教育和培训。近年来,美国等国家越来越多地利用网络开展继续医学教育和培训[5]。鉴于中国目前尚缺乏网上教程为医疗和疾控人员提供乙肝防治知识的培训,美国斯坦福大学亚裔肝脏中心和中国山东省疾病预防控制中心合作,设计制作了全中文免费了解乙肝循证网上培训课程,以期改善中国乙肝预防和控制的工作效果。为了解网上培训课程的培训效果,于2011年7—11月对山东省部分医疗疾控机构698名在职人员进行乙肝循证网上培训及效果评价。现将结果报告如下。

1 对象与方法 1.1 对象

选取山东省济南市有代表性的一家省级医院和一家地市级医院、章丘县县级医院和高唐县与济宁市的全部乡镇级卫生院及上述地区的疾病预防控制中心(疾控)所有在职人员(2 500人)作为培训对象。本次调查共有740人进行了网上注册,698人(94.3%)完成所有课程学习及问卷调查,为本研究的研究对象。

1.2 方法

通过会议通知和院内张贴海报等形式告知培训参与单位的在职医生、护士和疾控人员,在接到通知后1个月内登陆课程网站接受培训,完成全部课程者可以获得医学继续教育学分3分。课程采用MOODLE 学习管理系统作为网络平台存放多媒体课程、课前和课后调查问卷。培训课程分为3个部分:第一部分介绍乙肝基本知识;第二部分介绍安全注射和防止乙肝病毒医源性传播;第三部分介绍医疗疾控人员如何与大众和患者交流以及慢性乙肝病毒感染者的长期随访和管理。课程采用全中文配音和文字,配有图片和录像及案例分析,以及互动式测试题,并提供全文参考文献。参与培训的学员在网上注册时提供包括所在地、单位级别、职业、职称、教育程度等信息。学员进入课程界面后,需完成课前知识调查问卷、培训课程、课后知识调查问卷以及课程质量反馈调查。知识问卷内容包括:(1)乙肝症状与结局;(2)乙肝传播途径;(3)防止乙肝感染措施;(4)慢性乙肝监测措施。共20个问题,每回答对1题得1分,满分为20分。

1.3 统计分析

通过MOODLE学习管理系统的报告功能收集所有的注册信息及问卷答案。应用STATA-IC 12.0软件进行数据清洗和统计分析。在数据清洗过程中,对于多次注册的学员,只保留最先回答完所有调查问卷的注册账户,在同一个注册账户内,只保留第1次试答的答题结果。采用McNemar χ<2检验、方差分析及配对t检验进行统计分析。

2 结 果 2.1 一般情况

来自省级、市级、县级、乡镇级工作人员分别为311人(44.6%)、164人(23.5%)、111人(15.9%)、112人(16.0%);医生、护士、疾控人员分别为195人(27.9%)、170人(24.4%)、333人(47.7%);研究生、本科、大专及以下学历者分别为188人(26.9%)、268人(38.4%)、242人(34.7%);高级、中级、初级及以下职称者分别为112人(16.1%)、301人(43.1%)、285人(40.8%)。

2.2 培训前后乙肝防治知识知晓程度比较(表 1)

培训对象在培训前对20个问题回答全部正确率仅为29.4%;对慢性乙肝常规检查项目“甲胎蛋白含量检测”与“腹部超声波检查”的回答正确率最低,分别为61.6%和58.0%。培训后,全部20个问题回答正确率提高到57.6%(P<0.001);除问题3、5、6、9和13外,其余15个问题培训后回答正确率均高于培训前,差异有统计学意义(P<0.01);特别是有关乙肝不通过食物传播的问题4、11、12、15、16的知晓率均由培训前的80%左右提高到培训后的90%以上。

表 1 培训前后乙肝防治知识知晓程度比较(n=698)
2.3不同特征培训对象培训前后乙肝防治知识得分比较(表 2)

培训前护士的乙肝知识平均得分均低于医生和疾控人员,差异有统计学意义(P<0.01);初级及以下职称者乙肝知识平均得分均低于中级和高级职称者,差异有统计学意义(P<0.01)。培训后不同工作单位级别、教育程度、职业和职称的培训对象的乙肝知识问卷平均得分均高于培训前,差异均有统计学意义(P<0.001)。

表 2 不同特征培训对象培训前后乙肝防治知识得分比较(x±s)
2.4 网上课程反馈意见

2.4 网上课程反馈意见 在698名完成培训的学员中有675人(96.7%)对课程质量提供了满意度反馈,对课程第一、二和三部分的评价为“好”或“非常好”者分别为91.6%(618/675)、93.5%(631/675)和93.9%(634/675);94.5%(638/675)的培训对象“同意”或“非常同意”课程的内容易于理解;94.8%(640/675)的培训对象“同意”或“非常同意”课程的内容对于他们的日常工作和生活有帮助;93.3%(630/675)的培训对象同意或“非常同意”网络培训是一种较传统培训更有效的培训形式。

3 讨 论

本研究结果显示,各级医疗疾控人员对于乙肝的防治知识缺乏全面、系统的了解,这与其他针对医务人员乙肝防治知识的调查结果相似[6,7,8]。经过网上培训后,医疗疾控人员对全部20个乙肝防治知识问题的知晓率由培训前的29.4%提高到57.6%;不同工作单位级别、专业、职称和教育程度的医疗疾控人员,培训后乙肝防治知识得分也均明显高于培训前。表明网上培训可以有效提高不同层次医疗疾控人员的乙肝防治知识水平。其他针对网上培训效果的研究也表明,网上学习和培训与传统的以教师为主导的授课方式效果相同或更好[9 ,10]。因此,利用各种培训形式加强医疗疾控人员全面系统地掌握乙肝防治知识非常必要。网络课程的长期成本效益和在短时间内向大量目标人群提供培训的效率方面要超过传统的面对面培训[11]。本研究结果显示,学员对于网上培训的形式表示欢迎,对课程设计和质量给予很高的评价,93.3%的学员表示网络培训是一种较传统培训更有效的培训形式。本次研究通过网上知识问卷调查的方式评估学员的乙肝知识水平,尽管无法监测学员的答题过程,但可通过设置个人帐户和数据清理等方法进行质量控制,尽量减少结果可能存在的偏差;此外医疗和疾控人员乙肝防治知识水平的提高,是否有助于改善他们在工作中的乙肝预防与控制实践,还需要进一步研究探讨。

志谢 本研究得到香港择善基金会的资助,斯坦福大学亚裔肝脏中心实习生Andrew Tam和复旦大学实习生李曦参与了资料和数据的整理分析
参考文献
[1] 庄辉.乙型肝炎流行病学研究进展[J].中国医学前沿杂志(电子版), 2009, 1(2):18-23.
[2] 庄辉.乙型肝炎流行病学研究进展[J].中国医学前沿杂志(电子版), 2009, 1(2):18-23.
[3] Liang XF, Bi SL, Yang WZ, et al.Epidemiological sero-survey of hepatitis B in China-declining HBV prevalence due to hepatitis B vaccination[J].Vaccine, 2009, 27:6550-6557.
[4] 庄辉.加强医务人员的乙型肝炎免疫预防[J].中华流行病学杂志, 2006, 27(8):645-646.
[5] World Health Organization.Best infection control practices for intra-dermal, subcutaneous, and intramuscular needle injections[J].Bulletin of WHO, 2003, 81:491-500.
[6] Ellaway R, Masters K.AMEE Guide 32:e-learning in medical education[J].Medical Teacher, 2008, 30:455-473.
[7] 张志慧, 方利文, 王临虹, 等, 医务人员艾滋病梅毒和乙型肝炎母婴传播防治知识知晓率及其影响因素[J].中国艾滋病性病杂志, 2012, 18(10):681-684.
[8] 吴伟慎, 李超, 王文权, 等.天津不同人群乙肝知识知晓及疫苗接种率分析[J].中国公共卫生, 2011, 27(4), 482-484.
[9] Chao J, Chang E, So S.Hepatitis B and liver cancer knowledge and practices among healthcare and public health professionals in China:a cross-sectional study[J].BMC Public Health, 2010, 10(98):1471-2458.
[10] Ruiz JG, Mintzer MJ, Leipzig RM.The impact of e-learning in medical education[J].Academic Medicine, 2006, 81(3):207-212.
[11] Hugenholtz NI, de Croon EM, Smits PB, et al.Effectiveness of e-learning in continuing medical education for occupational physicians[J].Occup Med(Lond), 2008, 58(5):370-372.
[12] Maloney S, Haas R, Keating J, et al.Breakeven, cost benefit, cost effectiveness, and willingness to pay for web-based versus face-to-face education delivery for health professionals[J].J Med Internet Res, 2012, 14(2):47.