中国公共卫生  2013, Vol. 29 Issue (9): 1387-1388   PDF    
水中大肠埃希菌f2噬菌体反冲超滤装置浓缩效果评价
明星1,2, 范允舟1, 叶晓艳1, 曹玉广1     
1. 华中科技大学同济医学院公共卫生学院流行病与卫生统计学系, 湖北 武汉 430030;
2. 湖北医药学院附属太和医院
关键词超滤     反冲     噬菌体     正交实验     浓缩    

水环境中存在100多种威胁人类健康的血清型病毒,因饮用水污染病毒引起传染病的暴 发流行屡见不鲜[1],受到广泛关注。自然水体特别是饮用水中,病毒含量极低,病毒的浓缩 成为检测水病毒的关键。大肠杆菌噬菌体f2噬菌体属无包膜单链RNA病毒,直径为22~ 26 nm[2],其物理、化学性质及对外界环境耐力与脊髓灰质炎病毒等相似,检测方法简便, 对人不致病。已有人建议将f2噬菌体作为肠道病毒的指示物[3, 4]。浓缩水体病毒方法多样, 其中超滤法可用于污水处理、制备纯水和实验室病毒浓缩[5],但鲜见于大体积地表水的病毒 浓缩。本实验采用直径10 nm的超滤膜,建立反冲式闭路浓缩系统,进行f2噬菌体回收实 验并评价浓缩效果,旨在建立一种适用于地表水、饮用水的病毒浓缩方法。 1 材料与方法 1.1 材料

大肠埃希菌f2噬菌体,宿主菌E.coli 285株,均由同济医学院环境医学研究所提供。 1.2 主要仪器与试剂

外压式中空纤维超滤膜(切割分子量10万dalton,内径10 nm,改性聚氯乙烯膜材质;艾科滤膜技术有限公司);实验装置实验室自行设计;不锈钢电热蒸馏水器(上海三申医疗器械有限公司)自制单蒸水;营养肉汤培养基,营养琼脂培养基(1%和2%);285菌悬液(同济医学院环境医学研究所)。 1.3 方法

(1)水样:自制单蒸水按实验需水量及实验设计要求控制温度及pH,人工接种一定量的f2噬菌体。(2)水样浓集:按三因素三水平的正交实验安排实验条件,用1 mol/L的NaOH和1 mol/L的HCl调节模拟水样pH,控制水样温度和超滤膜仪器的透膜压差,将人工添加有f2噬菌体的2 L水样通过U型外压式中空纤维超滤膜装置。水样在流速≥0.5 L/min的水泵的作用下从进水口通过该超滤膜,之后以1 L单蒸水反冲超滤膜得反冲液。经正交试验选择较优化条件后,用10 L模拟水样循环浓缩:原水以约40%比例滤出,其余部分回流到原水进行循环,完成浓缩后分别得到浓缩液和出水。待浓缩液体积减至200 mL左右时停止循环,用1 L单蒸水反冲,收集反冲液。(3)噬菌体的检测:在原水、浓缩液、出水、反冲液中各取5 mL水样,用双层琼脂法检测其中f2噬菌体的含量[6]:将各水样分别取1 mL用无菌蒸馏水作10倍系列稀释,取不同稀释度稀释液1 mL、285菌悬液(同济医学院环境医学研究所提供)0.2 mL和约45 ℃的半固体营养琼脂5 mL,混匀器混匀,倒入装有固体营养琼脂培养基的平皿中,冷却,将平皿倒置于37 ℃ CO2培养箱中培养12~24 h。观察透明空斑并计数确定其空斑形成单位(Plaque forming unit,PFU)。计算其回收率。f2噬菌体回收率= (浓缩液中f2噬菌体数量+反冲液中f2噬菌体数量)/原水中f2噬菌体数量×100%。 1.4 统计分析

采用SPSS 18.0软件进行统计分析。 2 结 果 2.1 L9(34)正交设计表

三因素三水平的正交实验的设计采用标准L9(34)正交设计表[7],将因素A、B、C分别安排在正交表的第1、2、3列上。不考虑A、B、C 3个因素的交互作用安排实验。操作压力和温度均为超滤产水效果的影响因素,本实验选取操作压力分别为0.25、0.3和0.4 MP;所选温度代表水环境四季的温度,即4、25和30 ℃;pH取值在f2噬菌体存活范围内,分别选取酸性、中性和碱性的水环境,即pH 3.5、7.0和9.5。正交实验实施时按照因素顺序上列、水平对号入座,实验横着做。 2.2 直观分析法(表 1)

实验中人工接种f2噬菌体浓度为103~104 PFU/mL,总回收率的计算公式见上述方法。表 1中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ分别表示每个因素各水平下的总和,R为各因素各个水平平均回收率的极差。结果显示,正交实验因素的主次顺序为C、A、B,即压力与pH值为影响实验中f2噬菌体回收率的主要因素,而温度影响次之。实验最佳搭配为A2B1C2,即压力0.3 MP、温度4 ℃、pH 7.0时效果最佳。由于B因素为次要因素,可以根据实际情况选取适当水平。

表 1 超滤膜浓缩f2噬菌体回收实验结果
2.3 循环浓缩f2噬菌体回收实验(表 2)

选取压力0.3 MP、pH 7.0、室温25 ℃条件进行10 L水样循环浓缩f2噬菌体的回收实验。10 L水样进行循环浓缩直至浓缩液量达200 mL左右时,停止循环进行反冲,测得f2噬菌体的总回收率达86.3%~113.7%。

表 2 10 L水样循环浓缩f2噬菌体的回收效果
3 讨 论

目前水体病毒的富集方法常见的主要包括絮凝沉淀、膜吸附洗脱、免疫磁珠法等。利用 多价阳离子盐,如Ca2+、Al3+等来沉淀浓缩病毒效果虽好,但只能处理有限量的水体,因而 应用范围有限[8, 9]。膜吸附洗脱法运用带电荷滤膜吸附性来吸附病毒,然后用蛋白质类或改 变多价阳离子吸附特性的物质进行洗脱从而回收病毒。刘军义等[10]用阳电膜过滤法浓缩水 中f2噬菌体,其回收率<50%。徐礼源等[11]用免疫磁珠法对f2噬菌体进行吸附洗脱也取得 一定的效果,但需理想的微磁珠与免疫配体相结合,洗脱解离效率偏低影响病毒回收率。李 君文等[12]认为回收率>100%可能与f2噬菌体的多聚团解聚有关。

本实验改变相关实验条件,2 L水样单次不循环回收结果差异无统计学意义,即在选定 试验条件下压力、水样温度及pH对浓缩结果无明显影响。在优化条件下,增大水样体积至 10 L,循环浓缩f2噬菌体,总回收率可达86.3%~113.7%。实验中随着循环次数的增多,浓 缩液体积逐渐减少,浓缩液中f2噬菌体的浓度有所增加,回收率却<10%,增加反冲后,总 回收率可达到86.3%。净化或浓缩过程中颗粒物会堵塞滤孔降低滤过效果。增加反冲功能有 效减少堵塞,提高了浓缩效果。反冲超滤法用来浓缩水体病毒简单易行,不需对水样进行复 杂预处理,且能处理较大水样量,可为水体病毒的浓缩提供一个简便快速高效低成本的方法。

参考文献
[1] He XQ,Cheng L,Li W,et al.Detection and distribution of rotavirus in municipal sewage treatment plants(STPs)and surface water in Beijing[J].J Environ Sci Health A Tox Hazard Subst Eanviron Eng,2008,43(4):424-429.
[2] 郑祥,刘俊新.MBR对污水中肠道模型病毒的去除效应[J].中国科学杂志,2007,37(4):390-396.
[3] 张文福.医学消毒学[M].北京:军事医学科学出版社,2002:216.
[4] Luther K,Fujioka R.Usefulness of monitoring tropical streams for male-specific RNA coliphages[J].J Water Health,2004,2(3):171-182.
[5] 徐洪斌,张林生.反渗透与超滤及其在水处理中的应用[J].电力环境保护,2001,17(3):51-58.
[6] 陈昭斌,张朝武,许欣,等.T4、φχ174D和f2三种噬菌体对戊二醛消毒剂抵抗力的比较研究[J].四川大学学报:医学版,2006,37(2):270-273.
[7] 王乃坤,江树华,曲志程.正交试验设计方法在试验设计中的应用[J].黑龙江交通科技,2003(8):89-90.
[8] 郭润霞,黄海云,翼玲,等.三氯化铝—氯化钠絮凝法浓缩水中肠道病毒[J].环境与健康杂志,1997,14(4):176.
[9] 徐露,李金娟,欧阳雅博,等.水体中病毒的三种浓缩方法及其效果比较[J].环境与健康杂志,2011,28(2):108-110.
[10] 刘军义,吴清平,盘宝进,等.水体病毒钙离子絮凝浓缩新方法研究[J].微生物学通报,2007,34(6):1202-1204.
[11] 徐礼源,谢秀红,吴武鑫,等.免疫磁珠检测水中f2噬菌体方法的研究[J].中国卫生检验杂志,2008,18(4):604-606.
[12] 李君文,王新为,晁福寰,等.一种新型阳电荷滤材浓集水中f2噬菌体的效果评价[J].中国公共卫生,1996,12(1):26-27.