中国公共卫生  2012, Vol. 28 Issue (9): 1207-1209   PDF    
皮肤紫外线暴露剂量旋转人体模型方法测量
胡立文1, 高倩1, 徐文英2, 高娜1, 王梅3, 王阳1, 于佳明4, 刘扬1     
1. 中国医科大学公共卫生学院环境卫生教研室, 辽宁沈阳 110001;
2. 湖州出入境检验检疫局;
3. 辽宁中医药大学;
4. 中国医科大学附属第四医院晶状体学重点实验室
摘要: 目的 通过旋转人体模型测量不同解剖部位皮肤紫外线暴露剂量,确定额和颊的紫外线暴露与胸、肩及水平环境之间的转换比率关系,为准确定量个体皮肤尤其是面部紫外线暴露水平提供依据。方法 在沈阳地区采用旋转人体模型进行额、颊、肩和胸部四季日间每间隔30 min累积紫外线暴露剂量的连续监测,同时监测水平环境紫外线作为对照。结果 在沈阳地区,晴好天气下紫外线暴露剂量关系表现为,环境>肩部>额部>胸部>颊部,夏季>春秋季>冬季;额与胸、肩、水平环境紫外线的转换比率四季范围分别为1.17~1.32、0.65~1.10、0.51~1.09,颊与胸、肩、水平环境紫外线的转换比率四季范围分别为0.29~0.44、0.15~0.42、0.12~0.41。结论 人群面部紫外线暴露定量可通过其与身体易于监测部位或环境紫外线进行转换得到,但转换比率适宜采用四季不同比值。
关键词: 紫外线     模型     定量     解剖部位    
Skin ultraviolet exposure dosimetry using rotating manikin
HU Li-wen, GAO Qian, XU Wen-ying, et al    
Department of Environment Health, School of Public Health, China Medical University, Shenyang, Liaoning Province 110001, China
Abstract: Objective To explore a scientific method for quantification of skin ultraviolet(UV) exposure,especially of facial skin and to determine exposure ratios of forehead and cheek to chest,shoulder and ambient environment by quantifying the individual skin UV exposure dose using a rotating manikin.Methods The UV exposure values of the forehead,cheek,shoulder,and chest were measured at 30 min intervals using solar-UV sensors and a rotating manikin in Shenyang(41°51'N,123°27'E),China.The horizontal UV was also measured during the same experimental period.Results The UV exposure doses at forehead,cheek,shoulder,and chest in four seasons were significantly different in Shenyang,with the intensity order from high to low for anatomical sites of shoulder,forehead,chest,and cheek.The order of UV dose across the seasons was summer,spring,autumn,and winter from high to low.The UV exposure ratios between the forehead and chest,the shoulder as well as the horizon ranged from 1.17 to 1.32,0.65 to 1.10,and 0.51 to 1.09 across the four seasons.While,the exposure ratios between the cheek and chest,shoulder as well as the horizon ranged from 0.29 to 0.44,0.15 to 0.42,and 0.12 to 0.41 across four seasons.Conclusion The facial UV exposure dosage could be obtained by converting the measurement data from ambient and other body parts.How ever,the ratios are different in four seasons.
Key words: ultraviolet ray     manikin     dosimetry     anatomical site    

世界卫生组织报告指出,全球每年因过度紫外 线暴露损失150 万伤残调整寿命年1。长期暴露于 紫外线还会加速皮肤老化2,诱导日光弹性组织变 性、日光痣、日光角质化、后天特发性光照性皮肤病 甚至皮肤癌等3。臭氧层的破坏、预期寿命的延 长、生活方式的转变等原因使得现代人紫外线终生 暴露增多。在近年的流行病学研究中,个体紫外线 暴露通过测量一段时期特定解剖部位的紫外线剂量 进行了评估,包括肩、胸、背、臂、腕以及领口部位 等4, 5, 6, 7, 8,但面部则不易进行。本研究为探求一种科 学定量皮肤紫外线暴露的方法,研制了旋转人体紫 外线暴露模型用以定量人群皮肤紫外线暴露剂量, 同时能够将面部紫外线暴露与身体其他部位以及水 平环境紫外线暴露相联系,确定其不同的转换比率 关系,从而为准确定量个体皮肤尤其是面部紫外线 暴露水平提供了依据。

1 材料与方法 1.1 主要仪器

自行设计旋转人体模型,分为2 部 分: 上半部分为人体模型,SUB-T 紫外线监测仪(日 本东丽株式会社) 紧密贴合固定在额部、左颊部、2 个肩部和前胸部表面以进行紫外线监测; 下半部分 是装有电源的底座,稳定模型并为其旋转提供动力。 电源开启后模型能自动以其垂直中心为轴水平匀速 旋转,速度为6 s /转。SUB-T 紫外线监测仪作用光 谱为280 ~ 390 nm,可用于模型及人群的紫外线暴 露监测9

1.2 方法

于2005 年9 月—2007 年6 月在春分、夏 至、秋分和冬至前后,在辽宁省沈阳市(北纬41°51',东 经123°27',平均海拔50 m) 进行日间连续监测。所有 监测均在晴朗少云天气下进行。监测时间春、秋季节 为北京时间7: 30 ~16:00 时,夏季为6:30 ~ 17:30 时, 冬季为8: 00 ~ 16:00 时。实地监测时,将旋转人体 模型水平放置在空旷无遮挡的地面,模型额部距地 面约为1.6 m; 一个紫外线监测仪水平放置于离旋 转模型不远的无遮挡处(全天监测期间太阳不被遮 挡) ,以在相同时段测量水平环境日光紫外辐射剂 量作为比较。日间每隔30 min 读取一次数据填入 监测表格。分别选择晴好天气下春、秋季各5 d 的 数据; 夏、冬季各4 d 的数据,四季分别计算日间各 时点的半小时累积紫外线暴露的平均值作为各季节 日间暴露的代表值。

1.3 统计分析

采用Excel 2003 对监测数据进行 统计分析。

2 结 果 2.1 沈阳四季皮肤紫外线暴露剂量与环境紫外线 水平(图 14)
图 1 沈阳春季不同部位皮肤紫外线暴露 剂量与环境紫外线水平

图 2 沈阳夏季不同部位皮肤紫外线暴露 剂量与环境紫外线水平

图 3 沈阳秋季不同部位皮肤紫外线暴露 剂量与环境紫外线水平

图 4 沈阳冬季不同部位皮肤紫外线暴露 剂量与环境紫外线水平

旋转人体模型颊部的紫外线暴露 分布,除冬季与水平环境日间规律相似,为单峰曲线 外,春、夏、秋季不出现显著峰值,正午并不出现紫外 图 1 沈阳春季不同部位皮肤紫外线暴露 剂量与环境紫外线水平 图 2 沈阳夏季不同部位皮肤紫外线暴露 剂量与环境紫外线水平 线暴露剂量的最大值,甚至略低于早晚时间段 (图 13) 。四季暴露最高值出现在夏季,为 10.04 kJ /m2,明显低于环境值80.75 kJ /m2 (图 2) 。 冬季颊部正午最高值为7.50 kJ /m2,约为冬季环境 最高值的40% (图 4) 。颊部四季最高半小时暴露 剂量范围仅相差2.94 kJ /m2。额部、肩部、胸部在四 季的日间紫外线暴露分布均与传统认知中环境紫外 线日间分布规律相似,为单峰钟型曲线,半小时累积 紫外线暴露最高值均出现在正午。紫外线剂量大小 四季存在差异: 同时间段中夏季剂量明显高于其他 季节,大小关系表现为: 夏季> 春秋季> 冬季,夏季 额部、肩部和胸部暴露最高值分别达到39.75、63 和 31.75 kJ /m2,分别为环境最高值的49%、78% 和 39%(图 2) 。不同解剖部位之间,除冬季额部最高 值(20 kJ /m2) 甚至略高于环境(18.75 kJ /m2) 和肩 部(18 kJ /m2) 外(图 4) ,四季中不同部位紫外线暴 露值大小关系均表现为: 环境> 肩部> 额部> 胸部 (图 13) 。

2.2 面部额、颊与胸部、肩部、水平环境紫外线剂量 暴露转换比率(表 1)
表 1 面部额、颊与胸、肩、水平环境之间 紫外线暴露转换比率

本研究计算得到日间最高紫 外线暴露时段10:00 ~ 14:00 时之间各解剖部位紫 外线暴露的4 h 累积剂量,以及相同时段的水平环 境紫外线剂量,将面部(额、颊) 的累积剂量分别与肩、 胸和环境紫外线相除,得到四季不同部位间的暴露转 换比率。额与胸、肩、水平环境紫外线的转换比率四 季范围分别为1.17 ~ 1.32、0.65 ~ 1.10、0.51 ~ 1.09; 颊与胸、肩、水平环境紫外线的转换比率四季范围分 别为0.29 ~ 0.44、0.15 ~ 0.42、0.12 ~ 0.41。

3 讨 论

紫外线对皮肤的伤害基本发生在光暴露部位, 超过80% 的皮肤癌发生在面部、头皮、颈和手背 部10。尤其是面部,根据Birt 等11、Emmett 等12 的研究,相比颈部5.2%的基底细胞癌发病率,额部 基底细胞癌的发病率高达12.5%。大量研究在尝 试解释面部某些部位皮肤癌发病率较高的原 因13, 14, 15,而面部皮肤紫外线暴露的定量尤为重要, 但人群面部不同部位的紫外线暴露监测不易进行。 为解决面部紫外线监测难题,本研究建立了不同季 节面部额和颊部分别与肩、胸、水平环境紫外线的暴 露转换比率。在获取人群户外活动资料的基础上, 人群面部紫外线暴露的定量即可进行。这种定量方 法可客观表达相应皮肤紫外线暴露的真实值。有研 究表明手腕是个体紫外线定量中最可靠的身体部 位16,而本次未能监测手腕部的紫外线暴露情况,因 而不能求得面部与腕部的转换比率,主要是受模型旋 转稳定性的影响,尚需要进一步改进模型,完善暴露 转换比率。

沈阳地区地处北纬41°51',夏至日正午最高太 阳高度角约72°,冬至日正午太阳高度角仅约25°, 春秋季节居中约48°,由于随着太阳高度角的升高, 更多紫外线直射到地球表面,紫外线水平更高,因 此,沈阳地区紫外线四季差异分明,即夏季> 春、秋 季> 冬季。本研究结果表明,四季晴天环境紫外线 的日间分布在日间均呈现出以正午12 时(真太阳 时) 为中心的钟型曲线,与人们的认知一致。但另 一方面,却发现颊部皮肤表面紫外线暴露日间分布 与水平环境不同,其早晚的紫外线暴露几乎与正午 相同,甚至略高,分析其可能原因,主要是由于颊部 皮肤的紫外线暴露接受面倾向于与地面垂直,几何 光学入射角度与水平环境显著不同。此外,额部在 冬季的紫外线暴露超过肩部和水平环境,也是由于 其皮肤部位略向上倾斜5°左右,而沈阳冬季正午最 高太阳高度角约为25°,与水平方向相比,其更多的 直射于额部。

本研究准确定量了不同季节不同解剖部位紫外 线的暴露剂量,有效促进相关研究的发展,对于提升 公众的防护意识,改变公众以往户外活动中紫外线 过度暴露的行为,倡导公众合理、积极、正确的使用 防护措施,有效避免紫外线损伤提供了重要参考,特 别对于颊部,其早晚的防护也不容忽视。

参考文献
〔1〕 Robyn L,Tony MM,Wayne S,et al.Solar ultraviolet radiationglobal burden of disease from solar ultraviolet radiation 〔R〕.Geneva:World Health Organization,Environmental Burden of Disease Series,No.13:2006.
〔2〕 于佳明,刘扬,谢妮,等.丁羟甲苯对紫外线致皮肤光老化的保护作用[J].中国公共卫生,2001,11(17):1006-1007.
〔3〕 Wright CY,Coetzee G,Ncongwane KN.Ambient solar UV radiation and seasonal trends in potential sunburn risk among schoolchildren in South Africa[J].SA Journal of Child Health,2011,2 (5):33-38.
〔4〕 Wright CY,Reeder AI.Youth solar ultraviolet radiation exposure,on current activities and sun-protective practices:a review[J].Photochemistry and Photobiology,2005,81:1331-1342.
〔5〕 Moehrle M,Korn M,Garbe C.Bacillus subtilis spore film dosimeters in personal dosimetry for occupational solar ultraviolet exposure[J].Int Arch Occup Environ Health,2000,73:575-580.
〔6〕 Thieden E,Philipsen PA,Sandby-Moller J,et al.Proportion of lifetime UV dose received by children,teenagers and adults based on time-stamped personal dosimetry [J].J Invest Dermatol,2004,123:1147-1150.
〔7〕 Cockell CS,Scherer K,Horneck G,et al.Exposure of arctic field scientists to ultraviolet radiation evaluated using personal dosimeters[J].Photochem Photobiol,2001,74:570-578.
〔8〕 喻道军,刘扬,小野雅司,等.沈阳市大学生个体紫外线暴露状况研究[J].中国公共卫生,2004,20(5):528-529.
〔9〕 Liu Y,Ono M,Yu D,et al.Individual solar-UV doses of pupils and undergraduates in China[J].J Expo Sci Environ Epidemiol,2006,16(6):531-537.
〔10〕 Dennis LK,White E,Lee JAH.Recent cohort trends in malignant melanoma by anatomic site in the United States[J].Cancer Causes Control,1993,4:93-100.
〔11〕 Birt B,Cowling I,Coyne S,et al.The effect of the eye's surface topography on the total irradiance of ultraviolet radiation on the inner canthus[J].Journal of Photochemistry and Photobiology B:Biology,2007,87:27-36.
〔12〕 Emmett A,O'Rourke M.Malignant skin tumors[M].Singapore:Longman Singapore Publishers,1991.
〔13〕 Lindgren G,Diffey G,Larko O.Basal cell carcinoma of the eyelids and solar ultraviolet radiation exposure[J].British Journal of Ophthalmology,1998,82:1412-1415.
〔14〕 Heckmann M,Zogelmeier F,Konz B.Frequency of facial basal cell carcinoma does not correlate with site specific UV exposure[J].Archives of Dermatology,2002,138:1494-1497.
〔15〕 Rosenthal F,West S,Munoz B,et al.Ocular and facial skin exposure to ultraviolet radiation in sunlight:a personal exposure model with the application to a worker population[J].Health Physics,1991,61:77-86.
〔16〕 Thieden E,Agren MS,Wulf HC.The wrist is a reliable body site for personal dosimetry of ultraviolet radiation[J].Photodermatol Photoimmunol Photomed,2000,16(2):57-61.