生物暴露限值(biological exposure limit,BEL)是指人群暴露于外源化学物后,未产生有害效应时,机体内存在的外源化学物和(或)其代谢物的最高容许含量,或由它们所致的无害性效应标志的最高容许水平〔1〕。目前以美国政府工业卫生学家会议(American Conference of Industrial Hygienists,ACGIH)公布的数量最多,称为生物暴露指数(biological exposure indices,BEI),这些限值虽为推荐但具有一定的参考价值〔2〕。BEL的制定常采用最大无作用剂量法,1984年Crump首先提出基准剂量(benchmark dose,BMD)〔3〕,定义为某种反应增加到某一特定水平时相应的剂量,而该特定水平下的反应就是基准剂量反应(benchmark dose response,BMR)。本研究应用BMD法探讨燃煤氟砷污染致暴露人群骨代谢损伤的BEL。
1 材料与方法 1.1 对象选择贵州省兴仁县雨樟镇交乐村为调查点,参考文献〔4〕选择152例氟砷联合暴露者为研究对象。同时选择位于交乐村约13 km无高氟高砷暴露史而生活习惯、经济状况等相似且性别及年龄配比均衡的健康居民59名作为对照。以上调查对象均排除吸烟、嗜酒史以及近期服用影响骨代谢的药物史。
1.2 方法尿氟〔5〕(urinary fluoride,UF)、尿砷〔6〕(urinary arsenic,UAs)浓度测定(氟采用氟离子选择电极法测定,砷采用氢化物发生器-电感耦合等离子体发射光谱法测定)。以氟、砷内负荷分组。氟分为0(0 mg/g Cr~)、低(2 mg/g Cr~)、高(4 mg/g Cr~)3个组,砷分为0(0 μg/g Cr~)、低(50 μg/g Cr~)、中(100 μg/g Cr~)、高(200 μg/g Cr~)4个组。骨强度指数〔7〕(strength index,STI)采用定量超声骨强度仪测定。尿羟脯氨酸〔8〕(urinary hydroxyproline,UHYP)采用氯胺T法测定。尿I型胶原交联氨基末端肽〔9〕(urinary type Ⅰcollagen cross-linked N-telopeptides,UNTX)采用酶联免疫法。
1.3 统计分析采用EXCEL 2003建立数据库,SPSS13.0对数据进行χ趋势2检验,检验水准α为0.05。采用BMDS Version 2.1.2软件进行BMD的计算,BMR为10%。
2 结果 2.1 不同氟、砷暴露水平与骨代谢指标异常检出率的关系(表 1、2)以对照组UHYP、UNTX的95%上限为参考值上限,分别为5.87 mg/gCr、86.56 mg/gCr;以对照组STI的95%上限、5%下限为参考值的上、下限,分别为136.5、74.0。统计不同氟、砷暴露水平骨代谢指标的异常检出率,结果显示,随着UF、UAs暴露水平的增加,UHYP异常检出率逐渐增加,经χ2趋势检验,差异有统计学意义(P < 0.01),而UNTX、STI异常检出率增加趋势不明显(P > 0.05)。
| 表 1 不同氟暴露水平骨代谢指标的异常检出率(%) |
| 表 2 不同砷暴露水平骨代谢指标的异常检出率(%) |
本研究中UF、UAs水平与UHYP具有明显的剂量效应关系,满足BMD的计算条件。以UHYP为效应指标,计算单独氟暴露时UF的BMD及BMDL分别为2.16、0.81 mg/g Cr,氟、砷联合暴露时,UF的BMD及BMDL分别为1.96、1.32 mg/g Cr,UAs的BMD及BMDL分别为120.11、94.83μg/gCr。UAs统计模型为Logistic模型,UF统计模型为Quantal-Linear模型。由于UF、UAs水平与UNTX、STI间以及单独氟暴露时UAs水平与UHYP无明显剂量-效应关系,不能满足BMD的计算条件,故未计算其BMD及BMDL。
3 讨论本研究以UHYP为效应指标估算得出氟、砷联合暴露UF、UAs的BEL,提示我们在现场调查研究中,应用UF、UAs在进行骨损伤评价时,应当考虑该人群发生骨损伤的BEL。结合不同UF、UAs水平与骨代谢指标异常检出率之间的关系可知,UF、UAs分别在2 mg/gCr、100 μg/gCr时骨代谢已发生了改变,与氟砷联合暴露情况下UF、UAs的BEL基本吻合。同时应用基准剂量法计算出氟砷联合暴露下UF的BEL与我国现行标准〔10〕中人群尿氟正常值1.6 mg/L (约1.2 mg/gCr)相近,表明基准剂量法在制定BEL中具有可行性。
此外,从单独氟暴露与氟砷联合暴露得出的UF BMDL值可知,单独氟暴露计算得出的BMDL值低,这与本次研究中发现氟砷联合暴露对UHYP存在拮抗作用相吻合〔11〕。从UHYP的BMD及BMDL计算结果可知,氟、砷混合暴露下UF、UAs的BMDL分别为1.32 mg/gCr、94.83 μg/gCr,结合X线摄片骨骼改变不明显的结果,提示UHYP可作为评价氟砷暴露致骨代谢早期损伤的敏感性指标,而非特异性指标。
| 〔1〕 | 张爱华,孙志伟.毒理学基础(案例版)[M].北京:科学出版社,2008:126. |
| 〔2〕 | ACGIH.Biological exposure indices[EB/OL].[2010-02-01].http://www.acgih.org/Products/beiintro.htm. |
| 〔3〕 | 夏世钧,张家放,王增珍.环境化学物危险度评价的"基准剂量法"[J].环境与职业医学,2005,22(2):178-180. |
| 〔4〕 | 张婕,冀芳,薛茜,等.氟砷联合中毒患者无机元素和胶原代谢状况观察[J].地方病通报,2005,20(1):20-23. |
| 〔5〕 | 云中杰,边建朝,陈培忠,等.山东省嘉祥县地方性氟中毒流行病学调查[J].中国公共卫生,2008,24(11):1380-1382. |
| 〔6〕 | 张宛筑,肖婷婷.ICP-OES、HG-ICP-OES、DDC-Ag测定尿总砷含量的方法比较[J].贵州医药,2009,33(4):346-348. |
| 〔7〕 | 冼景霞,许文学.广州市1803例女性公务员定量超声骨量研究[J].中国疗养医学,2010,19(6):562-564. |
| 〔8〕 | 王忠霞,刘雪枫,苏海旭.氟及维生素C对血钙、血磷、碱性磷酸酶及胶原代谢的影响[J].中国公共卫生,2000,17(1):34-35. |
| 〔9〕 | 程志强,尹潍,樊继援,等.检测尿Ⅰ型胶原交联氨基末端肽监测抗骨吸收药物疗效的特异性评价[J].临床内科杂志,2002,19(5):39-361. |
| 〔10〕 | 中华人民共和国卫生部.WS/T 256-2005.人群尿氟正常值[S].北京:人民卫生出版社,2006. |
| 〔11〕 | 曾奇兵,刘云,洪峰.燃煤氟砷污染致暴露人群骨代谢的交互作用[C].地方病学分会第六届委员会青年委员会学术会议论文集,2010,29:116-117. |
2012, Vol. 28

