越来越多的居民通过网络获取信息和知识,但是同时也给其带来了诸多负面影响,其中网络成瘾症(internet addictiondisorder,IAD)是最为明显的一类新生心理疾病;IAD是指在无成瘾物质作用下的上网行为冲动失控,表现为过度使用互联网而导致个体明显的社会、心理功能损害,属于精神成瘾行为〔1〕。其影响居民的身体健康,青少年一旦网络成瘾,将危害其学业和身心健康,导致社会适应不良、人际交往技能低下等不良后果〔2〕。为了解北京市石景山区中学生网络成瘾行为状况及其影响因素,为相关部门制定政策和干预措施提供科学依据,于2009年3-4月对1 252名中学生进行相关调查。现将结果报告如下。
1 对象与方法 1.1 对象参考《北京石景山年鉴2008》 〔3〕,采用典型抽样方法抽取地理位置和(或)经济发展水平在石景山区均属适中的普通初中和重点初中3所,普通高中、重点高中和职业高中3所,共计6所学校。各学校再以班级为单位进行整群随机抽样,抽取38个班(19个初中班,19个高中班),对所抽取班级的1 252名全体学生进行调查。
1.2 方法采用北京大学儿童青少年卫生研究所编制的《中国青少年健康相关行为调查问卷》 〔4〕。其中网络使用情况的调查内容包括上网时间、是否有网络成瘾相关行为、上网目的、上网地点等,以及相关因素(包括性别、年级、学校类型、父亲职业、母亲学历、家庭类型、是否住宿、学习状况、玩电子游戏时间、体育锻炼、不良情绪等)情况〔4〕。以班级为单位,由调查员负责,以集体自填问卷形式进行匿名调查,限时答完,当场收回。为保证问卷结果可靠性,调查时请学校老师回避。
1.3 网络成瘾症(IAD)判定标准根据Young网络成瘾诊断量表〔1〕,网络成瘾症(IAD)判定标准如下:(1)过去7 d内平均上网≥4 h/d;(2)不上网时仍想网络内容;(3)不能上网便感到无聊和焦虑;(4)希望上网时间长于目前;(5)上网时间经常超出预期;(6)想不上网但无法控制;(7)因上网不能完成作业或逃学;(8)向家长、老师、同学隐瞒上网事实;(9)因上网与家长冲突;(10)上网以摆脱困境、抑郁、无助或焦虑。被测试者回答“是”或者“否”,答一个“是”得1分,总分≥5分者判定为网络成瘾症(IAD)。该量表的克拉巴赫一致性系数为0.75。
1.4 统计分析应用EpiData 3.1软件建立数据库,SPSS16.0软件进行描述性统计、χ2检验和非条件Logistic回归分析。
2 结果 2.1 一般情况共发放问卷1 252份,剔除无效问卷,有效问卷共1 231份,有效问卷率为98.32%。其中,对网络成瘾行为及相关因素等题目有效应答的有1 218份,有效应答率为97.28%。其中男生536人,女生682人;初中生606人,高中生612人。学生年龄为12~19岁,平均年龄为(15.48±1.82)岁。
2.2 中学生网络成瘾情况(表 1)| 表 1 不同社会人口学特征的中学生网络成瘾情况 |
在有效应答的1 218名学生中有1118人使用网络,上网报告率为91.79%。其中有59人网络成瘾,网络成瘾率为4.84%。其中,不同性别和不同高中类型学生网络成瘾率的差异有统计学意义。初一、初二和初三网络成瘾率分别为3.20%(9/281)、 7.27%(16/220)、4.76%(5/105),普通初中和重点初中分别为4.58%(14/306)和5.33%(16/300),高一、高二、高三分别为4.23%(12/284)、 4.26%(11/258)、 8.57%(6/70),是否为毕业年级的网络成瘾率分别为6.29%(11/175)和4.60%(48/1043),差异均无统计学意义。在网络成瘾的中学生中,主要上网行为排前6位的是:网络游戏占62.71%(37/59);在线音乐、影视收听/收看及下载占57.63%(34/59);即时通讯(QQ/MSN/泡泡)占52.54%(31/59);网络聊天室占30.51%(18/59);收发邮件占28.81%(17/59);文件上传下载占28.81%(17/59)。上网主要地点是家里和网吧,分别占72.88%(43/59)和20.34%(12/59)。
2.3 中学生网络成瘾的单因素分析(表 2)| 表 2 中学生网络成瘾的单因素分析 |
单因素分析结果显示,中学生网络成瘾的影响因素有父亲职业、家庭类型、学习成绩、上网时间、玩电子游戏时间、中等强度体育锻炼、不良情绪、学习压力、自杀意念等。而母亲学历、是否住宿等对中学生网络成瘾无影响。
2.4 中学生网络成瘾的多因素Logistic回归分析(表 3)| 表 3 中学生网络成瘾的非条件Logistic回归分析结果 |
以是否有网络成瘾为因变量,单因素分析差异有统计学意义的因素为自变量进入Logistic回归分析,结果显示,中学生网络成瘾的保护因素为女性;危险因素为父亲职业为非行政事业单位、上网时间较长、玩电子游戏时间较长、有不良情绪(孤独、失眠、抑郁)等。
3 讨论本调查结果表明,北京市石景山区中学生网络成瘾率为4.84%,与哈尔滨市(4.36%)〔5〕接近,而低于2002年全国平均水平(8.9%)〔4〕。星一等曾报道2002年石景山区中学生(初一到高二)中12.2%有网络成瘾倾向〔6〕。有报道表明中国中学生网络成瘾率为0.89%~14.8%〔7〕,可能由于研究样本大小、样本选取群体、网络成瘾的测量工具与诊断标准等的差异造成。
中学生网络成瘾的影响因素有性别、父亲职业、上网时间等,提示可作为健康干预的切入点。男生在遇到各种应激性生活事件时,常通过上网来缓解其心理冲突,且男生相对女生有较强的攻击性和冒险精神,易出现网络成瘾〔8〕。父亲职业为行政事业单位的中学生网络成瘾率较低,可能原因是在行政事业单位工作的家长,有较高的文化素养,上下班时间基本固定,能及时监管孩子的上网行为。网络和电子游戏具有的挑战性、娱乐性、虚拟性等特点,对学生具有较大吸引力,促进了网络成瘾的发生〔9〕。网络给成瘾者带来的感受主要是解脱和刺激,对非成瘾者的感受主要是便利〔10〕。不良情绪(抑郁、焦虑、孤独)与网络成瘾密切相关,可能原因是为了逃避不良情绪和获取某种需要,使得成瘾症状产生;而成瘾又加重了不良情绪〔11, 12, 13〕。本调查结果还表明,母亲学历、是否住宿等对中学生网络成瘾无明显影响,与相关研究结果不一致,提示需要进一步调查研究〔14, 15〕。本调查显示,石景山区中学生网络成瘾情况仍较严重,应从社会、家庭、学校和学生等方面着手,从生活、心理和学习各方面给网络成瘾者提供更多的关怀和支持,使其尽早摆脱网络成瘾的危害。
| 〔1〕 | Young KS.Internet addiction:the emergence of a new clinical disorder[J].Cyber Psychology and Behavior,1998,1 (3):237-244. |
| 〔2〕 | Morahan-Martin J,Schumacher P.Incidence and correlates of pathological internet use among college students[J].Comput Human Behav,2000,16(1):13-29. |
| 〔3〕 | 北京市石景山区地方志办公室.北京石景山年鉴 2008[M].北京:中华书局,2008. |
| 〔4〕 | 季成叶.中国青少年健康相关危险行为调查综合报告(2005) [M].北京:北京大学医学出版社,2007. |
| 〔5〕 | 孙彩虹,费学萍,夏薇,等.哈尔滨市中学生网络成瘾现状及其影响因素分析[J].中国学校卫生,2007,28(4):331-332. |
| 〔6〕 | 星一,季成叶,杨先根,等.北京市石景山区中学生成瘾行为流行状况分析[J].中国校医,2002,16(6):486-488. |
| 〔7〕 | 刘燕,刘云艳.国内中学生网络成瘾研究进展[J].现代教育科学,2006,3:8-9,15. |
| 〔8〕 | 曹建琴,周郁秋,张慧,等.大庆市大中学生网络成瘾状况调查[J].中国公共卫生,2010,26(7):891-892. |
| 〔9〕 | 高燕,李兆良,万兵华.大学生网络成瘾状况调查[J].中国公共卫生,2008,24(11):1368-1369. |
| 〔10〕 | 张晓阳,席震芳,严红姝.城市初中生网络成瘾与其网络行为的相关研究[J].中国学校卫生,2004,25(5):607-608. |
| 〔11〕 | 孙经,李晏,潘登,等.大学生网络成瘾与应对方式及情绪障碍关系[J].中国公共卫生,2009,25(9):1041-1042. |
| 〔12〕 | Ha JH,Yoo HJ,Cho IH,et al.Psychiatric comorbidity assessed in Korean children and adolescents who screen positive for internet addiction[J].J Clin Psychiatry,2006,67(5):821-826. |
| 〔13〕 | Alavi SS,Maracy MR,Jannatifard F,et al.The effect of psychiatric symptoms on the internet addiction disorder in Isfahan's University students[J].J Res Med Sci,2011,16(6):793-800. |
| 〔14〕 | 陆召军,高修银,卓朗,等.中学生网络成瘾影响因素的 Logistic回归分析[J].徐州医学院学报,2006,26(6):509-512. |
| 〔15〕 | 彭宁宁,朱佳佩,冯晓刚,等.上海市大中学网络成瘾倾向及其影响因素分析[J].中国学校卫生,2007,28(3):242-243,245. |
2012, Vol. 28
