蟑螂(cockroach) 是世界性卫生害虫，它身上携带几十种细菌、病毒、霉菌和寄生虫卵等病原体，能传播多种疾病，危害人的健康^〔1〕。为全面了解江苏省徐州市蟑螂侵害及防制现状，于2008-2010 年对蟑螂的种群分布、季节消长、密度及侵害率进行了系统调查，并与1980 年^〔2〕和1995 年^〔3〕2 次调查结果进行比较，分析徐州市蟑螂侵害的阶段性变化，为防制工作提供科学依据。

蟑螂。

在主城区随机选择鼓楼区、云龙区和泉山区作为监测区域，每个监测区域各随机选择超市1 处、餐饮单位 2 处、宾馆1 处、医院1 家和1 个居民区(每居民区选择10 家居民住户) 作为监测点。全年监测，每月中旬监测1 次。采用粘捕法^〔4〕，统一用粘蟑纸和甜面包作诱饵，每处布放10 张粘蟑纸，调查12h，晚放晨收，并参照文献^〔4〕计算其密度和侵害率。

根据其形态特征鉴定种类^〔5〕。

共放置粘蟑纸6 480 张，回收6 474 张，阳性张数877 张; 共捕蟑螂13 349 只，总密度2.06 只/张，总侵害率13.55%(877 /6 474) 。

捕获的蟑螂中若虫占64.84% (8 656 /13 349) ，成虫占35.16%(4 693 /13 349) ; 2008、2009、 2010 年若虫分别占当年总捕蟑数的54.39% (1 758 /3 232) 、 65.36%(3 434 /5 254) 和71.23%(3 464 /4 863) ，呈逐年上升趋势; 超市、餐饮单位、宾馆、医院和居民户所捕到的蟑螂中，若虫占同一环境捕到蟑螂总数的平均比率分别为47.32% (1 290 /2 726) 、66.77% (4 214 /6 311) 、77.75% (1 129 /1 452) 、 36.84%(14 /38) 、71.19%(2 009 /2 822) 。

表 1

表 1 2008-2010 年不同监测环境蟑螂密度及侵害率

表 1 2008-2010 年不同监测环境蟑螂密度及侵害率

捕得的蟑螂全部为德国小蠊，为绝对优势种群，其密度和侵害率已经达到了较高的侵害水平。不同监测环境中，餐饮单位密度最高，其他从高到低依次为居民住户、超市、宾馆和医院; 各监测环境均受到侵害。不同监测场所3 年蟑螂总侵害率差异有统计学意义 (χ² = 1 035.84，P ＜ 0.05) 。

全年均有蟑螂侵害，其活动高峰期在每年 6-10 月。从季节消长趋势分析，3 年中月平均总密度和总侵害率均在9 月份达到最高峰，分别为4.48 只/张和21.48% (116 /540) ，最低均在1 月份，分别为0.43 只/张和8.15% (44 /540) 。2008、2009、2010 年密度在8-9 月出现高峰，分别为3.37、6.19 和7.48 只/张，侵害率也在8-9 月出现高峰，分别为27.22% (49 /180) 、23.33% (42 /180) 和22.22% (40 /180) 。

本调查结果表明，徐州市超市、餐饮单位、居民住户、宾馆及医院均有蟑螂分布，而且全年均有侵害。其总密度和总侵害率季节消长趋势明显，且呈单峰型消长。密度和侵害率年际间有差异，总体呈逐年上升趋势，总密度水平已经超过全国同期水平^〔6〕。其中餐饮单位总密度最高，其次是居民住宅和超市，所以餐饮单位、超市和居民住户应作为防制的重点场所。本调查结果还表明，德国小蠊是目前徐州市的绝对优势种群，将给防制工作带来一定难度。因为德国小蠊在媒介生物中是典型的入侵生物，其繁殖率高、适应性强、传播速度快，是目前分布最广、治理最难的蜚蠊种类，危害日益严重^〔7〕，且徐州市蟑螂防制工作相对滞后。本调查结果与1980 年和 1995 年调查结果比较发现，1980 年蟑螂侵害较少^〔2〕，1995 年有侵害但程度较轻^〔3〕，其密度低于中爱卫办 〔1988〕 第177 号文件规定的指标^〔8〕，至2010 年则发展为高密度、高侵害率侵害; 优势种群由1995 年的美洲大蠊和黑胸大蠊，变化为目前的德国小蠊。从1980 年到2010 年蟑螂扩散蔓延势头较快，已蔓延至居民小区侵害普通居民家庭，而且有继续快速蔓延的趋势。成、若虫比可以预测种群的增长趋势，在群体中若虫比例高提示群体有较强生命力，在防制时应引起重视^〔9〕。本调查结果显示，捕获的德国小蠊以若虫为主，表明徐州市德国小蠊孳生繁殖处于快速上升期，进一步增多、扩散的趋势明显，应进一步加强防制工作。