中国公共卫生  2011, Vol. 27 Issue (5): 617-619   PDF    
清华大学教工非酒精性脂肪肝及相关因素分析
郭建丽, 徐勤, 刘瑛, 王秀兰    
清华大学医院保健科, 北京100084
摘要: 目的 探讨非酒精性脂肪肝与高血压、糖尿病、体质指数、血脂等的关系。方法 于2009年对清华大学9852名大学在职和退休教职工进行健康体检和问卷调查,并对结果进行统计分析。结果 共检出非酒精性脂肪肝2 391例,年龄(51±17)岁,各年龄组非酒精性脂肪肝的检出率均随着年龄的变化依次增加(趋势检验P<0.01),<70岁男性患病率均高于女性(χ2=259.686,P<0.001),>70岁男性与女性的患病率无明显差异;60~70岁年龄组人群非酒精性脂肪肝组的体质指数、血压、甘油三酯、血糖、谷丙转氨酶、尿酸的水平均明显高于对照组(P<0.01),而高密度脂蛋白胆固醇的水平明显低于对照组(P<0.01);调查对象中的糖尿病或/和高血压患者,脂肪肝和超重、肥胖的患病率均明显高于非糖尿病或/和高血压患者(P<0.01),Logistic回归分析显示,年龄、男性体质指数、空腹血糖、舒张压、谷丙转氨酶、尿酸、低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯是非酒精性脂肪肝的危险因素。结论 非酒精性脂肪肝与高血压、糖尿病、肥胖、血脂异常等疾病的发病关系密切,互相影响。
关键词: 非酒精性脂肪肝     危险因素     大学教工    
Risk factors related to nonalcoholic fatty liver disease among staff in Tsinghua university
GUO Jian-li, XU Qin, LIU Ying, et al    
Health Care Department, Hospital of Tsinghua University, Beijing 100084, China
Abstract: Objective To investigate the prevalence and major risk factors of nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD)among the staff taking health examination in a unive rsity in Beijing.Methods Questionnaire survey and health examination were conducted among 9.852 active or retired staff in the university,2009.Results The preva lence rate of AFLD in the staff was 24.3%.The prevalence of NAFLD in the men was significantly higher than that of in the women (29.9% vs 17.9%,P<0.01).NAFLD was correlated to age and gender.The highest prevalence was found in the staff at ages of 51-60 years in men(33.9%)and 61-70 years in women(32.2%).The prevalence of NAFLD in the male staff of<70 years old was significantly higher than that of in the women(χ2=259.686,P<0.001).However,no gender difference in the preva lence was observed among the staff>70 years old(χ2=1.378,P>0.05).The level of body mass index (BMI),systolic blood pressure(SBP),diastolic blood pressure(DBP),triglyceride lipase(TG),blood glucose,glumatic pyruric tran saminase(GPT),and uricacid in NAFLD group was remarkably higher than those in control group(P<0.01 for all),whereas the level of high density lipopro tein cholesterol(HDLC)was lower than that of the control(t=9.424,P=0.000)among the staff at the age of 61-70 years.For the staff with diabetes or hypertension,the prevalence of AFLD,overweight,and obesity were significantly higher than those of incontrol group.The major comorbid diseases of AFLD were overweight or obesity,diabetes,and hypertension.NAFLD was related to age,gender,BMI,blood glucose, BP,TG,HDL-C,GPT,and uricacid.Conclusion NAFLD is closely related with chronic non infectious diseases,especially with diabetes and hypertension.
Key words: nonalcoholic fatty liver disease     risk factor     university staff    

随着肥胖和糖尿病患病率的增加,脂肪肝已成为中国常 见的慢性肝病之一,它通常与肥胖,胰岛素抵抗和内脏脂肪的 堆积有关[1]。此外,非酒精性脂肪肝病还被认为是以内脏型 肥胖、糖尿病、血脂异常和高血压为特征的代谢综合征的临床 表现之一[2]。为了解高校教职工非酒精性脂肪肝患病情况 及影响因素,对9 852名清华大学教职工和离退休人员2009 年体检数据进行统计分析。结果报告如下。

1 对象与方法 1.1 对象

为2009年1月- 12月在清华大学医院体检中心 进行健康体检的在职和退休教职工。选择资料齐全、无酗酒 史、肝炎病毒标志物阴性、年龄≥ 20岁的成人共9 852人,其 中男性5 243人,女性4 609人,年龄20岁~ 96岁,平均( 51 ± 17)岁。

1.2 方法

调查内容包括主要慢性病相关危险因素及主要 慢性病患病情况。所有体检者均空腹测量身高、体重、血压、 计算体质指数,测定空腹血糖、甘油三酯、总胆固醇、高密度脂 蛋白胆固醇及低密度脂蛋白胆固醇、谷丙转氨酶、尿酸、尿素、 肌酐。( 1)高血压诊断标准参照2005年《中国高血压防治指 南》 [3] (修订版)标准即: 未服降压药的情况下,收缩压≥140 mm H g( 1 mm Hg= 0. 1333 kPa)和( 或)舒张压≥ 90 mm H g 或 正在服用降压药物。超重和肥胖症参见2003年《中国成人超 重和肥胖症预防控制指南( 试用) 》[4],24≤ 体质指数< 28 为 超重,体质指数≥ 28为肥胖。( 2) 血液生物化学指标测定 脂肪肝检查: 应用TEKNOVA TH - 500 全数字超声诊断系统 仪,固定4位已取得卫生部超声诊断医师资格的高年资专职 医师进行超声检查,出具统一的诊断报告。 非酒精性脂肪肝的诊断标准[5]具备以下3项腹部超声 异常发现中的任意2项或2项以上者町诊断为非酒精性脂肪 肝: ( 1)肝脏近场回声弥慢性增强(明亮肝) ,回声强度高于肾 脏; ( 2)肝内管道结构显示不清; ( 3)肝脏远场回声逐渐衰减。 排除病毒性、药物性、自身免疫性肝炎患者与每周饮酒量 > 40 g者,并且排除严重感染、肿瘤,甲状腺功能亢进等疾病 患者。

1.3 统计分析

采用SPSS 10. 0统计软件进行分析,计数资料的统计方法采用x2 检验; 计量资料以x±s 进行描述,统计 方法采用t检验; 多因素分析采用Log istic 回归模型进行分 析。P < 0. 05为差异有统计学意义。

2 结 果 2.1 不同年龄、性别非酒精性脂肪肝患病率(表 1)

9 852 名调查对象共检出非酒精性脂肪肝2 391 例,患病率为 24. 3%,不同性别间患病率差异有统计学意义( x2 = 75. 86, P < 0. 01)。非酒精性脂肪肝的患病率随着年龄增长而增加 (趋势检验P < 0. 01,男性在60 ~ 70 岁年龄段达到峰值为 33. 9% ),女性在60~ 70 岁年龄段达到峰值为32. 2%,逐渐 接近男性的患病率。< 70 岁男性非酒精性脂肪肝的患病率 明显高于女性( x2 = 259. 686,P < 0. 001); 而> 70岁女性非酒 精性脂肪肝的患病率略高于男性( x2 = 1. 378,P = 0. 24)。

表 1 不同年龄、性别调查对象非酒精性脂肪肝患病率(% )
2.2 非酒精性脂肪肝者和非脂肪肝各指标的比较( 表 2)

将调查对象根据脂肪肝的有无分为非酒精性脂肪肝组( 2 391 例) 和非脂肪肝组( 7 461人)。统计分析显示,非酒精性脂肪 肝组年龄为( 55. 2 ±15. 0 )岁,非脂肪肝组的年龄为( 50. 3 ± 17. 8)岁,2组年龄之间有明显差异( t = 12. 295,P < 0. 001), 不能直接进行相关因素的比较和分析。因此为消除年龄因素 对各项调查项目的影响,选取60~ 70岁年龄组进一步分析, 结果显示,该年龄段中非酒精性脂肪肝组与非脂肪肝组在年 龄上差异无统计学意义( x2 = 1. 001,P = 0. 317 ),而体质指 数、空腹血糖、收缩压、舒张压、谷丙转氨酶、尿酸、高密度指蛋 白胆固醇的测量值非酒精性脂肪肝组均明显高于脂肪肝组 ( P < 0. 01) ,只有胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和肌苷、尿素2 组间比较无明显差异。

表 2 60~ 70岁酒精性脂肪肝组与无脂肪肝组各指标比较(x±s )
2.3 糖尿病、高血压与脂肪肝的关系

本次调查共有756例 糖尿病患者,患病率为7. 67%; 有2 513例高血压患者,患病 率为25. 5%; 糖尿病合并高血压患者477 例,患病率为 4. 8%。结果显示糖尿病、高血压、糖尿病合并高血压3组患 者与脂肪肝和体质指数之间,与健康人群组比较差异均有统 计学意义( x2 均> 14. 26,P = 0. 000)。

2.4 Log istic回归分析( 表 3 )

以非酒精性脂肪肝为因变 量,将所有指标引进回归方程,结果显示,性别(男性) 、年龄、 体质指数、血糖、舒张压、甘油三酯、谷丙转氨酶、尿酸、低密度 脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇等10项指标与非酒精性 脂肪肝密切相关。

表 3 非酒精性脂肪肝影响因素的Logistic回归分析
3 讨 论

清华大学健康体检人群中非酒精性脂肪肝患病率为 24. 3%,低于刘安楠等[6]报道的北京地区体检人群35. 52% 的非酒精性脂肪肝患病率。本调查与马金香等[7]的报道结 果一致,非酒精性脂肪肝患病率随着年龄增长而上升,70 岁 以后脂肪肝患病率下降,胰岛素抵抗在脂肪肝的发病机制中 起关键作用[8]。本研究与彭仙娥等[9]的报告结果基本相同。 研究表明,谷丙转氨酶可作为2型糖尿病发生的独立预测因 子,基线肝功能损害指标的升高可反映非酒精性脂肪肝和脂 肪肝相关病理过程已经存在[10]。现今日益增多的高尿酸血 症与代谢综合症及脂肪肝有着密切的关系。多变量回归结果 表明,性别、甘油三酯和体质指数对非酒精性脂肪肝影响的相 对危险度较大。因此,可以考虑使用非酒精性脂肪肝反映腹 部脂肪的堆积程度和对心脑血管疾患的危险程度。 综上所述,大学教职工多为脑力劳动者,退休年龄较晚, 生活节奏快、坐位工作时间长、集体就餐机会较大,缺乏体育 锻炼,是非酒精性脂肪肝、糖尿病、血脂异常和高血压的高发 人群。然而以上疾病和非酒精性脂肪肝缺乏一定的临床症 状,病情隐匿,不易引起患者的重视,因此需加大宣传,进行定 期健康体检以及改善饮食结构,加强锻炼,阻止慢性肝病进 展,改善预后。

参考文献
[1] 中华医学会肝病学分会脂肪肝和酒精性肝病学组.非酒精性脂肪肝病诊疗指南[J].中华肝脏病杂志,2006,14:161-163.
[2] Carr D B,Utzschneider KM,Hull RL,et al. Intra abdominal fat is a major determinant of the National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel criteria for them etabolic syndrome[J].Diabetes,2004,53:2087-2094.
[3] 中国高血压防治指南修订委员会.卫生部心血管病防治研究中心,中国高血压联盟.中国高血压防治指南(2005年修订版)[S].北京,2005.
[4] 中国肥胖问题下作组.中国成人超重和肥胖症预防与控制指南(节录)[J].营养学报,2004,26:1-4.
[5] 中华医学会肝脏病学分会脂肪肝和酒精性肝病学组.非酒精性脂肪肝性肝病诊疗指南[J].中华肝脏杂志,2006,14:161-163.
[6] 刘安楠,朱玲,张铁梅,等.北京地区体检人群非酒精性脂肪肝相关危险因素分析[J].中华全科医生杂志,2009,6:377-380.
[7] 马金香,周永健,陈平雁,等.广东省农村社区居民脂肪肝流行病学调查[J].中国公卫生,2007,23(7):874-876.
[8] 阮勇,王静,阮芸,等.胰岛素抵抗与2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝关系的研究[J].中国糖尿病杂志,2009,1:44-45.
[9] 彭仙娥,黄之敏,林建银,等.职员非酒精性脂肪肝患病及影响因素分析[J].中国公共卫生,2009,25(10):1235-1237.
[10] Hanley A J,Williams K,FestaA,et al. Elevations in markers of liver injury and risk of type 2 diabetes:the Insulin Resistance Athero sclerosis Study[J].Diabetes,2004,53:2623-2632.