中国公共卫生  2011, Vol. 27 Issue (3): 351-352   PDF    
男男性行为人群无保护肛交影响因素分析
李春梅1, 贾玉江2, 刘建波1, 丁贤彬3 , 萧燕4    
1. 河北医科大学流行病与统计学教研室 河北石家庄 050009;
2. Vandebilt University;
3. 重庆市疾病预防控制中心;
4. 中国疾病预防控制中心艾滋病性病预防控制中心
摘要: 目的 了解重庆市男男性行为(MSM)人群同性无保护肛交情况及其影响因素。方法 2006年和2007年7-9月分别进行了2次横断面调查,通过面对面访谈方式进行问卷调查。收集人口学特征、艾滋病知识、高危行为及既往性传播感染信息,并采血进行梅毒和人类免疫缺陷病毒(HIV)检测。结果 2次招募合格调查对象1 434人,平均年龄为27.0岁,未婚占78.8%,高中及以上文化程度者占86.1%;65.7%MSM自我认同为同性恋,近6个月同性无保护肛交发生率为63.6%;19.9%有异性性行为。同性无保护肛交的独立相关变量包括大龄(OR=1.02,95% CI=1.0~1.03)、未接受性病相关服务(OR=1.4,95% CI=1.1~1.7)、曾有性传播疾病相关症状(OR=1.7,95% CI=1.2~2.3)及未参与卖同性性行为(OR=3.0,95% CI=1.9~4.7);艾滋病知识得分越高者发生同性无保护肛交越少(OR=0.9,95% CI=0.8~1.0)。结论 重庆市MSM人群同性无保护肛交发生率高,多性伴及异性性行为多见。HIV和梅毒感染率较高。
关键词: 男男性行为者     同性无保护肛交     人类免疫缺陷病毒(HIV)     艾滋病    
Prevalence and predictors of unprotected anal sex among men who have sex with men in Chongqing municipality, China
LI Chun-mei, JIA Yu-jiang, LIU Jian-bo, et al    
Department of Epidemiology and Statistics, Hebei Medical University, Shijiazhuang 050017, China
Abstract: Objective To examine the prevalence and predictors of unprotected anal sex among men who have sex with men(MSM) in Chongqing municipality, China.Methods Two consecutive cross sectional surveys were conducted among MSM in three districts in June July, 2006 and 2007.Information on demographic characteristics, HIV knowledge, sexual and drug use behavior, HIV/STD related services and self reported symptoms of sexually transmitted diseases(STDs) were collected.Results A total of 1434 MSM were recruited in the two surveys.The average age of the participants was 27.0 year.Of all participants, 22.2% were married, 86.1% received high school or higher level education, 65.7% were self-identified as hmosexual and 31.3% as bisexual.The rate of unprotected anal sex in the previous 6 months was 63.6%.Factors independently associated with unprotected sex included old age (odds ratio[OR]=1.02, 95% confidence interval [CI]: 1.0-1.03), having no commercial sex work with another male partner(OR=3.0, 95% CI: 1.9-4.7), receiving no STDs service (OR=1.4, 95% CI: 1.1-1.7), self reported STDs (OR=1.7, 95% CI: 1.2-2.3), and high level of HIV/AIDS knowledge (OR=0.9, 95% CI: 0.8-1.0).Conclusion The prevalence of unprotected anal sex among MSM in Chongqing was very high.Multiple sex partners and heterosexual behaviors were common.HIV and syphilis prevalence had reached a high level.
Key words: MSM     unprotected anal sex     HIV     AIDS    

男男性行为(MSM)人群通常采用肛交或口交的性行为方式,无保护性性为是造成性传播疾病/艾滋病(AIDS)流行的主要原因之一1。近年来,国内的一些调查显示,男男性行为者人群安全套坚持使用率普遍较低1, 2,该人群中人类免疫缺陷病毒感染均呈明显上升趋势。病例报告显示,MSM性传播所占比例已经从2005年的0.4%上升至2007年的3.3%,在2007年估计5万新发感染中,MSM性传播占12.2%3。北京市的一项调查显示,MSM人群梅毒感染率高达11.2%1。为了解重庆市男男性行为同性无保护肛交的发生情况及影响因素,为今后采取预防措施提供理论依据,分别于2006年和2007年7-9月,对重庆市MSM人群进行了2次横断面调查。结果报告如下。

1 对象与方法 1.1 对象

在重庆市的3个主要城区进行。被调查对象入选标准为18岁~,过去1年与男性有过口交或肛交性行为的男性,自愿参与调查并知情同意。在既往调查、绘制MSM活动场所分布图及人群规模估计的基础上对当地4个类别场所活动的MSM规模进行估计,然后将样本量按照所估计的比例分配至各类别中,在各类别内以滚雪球等方便抽样方法抽取相应数量的被调查对象。

1.2 方法

调查采用非概率抽样方法,根据MSM的活动场所不同将其分为4个类别:(1)酒吧、夜总会、茶吧等娱乐场所;(2)浴池、桑拿等洗浴场所;(3)公厕、公园;(4)其他场所。在现场由调查人员对知情同意的被调查对象进行匿名问卷调查。自行设计调查问卷。内容包括被调查对象的人口学特征、艾滋病知识、行为信息、HIV、梅毒及既往性传播感染(STIs)情况。无保护性行为情况。同性无保护肛交行为指被调查对象自我报告在最近6个月内与男性发生性行为,且没有坚持使用安全套。艾滋病知识按连续性变量处理,有关艾滋病知识共设置8个问题,回答对1道题得1分,满分8分。

1.3 实验室检测方法

采用血清酶联免疫吸附试验(ELISA)进行血清HIV抗体初筛检测,初筛结果阴性者判定为HIV抗体阴性,初筛结果阳性标本进行蛋白印迹实验(WB)确认;采用快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)进行梅毒抗体初筛,初筛结果阴性判定为梅毒感染阴性,初筛结果阳性做梅毒螺旋体抗体凝集试验(TPPA)确认

1.4 统计分析

采用SPSS 13.0软件对2年有效问卷合并进行统计和单因素和多因素Logistic回归分析。

2 结 果 2.1 人口学特征

2次招募合格被调查对象1 434人,平均年龄为27.0岁;未婚占78.8%;重庆市户籍占76.2%;汉族居多占97.7%;受教育程度普遍较高,高中及以上文化程度者占86.1%;65.7% MSM自我认同为同性恋。被调查对象70.9%招募自酒吧/夜总会/茶吧,8.3%招募自浴池/桑拿,其他来源占20.9%。

2.2 行为特征 2.2.1 首次性行为

被调查对象首次性行为平均年龄为18.8岁,50.4%的MSM首次性行为年龄< 18岁。61.0% MSM首次性行为性伴为男性,发生首次同性性行为的平均年龄为24.5岁。

2.2.2 最近6个月性行为

被调查对象近6个月同性无保护肛交发生率为63.7%;64.8%的被调查对象报告在最近6个月内有2个~性伴(中位数为2);5.2% MSM近6个月曾花钱购买同性性服务,其中71.8%有1个~的性伴;6.8% MSM近6个月曾卖同性性服务,其中84.0%曾有过1个~性伴;近6个月异性性行为的发生率为19.9%;73.3%的MSM有1个异性性伴。

2.2.3 吸毒行为

78名MSM曾吸食毒品,其中有3人注射毒品,其中1人自述在最近1次吸毒时与其他人共用针具。

2.3 干预措施接受情况

50%~被调查对象曾经接受安全套发放、同伴教育、艾滋病宣传小册子发放及检测前咨询服务;45.5%曾接受过润滑剂发放服务;38.3%得到过性传播疾病诊疗服务;还有31.5%报告曾接受过免费HIV检测。

2.4 HIV、梅毒感染及性传播疾病相关症状报告情况

2次调查MSM人群HIV感染率高达11.2%(161/1 433);市区差别很大,最低市区感染为7.8%,最高市区达15.5%。梅毒阳性率为8.4%(121/1 433)最低市区为7.5%,最高市区为9.4%。15.9%(228/1 432) MSM报告最近1年曾有性传播疾病相关症状,最低市区10.9%,最高市区高达21.2%。

2.5 同性无保护肛交的影响因素

单因素分析显示,同性无保护肛交的发生与年龄、婚姻状况、文化程度、艾滋病知识、卖性行为、润滑剂发放、同伴教育、性传播疾病服务、艾滋病知识宣传、艾滋病病毒检测以及最近1年曾有性传播疾病相关症状有关。多因素分析结果显示:艾滋病知识(OR=0.9,95% CI=0.8~1.0)、大龄(OR=1.02,95% CI=1.0~1.04)、未参与同性商业性行为(OR=3.0,95% CI=1.9~4.7)、未接受过性传播疾病相关服务(OR=1.4,95% C I=1.1~1.7)及自我报告曾有性传播疾病相关症状(OR=1.7,95% CI=1.2~2.3)是同性无保护肛交的独立相关变量。

3 讨 论

男男性行为人群通常采用肛交或口交性行为方式,不坚持使用安全套会导致艾滋病及其他传播疾病快速传播1。研究表明,无保护性插入性肛交性行为传播HIV的危险性至少是无保护性阴道性交的10倍4

本次调查发现,15.3%的MSM已婚或同居,19.9%的MSM近6个月中有异性性行为,其同性无保护肛交的发生率高达72.1%。因此,在MSM人群中推广使用安全套,并且强调MSM人群与异性发生性行为时坚持使用安全套,对预防HIV由MSM高危人群向一般人群扩散有重要意义。

本次调查发现,缺乏艾滋病知识是发生同性无保护肛交的独立相关变量,与国内其他研究结果一致2。同时发现,大龄是发生同性无保护肛交的独立相关变量。可能年龄大的MSM文化水平相对低,他们接受相关艾滋病知识的能力可能相对较差;另外在由于以往的同性无保护肛交尚未造成身体的严重不适,他们可能具有侥幸心理5, 6。提示未来的MSM预防干预工作应关注大龄人群。本次调查也发现,过去1年未接受过性传播疾病服务者更容易发生同性无保护肛交。

本次调查MSM人群HIV感染率高达11.2%,其中最高市区感染率达15.5%,明显高于国内其他地区MSM人群调查结果,与其他亚洲城市的流行规模相近(8.9%~18.2%)。本次调查的梅毒感染率为8.4%,与近期在北京、济南市的MSM梅毒感染调查结果相似1, 2。本次调查还发现,15.9%的MSM报告最近1年曾出现性传播疾病相关症状,近2倍于梅毒感染率,是同性无保护肛交的独立相关变量。提示应加强推广使用安全套。

志谢 参与现场调查的所有工作人员以及参与组织工作的重庆市彩虹、蓝天、花样年华、蓝宇工作组的志愿者
参考文献
〔1〕 Li X, Shi W, Li DL, et al.Unprotected sex behavior and its associated predictors among men who have sex with men in Beijing, China[J].Southeast Asian J Trop Med Public Health 2007, 38: 99-108.
〔2〕 Ruan S, Yang H, Zhu Y, et al.HIV prevalence and correlates of unprotected anal in tercourse among men who have sex with men, Jinan, China[J].AIDS Behav 2008, 12: 469-475.
〔3〕 中国国务院防治艾滋病工作委员会.中国艾滋病防治联合评估报告(2007)[OL].http://www.chinaids.org.cn/n443289/n443292/6438.html.2007.
〔4〕 Shattock R J, Moore JP.Inhibiting sexual transm ission of HIV1 in fection[J].Nat Rev Microbiol, 2003, 1: 25-34.
〔5〕 朱军礼, 张洪波, 郑迎军, 等.男性接触者社会网络与艾滋病高危行为关系[J].中国公共卫生, 2008, 24(4): 400-401.
〔6〕 李清春, 杨烨, 梁红元, 等.男男性行为者异性性行为特征及影响因素分析[J].2008, 24(12): 1429-1430.
〔7〕 United Nations Program on HIV/AIDS.AIDS epidemic update: special report on HIV/AIDS.December 2006.Available at: http://wwwunaidsorgen/HIVdata/epi2006[OL]. Accessed on March 6, 2008.