中国公共卫生  2011, Vol. 27 Issue (2): 226-227   PDF    
引用本文
张莎, 田晋, 刘巧兰, 周泓羽, 何芙蓉, 马骁. 流动人口SF-12生命质量量表信度、效度评价[J]. 中国公共卫生, 2011, 27(2): 226-227.
ZHANG Sha, TIAN Jin, LIU Qiao-lan, et al. Reliability and validity of SF-12 among floating population[J]. Chinese Journal of Public Health, 2011, 27(2): 226-227.
流动人口SF-12生命质量量表信度、效度评价
张莎, 田晋, 刘巧兰, 周泓羽, 何芙蓉, 马骁     
四川大学华西公共卫生学院健康教育教研室, 四川 成都 610041
数字出版日期: 2010-07-26.
基金项目: 国家自然科学基金(70673067)
作者简介: 张莎(1985- ),女,河北石家庄人,硕士在读,研究方向:健康与社会行为学.
通讯联系人: 马骁,E-mail:antidids@163.com
摘要: 目的 评估SF-12生命质量量表用于评价流动人口生命质量时的信度和效度。方法 采用内部一致性信度评估SF-12生命质量量表的信度,采用集合效度、区分效度和结构效度评估SF-12量表的效度。结果 SF-12生命质量量表用于评价流动人口生命质量时的内部一致性信度cronbach'sα=0.84,各维度与总分的相关系数除了躯体活动功能(PF)=0.43,其余均>0.50;各维度的Cranach'sα系数均>0.70,且在删除相应维度后的Cronbach'sα系数均>0.70;8个维度的集合效度定标实验成功率均为100%,区分效度定标实验成功率均为100%;对量表的理论结构模型进行验证性因子分析,所得模型结构与原始假定一致,拟合指标结果为不规范拟合指数(NNFI)=0.95、比较拟合指数(CFI)=0.96、调整后的拟合优度指数(AGFI)=0.96、近似误差均方根(RMSEA)=0.06。结论 SF-12生命质量量表用于评价流动人口生命质量时具有较好的信度和效度。
关键词: SF-12生命质量量表     信度     效度     生命质量     流动人口    
Reliability and validity of SF-12 among floating population
ZHANG Sha, TIAN Jin, LIU Qiao-lan, et al    
Department of Health Education, West China College of Public Health, Sichuan University Chengdu 610041, China
Abstract: Objective To assess the reliability and validity of SF-12 among floating population.Methods The reliability of the SF-12 was assessed by internal consistency reliability and the validity of SF-12 was evaluated by discriminate validity,convergent validity and structural validity.Results The internal consistency reliability Cronbach's was 0.84.The correlation coefficients between each dmiension and total grade were more than 0.50 except physical functioning (0.43).The Cronbach indexes of all dimensions were more than 0.0,and the Cronbach indexes after de-leting corresponding dmiension were more than 0.70.Convergent validity expermient rate and discrmiinate validity expermient rate were 100%.There sults of confirmatory factor analysis showed that the structure of the constructed model was in accord with the theoretical as sumption with a non-normed fitindex (NNFI) of 0.95,a comparative fit index (CFI) of 0.96,an adjusted goodness of fit index (AGFI) of 0.96,and root mean square error of approxmiation(RMSEA) of 0.06.Conclusion The SF-12 for life quality evaluation among floating population has good reliability and validity.
Key words: SF-12     reliability     validity     quality of life     floating population    

流动人口 ( floating population)指在没有改变原居住地户籍的情况下,到户籍所在地以外的地方从事各种经济活动的人群 ( 排除旅游、上学、访友、探亲、从军情形 ) 〔1〕。在城市中生活的流动人口的躯体和心理均承受了较大压力,对其身体、 心理以及社会适应的良好发展有不利影响 〔2〕。为了解和评价的生命质量,于 2008 年 11 月 - 2009年 4 月采用应答推动抽样方法抽取四川省成都市流动人口 1 270 人,对流动人口 SF-12生命质量量表的信度、效度和适用性评价。现将结果报告如下。

1 对象与方法 1.1 对象

采用应答推动抽样 ( respondent-driven sampling,RDS) 法抽样直到主要特征指标的构成趋于稳定为止 (3)。 共调查在成都市城区工作的流动人口 1 270人。

1.2 方法

由调查员对流动人口进行面对面调查。问卷包括: (1) SF-12生命质量量表 〔4〕: 收集流动人口生命质量相关信息,由躯体健康 (PCS)和心理健康 (MCS) 2部分组成,共有 8个维度: 躯体活动功能 ( physical functioning,PF ),躯体功能对角色功能的影响 ( role-physica,l RP ),疼痛 ( bodily pain,BP) ,健康总体自评 ( general health,GH ),活力 ( vitality,VT ),社会功能 ( social functioning,SF ),情绪对角色功能的影响 ( role-emotiona,l RE),心理功能 ( mental health,MH )。 各维度评分参照文献〔4〕公式转化为标准化得分,范围为 0 ~ 100 分,分值越高,说明其主观感觉越好、越健康。其中 5、6a、6b4 道题为反向计分。 ( 2)自制基本情况问卷:内容包括性别、户籍类型、年龄、文化程度、月经济收入、被调查者流动情况。

1.3 统计分析 应用 SPSS 13.0 软件进行内部一致性指标 Cronbach'α系数、区分效度、集合效度分析,集合效度用每个条目与假定维度的相关性来衡量。相关系数 r ≥ 0.40判定为一个集合效度定标实验成功 〔5〕; 区分效度指条目与相关维度的相关性大于与其他维度的相关性,采用相关系数的假设检验,有统计学意义为一个区分效度定标实验成功〔6〕; 应用 LIS- 维度躯体健康REL8.7完成对 SF-12生命质量量表的结构效度的分析,统计方法采用验证性因子分析,拟合优度检验指标采用近似误差均方根 ( RM SEA )、不规范拟合指数 ( NNFI) 、比较拟合指数( CFI)、调整后的拟合优度指数( AGFI)。 2 结 果 2.1 基本情况

共调查流动人口1 270人,其中1 045人来自农村,占82.28%,225 人来自城市,占17.72%; 男性603人,占47.48%、女性667人,占52.52%; 年龄为16~72岁,平均为( 31.8 ± 9.7) 岁; 文化程度以初、高中和技校水平为主,占 59.29% ( 753 /1 270),大专及以上占18.90% ( 240 /1 270),文盲半文盲占21.81% ( 277/1 270)。每人平均从事过3.63 份工作,平均每年工作份数为0.94份。

2.2 信度(表1)

SF-12生命质量量表总的Cronbach's α系 数为0.84。各维度与总分的相关系数除了PF= 0.43,其余均 > 0.50; 各维度的Cranach's α系数均 > 0.70,且在删除相应 维度后的Cronbach's α系数均 > 0.70。

表 1 SF-12量表内部一致性评价
2.3 集合效度和区分效度(表2)

本研究SF-12生命质量量表8个维度的集合效度定标实验成功率均为100%,区分效度定标实验成功率均为100%。

表 2 SF-12量表集合效度与区分效度相关系数范围
2.4 结构效度(表3)

各负荷的t值均 > 1; RMSEA = 0.06、NNFI= 0.95、CFI= 0.96、AGFI= 0.96。

3 讨 论

本研究中 SF-12生命质量量表总的 Cronbach' s α系数为0.84,RMSEA = 0. 06、NNFI = 0.95、CF I= 0.96、AGFI= 0.96,与文献〔7〕结果相近。 SF-12 生命质量量表用于流动人口时内部一致性信度 Cronbach's α系数为 0.84,一般认为,当 n> 100时,Cronbach's α系数 > 0.75 即为高信度量表〔8〕,8个维度Cronbach's α 系数均> 0.70,与文献〔7〕结果相近,提示 SF-12生命质量量表用于评价流动人口的生命质量时具有良好的内部一致性。

表 3 SF-12量表验证性因子分析因子负荷及t值

本研究采用集合效度与区分效度指标来评价 SF-12生命质量量表中各条目分类为 8个维度的结构效度。结果显示,SF-12生命质量量表集合效度和区分效度定标实验成功率均达到 100% 。采用验证性因子分析评价 8 个维度归于 PCS / M CS的结构效度,结果表明,所得到模型结构与原始假定一致,各因子负荷 > 11,一般认为t≥2时可认为有统计学意义; 各拟合指数NNFI、CFI、AGFI 均 > 0.90,RMSEA < 0.10,模型拟合较好〔9〕。可认为SF-12量表用于评价流动人口的生命质量时具有较好的效度。

参考文献
〔1〕 商俊峰.加强流动人口的宏观调控充分发挥流动人口在城市化中的作用 [J].中国人口科学,1996(4):27-33.
〔2〕 Wong FK,Chang Y L,HeX S.Ruralmigrant workers in urban China:living amarginalised life[J].Int J Soc Welfare,2007,16:32-40.
〔3〕 赵金扣,马小燕,王艳丽.用于难以接近人群的一种新的抽样方法:同伴推动抽样法 [J].方法学,2005,9(6):634-636.
〔4〕 Ware JE,Kosinski M,Keller SD.How to score the SF 12 physical and mental health summary scales[M].Boston,Massachusetts:The Health Institute,New England Medical Center,1995.
〔5〕 李鲁,王红妹、沈毅.SF-36健康调查表中文版的研制及其性能测试 [J].中华流行病学杂志,2002,36(2):109-113.
〔6〕 付华鹏,刘扬,刘红波,等.SF-36健康调查量表应用于城市贫困人群的信度和效度 [J].中国卫生统计,2004,21(2):109-110.
〔7〕 廖贵蓉,裴小琴,秦莎莎.SF-12量表用于评价地震灾区居民生存质量的信度、效度分析 [J].现代预防医学,2010,37(5):883-885.
〔8〕 陈晶,于冰琰,魏敏.第 2 代亚健康调查表信度与效果评价 [J].中国公共卫生,2009,25(1):37-38.
〔9〕 侯杰泰,温忠麟,成子娟.结构方程模型及其应用 [M].北京:教育科学出版社,2004:27-57.