中国公共卫生  2011, Vol. 27 Issue (1): 14-16   PDF    
不同专业大学生甲型H1N1流感知识及行为调查
顾菁1, 陈培奋2, 林羽媚2, 刘德辉3, 葛菲雪3, 凌文华2     
1. 中山大学公共卫生学院医学统计与流行病学系, 广东 广州 510080;
2. 中山大学公共卫生学院;
3. 香港中文大学公共卫生与基层医疗学院
摘要: 目的 了解不同专业大学生甲型H1N1流感相关知识和行为情况,为预防和控制校园内甲型H1N1流感疫情提供参考依据.方法 采用自行设计调查问卷,对广东省广州市2所高校3个不同专业共873名大学生进行问卷调查.结果 与公共卫生专业学生比较,人类学和社会工作专业学生对甲型H1N1流感的传播知识掌握较少(P<0.01);更容易对甲型H1N1流感感到担心和恐慌(P<0.05);对甲型H1N1流感有关防疫措施留意较少(P<0.05);认为自己对有关防疫策略了解较少(P<0.05);人类学专业学生较少通过减少口、鼻、眼的触摸以降低甲型H1N1流感感染的机会(P<0.05);对甲型H1N1流感的预防行为,不同专业间差异无统计学意义(P>0.05).结论 公共卫生专业大学生对甲型H1N1流感相关知识了解相对较多,但预防行为尚待提高.
关键词: 甲型H1N1流感     大学生     知识     行为    
Influenza A(H1N1)-related knowledge and behaviors among university students with different majors in Guangzhou
GU Jing1, CHEN Pei-fen2, LIN Yu-mei2, et al    
Department of Medical Statistics and Epidemiology, School of Public Health, Sun Yat-sen University Guangzhou 510080, China
Abstract: Objective To investigate influenza A(H1N1) related knowledge and behaviors among university students and to provide information for influenza A(H1N1) epidemic prevention in campus.Methods A total of 873 students from three different majors of two univer sities in Guang zhou were recruited.A nonymous self admin istered questionnaire was used to collect data.Univ ariate and multivariate logistic regression model were used in the analysis.Results University students had some awareness of the transmission route and preventive measure of influenza A(H1N1)(39.2%-96.8%).Butmany of them did not have preventive behavior(23.9%-57.7%).After adjusting for significant background factors, students majoring in public health knewmore about influenza A(H1N1) related transmission route compared with those majoring in anthropology or social work(oddsratio=2.5-5.2, P < 0.01).There was no significant difference in influenzaA(H1N1)-related preventive behavior among students with different majors.Over 70% of the students reported that they had insufficient information to prevent influenza A(H1N1).Conclusion The condition of influenza A(H1N1) prevention in campus is far from requirment.Improvement in preventive perception and behavior is greatly needed among university students.
Key words: influenza A(H1N1)     university student     knowledge     behavior    

甲型H 1N 1流感在全球范围内广泛流行,青少年是甲型H1N1流感的易感人群,加之学校人群分布密集,目前中国已有多次校园内甲型H 1N 1流感暴发的报道1, 2。为了解不同专业大学生甲型H 1N1流感相关知识和行为情况,为预防和控制校园内甲型H1N1流感疫情提供参考依据,于2009年6-7月对广东省广州市某综合性高校公共卫生专业、人类学专业和某重点高校社会工作专业的2~4年级在校本科生进行调查。结果报告如下。

1 对象与方法 1.1 对象

采用随机整群抽样方法抽取广州市某综合性高校公共卫生专业(简称公卫)、人类学专业(简称人类学),和某重点高校社会工作专业(简称社工)的2~4年级在校本科生共914人。发放问卷914份,回收有效问卷873份,有效应答率为95.5%。

1.2 方法

采用自行设计调查问卷,以班级为单位集中填写。内容包括:(1)一般情况(性别、年级、专业、籍贯等);(2)甲型H 1N1流感相关知识(传播途径、预防方法等,该部分答对1题计1分,答错或不知道不得分);(3)甲型H 1N1流感预防相关行为;(4)甲型H 1N1流感相关心理状况;(5)甲型H 1N1流感相关信息获取。

1.3 统计分析

应用SPSS 16.0软件进行χ2检验和Log istic回归分析。先以不同专业为自变量(以公卫为参照组)进行单因素Log istic回归分析,再进一步校正基本情况(性别、年级和籍贯)后,采用多因素Log istic回归分析不同专业学生在甲型H 1N1流感相关知识、行为、信息获得情况等的方面差异。

2 结果 2.1 基本情况(表 1)
表 1 不同专业学生基本情况

共调查914名在校大学生,其中公卫专业学生320人,占36.7%;人类学专业275人,占31.5%;社工专业278人,占31.8%。不同专业学生性别(χ2=6.74,P=0.034)、年级(χ2=24.76,P < 0.001)和籍贯(χ2=184.59,P < 0.001)间差异有统计学意义。

2.2 不同专业学生甲型H 1N1流感相关知识(表 2)
表 2 不同专业学生甲型H1N1流感相关知识

调查结果显示,92.1%的大学生知道甲型H 1N1流感可经飞沫传播;80.6%知道可经附有该病毒的对象传播;85.2%知道不会经煮熟的猪肉传播;83.6%知道在公共场所戴口罩、93.4%知道经常洗手和93.0%知道避免去人多的地方等能有效预防甲型H1N1流感。与公共卫生专业学生比较,人类学和社会工作专业学生对甲型H 1N1流感的传播知识掌握较少,差异有统计学意义(P < 0.01);对甲型H 1N1流感的预防行为,不同专业间差异无统计学意义(P > 0.05)。

2.3 不同专业学生甲型H1N1流感预防行为

< 50%的学生出现流感样症状时在公共场所戴口罩;约50%的学生减少触摸口、鼻、眼以降低感染甲型H 1N1流感的机会;> 65%的学生平均每天洗手次数≥6次。校正性别、年级和籍贯后,Log istic回归分析结果表明,与公卫专业学生比较,人类学专业学生较少通过减少口、鼻、眼的触摸以减低甲型H 1N1流感感染的机会,差异有统计学意义(P < 0.05)。

2.4 不同专业学生甲型H 1N1流感相关心理状况(表 3)
表 3 不同专业学生甲型H1N1流感相关心理状况

33.7%的大学生因为甲型H1N1流感而非常担心自己受感染;42.5%非常担心家人受感染;7.9%因为甲型H1N1流感而感到非常恐慌。与公卫专业学生比较,人类学和社工专业学生更容易对甲型H 1N1流感感到担心和恐慌(P < 0.05)。

2.5 不同专业学生甲型H 1N1流感相关信息的获取(表 4)
表 4 不同专业学生甲型H1N1流感相关信息的获取

38.2%的大学生经常浏览有关网页或者留意政府防疫措施的发布;31.7%认为自己对甲型H1N1流感防疫措施的策略或者处理方法较为了解;25.6%认为自己对甲型H 1N1流感的相关防护措施较为足够。与公卫专业学生比较,人类学和社工专业学生对甲型H1N1流感有关防疫措施留意较少(P < 0.05),认为自己对有关防疫策略了解较少(P < 0.05)。

3 讨论

形成正确认知、掌握预防技能并进行自我防护是甲型H1N1流感社区防控的关键。本研究显示,大学生的预防行为值得关注。> 50%的大学生出现流感样症状后未在公共场所戴口罩,约50%的大学生未减少口、鼻、眼的触摸以降低感染率。按目前的行为情况看,一旦在高校出现甲型H 1N1流感病例,极有可能发生暴发流行,提示需在大学生中提倡预防甲型H 1N1流感相关健康行为。本研究中大学生知识知晓率较高,但健康行为较低,提示对知识的掌握并不足以导致行为改变,形成正确的感知(pe rception)和自我效能(self-effica-cy)同样关键3。同时,大部分学生认为自己对甲型H1N1流感的防护措施了解仍不足够,提示目前校园内防控工作仍需加强。

与非医学专业比较,公卫专业的学生对甲型H1N1流感知识的正确回答率较高,但并没有更多地采取预防行为。如何促进公卫专业学生的个人疾病防护意识和行为,是减少校园疾病流行,也是提高未来公共卫生工作者疾病防护意识和能力的关键。

参考文献
〔1〕 代涛, 池慧, 许培扬, 等.甲型H1N1流感疫情进展与应对策略综述[J].中国健康教育, 2009, 25(8):602-605.
〔2〕 谢标, 黄绍满.南江县某中学甲型流感暴发流行病学调查[J].预防医学情报杂志, 2009, 25(6):427-430.
〔3〕 Rodebaugh TL.Selfefficacy and social behavior[J].Behaviour Research and Therapy, 2006, 44(12):1831-1838.