中国公共卫生  2010, Vol. 26 Issue (12): 1519-1520   PDF    
引用本文
李丽, 席焕久, 牛志民, 温有锋, 杜雪. 汉族男性人群指长比与暴力攻击行为关系[J]. 中国公共卫生, 2010, 26(12): 1519-1520.
LI Li, XI Huan-jiu, NIU Zhi-min,et al. Relationship between digit ratio and aggressive behavior in male of Han nationality[J]. Chinese Journal of Public Health, 2010, 26(12): 1519-1520.
汉族男性人群指长比与暴力攻击行为关系
李丽1, 席焕久2, 牛志民3, 温有锋2, 杜雪2    
1. 辽宁医学院思政部心理健康教育教研室, 辽宁锦州121001;
2. 辽宁医学院人类学研究所;
3. 辽宁医学院公共卫生管理学院法学教研室
收稿日期: 2010-04-26.
基金项目: 国家自然科学基金(30840047/c0710)
作者简介: 李丽(1978- ),女,黑龙江大庆人,讲师,硕士,主要从事大学生心理健康教育、医学心理学、社会心理学研究。
通讯作者: 席焕久
摘要: 目的 探讨汉族男性人群指长比与暴力攻击行为的关系。方法 采用修订后攻击问卷,以1 358名汉族16~35岁男性为研究对象,筛查出暴力倾向组79人,选取对照组279人,运用直接测量法测定左右手指长。结果 暴力倾向组攻击各因子及总分明显高于对照组(P<0.001);暴力倾向组及对照组左手食指(2 D)长分别为(73.02±3.55),(71.91±3.95)mm,左手环指(4 D)长分别为(75.79±3.63),(74.62±4.27)mm,右手环指(4 D)长分别为(75.51±3.63),(74.39±4.26)mm,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组指长比差异无统计学意义;暴力倾向组左手2 D:3 D与言语攻击、敌意、攻击总分均存在正相关关系(r=0.271,0.268,0.272,P<0.05),左手2 D:4 D与言语攻击、敌意存在正相关关系(r=0.244,0.223,P<0.05),右手3 D:4 D、4 D:5 D与敌意均存在正相关关系(r=0.266,-0.236,P<0.05);对照组左手2 D:4 D与言语攻击存在正相关关系(r=0.126,P<0.05),左手3 D:5 D与愤怒存在负相关关系(r=-0.126,P<0.05)。结论 指长比与攻击行为存在部分相关。
关键词: 指长比     暴力倾向     攻击行为     汉族    
Relationship between digit ratio and aggressive behavior in male of Han nationality
LI Li, XI Huan-jiu, NIU Zhi-min,et al    
Department of Mental Health Education, Liaoning Medical University, Jinzhou 121001, China
Abstract: Objective To explore the relation ship bewteen digit ratio and aggressive behavior in male of Han nationality.Methods Totally 1 358 male of Han nationality aged from 16 to 35 years were surveyed with revised agression question naire.Of the participants,79 were selected as the violence tendency group,and 279 as normal group.Measurements were taken from the middle of the basal crease to the tip of the finger with electronic vernier caliper.Results Physical aggression,verbal aggression,anger and hostility,and total score were evidently higher in violence tendency group than those of in normal group(P<0.001).In violence tendency group and normal group,the left index fingers(2D)were 73.02±3.55, 71.91±3.95 mm,respectively;the left ring fingers(4D)were 75.79±3.63,74.62±4.27 mm,respectively;the right ring fingers(4D)were 75.51±3.63,74.39±4.26 mm,respectively.There were significant differences in the index of left ring finger and the right ring finger between violence tendency group and normal group(P<0.05).There was no significant difference in digitratio bewteen the two groups.In violence tendency group,The ratio of 2D:3D on left was significantly related to verbal aggression,hostility,and total aggression(r=0.271,0.268,0.272;P<0.05).The ratio of 2D:4D on left was significantly related to verbal aggression and hostility(r=0.244,0.223;P<0.05).The ratios of 3D:4D and 4D:5D on right were significantly related to hostility(r=0.266,-0.236;P<0.05).In normal group,the ratio of 2D:4D on left is significantly related to verbal aggression(r=0.126,P<0.05)and the ratio of 3D:5D on left was significantly related to anger(r=-0.126,P<0.05).Conclusion There is a relation partly bewteen digitratio and aggressive behavior.
Key words: digitratio     violence tendency     aggressive behavior     Han nationality    

指长比具有性别二态性,在胚胎发育过程中确定保持不变,可作为研究个体形态发育和生理功能异常的重要参数之一〔1, 2〕。指长比与暴力攻击行为相关研究作为新兴方向,其学术价值与医疗卫生应用受到专家肯定,为解释、干预及预防暴力行为或为犯罪提供生命科学依据,进而丰富人类学基本理论知识,促进个体心理健康及公共卫生安全;为了解指长比与暴力攻击行为的关系,于2009年7-10月在辽宁省对汉族男性进行暴力攻击行为筛查并测量指长。结果报告如下。

1 对象与方法 1.1 对象

2009年7-10月在辽宁省锦州,盘锦市部分学校及企事业单位随机抽取1 641名汉族男性进行修订后攻击问卷调查,回收有效问卷1 358份,有效率82.75%。对象年龄为16~35岁,其中≤ 25岁746人,占54.9%,26~35岁612人,占45.1%,平均年龄(25.67±4.86)岁。从中筛查出暴力倾向组79人,从其余1 279名非暴力人群中随机抽取279人作为对照组,2组平均年龄差异无统计学意义(t=0.43,P=0.674)。

1.2 方法 1.2.1 修订后攻击行为问卷

对1992年Buss& Perry编制的攻击问卷〔3〕进行修订,经过验证性因素分析建立结构方程模型,拟合优度指数(GFI)、比较拟合指数(CFI)和增量拟合指数(IFI)均> 0.90,近似误差均方根(RM SEA)< 0.05,模型拟合理想〔4〕。修订后问卷具有较好的信度,重测信度为 0.783,全卷内部一致性􀀁系数为0.884。修订后攻击问卷包括19个项目:身体攻击6个,言语攻击3个,愤怒4个,敌意6个。问卷采用Likert 5点计分,将攻击问卷各因子均分及总均分≥3的被试筛出,即身体攻击因子≥18分,言语攻击因子≥9分,愤怒因子≥12分,敌意因子≥18分,总分≥57分,界定为高攻击行为组,评分越高表明攻击性越强〔5〕。

1.2.2 直接测量法

调查对象身心健康,无手指畸形。用游标卡尺(精确到0.02mm)对左右手食指(2 D)、中指(3 D)、环指(4 D)和小指(5 D)测量指长,即手指近心端褶皱中点到指尖的距离。测量前进行人员培训,各项测量指标每人重复测 2次,相关系数≥0.9方可进一步测量。专人记录确保数据完整、准确录入。

1.3 统计分析

采用SPSS 17.0软件进行t检验和相关分析。

2 结 果 2.1 暴力倾向组与对照组攻击行为各因子及总分比较(表 1)
表 1 暴力倾向组与对照组攻击行为各因子及总分比较(x± s)

暴力倾向组身体攻击、言语攻击、愤怒、敌意及攻击总分明显高于对照组(P < 0.001)。

2.2 暴力倾向组与对照组左右手指长测量结果比较(表 2)
表 2 暴力倾向组与对照组左右手指长测量结果比较(mm, x± s)

暴力倾向组左手食指和环指及右手环指明显长于对照组(P < 0.05)。

2.3 暴力倾向组与对照组指长比比较

暴力倾向组左手指长比2 D:3 D、2 D:4 D、2 D:5 D、3 D:4 D、3 D:5 D、4 D:5 D与对照组比较差异无统计学意义(t=1.155,-0.074,0.167,- 1.416,-0.417,0.254,P > 0.05);暴力倾向组右手指长比2 D :3 D、2 D:4 D、2 D:5 D、3 D:4 D、3 D:5 D、4 D:5 D与对照组比较差异亦无统计学意义(t=0.868,-0.746,-0.232,- 1.952,-0.876,0.452,P > 0.05)。

2.4 暴力倾向组指长比与攻击行为相关分析(表 3)
表 3 暴力倾向组指长比与攻击行为各因子及总分相关分析(r)

暴力倾向组左手食指:中指(2 D:3 D)与言语攻击、敌意、攻击总分均存在正相关关系;左手食指:环指(2 D:4 D)与言语攻击、敌意存在正相关关系;右手中指:环指(3 D:4 D)、环指:小指(4 D:5 D)与敌意均存在相关关系。

2.5 对照组指长比与攻击行为相关分析

对照组左手 2 D:4 D与言语攻击存在正相关关系(r=0.126,P < 0.05),左手3 D:5 D与愤怒存在负相关关系(r=-0.126,P < 0.05),其余指长比与攻击因子未见明显相关。

3 讨 论

国外专家学者对指长比与暴力攻击行为的相关研究存在分歧。Austin等〔6〕曾对右手2 D:4 D与人格、认知能力、攻击行为进行研究,应用Buss-Perry攻击问卷得出攻击各因子及总分与右手2D:4D指长比无相关关系。Manning〔7〕则认为右手2 D:4 D是与产前性激素相关性最强的指长比,2 D:4 D与个体攻击性有一定关系。本研究中,男性环指长于食指(4 D > 2 D),即2 D:4 D< 1.00为低指长比,暴力倾向组与对照组右手2 D:4 D与攻击各因子均未见相关,这与Austin等研究较为一致。

研究结果未发现暴力倾向组指长比与对照组存在明显差异,不能建立暴力倾向与指长比的强相关模型,但对研究暴力倾向者言语攻击、敌意与攻击总分均有一定学术价值。目前,学者对攻击行为的生理机制已经初步了解,部分学者对单胺氧化酶A基因与暴力攻击行为也进行了关联研究〔8〕。因此,本课题应进行激素水平和基因测定研究,从而充分探讨指长比与暴力攻击行为之间的内在联系。

参考文献
〔1〕 Manning JT,Stewart A,Bundred PE,et al. Sex and ethnic differences in 2nd to 4 th digitratio of child[J].Early Human Development,2004,80:161-168.
〔2〕 Manning JT,Leinster S.The ratio of 2nd to 4th digit length and age at presentation of breast cancer a link with prenatal oestrogen[J]. Breast,2001,10(4):355-357.
〔3〕 BussAH,Perry M.The aggression questionnaire[J].Journal of Per son ality and Social Psychology,1992,63(3):452-459.
〔4〕 荣泰生.AMOS与研究方法[M].重庆:重庆大学出版社,2009: 124-126.
〔5〕 辛自强,郭素然,池丽萍.青少年自尊与攻击的关系:中介变量和调节变量的作用[J].心理学报,2007,39(5):845-851.
〔6〕 Austin EJ,Manning JT,McInrog K,et al. Aprelmiinary investigation of the associations between personality,cognitive ability and digitratio[J].Personality and Individual Differences,2002,33:1115-1124.
〔7〕 TriversR,Manning J,JacobsonA,et al. Alongitudinal study of digitratio(2D:4D)and other finger ratios in Jam aican children[J].Horm ones and Behavior,2006,49:150-156.
〔8〕 刘华锋,刘娅,陈兆杰,等.单胺氧化酶A与暴力攻击行为关系[J].中国公共卫生,2009,25(12):1456-1457.