2. 天津医科大学附属总医院心脏内科
随着社会经济的发展,人民生活水平不断提高,居民膳食结构发生改变且体力活动日渐减少,使肥胖患病率增长迅速,经济迅速增长的国家患病率增长更为突出〔1〕。2002年中国> 18岁居民的超重率为22.8%,肥胖率为7.1% 〔2〕,较1992年调查结果有大幅度上升,预防肥胖的流行已成为21世纪全球面临的重大公共卫生问题。为了解天津市成年人超重和肥胖现状,于2009年进行此次调查。结果报告如下。
1 对象与方法 1.1 对象采用分层整群随机抽样方法,在天津市市内6区每个区确定2个社区卫生服务中心,在每个社区卫生服务中心的服务辖区内,抽取2~3个居民小区,对≥18岁常住人口 (指居住时间累计> 6个月的当地户籍居民)进行调查,共调查24 424人,资料完整23 533人,问卷有效率为96.4%。
1.2 方法采用自制问卷,由社区医生和医学生组成调查小组进行入户调查。对于不能完成的调查对象(如搬迁,外出或拒答等)进行登记,由协调小组置换条件相似的调查对象进行补充。调查内容包括:一般情况(性别、年龄、婚姻、职业、文化程度等)、生活行为方式、家族史及个人健康状况等; 体检包括:测量血压、身高、体重、腰围、腹围、臀围等。
1.3 诊断标准超重、肥胖评价指标采用体质指数(BMI)衡量。根据2001年中国肥胖问题工作组推荐的5中国成年人超重肥胖症预防控制指南6推荐的标准〔3〕:BMI< 18.5为低体重,18.5≤BMI< 24为正常体重,24≤BMI< 28为超重,BMI≥28为肥胖。各种肥胖类型诊断标准〔4〕:正常:BMI< 28 kg/m2,且腰围男性< 95 cm,女性< 90 cm;腹型肥胖:BMI< 28 kg/m2,且腰围男性≥95 cm,女性≥90 cm;躯体肥胖:BMI≥28 kg/m2,且腰围男性 < 95 cm,女性< 90 cm;混合型肥胖BMI≥28 kg/m2,且腰围男性 ≥95 cm,女性≥90 cm。
1.4 统计分析应用SPSS 15.0软件进行分析,采用2000年全国人口对超重、肥胖总患病率进行标准化;不同人群患病率比较应用χ2检验,检验水准α=0.05。
2 结 果 2.1 基本情况本次共调查23 533人,其中男性1.434人,占48.6%,女性12 099人,占51.4%。平均年龄(49.53± 17.29)岁。调查对象按年龄划分为青年组142(18岁~)9 433 人,占39.9%,中年组(45岁~)7 463人,占31.6%,老年组 (60岁~)6 746人,占28.5%。
2.2 不同年龄及性别对象的体质指数被调查对象中,不论男性,女性均以中年组的平均体质指数高于青年组和老年组,但差异无统计学意义(P > 0.05)。而老年组男性和女性的平均腰围均高于中年组和青年组,差异亦无统计学意义(P > 0.05)。
2.3 不同人群超重及肥胖率比较 2.3.1 不同性别和年龄对象超重及肥胖率比较(表 1)| 表 1 不同性别和年龄居民的超重及肥胖情况比较 |
本次调查人群超重率为34.3%,肥胖率为10.7%。男性超重率高于女性(χ2=127.246,P=0.000)。不同性别和年龄居民的超重率均高于肥胖率。不同年龄组间超重率、肥胖率比较,差异均有统计学意义(超重:χ2=550.802,P=0.000;肥胖:χ2= 195.610,P=0.000),其中中年组的超重率最高,老年组肥胖率最高,青年组超重率和肥胖率均为最低;中、老年组超重和肥胖合计率> 50%,男性各年龄段的超重率均高于女性,但在青年组中,女性肥胖率高于男性。
2.3.2 不同人群肥胖类型比较(表 2)| 表 2 不同性别、年龄人群肥胖分类情况 |
不同性别居民腹型肥胖、躯体肥胖和混合型肥胖率差异无统计学意义(χ2= 0.396,P=0.941),而腹型肥胖患病率高于其他2种肥胖类型。
3 讨 论本调查结果表明,天津市社区≥18岁居民标化超重率为 30.2%,标化肥胖率为9.2%,均高于2002年中国居民营养与健康现状调查结果(成人超重率为22.8%,肥胖率为 7.1%)〔2〕。天津市社区成人中,超重率男性各年龄段均高于女性,而肥胖率除了青年组外,女性均高于男性。中年人群的超重率最高,老年人群肥胖离率最高,中、老年人超重和肥胖合计率> 50%,老年组腹型肥胖率最高,提示应尽早对中老年居民采取预防肥胖的干预措施,以减少肥胖的发生。
大多数肥胖者在达到肥胖之前,一般都经历超重阶段,虽然有些超重者有可能转为正常体重,但超重无疑是发展为肥胖的最主要危险因素。本次调查结果表明,天津市社区居民标化超重率为30.2%,男性标化超重率(35.2%)高于女性 (25.4%),提示男性超重者应是防治的重点人群。
| 〔1〕 | Brummer E J,Chandola T,Marmot M G.Prospective effect of job strain on general and central obesity in the Whitehall Ⅱ Study[J].Am J Epide-miol,2007,165(7):828-837. |
| 〔2〕 | 武阳丰,马冠生,胡永华,等.中国居民的超重和肥胖流行现状[J].中华预防医学杂志,2005,39(5):316-320. |
| 〔3〕 | 中国肥胖问题工作组数据汇总分析协作组.我国成人体重指数和腰围对相关疾病危险因素异常的预测价值:适宜体重指数和腰围切点的研究[J].中华流行病学杂志,2002,23(1):5-10. |
| 〔4〕 | 李立明.中国居民营养与健康状况调查报告之四[M].北京:人民卫生出版社,2008:147. |
2010, Vol. 26

, 于雪芳2, 姚薇2