中国公共卫生  2010, Vol. 26 Issue (10): 1306-1307   PDF    
天津市社区成年人超重及肥胖现况分析
王媛1, 李永乐2, 王建华1, 万征2, 芦文丽1, 于雪芳2, 姚薇2     
1. 天津医科大学公共卫生学院卫生统计学教研室, 天津 300070;
2. 天津医科大学附属总医院心脏内科
摘要: 目的 了解天津市成年人超重和肥胖流行现状,为制定相应干预措施提供科学依据。方法 按分层整群随机抽样方法,抽取天津市内24个社区≥18岁常住居民进行问卷调查及身体检查。结果 调查对象超重率为34.3%(8 072/23 533),肥胖率为10.7%(2 518/23 533),按2000年全国人口标化后,标化超重率为30.2%,标化肥胖率为9.2%。高于2002年中国居民营养与健康状况调查结果;中年组超重率最高,为41.7%(3 099/7 431),老年组肥胖率最高,为13.9%(932/6 703),青年组超重率和肥胖率均为最低;中、老年组超重和肥胖合计>50%;调查对象腹型肥胖率最高,老年组腹型肥胖率男性为22.1%,女性为25.5%。结论 天津市社区居民超重和肥胖患病率较高,男性中老年人群应为防治重点。
关键词: 超重     肥胖     患病率     体质指数    
Prevalence of overweight and obesity among urban adults in Tianjin
WANG Yuan, LI Yong-le, WANG Jian-hua, et al    
Departemnt of Health Statistics, School of Public Health, Tianjin Medical University Tianjin 300070, China
Abstract: Objective To investigate the prevalence of over weight and obesity among adults in Tianjin and to provide evidence for controlling over weight and obesity in community.Methods With stratified cluster random sampling,23 533 adults were selected from 24 communities.Results The prevalence of over weight and obesity were 34.3%(8 072/23 533) and 10.7%(2 518/23 533),respectively,with standardized preva lences of 30.2% and 9.2%.The highest prevalence of over weight was found in the middle-aged group(41.7%),and the highest prevalence of obesity was found in the elderly group(13.9%).More than half of the middle-age group(53.9%)and elderly group(52.4%)had over weight or obesity. The prevalence of abdominal obesity was 13.2% and 13.3% in male and female,respectively.Conclusion There was a high prevalence of over weight and obesity among the adults of Tinajin.Men and the elderly groups are key populations for prevention and control of obesity.
Key words: over weight     obesity     prevalence rate     BMI    

随着社会经济的发展,人民生活水平不断提高,居民膳食结构发生改变且体力活动日渐减少,使肥胖患病率增长迅速,经济迅速增长的国家患病率增长更为突出1。2002年中国> 18岁居民的超重率为22.8%,肥胖率为7.1% 2,较1992年调查结果有大幅度上升,预防肥胖的流行已成为21世纪全球面临的重大公共卫生问题。为了解天津市成年人超重和肥胖现状,于2009年进行此次调查。结果报告如下。

1 对象与方法 1.1 对象

采用分层整群随机抽样方法,在天津市市内6区每个区确定2个社区卫生服务中心,在每个社区卫生服务中心的服务辖区内,抽取2~3个居民小区,对≥18岁常住人口 (指居住时间累计> 6个月的当地户籍居民)进行调查,共调查24 424人,资料完整23 533人,问卷有效率为96.4%。

1.2 方法

采用自制问卷,由社区医生和医学生组成调查小组进行入户调查。对于不能完成的调查对象(如搬迁,外出或拒答等)进行登记,由协调小组置换条件相似的调查对象进行补充。调查内容包括:一般情况(性别、年龄、婚姻、职业、文化程度等)、生活行为方式、家族史及个人健康状况等; 体检包括:测量血压、身高、体重、腰围、腹围、臀围等。

1.3 诊断标准

超重、肥胖评价指标采用体质指数(BMI)衡量。根据2001年中国肥胖问题工作组推荐的5中国成年人超重肥胖症预防控制指南6推荐的标准3:BMI< 18.5为低体重,18.5≤BMI< 24为正常体重,24≤BMI< 28为超重,BMI≥28为肥胖。各种肥胖类型诊断标准4:正常:BMI< 28 kg/m2,且腰围男性< 95 cm,女性< 90 cm;腹型肥胖:BMI< 28 kg/m2,且腰围男性≥95 cm,女性≥90 cm;躯体肥胖:BMI≥28 kg/m2,且腰围男性 < 95 cm,女性< 90 cm;混合型肥胖BMI≥28 kg/m2,且腰围男性 ≥95 cm,女性≥90 cm。

1.4 统计分析

应用SPSS 15.0软件进行分析,采用2000年全国人口对超重、肥胖总患病率进行标准化;不同人群患病率比较应用χ2检验,检验水准α=0.05。

2 结 果 2.1 基本情况

本次共调查23 533人,其中男性1.434人,占48.6%,女性12 099人,占51.4%。平均年龄(49.53± 17.29)岁。调查对象按年龄划分为青年组142(18岁~)9 433 人,占39.9%,中年组(45岁~)7 463人,占31.6%,老年组 (60岁~)6 746人,占28.5%。

2.2 不同年龄及性别对象的体质指数

被调查对象中,不论男性,女性均以中年组的平均体质指数高于青年组和老年组,但差异无统计学意义(P > 0.05)。而老年组男性和女性的平均腰围均高于中年组和青年组,差异亦无统计学意义(P > 0.05)。

2.3 不同人群超重及肥胖率比较 2.3.1 不同性别和年龄对象超重及肥胖率比较(表 1)
表 1 不同性别和年龄居民的超重及肥胖情况比较

本次调查人群超重率为34.3%,肥胖率为10.7%。男性超重率高于女性(χ2=127.246,P=0.000)。不同性别和年龄居民的超重率均高于肥胖率。不同年龄组间超重率、肥胖率比较,差异均有统计学意义(超重:χ2=550.802,P=0.000;肥胖:χ2= 195.610,P=0.000),其中中年组的超重率最高,老年组肥胖率最高,青年组超重率和肥胖率均为最低;中、老年组超重和肥胖合计率> 50%,男性各年龄段的超重率均高于女性,但在青年组中,女性肥胖率高于男性。

2.3.2 不同人群肥胖类型比较(表 2)
表 2 不同性别、年龄人群肥胖分类情况

不同性别居民腹型肥胖、躯体肥胖和混合型肥胖率差异无统计学意义(χ2= 0.396,P=0.941),而腹型肥胖患病率高于其他2种肥胖类型。

3 讨 论

本调查结果表明,天津市社区≥18岁居民标化超重率为 30.2%,标化肥胖率为9.2%,均高于2002年中国居民营养与健康现状调查结果(成人超重率为22.8%,肥胖率为 7.1%)2。天津市社区成人中,超重率男性各年龄段均高于女性,而肥胖率除了青年组外,女性均高于男性。中年人群的超重率最高,老年人群肥胖离率最高,中、老年人超重和肥胖合计率> 50%,老年组腹型肥胖率最高,提示应尽早对中老年居民采取预防肥胖的干预措施,以减少肥胖的发生。

大多数肥胖者在达到肥胖之前,一般都经历超重阶段,虽然有些超重者有可能转为正常体重,但超重无疑是发展为肥胖的最主要危险因素。本次调查结果表明,天津市社区居民标化超重率为30.2%,男性标化超重率(35.2%)高于女性 (25.4%),提示男性超重者应是防治的重点人群。

参考文献
〔1〕 Brummer E J,Chandola T,Marmot M G.Prospective effect of job strain on general and central obesity in the Whitehall Ⅱ Study[J].Am J Epide-miol,2007,165(7):828-837.
〔2〕 武阳丰,马冠生,胡永华,等.中国居民的超重和肥胖流行现状[J].中华预防医学杂志,2005,39(5):316-320.
〔3〕 中国肥胖问题工作组数据汇总分析协作组.我国成人体重指数和腰围对相关疾病危险因素异常的预测价值:适宜体重指数和腰围切点的研究[J].中华流行病学杂志,2002,23(1):5-10.
〔4〕 李立明.中国居民营养与健康状况调查报告之四[M].北京:人民卫生出版社,2008:147.