中国公共卫生  2010, Vol. 26 Issue (10): 1246-1247   PDF    
某高校教职工体质指数及腰臀比与血压关系
王亚莉1, 朱明宇1, 崔玲玲1, 赵杉1, 吕全军1, 谢东1,2, 陈萍萍1     
1. 郑州大学公共卫生学院营养与食品卫生教研室, 河南 郑州 450001;
2. 中国科学院上海营养科学研究所
摘要: 目的 探讨体质指数(BMI)和腰臀比(WHR)对教职工血压水平和高血压患病率的影响。方法 对郑州大学2008年健康体检的2 668名教职工体检资料进行统计分析,采用Logistic回归分析相关危险因素。结果 教职工总体人群高血压患病率为17.2%,男性为21.0%,女性为15.8%,男性高于女性(P=0.000);随着年龄的增加,总体人群平均血压水平和高血压检出率均明显升高(P<0.01);与BMI、WHR正常人群比较,超重及肥胖组、腹型肥胖人群血压水平均明显升高(P<0.01),且高血压检出率均升高(P<0.01);多因素Logistic回归分析结果显示,WHR、BMI、年龄是高血压的独立危险因素,相对危险度分别为94.291(95%CI=8.147~1 091.264),1.216(95%CI=1.170~1.264),1.051(95%CI=1.041~1.060)。结论 教职工人群WHR及BMI水平与高血压密切相关。
关键词: 体质指数     腰臀比     高血压    
Relationship between BMI, WHR and hypertension among staff in university
WANG Ya-li, ZHU Ming-yu, CUI Ling-ling, et al    
Department of Nutrition and Food Hygiene, College of Public Health, Zhengzhou University Zhengzhou 450001, China
Abstract: Objective To investigate the relationship between body mass index(BMI),waist to hip ratio(WHR) and blood pressure levels and the prevalence of hype rtension among the faculty of Zhengzhou university.Methods We analyzed the medical data of 2 668 staffps healthy check-up collected in 2008.The analysis of relevan trisk factors was conducted with logistic regression.Results The overall prevalence of hypertension was 17.2%,with a significant higher prevalence in the male(21.0%)compared to that in the female(15.8%,P=0.000).The average level of blood pressure and rate of hypertension increased significantly with the increment of age(P < 0.01).Compared to the staff with nomal BMI and WHR,the blood pressure levels of the staff with overweight,obesity,and abdominal obesity were significantly higher(P < 0.01),and also the rate of hype rtension(P < 0.01).The resrults of multiplelogistic regression showed that age,BMI,and WHR were independent risk factors for hypertension,with relative risks of 1.051(95% confidence interval[CI]=1.041-1.060), 1.216(95% CI=1.170-1.264) and 94.291(95% CI=8.147-1091.264).Conclusion The BMI and WHR are closely related to the prevalence of hypertension among the faculty of university.
Key words: body mass index(BMI)     waist to hipratio(WHR)     hypertension    

高血压是一种严重威胁人类健康的疾病,也是心脑血管疾病的重要危险因素。在影响血压的多种危险因素中,超重与肥胖已被公认。衡量人体肥胖程度的常用指标有体质指数 (body mass index,BMI)、腰围(waist circum ference,WC)、腰臀比(waist to hipratio,WHR)。为了解郑州大学教职工BMI 和WHR与血压的关系,对2008年该校教职工体检资料进行统计分析,探讨BMI、WHR与平均血压及高血压患病率关系。

1 对象与方法 1.1 对象

选择2008年在郑州大学第三、第五附属医院体检的郑州大学教职工2 668人,年龄20~79岁,平均年龄 (48.55±13.43)岁。其中男性749人,女性1 919人。

1.2 内容与方法 1.2.1 内容

收集2008年该校教职工体检资料,主要包括性别、年龄、既往史、身高、体重、腰围、臀围、收缩压、舒张压指标。

1.2.2 BMI、WHR的计算及分组

体质指数(BMI)=体重/ 身高2(kg/m2),根据中国肥胖问题工作组建议标准1,将 BMI分为3组:BMI< 24为正常、24≤BMI< 28为超重、 BMI≥28为肥胖,排除消瘦者。腰臀比(WHR)=腰围(cm)/ 臀围(cm),男性≥0190、女性≥0185为腹型肥胖。

1.2.3 判断标准

血压分级及高血压的诊断按中国2004年标准2,正常血压:收缩压(SBP)< 120 mm Hg (1 mm Hg= 0.133 3 kPa)和舒张压(DBP)< 80mm Hg;正常高值:收缩压(SBP) 120~139mm Hg和/或舒张压(DBP)80~89 mm Hg;高血压:收缩压(SBP)≥140 mm H g或舒张压(DBP)≥90 mm Hg,并排除继发性高血压,对既往确诊的原发性高血压或在2周内服用过降压药者,无论血压是否正常,均按原发性高血压患者统计。

1.3 统计分析

采用SPSS 16.0软件对数据进行分析。计量资料以€x±s表示,组间均数的比较采用t检验和方差分析; 计数资料以相对数表示,组间差异采用χ2检验;采用多因素 Logistic回归分析影响因素。

2 结 果 2.1 一般情况

教职工总体人群超重及肥胖率为44.0%,腹型肥胖率为35.2%。男性超重及肥胖率为65.6%,腹型肥胖率为47.1%;女性分别为35.6%,30.6%;男性超重及肥胖率、腹型肥胖率均高于女性(P=0.000)。总体人群高血压患病率为17.2%,男性为21.0%,女性为15.8%,男性略高于女性(P=0.000)。

2.2 不同年龄、BMI及WHR人群高血压患病率(表 1)
表 1 不同年龄及BMI人群血压值、高血压患病率
2.2.1 不同性别及年龄组人群高血压患病率

随着年龄的增加,女性血压正常高值检出率及高血压患病率均呈上升趋势。而男性< 55岁人群的血压正常高值检出率及高血压患病率高于≥55岁人群。男性和女性不同年龄组间高血压患病率两两比较,差异均有统计学意义(P < 0.01)。

2.2.2 不同BMI人群高血压患病率

随着BMI的增高,男、 女性高血压患病率亦明显升高,不同BMI组别人群高血压患病率两两比较,差异均有统计学意义(P < 0.01)。而正常高值的检出率,男、女性超重组(24≤BMI< 28)均高于肥胖组 (BMI≥28)。

2.2.3 不同WHR人群高血压患病率

WHR不同分组间,男性腹型肥胖组高血压患病率(27.2%)明显高于正常组 (15.4%)(P < 0.01),而血压正常高值的检出率在2组间差异无统计学意义(P > 0.05);女性腹型肥胖组人群血压正常高值检出率(38.7%)和高血压患病率(23.9%)明显高于正常组(分别为29.4%和12.2%)(P < 0.01)。随着WHR值的增加,男性和女性高血压患病率随之上升(P < 0.01)。男、女性不同WHR组别人群高血压患病率比较,差异均有统计学意义(P < 0.01)。

2.3 年龄、BMI及WHR与血压水平的关系

男、女性的平均收缩压及舒张压均随年龄的增加呈上升趋势(P=0.000)。 不同年龄组间比较,男性平均收缩压≥55岁组与45~55岁组比较、男性平均舒张压≥55岁组与< 45岁组比较,差异均无统计学意义(P > 0.05)。其余各年龄组间,男性和女性平均收缩压和舒张压均明显升高,组间比较差异均有统计学意义(P < 0.05)。随着BMI和WHR值的增加,男、女性平均收缩压及舒张压均明显升高(P=0.000),各组间差异均有统计学意义(P < 0.05)。

2.4 高血压相关影响因素分析(表 2)
表 2 高血压影响因素多因素Logistic回归分析

单因素Logistic回归分析表明,相对于女性,男性高血压患病危险性更大,年龄、既往史、腰围、BMI及WHR均与高血压有关。以是否高血压为因变量,各相关因素作为自变量进行进一步多因素Logistic回归分析,结果表明,WHR、BMI、年龄是高血压的独立危险因素,未发现性别、既往疾病史、腰围与高血压的相关性。

3 讨 论

有流行病学调查资料表明3,BMI和WHR与高血压的发生有关,不同BMI和WHR人群高血压发病率不同,表明超重和肥胖是高血压的重要危险因素。还有研究发现,正常血压高值/高血压前期人群,其高血压等心脑血管疾病的发病率明显高于血压正常者4, 5, 6,即使正常血压个体,随着血压的增高,心血管疾病的危险性也增高2, 7。同时本研究还发现,男性比同一年龄组女性高血压患病率高,提示男性患心血管疾病的危险期早于女性。

多因素Logistic回归结果表明,相对于BMI,WHR对高血压的危险性更大,提示将BMI和WHR结合筛查高血压和冠心病等高危人群比单独采用体重或BMI等指标可能更有效,与赵宏林等8研究结果一致。

综上所述,超重及肥胖和腹型肥胖与高血压的发生相关。 改变生活方式,将WHR和BMI控制在正常范围,定期筛查正常血压高值人群是预防高血压的有效措施,同时又对心脑血管疾病的防治有重要意义。

参考文献
〔1〕 廖海江,金水高,姜垣.成人高血压与体质指数关系研究)Meta分析的应用[J].中国卫生统计,2005,22(6):409-411.
〔2〕 中国高血压防治指南修订委员会.2004年中国高血压防治指南(实用本)[J].高血压杂志,2004,12(6):483-485.
〔3〕 叶浩风,赵小兵,吴伟峰,等.农村居民高血压与体质指数、腰臀比关系的研究[J].职业与健康,2005,21(9):1288-1290.
〔4〕 王薇,赵冬,孙佳艺,等.中国正常高值血压人群的心血管病发病危险[J].中华高血压杂志,2007,15(12):984-987.
〔5〕 Prospective S udies Collaboration.Cholesterol,diastolic blood pressure,and stroke:13 000 strokes in 450 000 peoplef in 45 prospective cohorts[J].The Lancet,1995,346:1647-1653.
〔6〕 Eastern Stroke Coronary Heartisease Collaborative Research G roup.B lood pressure,cholesterol and strok e in eastern Asia[J].The Lance,t1998,352:1801-1807.
〔7〕 胡大一.解读美国国家联合委员会关于高血压预防、检测、评估与治疗第七次报告(JNC-7)[J].实用医院临床杂志,2004,1(1):1-2.
〔8〕 赵宏林,刘国玉,佟伟军,等.蒙古族高血压与体质指数及腰臀比交互作用[J].中国公共卫生,2008,24(12):1456-1457.