2. 中国科学院上海营养科学研究所
高血压是一种严重威胁人类健康的疾病,也是心脑血管疾病的重要危险因素。在影响血压的多种危险因素中,超重与肥胖已被公认。衡量人体肥胖程度的常用指标有体质指数 (body mass index,BMI)、腰围(waist circum ference,WC)、腰臀比(waist to hipratio,WHR)。为了解郑州大学教职工BMI 和WHR与血压的关系,对2008年该校教职工体检资料进行统计分析,探讨BMI、WHR与平均血压及高血压患病率关系。
1 对象与方法 1.1 对象选择2008年在郑州大学第三、第五附属医院体检的郑州大学教职工2 668人,年龄20~79岁,平均年龄 (48.55±13.43)岁。其中男性749人,女性1 919人。
1.2 内容与方法 1.2.1 内容收集2008年该校教职工体检资料,主要包括性别、年龄、既往史、身高、体重、腰围、臀围、收缩压、舒张压指标。
1.2.2 BMI、WHR的计算及分组体质指数(BMI)=体重/ 身高2(kg/m2),根据中国肥胖问题工作组建议标准〔1〕,将 BMI分为3组:BMI< 24为正常、24≤BMI< 28为超重、 BMI≥28为肥胖,排除消瘦者。腰臀比(WHR)=腰围(cm)/ 臀围(cm),男性≥0190、女性≥0185为腹型肥胖。
1.2.3 判断标准血压分级及高血压的诊断按中国2004年标准〔2〕,正常血压:收缩压(SBP)< 120 mm Hg (1 mm Hg= 0.133 3 kPa)和舒张压(DBP)< 80mm Hg;正常高值:收缩压(SBP) 120~139mm Hg和/或舒张压(DBP)80~89 mm Hg;高血压:收缩压(SBP)≥140 mm H g或舒张压(DBP)≥90 mm Hg,并排除继发性高血压,对既往确诊的原发性高血压或在2周内服用过降压药者,无论血压是否正常,均按原发性高血压患者统计。
1.3 统计分析采用SPSS 16.0软件对数据进行分析。计量资料以x±s表示,组间均数的比较采用t检验和方差分析; 计数资料以相对数表示,组间差异采用χ2检验;采用多因素 Logistic回归分析影响因素。
2 结 果 2.1 一般情况教职工总体人群超重及肥胖率为44.0%,腹型肥胖率为35.2%。男性超重及肥胖率为65.6%,腹型肥胖率为47.1%;女性分别为35.6%,30.6%;男性超重及肥胖率、腹型肥胖率均高于女性(P=0.000)。总体人群高血压患病率为17.2%,男性为21.0%,女性为15.8%,男性略高于女性(P=0.000)。
2.2 不同年龄、BMI及WHR人群高血压患病率(表 1)| 表 1 不同年龄及BMI人群血压值、高血压患病率 |
随着年龄的增加,女性血压正常高值检出率及高血压患病率均呈上升趋势。而男性< 55岁人群的血压正常高值检出率及高血压患病率高于≥55岁人群。男性和女性不同年龄组间高血压患病率两两比较,差异均有统计学意义(P < 0.01)。
2.2.2 不同BMI人群高血压患病率随着BMI的增高,男、 女性高血压患病率亦明显升高,不同BMI组别人群高血压患病率两两比较,差异均有统计学意义(P < 0.01)。而正常高值的检出率,男、女性超重组(24≤BMI< 28)均高于肥胖组 (BMI≥28)。
2.2.3 不同WHR人群高血压患病率WHR不同分组间,男性腹型肥胖组高血压患病率(27.2%)明显高于正常组 (15.4%)(P < 0.01),而血压正常高值的检出率在2组间差异无统计学意义(P > 0.05);女性腹型肥胖组人群血压正常高值检出率(38.7%)和高血压患病率(23.9%)明显高于正常组(分别为29.4%和12.2%)(P < 0.01)。随着WHR值的增加,男性和女性高血压患病率随之上升(P < 0.01)。男、女性不同WHR组别人群高血压患病率比较,差异均有统计学意义(P < 0.01)。
2.3 年龄、BMI及WHR与血压水平的关系男、女性的平均收缩压及舒张压均随年龄的增加呈上升趋势(P=0.000)。 不同年龄组间比较,男性平均收缩压≥55岁组与45~55岁组比较、男性平均舒张压≥55岁组与< 45岁组比较,差异均无统计学意义(P > 0.05)。其余各年龄组间,男性和女性平均收缩压和舒张压均明显升高,组间比较差异均有统计学意义(P < 0.05)。随着BMI和WHR值的增加,男、女性平均收缩压及舒张压均明显升高(P=0.000),各组间差异均有统计学意义(P < 0.05)。
2.4 高血压相关影响因素分析(表 2)| 表 2 高血压影响因素多因素Logistic回归分析 |
单因素Logistic回归分析表明,相对于女性,男性高血压患病危险性更大,年龄、既往史、腰围、BMI及WHR均与高血压有关。以是否高血压为因变量,各相关因素作为自变量进行进一步多因素Logistic回归分析,结果表明,WHR、BMI、年龄是高血压的独立危险因素,未发现性别、既往疾病史、腰围与高血压的相关性。
3 讨 论有流行病学调查资料表明〔3〕,BMI和WHR与高血压的发生有关,不同BMI和WHR人群高血压发病率不同,表明超重和肥胖是高血压的重要危险因素。还有研究发现,正常血压高值/高血压前期人群,其高血压等心脑血管疾病的发病率明显高于血压正常者〔4, 5, 6〕,即使正常血压个体,随着血压的增高,心血管疾病的危险性也增高〔2, 7〕。同时本研究还发现,男性比同一年龄组女性高血压患病率高,提示男性患心血管疾病的危险期早于女性。
多因素Logistic回归结果表明,相对于BMI,WHR对高血压的危险性更大,提示将BMI和WHR结合筛查高血压和冠心病等高危人群比单独采用体重或BMI等指标可能更有效,与赵宏林等〔8〕研究结果一致。
综上所述,超重及肥胖和腹型肥胖与高血压的发生相关。 改变生活方式,将WHR和BMI控制在正常范围,定期筛查正常血压高值人群是预防高血压的有效措施,同时又对心脑血管疾病的防治有重要意义。
| 〔1〕 | 廖海江,金水高,姜垣.成人高血压与体质指数关系研究)Meta分析的应用[J].中国卫生统计,2005,22(6):409-411. |
| 〔2〕 | 中国高血压防治指南修订委员会.2004年中国高血压防治指南(实用本)[J].高血压杂志,2004,12(6):483-485. |
| 〔3〕 | 叶浩风,赵小兵,吴伟峰,等.农村居民高血压与体质指数、腰臀比关系的研究[J].职业与健康,2005,21(9):1288-1290. |
| 〔4〕 | 王薇,赵冬,孙佳艺,等.中国正常高值血压人群的心血管病发病危险[J].中华高血压杂志,2007,15(12):984-987. |
| 〔5〕 | Prospective S udies Collaboration.Cholesterol,diastolic blood pressure,and stroke:13 000 strokes in 450 000 peoplef in 45 prospective cohorts[J].The Lancet,1995,346:1647-1653. |
| 〔6〕 | Eastern Stroke Coronary Heartisease Collaborative Research G roup.B lood pressure,cholesterol and strok e in eastern Asia[J].The Lance,t1998,352:1801-1807. |
| 〔7〕 | 胡大一.解读美国国家联合委员会关于高血压预防、检测、评估与治疗第七次报告(JNC-7)[J].实用医院临床杂志,2004,1(1):1-2. |
| 〔8〕 | 赵宏林,刘国玉,佟伟军,等.蒙古族高血压与体质指数及腰臀比交互作用[J].中国公共卫生,2008,24(12):1456-1457. |
2010, Vol. 26
