中国公共卫生  2010, Vol. 26 Issue (7): 939-940   PDF    
健康人群流脑Y群和W135群抗体水平分析
张小鹏, 王晓萍, 黄泓滟, 靳玉惠    
安徽省合肥市疾病预防控制中心, 230061
摘要: 目的 了解安徽省合肥市健康人群Y群和W135群流脑抗体水平,预测流脑疫情。方法 2008年9-10月,在合肥市采用分层随机抽样方法调查健康人群1184人,并采集血清,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测Y群和W135群流脑抗体水平。结果 调查1184人中,Y群流脑抗体阳性率为61.8%,几何平均浓度(GMC)为2.33μg/mL;W135群流脑抗体GMC为1.32μg/mL,阳性率为20.9%;抗体几何平均浓度农村和城市、性别间比较,差异均无统计学意义,各年龄段抗体水平差异有统计学意义。结论 合肥市健康人群流脑Y群和W135群抗体水平总体不高,有计划地在人群中接种含有W135群和Y群的流脑疫苗是必要的。
关键词: 流行性脑脊髓膜炎     Y群脑膜炎奈瑟氏菌     W135群脑膜炎奈瑟氏菌     抗体水平     酶联免疫吸附试验    
Antibody level against epidemic cerebrospinal meningitis serogroup Y and serogroup W135 in healthy population
ZHANG Xiao-peng, WANG Xiao-ping, HUANG Hong-yan,et al    
Hefei Municipal Center for Disease Prevention and Control, Anhui Province, Hefei 230061, China
Abstract: Objective To investigate antibody levels of cerebrospinal meningitis serogroup Y and W135 in a healthy population,and to provide scientific basis for the prevention of meningitis.Methods During September and November 2008,we used stratified random sampling method to enroll healthy people and ELISA method to test the antibody in the participants'blood sample.Results The positive rate of serogroup Y antibody was 61.8% with a geometric mean concentration(GMC)of 2.33μg/mL;the positive rate of serogroup W135 antibody was 20.9% with a GMC of 1.32μg/mL.There was no significant difference in positive rate and the GMC of the antibody level between participants of different sex and with different location,but there was a difference between different age groups.Conclusion The general level of antibody of meningitis serogroup Y and W135 is low.It is necessary to vaccinate the serogroup Y and W135 epidemic menigitis vaccine in the population of Hefei.
Key words: epidemic cerebrospinal meningitis     Neisseria meningitidis serogroup Y     Neisseria meningitidis serogroup W135     antibody level     ELISA    

流行性脑脊髓膜炎(epidemic cerebrospinal meningitis,简称流脑)是由脑膜炎奈瑟菌(Nm)感染引起的急性呼吸道传染病,根据Nm荚膜多糖抗原的不同,Nm可分为13个血清群。2000年以前,流脑致病的血清群主要为A、B、C群,3个血清群所引起的病例占全世界病例的90%1。2001年以前中国的Nm菌群流行以A群为主,但随着A群流脑多糖疫苗的广泛使用,C群Nm逐渐成为我国流行的优势菌株2, 3。目前国内报道在病人分离出A、B、C群以外Nm的省份有广西、广东等4, 5,均为W135群。为了解健康人群流脑W135群和Y群抗体水平,做好W135群和Y群流脑疫情的预警预测,2008年9-10月在安徽省合肥市进行了健康人群W135群和Y群流脑抗体水平监测。结果报告如下。

1 对象与方法 1.1 对象

2008年9-10月,采用分层随机抽样方法,在合肥市选择未患过流脑及未与流脑患者有过接触的健康人群,且均无流脑Y群及W135群疫苗接种史。调查分< 1岁、2~ 5岁,6~10岁,11~15岁,16~20岁,21~30岁6个年龄组,共调查1 184人。

1.2 方法

通过调查表收集调查对象一般信息,同时采集监测对象静脉血液≥2 mL,及时冷藏运送至实验室,分离血清后在-20℃以下低温保存待检。应用酶联免疫吸附试验 (ELISA),采用国产W135、Y群流脑IgG抗体ELISA试剂 (定量,在有效期内使用),运用标准曲线法测定及计算抗体浓度6。操作步骤及抗体浓度计算严格按说明书进行。实验结果按照国际通用标准7,即抗体浓度抗体≥2 μg/mL时,判为阳性。

1.3 统计分析

通过Excel软件建立数据库,采用SPSS 13.0软件进行分析。由于抗体浓度呈非正态分布,采用几何平均浓度(GMC)描述抗体的集中趋势;比较不同性别、不同年龄间抗体含量差异,对抗体浓度取对数值,数据转化成正态分布后再进行t检验和方差分析等。

2 结 果 2.1 抗体浓度测定总体情况

共检测1 184人份血清标本,W135群抗体GMC为1.32 μg/mL,阳性率为20.9%;Y群抗体GMC为2.33 μg/mL,阳性率为61.8%。

2.2 城乡人群抗体水平比较

农村监测355人,城市监测 829人,城市Y群抗体阳性率为67.6%,高于农村的59.3%,差异有统计学意义(χ2=7.63,P=0.022)。对2组GMC的对数进行t检验,差异无统计学意义(t=1.702,P=0.089);城市W135群抗体阳性率为16.4%,低于农村的22.9%,差异有统计学意义(χ2=6.67,P=0.05),但2组抗体的GMC差异无统计学意义(t=2.115,P=0.35)。

2.3 不同性别及年龄人群抗体阳性率及GMC (表 1)
表 1 不同性别及年龄人群Y 群及W135 群抗体水平分布

男女性Y群抗体阳性率和抗体浓度几何均数比较差异均有统计学意义(P < 0.05);W135群抗体阳性率及抗体浓度几何均数差异均无统计学意义(P > 0.05)。从各年龄段看,Y群抗体阳性率和GMC从小年龄组到大年龄组逐渐增高,差异有统计学意义(χ2=69.096,P=0.000),GMC也有明显差异(F= 21.331,P=0.000);较高W135群抗体阳性率< 1岁组为 38.3%,2岁以后呈下降趋势,之后又随年龄逐渐增高,差异有统计学意义(χ2=106.4,P=0.000),GMC差异有统计学意义(F=20.108,P=0.000)。

3 讨 论

虽然合肥市健康人群Y群流脑抗体阳性率达到61.8%,W135达到20.9%,但是人群的抗体GMC较低,一旦发生 W135群和Y群流脑疫情流行,可能会引起局部流行。有计划地在人群中接种含有W135群和Y群的流脑疫苗是必要的。

健康人群中存在一定的抗体阳性率可能与人群中有流脑 Y群和W135群隐性感染有关,也不能排除A群、C群与Y群和W135群的交叉反应。农村与城市的抗体水平差异不明显,Y群的抗体水平女性高于男性,但GMC绝对值相差也不明显。从年龄分布看,Y群阳性率按照年龄组从小到大呈上升趋势,W135群抗体水平< 1岁组较高,其余年龄组的阳性率和抗体浓度按年龄从小到大呈上升趋势,原因为新生儿出生时体内有来自母体的抗体8,且与年龄增大后接触隐性感染的机会增加有关。

近几年国内进行健康人群流脑Y群和W135群抗体水平监测结果为,广西(W135群抗体阳性率6.69%),深圳(Y群抗体阳性率32.4%,W135群41.8%),江苏丹阳(Y群抗体阳性率4.89%,W135群26.22%)9, 10,本次调查结果与其他省份的结果不同,可能与所采用的检测方法不同有关。国外有研究对ELISA和SBA两种方法比较得出,对于W135群流脑抗体,ELISA法的标准定为≥4 μg/mL具有保护性所得出的结果与SBA试验结果较为一致11。因此,建议在流脑抗体水平检测试剂和检测方法方面,应制定统一标准试剂检定、质控等 措施,确保全国各实验室的检测具有科学性和可比性。

参考文献
〔1〕 胡敬绪.流行性脑脊髓膜炎的流行病学监测与预防[J].中国计划免疫,2001,7(5):300-303.
〔2〕 邵祝军,徐丽,高源,等.中国流行性脑脊髓膜炎流行菌株变化趋势分析[J].中国计划免疫,2007,13(6):541-543.
〔3〕 孟军,万强,付荣华.大连市2004-2005年流脑监测结果分析[J].中国公共卫生,2007,23(5):621.
〔4〕 林玫,杨进业,权怡,等.广西首例W135群流脑病例流行病学调查[J].应用预防医学,2008,14(3):143-144.
〔5〕 黄泓滟,王晓萍,靳玉惠,等.流行性脑脊髓膜炎病例实验室不同方法监测结果分析[J].疾病监测,2009,24(7):492-494.
〔6〕 鞠长燕,温群文,段永翔,等.深圳市健康人群2005-2006年 A、C、Y和W135群流脑抗体水平的测定[J].华南预防医学, 2008,34(3):29-31.
〔7〕 Balmer P,Borrow R.Serologic correlates of protection for evaluating the response to meningococcal vaccines[J].Expert Rev Vaccines,2004,3:89-99.
〔8〕 杨绍基,任红.传染病学[M].7版.北京:人民教育出版社, 2008:125-132.
〔9〕 龚健,李翠云,权怡,等.广西自然人群中流脑W135群免疫和带菌状况研究[J].现代预防医学,2009,36(16):3139-3140.
〔10〕 伍传宏,袁卫健,杭纪红,等.健康人群135群、Y群流脑血清流行病学调查[J].江苏卫生保健,2007,9(5):20.
〔11〕 Amina AH,Saacou D,Ali EM,et al.Prospective survey on carriage of Neisseria meningitidis and protective immunity to meningococci in school children in Niamey:focus on serogroup W135[J].Micorbes and Infection,2006,8:2098-2104.