农村80%的疾病与饮水不安全有关,农村饮水安全直接关系到广大农村居民的健康和农村经济发展。为进一步掌握农村生活饮用水卫生状况,于2008年对辽宁省本溪市农村地区生活饮用水卫生状况进行了监测与调查。现报告如下。
对象与方法(1)监测点选择:按照水源类型、取水方式的饮水人口构成比例,采用分层随机方式在全市涉农县区共选择30个监测点。集中式供水22个(供水规模为20 t/d或供水人口> 200人),占73.33%;分散式供水8个,占 26.67%。监测点构成与监测地区饮用水不同水源、取水方式覆盖人口比例基本一致。(2)内容与方法:通过现场调查和资料收集,掌握本溪农村地区人口和水源类型、取水方式、水处理工艺等基本情况。每次采集集中式供水监测点出厂水、末梢水水样各1份;每次采集分散式供水监测点农户家中储水器水样1份(枯水期在3月份完成采样检测,丰水期在7月份完成采样检测)。依据《生活饮用水标准检验方法》〔1〕(GB/ T5750-2006)和《生活饮用水卫生标准》〔2〕(GB5749-2006)对所采集水样进行检测评价。
结果(1)农村饮水基本情况:从水源类型上看,本溪市农村饮用地表水人口为20 136人,占农村总人口的3.2%;饮用地下水人口608 213人,占96.8%。饮用水源以泉水为主(49.62%),其次为深井水(25.15%)、浅井水(22.03%)。从供水方式上看,饮用集中式供水人口数为447 696人,占农村总人口数的71.25%;其中62.09%人口饮用水未进行任何处理或仅采用简单沉淀方式处理(8.05%),饮用经过完全处理水的居民只占1.18%。分散式供水人口数为180 624人,占农村总人口数的28.75%,手压泵和机械取水为主要取水方式,分别占分散式供水人口的15.57%和12.81%。(2)水质检验结果(表 1):2008年水质监测19项指标,合格率最高的臭和味、肉眼可见物、砷、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、氟化物8项指标,枯、丰水期合格率均为100%;合格率最低的是余氯指标,为7.7%。浑浊度、硝酸盐2项指标的合格率丰水期高于枯水期;色度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群3项指标枯水期的合格率高于丰水期。监测结果反映的总趋势是地下水好于地面水,集中式供水好于分散式供水。各类指标超标率以总大肠菌群、菌落总数、硝酸盐、耐热大肠菌群位居前4位。表明微生物污染以及由于地质因素造成的矿物盐偏高是影响本溪市农村地区饮水水质的主要原因。
| 表 1 2008 年本溪市农村饮用水监测合格率 |
从本次调查与水质监测情况看,由于农村自来水普及率日益提高,农村饮用水卫生状况有了明显改善,总体基本符合国家卫生标准。然而,农村集中式供水存在的问题仍然不容忽视,如水源存在着选址时未经过卫生部门的审查论证,未设有卫生防护带,缺少水源保护措施,存在人畜粪便、垃圾污物污染等威胁,造成取水点周围污染源易对水质造成污染等问题〔3〕。水处理工艺达到有关要求的水厂数量较少,很多水厂没有消毒设施和措施。同时供水管网管理不到位,管理水平不高,水质检测能力低下,化验设备及专业技术人员缺乏。建议进一步重视农村饮用水卫生工作,逐步完善农村集中式供水工程制水工艺流程,加强对农村集中式供水水厂消毒管理工作,保证农村居民饮用水的卫生安全。
| 〔1〕 | 中华人民共和国卫生部.GB/T5750.2-2006生活饮用水标准检验方法[S].北京:中国国家标准化管理委员会,2006. |
| 〔2〕 | 中华人民共和国卫生部.GB5749-2006生活饮用水卫生标准[S].北京:中国国家标准化管理委员会,2006. |
| 〔3〕 | 孙群,刘刚,冯建峰.朝阳市农村生活饮用水卫生学调查[J].中国公共卫生,2008,24(4):481. |
2010, Vol. 26

